In camera a korrekcio croppal valósul meg, ezt a megoldást használja postban is a userek 95%-a.

Az én megoldásomban "kihajtogatom" a képet 4:3-ból 16:9-re, így akkora látószögem lesz mint a gopro 16:9 normál wide módban, csak így nekem már torzítás korrigált a képem. Persze ez így elvileg ekvivalens 11mm és durván húznak a szélek. De a look az unique, amit nagyon szeretek.

A differencia in-cam korrekció és az enyém között óriási, a látószög tekintetében, kb ekvivalens 11mm vs 17mm Ráadásul a crop hiánya miatt az élességem is (képközépen) sokkal jobb. Már nagyon régóta akarok belőle csinálni tutorialt, mert a youtubeon egyáltalán nincs, max premierehez, csak a korrekció működése épp a resolve 17.1-el változott.

A legutóbbi esküvő, végre szép helyen volt a kreatív...jöhet a hideg - a meleg
https://youtu.be/3rRVlal6qZw

Érdeklődni szeretnék, hogy ki milyen rig-et épített (ha egyáltalán).
Épp vacilálok egy cage-en a sony a73 számára, amire persze menne side handle, mikrofon, külső monitor, stb.
Bújom a webshopok (hazai és kínai) kínálatot, hajlanék én a smallrig-re, de baromi drága, annak töredékéért mennek alin az Ulanzi, meg egyéb gyártók, szintén jónak kinéző termékei. Még Áfával is sokkal olcsóbb minden kintről mint idehaza.
Nektek mi van, mi vált be?

Jók a témáid. Mivel lett felvéve?

•

Szerintem nagyon szuper lett, gratulálok!
Az eseték többségében működik a 2,35:1, szépek a felvételek, van érzéked a komponáláshoz. A grade nagyon nem az én ízlésem, ez van.

Technikai szempontból viszont nagyon soft az egész anyag, APSC sonyval mentél fullhdban, -7 detaillel? Muszáj lenne rá egy kis sharpening. A buli rész legalább 2EV-vel alexpós, ami biztosan jól visszaadja ami ott volt, de te illúziót árulsz, nem valóságot
A csóknál elmászó fókuszon kitéphetted a hajad.
A highlight kiégetés ebben a formában nem szép. Direkt nincs kontraszt, viszont a highlight egyik pillanatról a másikra megy clippingbe, mikor a menya sétál a mólón a kamera fele ott nagyon látványos. Ha feldobsz abból a felvételből egy nyerset szívesen csinálok neked egy alap LUT-ot amit a jövőben is tudsz használni egy szebb highlight rolloff érdekében.

Akkor leszek én a mumus.
Én a virágot kitartós részt nem értem. Hiányolom az átmenetet a kreatív és buli között.
Nem egybefüggő a cselekmény: menya végigsétál a mólón, majd bejön a vőlegény és a következő képkocka, hogy a vőlegény eltűnt. Máshol is feltűnő, h megszakad a linearitás és megmutatod ugyanazt kétszer más szemszögből. A táncnál jó ötlet visszafelé lejátszani, viszont az éles irányváltás nekem nem adja. Egy finom speed ramping-et kipróbálnék ott, egy ütem erejéig. A felbontás nagyon le lett rontva. 1440p-ben néztem, de nézhettem volna akár 720p-ben is, nem látnék különbséget. A grade egy kicsit fotósra sikerült, videónál ritkán látni ilyen kimosott álomszerű alkotást, nekem mondjuk tetszett ez a filmes hatás annak ellenére, hogy már túl vagyok eme alkotói korszakomon.
Összességében nagyon tetszett. A végén az outro, a csillapított hanggal szuper ötlet!
Szeretnék ilyen videót csinálni én is...

Háááááááát ez faja lett Gratula.
0:22 - Nem tudom mi ez a fátyolosság, vagy direkt ilyen "álom csilli" réteg lehet? - ahogy lemész teljesen a virágig, nagyon baba
0:27 - a menyasszony homályos, vagy ez a koncepció
0:44 - Ez most MF vagy szép lassú AF?
0:49 - ez olyan mint valami super8-as részlet, csak mai kamerával felvéve - mintha álomrész lenne ismét
0:57 - csúcsfényt soknak látom az utána lévő snitthez képest.
(vagy inkább az utánalévő csúcsfénye kevesebb a többihez képest )
1:17 - nincsenek teljesen középen (menya mögötti hely)
1:30 - és az utána lévő snitt az ismétlés, ugyanabból a szögből.
1:38-nál pedig megint egyedül a leányzó, és megint bejön a pali.
1:50-nél furcsa, hogy a pár fordítva van, lehet csak az én szememnek.
- frankó a becsillanás.
2:02-nél furcsa nekem ez a szög, főleg a jobb oldalt, hogy nincs mit mutatni. - tetszik, hogy visszatér a természetbe, az aláírások helyett.
2:55-nél a reverse nem tetszetős
3:03-3:08, mintha gyors lenne ez a két snitt. Ez 60fps 25fps idővonalon? Vagy csak fel van gyorsítva egy kicsit.

Furcsa volt, hogy a táncoknál nem voltak totálok, nem volt nagylátód?
Szóval inkább szőrszálhasogatásként írtam a legtöbbet mert tetszik, eléggé egyedi.
Mennyit forgattad az anyagot (kreatív + esküvő)

Nah szal először is köszi pacsi mindenkinek

syC - Sony A6500 és A6400 a társam, és a hozzá tartozó obik 18-105 f4, 35 1.8 meg van egy jó kis pentax 135mm 2.8........A7III volt betervezve, de a második gyerek hamarabb jött

#25955Tuninger
APSC, és azt hiszem -7 de meg nem mernék esküdni rá
én bírom ezt a soft hatást. Igen, a buli az eléggé alexpósra sikerült, de nem is akartam túl zajolni...
A csók alatt a önkorisat érted, akkor ott kb minden szar volt ...brutál kis helyen voltunk bezsufolódva, nagyon rossz elrendezéssel, full cocreál környezet, és még egy cece is megcsípte az arcom gyűrűhúzás közben, amin már csak röhögtem
Előre is köszönöm a LUT-ot

#25957Teasüti
Hiányolom az átmenetet a kreatív és buli között. - ez költői lustaság volt részemről
Én a virágot kitartós részt nem értem. - az csakúgy, hogy bohém legyen
A mólos sétánál bele akartam rakni a totál, de csak így tudtam hogy messzebb van a vőlegény...különben én is benne lettem volna
A linearitással úgy vagyok, hogy jól el vagyunk mi így külön

#25958Kukcaman
0:22 - Nem tudom mi ez a fátyolosság - az ilyen kicsit beverés, kicsitnagyon tetszett
0:27 - a menyasszony homályos, vagy ez a koncepció - IGEN így sikerült, de tetszett ezé ezt hagytam
0:44 - Ez most MF vagy szép lassú AF? - ha jól emlékszem spot focusra raktam, így félmanuál..
1:17 - nincsenek teljesen középen - yapp...nekem is feltűnt, haver lőtte és ugye ezen nem lehet csalni, mint mondjuk a vertikál csúszáson
1:30 - és az utána lévő snitt az ismétlés, ugyanabból a szögből.
1:38-nál pedig megint egyedül a leányzó, és megint bejön a pali. - igen ez ilyen kompromisszumos szitu volt, ahogy írtam feljebb is
1:50-nél furcsa, hogy a pár fordítva van - nah ez fel sem tűnt... a csokor tartósnál viszont megfordítottam őket, hogy jó legyen...ott bántotta az én szemem is
2:02-nél furcsa nekem ez a szög - nah ez nekem is az volt, de frankón nem fértünk el egyszerűen..
3:03-3:08, mintha gyors lenne ez a két snitt. - szimplán gyorsan táncoltak 60 fpssel sosem dolgozok, vagy 50, vagy 25...ritkán 100
Voltak totálok, bár tény hogy kevés, jobb szeretem a bulizós arcokat mutatni.

Kreatív+nagynap mindennel együtt 17 óra kb forgatás. Utómunka meg kijött 10 órából kb.

Slog2-sgamut-ban vagyis gyári PP7 profillal mentél 1080p 100fps-en.
Állítsd át sgamut3.cine-re a detailt pedig vedd fel -3-ig
Mind a 4 klipp expója totál más, a LUT-okat a 3. klippen csináltam. A többihez kell egy expó korrekció a LUT ELŐTT.
A LUT-ok:
Sony_Slog2_Sgamut_ACES_Like : gyakorlatilag egy LUT alapú ACES konverzió, ennélfogva akadhatnak vele problémák. Csak ennél a LUTnál korrigáltam a brutális zöld tintet ami van a felvételen, vagyis ez lehet nem lesz univerzális
Sony_Slog2_Sgamut_ACES_Like_HR: Highlight Recovery, visszahúzott highlighttal. Sajnos a gyenge codec miatt visz bele egy is colorshiftet is, olyan mintha koszos lenne a ruha
Sony_Slog2_Sgamut_CST: Egy sgamut - REC709 konverzió egy masszív kontraszt curve-vel. Picit hasonló az ACES-hez de kevésbé esik szét tőle a codec
Sony_Slog2_Sgamut_SmoothRolloff: ez az a LUT amit ígértem, az expót megfelelően kell behúzni mielőtt rárakod a klippre
Alister_V-Look_-1p50: Allister Chapman Venice LUT-ja, -1,5EV-s beépített expó korrekcióval, én alapvetően ezt szoktam használni

Timelapse kamerákban jártas valaki?

Másfél éves építkezéshez keresek valami megbízható, kültéri kamerát.
A gopros megoldások után mi lenne a következő lépés, ami árban sincs nagyon elrugaszkodva?

Ami jól jönne:

- fullhd-nál picit jobb minőségű fotók készítése
- 5-10 perc / kép beállítási lehetőség
- sim kártya támogatás, így 4G-n naponta küldené a fotókat pl. ftp szerverre
- eső, jégállóság
- párásodásra kevésbé hajlamos
- külső tápellátás (230V van a közelben)

Mit javasoltok erre, ami kapható is itthon, raktárról?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

WOW!!!!!

Tamron 35-150 F2-2.8
És fulframe!

kb meg is hirdetem a 70-200 -t ha ez valóra válik

May the Force be with you!

Ez igen csak jó lenne, viszont akkor a 28-75 f2.8-nak nem biztos hogy innentől sok haszna lesz, helyette inkább a 17-28 f2.8 + mellé egy 35-150 f2-2.8. Szerintem keveseket zavarna a 28-35 közötti gap.

28-75 nek továbbra is lesz értelme, mert sokkal kisebb , és szerintem az ára is fele ennek az új zoomnak. Nem fog mindenki szaladni majd 35-150 -t venni.

May the Force be with you!

Jaa, a méretre, súlyra és árra nem gondoltam Csak a technikai paramétereit néztem. A 70-180 se sokkal nagyobb, mint a 28-75, de ha az árazás diff ~100k, akkor az ára miatt tényleg vízválasztó lesz sokaknál. Pedig olyan jól hangzik

Ebből csak E-mount lesz?

colorizer.net

Kültéri használatra nekem erre az ún. vadkamerák jutnak eszembe, de abban itt szerintem senki nem jártas. Mi filmezni szoktunk. Vadász topikban talán jobban értenek hozzá - ha van itt ilyen. Illetve Youtube-on is ezzel a kulcsszóval tuti feljön pár ajánlás. Árban nem olcsó dolgok viszont, mert ami már hálózaton küldi a képet, az általában gyártói szolgáltatás keretében van megoldva és az előfizus történet. Persze biztos van rá DIY is, de ez nekem már X.

[ Szerkesztve ]

Ultimate esküvői fotós/videós obi. Kíváncsi leszek az árára. Ha nem annyira szállnak el vele, akkor lehet, hogy majd váltja a 28-200-at.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

A1 is tud, és az A7SIII máris olcsónak tűnik mellette.

May the Force be with you!

Valami jobb minőségű biztonsàgi kamera. Azok esetleg elmennek folyamatos üzemben màsfél évet és tudnak tàvoli szerverre rögzíteni. Nem lesz olcsó. Minden màs gànyolàs amihez többet kéne tudni a körülményekröl.

Egy videós csoportban meglepne ha nem lenne senkinek ilyen felszerelése.
Magam részéről marha nehezen veszem rá magam h rászenvedjem újabban a kamerát a gimballra, helyette ezeket a cuccokat nézegetem, amelyekkel marha jó handheld felvételeket lehet készíteni. Persze a gimbalt sem adnám el, mindkettő jó lehet más-más célokra.

melyik hetvenkéccá és mennyiért?

istálló? gazemberség? hupákolás?

a Brinno megoldásait szokták szeretni, de az távolról nem érhető el, cserébe sokáig elvan táp nélkül. vannak megoldások goprora, amik bekapcsolják a kamerát, de az meg drága, és nincs is itthon. egy jobb 4k cctv kamera is megoldás lehet, talán abból lesz meg készen megegyszerűbben a megoldás. ha barkácsolás is opció, én valószínűleg egy olcsó dslr + mini pc kombóban gondolkoznék.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Egy kis érdekesség: Stolh András esküvője: [link] , meg még van pár "celeb" alkotás.

•

Nem vagyok elájulva tőle, jó nem rossz, de nem látom azt a pluszt se benne. És gondolom nem volt olcsó.

May the Force be with you!

Úgy néz ki, mintha több kamerás lenne a történet, mert a snittek egy része nagyon baba.

Nagyon szépen Köcce!! Kövi melónál kipróbálgatom őket!
Igen, elég változó volt az "ég" akkortájt, így az expo is valszeg emiatt lett olyan amilyen...ha jól emlékszem

Igen, 2 muksó biztosan van + drón (külön, ) + pár fix ( gopro?) vas még.

Jaj, ilyenkor jövők rá, hogy abba kéne hagyni a sony apsc-zést. Van egy-két kép ami elég sharp.

A másik kedvenc jelenetem: [link]

•

A másik kedvenc jelenetem: [link]
Mi ez a mobilos kép te.

Nekem is. Ez tényleg gáz, főleg ennyi pénzért.
Ha olvasod a topikot, szívesen megszagértjük Neked a videót.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Amugy ez sztem nem sok, én sokkal többre tippeltem volna. Nem elszállós, reaális ár, vagy egy kicsit még az alatt, ha lepsztjuk az egészet órabérre.

•

Mit kell szenvedni a gimballal? Otthon balanszolom, egy ilyen kütyüvel meg kb. 2 másodperc levenni róla a gépet, vagy épp feltenni.

Cage-et én a szarabb fogás miatt nem akarnék. A markolatnál engem rohadtul zavarna, hogy egy kiálló fém részt fogok. Az mondjuk nem lenne rossz, ha egyszerre több dolgot ráaggathatnék a vázra, de egy jó top handle-lel is sok mindent meg lehet oldani. Én egyszer kipróbáltam, ráraktam erre a szettre, hátulra még egy 5.5"-es monitort, meg egy powerbank-et is (tettem két plusz coldshoe-t a felső grip-re). Viszonylag élhető volt a cucc. Bár egész nap azért fárasztó lenne egy ilyennel forogni.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Jó, nem annyira elszállós, de én ennek nagyjából az 50-60%-át kérem. Tényleg árat kéne emelni.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Egy helyi kolléga 5 évvel ezelotti ára volt a full-full csomagra 420e pénz.

Személyes tapsztalat az az, hogy a 200 is már szerintem némely pároknál szívinfarktust okoz.

•

PA?

Igen, mi is ezt tapasztaljuk. Nem akarok megint belemenni ebbe a témába (bár a Resolve timeline-ból is már elegem volt picit), de nagyon el vannak csúszva az arányok. Vacsorára, szelfi boxra, csokiszökőkútra, galambröptetésre, egyéb fiszem-faszomságra bezzeg nem sajnálják a százezreket. Inkább spórolnak a fotóson, videóson, azon a két dolgon, ami maradandó lesz az egész napból (a személyes emlékeken kívül). Pfff...

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT