A só mentes víz orr tisztításra nem ok. Tartós alkalmazása kontraproduktív. Károsítja a nyálkahártyát.
A csapvíz még sózva sem OK. Az esetleges baktérium és szennyezőanyag tartalma szintén kontraproduktív lehet.
A Fiziológiás nátrium-klorid oldat az ami tartósabban használható tisztítási célra.
Bár kétségeim azért vannak ez ügyben. Mármint valóban hasznos beavatkozás. Az immunrendszer feladata a vírusok és az esetleg baktériumok eltávolítása. Már így is természetellenesen steril környezetben élünk. Az immunrendszer sok mindenre már allergiás reakciót ad. Ne vegyük el a feladatát.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Karikó Katalinnak és a Gömböcnek köszönhető a forradalmi amerikai találmány, a lenyelhető vakcina.

Haver delta idején került be oltatlanul oxigénre kb november tudogyulladassal, most beszéltem vele azóta, azt mondja ugyanilyen korú fiatal (41) ugyanannyi volt bent oltott mint oltatlan, annyi volt a különbség hogy az oltott 5 napig volt bent az oltatlanok meg 10.
Idősek meg kb tok mindegy volt oltott oltatlan mind szarul volt szintén és ugyanaddig is voltak kb.

Tudeje 35% kapott rendesen, asszony azóta sem érez szagokat ízeket és gyógyulás után előjön nekik időnként a szarul vagyok kb három négy hetente.

Ha uannyi db oltott volt bent, az egyértelműen azt jelzi, h működik az oltás. Különösen a rizikósabb emberek nagy része oltott uis még Mo.-on is = jóval kisebb populációból kerül ki az "uannyi".

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Így van. Ezt a mintavétel dolgot azóta nem sikerült megérteni sokaknak, amióta ez legelőször felmerült.

Tökre nem értem.
1980as években is gond volt a D vitamin hiány.
Kismamák akkoriban is kaptak pótlást.
Vélhetően mindenki D vitamin hiányos volt, pedig ment nyáron ezerrel a fizikai munka a napon.
És nem volt erős gyógyszerlobbi.
Itt tényleg a tudomány fejlődött.
Vagy a városi életvitel megnövelte manapság a D vitamin szükségletét. Ilyenről nem tudok.
Az A vitamin esetében ismert, hogy indokolt a magasabb bevitel a városi szmogosabb levegőn.

Igaz, teljesen jogos, hogy a nagyvárosi környezet is hozzájárul:

szmogos levegő -> kevesebb uvb jut át
magasabb épületek -> több árnyék -> kevesebb napfény ér.

Még1 fontos faktort idevennék:
Magas uv sugárzás miatt lerövidült az az időszak, amikor D vitamint lehet gyűjteni biztonságosan. Nyáron kb 9-11 és 15-18 óra között. Máskor meg megy a napkrém, vagy napvédelem. Vagy nincs UVB.

Régen ilyen nem volt.
De pont arra szerettem volna rávilágítani, hogy ennek ellenére még régen is D vitamin hiányosak voltak. Nemhogy ma. Úgyhogy ez nem gyógyszer / vitaminlobbi.

Az is csoda hogy felfogta oltás nélkül plusz 5 nap…

Egyébként a mintavételes dolog tavaly év ősszel már értelmét vesztette mivel három oltott rendesen kisebbség volt és sokaknak a kettő is 6 hónapos...szóval ezzel már óvatosan. Tényleg mennyi volt pl novemberben a friss három oltásos és a 6 hónapon belüli két oltásos? 1-2 millió között maximum

[ Szerkesztve ]

Régen ilyen nem volt.

Izé. Az 1900-as évek elején az angolkór népbetegségnek számított egyes városi rétegek fiataljai között: ennek egy rakat közegészségügyi és kajaügyi dolog vetett véget, pl. a tejpiac szabályozása.
Még korábban meg egyes arisztokrata családok fiataljait verte a dolog, szimplán a túlöltözöttség miatt.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

azért a "lejárt" dupla oltás és a soha sem volt oltás között van különbség...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

bizony, kb felezett esély a bajra, tisztán immunmemóriából.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Towards SARS-CoV-2 serotypes?
In this Comment article Simon-Loriere & Schwartz discuss lines of evidence in support or against the concept of SARS-CoV-2 serotypes, and the implications of this classification.

Ki is jön a 10 vs 5 nap

nem egészen így gondoltam, a MOK mintavételből számoltam anno a korabeli oltottság/"régenoltottság" számaival leosztva. Persze ha még ezen felül jelentkezik a 10/5 nap, az bónusz. plusz a páciens esetleg kisebb eséllyel jön vissza a stroke-ra vagy dialízisre fél évvel később.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

fehérjealapú vakcina 12 éves kortól:
india: Covid: DCGI grants EUA to BE's Corbevax for use in kids aged 12-18 years

Értem a gondolatmenetedet, de amiről itt szó van, az nem terápia! Itt emberek úgy szednek mindenféle izét, hogy annak sem a pontos adagolását nem ismerik -az, hogy a fény gyermekei blogon azt olvasta, 40ezer NE valamilyen vitamin neki jó lesz, nem szakmai alap-, sem pedig nem állítanak fel előtte diafnózist arról, hogy az a bizonyos akármi egyáltalán hiányzik-e a szervezetükből. Csak szedik, mert olvasták valahol, hogy az jó.
Ez kb. kuruzslás szint, akkor is, ha egyébként -ahogy Te is írod-, bizonyos _felderített és diagnózissal igazolt esetben_, lehet is haszna ezeknek a terápiáknak. Természetesen szakember -tehát orvos- felügyeletével.
Ez utóbbit senki nem vitatja. De azt, hogy mindenféle marhaságot összeolvas valaki arról, hogy nagy dózisú cink majd védőpajzsot generál kovid ellen, és ezt mindenféle ellenőrzés, mérés, előzetes vizsgálat nélkül egyszerűen a HITÉRE támaszkodva alkalmazza, az nem támogatható. Az meg főleg nem, amikor másoknak is ezt tanácsolja valaki.

A tudomány a valóság költészete!

"Például a skorbut megszüntetése c vitaminnal nem hosszú idő. "

A skorbutos téma Lenkei mantrája, azzal próbálja igazolni a százmilliós vitamin bizniszét. Szép csúsztatás, ugyanis skorbut ma már gyakorlatilag nem létezik, régen is főleg csak a matrózok között volt gyakoribb, mert érthető módon pár száz éve a hajókon nem volt túlzottan változatos az étrend, hűtőszekrény és egyéb technológia hiányában. De hol van az már. A nyugati világban gyakorlatilag nem létező probléma, maximum a nagyon mélyszegények között. Viszont tök jól fel lehetett húzni rá egy vitamin bizniszt, és úgy beállítani, mintha minden betegségnek ez lenne a mögöttes oka...Lenkei meg is tette.

Normál táplálkozással, fejlett világban ma már igen ritkán alakul ki hiánybetegség, maximum betegség vagy egyéb extrém terhelés esetén, vagy idős korban. De akkor is előbb diagnosztizálni kell, hogy miből szükséges a pótlás, mert a zsírban oldódó vitaminok és a nyomelemek egy része is képes felhalmozódni a szervezetben, ami inkább káros az egészségre mint egészséges.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

thread t-sejtes témában: [link]

részletekbe menően (nulláról indulva, szóval valamennyire képbe lehet kerülni - még talán nekem is egy részét...) baromi hosszú youtube-os formában:

The T-cells are not alright - an interview with Dr. Anthony Leonardi, T-cell researcher

nem tudom megítélni, mennyire megalapozott ez, mindenesetre érdekes és (meglepetés) nem túl derűs.

kékes?

Jé a poroltós analógiám képregényben.

Szóval igen. Nekem nem igazán meglepetés. Sejtes védelemre hagyatkozni (akár veleszületett, akár adaptív) kovid ellen: lesz egy valamennyire felperzselt lakásod, jól szétszarva poroltó habbal (citokin). Aztán vagy sikerül helyreállítani a kecót, vagy nem.

[ Szerkesztve ]

csak mit lehet csinálni egyéni szinten, ha a 1st line gyak megszűnik, "mert meguntuk a vírust"? (a remeteként élésen kívül)

a sorozatos újrafertőzés nem tűnik fenntartható forgatókönyvnek (egyre jobban lerottyanó immunrendszerrel)

Erről beszéltünk pár napja. Nem látszik a "hogyan tovább?"

A tudomány a valóság költészete!

"csak mit lehet csinálni egyéni szinten, ha a 1st line gyak megszűnik, "mert meguntuk a vírust"? (a remeteként élésen kívül)"

Egyéni szinten? Hát egyéni szinten tiéd a választás lehetősége, hogy a 1st line-t (részben) tovább folytasd. Jobb ötletem egyelőre nincs. Az oltást kimaxoltuk, egy esélyt megérnek most már az immunerősítő tápkieg/életmód dolgok. Most elmegyünk off season-re, aztán majd meglátjuk. /:

[ Szerkesztve ]

Ja és még annyit, hogy érdemes lesz a 2nd line-t jól időzítve használni a jövőben, mert nincs belőle sok dobás egy évben. Célszerű lesz majd helyesen értelmezni a járványt a saját és a környező országok adatai alapján, most már lesz egy kis rutinunk ebben is.

(Angliában csütörtöktől pozitív teszttel sem kell karanténba vonulni)

Egyéni szinten nem sok mindent tudsz csinálni (járvány ellen egyénileg nehéz küzdeni). Remetének valóban el lehet menni, vagy szkafander oxigénpalackkal.

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Eldöntheti, hogy továbbra is felveszi majd a maszkot ahol szükségesnek érzi, valamint kerülheti a tömeget és a szükségtelen kontaktokat. Azért vannak fokozatok a remeteség előtt. Gyorstesztet is csinálhat a család, barátok, az egy háztartásban élők, egyéni irányelvek szerint.

[ Szerkesztve ]

Teljesen mind1 már, az omikron térnyerésével totálisan összeomlott a hagyományos járványvédelem. Az, hogy r=10ből a népesség szivatásával r=6-ot csinálunk, merő hobbi. A "kötelező" átesést megspékeled azzal, hogy még váratod-fárasztod is a népet. Nejem egyik munkahelyi partner idősotthonában elszabadult a covid: szegény öregeknek napokig nincs fürdés merthogy a közös fürdőszoba maga a megtestesült fertőzőgóc. OK, mínusz egy góc: de közben tucatnyi másikat nem tudnak kiiktatni, tehát az egészséghez igencsak szükséges felfrissülést, baciktól megszabadulást elveszik tőlük, és a lehető leghosszabb időtartalmra nyújtják a járvány megállíthatatlan átvonulását az intézményben. Mivel a lakók 99%-a 3x oltott, náthánál komolyabb eset eddig egy sincs.

Más: "Első jelentés a német COVID-19 boncolási regiszterből
A Lancet Regional Health – Europe szaklap 2022. 02. 17-i számában megjelent tanulmány 1095 elhunyt boncolási eredményeit ismerteti. A férfi-nő arány 1,8:1; az elhunytak életkorában férfiaknál két csúcsérték van (65-69 és 80-84 év), míg a női elhunytak leggyakoribb életkortartománya a 85 év felettieket jelenti. A vizsgált halálesetek 86%-ában a halálozás alapoka a COVID-19 volt, míg 14% esetében a COVID-19-et csak egyidejűleg fennálló betegségként értékelték.
A leggyakoribb közvetlen halálok a diffúz alveoláris károsodás (a tüdőhólyagocskák kiterjedt károsodása), amelyet a többszervi elégtelenség követ."FB/DobsonSzaby, Lancet forrás
Ennyit arról, hogy "szövődmények" okoznák a haláleseteket.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Kérdés persze, hogy ha a fertőzöttek maszk nélkül kóricálhatnak a buszon és a munkahelyen át a gyógyszertárig, mégis mennyivel lesz magasabb a víruskoncentráció az ájerben, és ha akár százszoros is lehet, akkor vajh milyen maszk tudja ezt majd kiszűrni...

''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Egyetértek, valószínűleg ugyanúgy náthásak lesznek, mert a vitaminok és egyes kiegészítők nem védik ki a náthát sem, mivel nem "csodaszerek" nem nagy hatékonyságú gyógyszerek. Ezért is írtam: "felülfertőzések enyhítése érdekében". A magyarázat, az ok pedig egyszerű. Az emberek döntő többsége, bárhol a világon, valamilyen módon, egészségtelenül táplálkozik. Tovább megyek egészségtelenül él (táplálkozás, mozgás, mentálhigiéné). Ha ezen legalább a betegsége idején egy kicsit változtat, az enyhíti a betegséget, felgyorsítja a betegségből való gyógyulást. Az a rövid idő is segít egy kicsit, mert az egészséges életmódtól az emberek döntő többsége nagymértékben eltért.

Ha valaki kizárólag csak a gyógyszerekben, ha tetszik csak a vakcinákban bízik, akkor hatalmasat téved és ugyanarra az oldalra kerül, mint az antivaxerek. Egészségtelen testen semmilyen gyógyszer, vakcina sem hat úgy mint az egészséges emberen, mert azok sem csodaszerek. Ezért is veszélyesebb COVID-19 a krónikus betegséggel élők körében. És ezek korántsem csak az idősek, nagyon sok fiatal is ide tartozik, mert a fiatalok többsége is krónikus beteg. A teljes felnőtt lakosság 64 százaléka túlsúlyos vagy elhízott. Az elhízás pedig egyúttal gyulladás is, ami citokin viharral szemben érzékenyebbé teszi a szervezet.

Úgyhogy Lacának, ha tetszik ez, ha nem, valamilyen szinten igaza van.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"A kutatás egyedül a D-vitamin esetében talált pozitívumot, ez ugyanis csökkentheti a lélegeztetőgépen és a kórházban eltöltött időt" + [link]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ebben igazad van, de én NEM erről beszélek. [link]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"Normál táplálkozással, fejlett világban ma már igen ritkán alakul ki hiánybetegség, maximum betegség vagy egyéb extrém terhelés esetén, vagy idős korban"

Na ez az, ami hatalmas tévedés. Egyszerű bizonyítékom van erre. Nézzük bármelyik fejlett országot. Az elhízás világbetegség, ami az egészségtelen életmód, jelen esetben az egészségtelen táplálkozás és a mozgás hiány következménye. Például a teljes magyar felnőtt lakosság 64 százaléka túlsúlyos vagy elhízott. Az elhízás pedig a legveszélyesebb alapbetegsége a COCID-19-nek az egész szervezetre kiterjedő gyulladás miatt.

Ja, ha esetleg az nem köztudott, az elhízás az nemcsak túlzott kalóriabevitelt jelent, hanem az esszenciális tápanyagok (fehérjék (esszenciális aminosavak)), zsírok (többsörösen telítetlen zsírsavak), vitaminok, ásványi anyagok) hiányát is.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

#47246 Kékes525
Ezért lettem biológus. :D

#56689 Kékes525
Ha van (elhízás, magas vérnyomás, kardiovaszkuláris betegsége (szívelégtelenség), cukorbetegsége, krónikus tüdőbetegség (COPD), veseelégtelenség és cerebrovascularis kórképe, daganatos betegsége (rák)).

#56694 Kékes525
Nekem is három megvan belőle. Ebből az elhízás súlyos.

#58848 Kékes525
Az elhízás világbetegség, ami az egészségtelen életmód, jelen esetben az egészségtelen táplálkozás és a mozgás hiány következménye.

Nem vagyok biológus, túlsúlyom nekem is van, bántani sem szeretnélek, de az elhízás nem 5 nap alatt jön össze, nagyon sok harapásba kerül.

Ha érted, akkor már elavult.