lonkovid ki tud pattanni egyszer csak a semmiből is? vagy ha van, akkor fertőzés után elkezdődik hamar?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Habár összemosták a kettőt, de tudtommal poszt-covid lenne a betegség után 6 hónapon belül és long-covid a 6 hónapon túli.

Ismerek néhány esetet (nem sokat), ahol csak a gyógyulás után néhány hónappal jött elő több tipikus tünet, de én azért megnyugszom, ha a betegség után közvetlenül nincs semmi.

bármelyik előfordulhat. a longcovid az definíció szerint "felépülés"+3 hónap után "számít" [link]

Az állapot a koronavírus-fertőzésen átesetteknél áll fenn nagyjából a fertőzés után három hónappal, és legalább két hónapon át tartó tünetekkel, amelyeket nem lehet semmiféle más diagnózissal magyarázni. A gyakori tünetek közé az alábbiak tartozhatnak leggyakrabban: kimerültségérzet, légszomj, rossz kognitív működés, és ezek a mindennapi életre is kihatással vannak.
A tünetek megjelenhetnek a teljes felépülés után, vagy a betegséggel egyidőben, illetve hullámokban is érkezhetnek. A WHO szerint előfordulhat, hogy külön definícióra lesz szükség a gyerekek esetében.

van amikor úgy épülsz fel a fertőzés akut szakaszából, hogy valójában nem, ez pl. a tartós szaglásvesztés, fáradtság, dezorientáltság, fejfájás, stb.

az "egyszer kipattan a semmiből", az érdekes kérdés, mert az vajon a fertőzéstől van vagy tőle függetlenül, nem minden esetben lehet kideríteni, de a fenti definíció szerint ebben az esetben ez long.

szerk:
A clinical case definition of post-COVID-19 condition by a Delphi consensus

People with COVID-19 might have sustained postinfection sequelae. Known by a variety of names, including long COVID or long-haul COVID, and listed in the ICD-10 classification as post-COVID-19 condition since September, 2020,

post-covid = long covid, előbbi a hivatalos elnevezés.

[ Szerkesztve ]

de ezek csak arra vonatkoznak, hogy mennyi ideig állnak fenn a tünetek, nem a kezdeti időpontjukra. anyway, én is a megnyugvásra szavazok

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Deal

Nem az oltásról beszéltem, direkt ki is emeltem...

A tudomány a valóság költészete!

Sokszor sok embernek elmondom, aki azzal jön, hogy ő bízik az immunrendszerében, hogy sportoló, egészséges fiatal is belehalhat, de a legtöbb nem tudja valahogy értelmezni. Kollégával beszéltünk róla egy oltatlan 3. kollégával, és egyszerűen, mintha blokkolnák valahogy ezt a kis apró infót. Oda jutottunk, hogy az oltást azt nem, azt nem meri, de nem tudja megmondani, hogy akkor mi a koncepció, miben reménykedik.

Ugyanakkor az is látszik, hogy aki elhízott, dohányos, alkoholista, krónikus beteg, idős, egész életében fizikai munkát végzett stb. az még sokkal kisebb eséllyel indul, szóval ez is ott van.

Számszerűen nagy esélye van mindenkinek túlélni, és azt már nem tudják mérlegelni, hogy mennyire sokat számít, hogy ezt tovább növeld.
Ezért nem veszi fel egy csomó fiatal sem az oltást,
és a szülők nagy része nem viszi beadatni a gyereknek sem.
Most volt pár napja:
646.487 fő 5-11 éves gyerek van.
84.000-et regeltek, (75.000 kapta meg, de feltételezzük, hogy elviszik a többit is)
12,99%
Egy részüknél az anyukának és/vagy az apukának sincs, minek adjunk a gyereknek, jó neki is a kisebb túlélési esély,
máshol meg a szülőknek van, de a gyereknek jó lesz nélküle is. Jól van az úgy, nehogy valami baja legyen a gyereknek az oltástól!
100% oltottság esetén is benne lenne a pakliban, hogy valahol sírás lesz a vége, így meg szor X esély, hogy valahol sírás lesz.

azért dühít a gyerekek téma különösen, mert extra biztonságos továbbra is a pfájzer az 5-11 évesek korosztályában. meghalni nem fognak, de ki a túró akar egy longot a gyerekének? nekem az egyik rémálmom és örültem, mint majom a f.rkának, amikor a fiam behúzta az első fpizert

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egy részüknél az anyukának és/vagy az apukának sincs, minek adjunk a gyereknek, jó neki is a kisebb túlélési esély

[link]

Even among children age 1-14, who are at relatively low risk of severe illness compared to older adults, COVID-19 was in the top 10 leading causes of death from August through October 2021. Among children age 5-14, COVID-19 ranked as the number 6 leading cause of death in August and the number 5 leading cause of death in September. Among children ages 1-4, COVID-19’s rank rose from number 13 to number 7 among leading causes of death in August 2021 and held there in September.

és ezek még az omikron előtti adatok.

értetlenül állok az egész előtt, kurvaéletbe már

találkoztam egy ismerőstől, hogy az átesés sokkal jobb védelmet ad mint az oltás, ez utóbbit mégis kötelezővé akarják tenni.

2 év után eljutottunk oda, hogy az átesés is "kötelező" lesz, ha nem költözöl a világ végére (t72killerék mellé )

A felületes infók és a politikai érdekek mentén futó katasztrofális kommunikáció eredménye.

A tudomány a valóság költészete!

Eddig ennyi embernek (ennél valószínűleg többnek) nem sikerült az áteséssel védelmet szerezni:
Deaths: 5,635,015

Óvakodjatok a műkörmöstől, a természetgyógyásztól, az énekesektől, a sportolóktól.
A hülyeség nem pók, mégis behálózza a világot.

Ha érted, akkor már elavult.

"The vaccine-induced T cell response holds up well to Omicron 6-7 months post-vaxx, similar to 9 other variants (4 vaccines assessed). Memory B cell recognition was reduced."

Erikre figyelünk, de átfutva a mögöttes tanulmányt 2 oltás után nézték. És ami fontosabb vérvizsgálatból. A memória B viszont nem ott tanyázik.

Telex: Magyar kutatás igazolja: a kínai vakcina utáni kevés antitest előre jelezte a gyengébb védettséget

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

ide inkább azokat írnám, akik a 2.körükbe haltak bele.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Parci: Ja, oké, akkor nem írok semmit, de akkor ne is tegyenek ki ilyen táblázatokat, mert ennek megint semmi értelme

[ Szerkesztve ]

lusta vagyok megkeresni, hogy miért nem olyan relevánsak a számok, úgyhogy csak ránézek a táblázatra és kontextus nélkül megállapítom, hogy bakker, milyen hatékony a sputnik a véneknél!

kár volt törölni a kommentedet, nem rád értettem, hanem arra, hogy minden ilyennél igazából jobban bele kell mélyedni, hogy mit is jelentenek ezek a számok. például az egyikkel két hónappal később kezdtek oltani, amikor már nem volt járványhullám -- páff, máris tök más lesz az eredmény.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igazából morbid, de de, mert még 1x ők már nem fogják elkapni sem, nem, hogy belehalni.

Ilyenkor szokott jönni egyébként, ha bedobod a halottak számát a világon, hogy 5000-nek a 3 oltással sem, és mit tudom én 25.000-nek meg 2-vel nem, és akkor rögtön megy is a levesbe a gondolkodásból az az első 3 számjegy meg az a kis maradék 10.000 ami már nem is tétel.
"Az oltástól 100-an meghaltak, azt biztos nem adatom be, hülye lennék." A vírustól meg 5.635.015-en. "Jó, de az oltástól 100-an." Várnád, hogy elmagyarázza, hogy miért nagyobb a 100 az 5.635.015-től, de utána már csak az van, hogy "nincs is vírus, az oltás ellen kell védekezni, mert abba 100-an belehaltak".

Jól értettem. Azt írtam, hogy lutri, genetika is nagy részben, hogy kinél mennyire súlyos a betegség lefolyása, részben független az ember egészségügyi állapotától. Ezért, én is azon a véleményen vagyok, hogy inkább oltassa be magát az ember, annak kisebb a kockázata, szerintem.

#55461
"Én tegnap, 2 év Covid őrület után, még mindig azzal az "érveléssel" találkoztam egy ismerőstől, hogy az átesés sokkal jobb védelmet ad mint az oltás,"

És igaza is van, mert ha meghal, akkor hótziher, hogy többet nem kapja el a vírust. Melyik oltás tud ilyen szintű védelmet adni?!

[ Szerkesztve ]

BREAKING: Denmark's prime minister says COVID-19 no longer "socially critical," all restrictions to be lifted on Tuesday

Igen, ezeket értem, de akkor mit lehet egyáltalán levonni ezekből az adatokból, mert én úgy látom, hogy semmit. Például ebből:

Pfizer-BioNTech 45-54 év 231 593 beoltott 85,6 fertőzés elleni védelem 84,2% halál elleni védelem
Sinopharm 45-54 év 80 960 beoltott 78,6% fertőzés elleni védelem 100,0% halál elleni védelem

vagy ebből:

AstraZeneca 85+ év 3 912 beoltott 38,7 fertőzés elleni védelem 38,3% halál elleni védelem
Sinopharm 85+ év 14 745 beoltott 43,1% fertőzés elleni védelem 67,3% halál elleni védelem

[ Szerkesztve ]

Evaluation of disease severity during SARS-COV-2 reinfection, January 2020 to April 2021, England: an observational study

Results
Deaths reported within 28 days of testing positive were 61% (95% confidence interval: 56% to 65%) lower in suspected COVID-19 reinfection than primary infection cases. In the unvaccinated cohort, reinfections were associated with 49% (37% to 58%) lower odds of hospital admission in cases aged 50 to 65 years in the population not identified at risk of complication for COVID-19, and 34% (17% to 48%) in those at risk. ICU admission at reinfection compared to primary infection decreased 76% (55% to 87%). Individuals at risk and those aged below 50 years, who received at least 1 dose of vaccine against COVID-19, were 62% (39% to 74%) and 58% (24% to 77%) less likely to get admitted to hospital at reinfection, respectively.


ezek nem pont a "korábbi fertőzés jól megvéd" típusú értékek.

via: [link]

Le lehet vonni, hogy valami nagyon elb..ott dologgal van dolgunk. Azt mondja, hogy a legnagyobb arányban Sino-t kaptak az idősek, és kifejezetten alacsony védettséget adott a 85 év felettieknél, és összesen a legalacsonyabbat,
aztán ott van, hogy
Astra 88,3
Sino 87,8
Sz*ros 0,5% pont.
míg a
85 évesek körében milyen sz*r a 43,1%, holott ott van az Astra 38,7%-al, amivel rögtön vinné is a legsz*rabb jelzőt a két vizsgált tétel alapján,
és ezt még megfejeli, hogy az Astra majdnem csak fele annyira védte a halálozás ellen a 85 éveseket.

14745 embert tudott védeni a Sino 67,3% hatékonysággal, ami tök gáz, mert adhattunk volna nekik Astrát, és akkor csak 38,3%-ban védettek a 2. oltás után nem sokkal.
(konkrétan nézhették 7 nappal a beadás után, ami totál elcseszhette ezt a táblázatot)

Az információk nagy része egy vicc, nem lehet mást mondani. Ez vagy a mostani fertőzés erős védelmet ad vs. más tanulmány szerint mégse. Szerintem valójában senki se tud olyan számot mondani, ami helyes lenne, mert ezerféleképpen lehet mérni a dolgokat egyrészt, másrészt, hogy az emberek betegségei sincsenek a képletben benne, mert ugye a vakcina az immunrendszerre hat és az immunrendszer állapotára is támaszkodik

[ Szerkesztve ]

hát, ez a lényeg. a sino 28 nap az oltás után, hogy védelmet csináljon. a vektoros is lassabb bő egy héttel, mint az mrns. melyiket mikor adták és ahhoz képest mikor lett fertőzött a user? stb. stb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

uk-ben továbbra is sok a coviddal kórházba került gyerekek száma, heti 8-900 [link]
oltás persze nincs 5-11 éveseknél, minek is az.
és ennek több mint a fele (!) 0-5 évesekből jön össze

olaszoknál se túl jók a számok: [link]

[ Szerkesztve ]

"mennyire nem jelent biztosítékot a sportos alkat"

Az elején még volt olyan állítás, hogy összefüggés van a sportolók magas tesztoszteron szintje és a fertőzés lefolyásának súlyossága között (egyenes arány).

Ez az elmélet azóta kuka?
Csollánynak jelenthetett hátrányt a sportos alkat?

Még nincs hivatalos linkem de Olaszországban (Róma) élő idegenvezető ismerősöm ezt írta:

Akkor vissza a régi kerékvágásba! Green pass-szal lehet érkezni Olaszországba: azaz oltás/átesettség/negatív gyorsteszt! Oltottaknak/átesetteknek nem kell plusz teszt, oltatlanok 1 negatív gyorsteszt és nincs karantén! Hivatalosan sem...😊 FEBRUAR 1-től!

Várom a további fejleményeket ...

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Nemetorszag:

12-17 evesek:
korhazba kerules (oltott/oltatlan):

tunetes fertozes (oltott/oltatlan):

felnottek:
tunetes fertozes (oltott/oltatlan/booster):

korhazba kerules (oltott/oltatlan/booster):

[ Szerkesztve ]

Gondolom erről van szó: Februártól határátlépés után is elég lesz Covid-tesztet csinálni az EU-ban a védettségi igazolvány nélkül utazóknak

Tegnap 185 ezer uj pozitivval eddigi csucs Nemetorszagban. Szerencsere egyre nehezebb lesz PCR tesztet csinaltatni, igy hatha csokken a pozitivok aranya.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Kicsit sok ott az oltott fiatal(!!) a kórházban...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

érdemes azért az y-tengely skáláját is megnézni ott: 1 egésztől 3 egész gyerekig terjed / 100 ezer kölyök

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

100.000-ből egy. Legalábbis a képen szereplő adatok szerint.

Igaz, a korosztályban kb zajszint a dolog

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

2022.01.27.

19213/64
3267/157

Részletek később.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

Izraelt követjük nagyjából 1 hónappal lemaradva furcsa, hogy a hétre nálunk tetőzést prognosztizálnak.Ott most volt pár napja a teteje.

új: 19 213 (heti átlag: 14 998)
elhunyt: 64 (heti átlag: 56)
kórházban: 3 267 (+122 tegnap óta)
invazívan lélegeztetve: 157 (-7 tegnap óta)
teszt: 48 810
új pozitívak aránya: 39.3%

Má' nem