Majdnem bármilyen kérdésre találsz egy választ és annak az ellenkezőjét is a neten. Ebben az esetben is elő lehetne keresni olyan kutatást, ami alapján megéri bevenni azt a gyógyszert és olyat is, ami alapján nem. Senki nem tudja megmondani. Valszeg egy kicsit segít, a mellékhatásai viszont ártalmasak. Akár mellette akár ellene hozzátok meg a döntést, mindenképp kockáztatnátok. Lehet kritikus, hogy pont az a kicsi kell, amit jelent. Lehet, hogy nincs rá szükség, és akkor meg beszedve ott az ártalom. Az a baj, hogy utólag derül ki, fog kiderülni.
Utólag mondja azt az ember, hogy talán inkább nem kellett volna, vagy rossz kimenet esetén, hogy inkább be kellett volna szedni.

A leírások alapján úgy néz ki, hogy meglesznek bőven ezek nélkül is, és jó választásnak tűnik nem beszedni.

Sajnos ez ilyen. Mindenkinek egyénileg kell eldönteni magának, jószerivel tippeléssel, és beszedés esetén előre fizetéssel. Májkárosodással fizethetsz elő egy utolsó szalmaszálért, amibe lehet kapaszkodni, ha nagyon sz*r a helyzet, és életről van szó. Erre pedig hozzá jön, hogy lehet, hogy az a kutatás bizonyul majd igaznak, hogy semmit sem ér, nem csak egyszerűen rossz az előny/hátrány aránya.

Ugyanilyen, hogy kell-e kórházi ellátás, mi az a pont, amikor hívj mentőt. Sokan vannak valszeg, akik rosszul döntenek, mert utólag állítólag úgy tartják, hogy lettek volna menthető betegek, ha hamarabb elkezdik kórházban kezelni. De ez is olyan, hogy az orvosok mondják, és nem bizonyítható.
Ha lenne arra a gyógyszerre olyan tesztelési lehetőség, hogy tök ugyanaz az ember egyszerre kapja is meg párhuzamosan nem, akkor rögtön sokkal többet tudnánk.
A kórházi eseteknél sem lehet visszapörgetni az időt, hogy akkor nézzük meg úgy is, hogy hamarabb kerül be, és úgy tényleg meg tudják-e menteni a gyakorlatban.
Laborban, teszteléssel különböző emberekből álló csoportokon, stb. ha nem egyértelmű eredményt dob, akkor sajnos ez van.

Szerintem értelmetlen a vita az orvosok döntésének a 100%-os elfogadása, és az orvosok döntéseinek megkérdőjelezése, felülírása témában.
Ezek manapság speciális esetek. Ha mindent szó nélkül elfogadsz vagy elutasítasz, az ált. rossz. A doki is tévedhet, hibázhat, és akkor minden elfogadásával biztos, hogy az 1-1 hibáját is elfogadod, ha pedig vaktában válogatsz, akkor benne van, hogy össze-vissza mellé lősz.
Így vagy úgy, időnként így is úgy is belefut az ember a doki rossz döntésébe vagy a saját rossz döntésébe.

nem nővér, katona . Legalábbis az egyik oltóponton az volt.

Nem, nem nekem kell aláírni, az államnak. Ha valami geb.sz van, ők ITT fizetnek.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

teljesen normális megoldás volna egyébként, mert
- abszolút bizalmat épít, hogy van felelősségvállalás és a termék is jó, ha felelősséget vállalnak érte
- közben igazából ez aprópénz (mert olyan kevés számú érintett van)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Dobson Sz.

Meghökkentő fejlemény: hong kong-i kutatók egyértelműen igazolták, hogy két esetben is hörcsögök fertőztek meg egy helyi állatkereskedésben embereket SARS-CoV2 delta variánssal. A két hörcsögtől COVID-19 et elkapó ember közül az egyik a vele egy háztatásban élőket is megfertőzte

A tanulmány erről tegnap (01. 28.) jelent meg a Lancet című brit orvosi lap lektorálás előtt álló cikkeit ismertető oldalon (lásd a hivatkozást). A szóbanforgó hörcsögök tavaly november 21-e körül fertőződhettek meg, mielőtt még Hong Kong-ba kerültek volna. Például Hollandiából is kerültek fertőzött hörcsögök Hong Kongba.

A hörcsögöktől származó keneteket és a vérmintákat egy állatboltban és egy raktárban gyűjtötték, ahonnan az állatok a boltba kerültek. A boltban lévő 16 szíriai hörcsög közül 8, a raktárban lévő 12 közül 7 volt SARS-CoV2 fertőzött.
Viszont a vizsgált 77 törpehörcsög, 246 nyúl, 66 tengerimalac, 116 csincsilla és 2 egér egyike sem adott pozitív teszteredményt.

Utóirat: a hong kongi kormány felszólítására időközben már több, mint 2200 hörcsögöt elpusztítottak el, és a kereskedők kárát a kormány megtéríti.

Hivatkozás: Hui-Ling Yen, Thomas HC Sit: Transmission of SARS-CoV-2 (Variant Delta) from Pet Hamsters to Humans and Onward Human Propagation of the Adapted Strain: A Case Study
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4017393

(nem tudom linkesíteni)

A saját farkába harapó populizmus, avagy amikor későn ébredünk rá, hogy mégse jó az, ha hülye emberek tömegeit halmozzuk fel az országban és szándékosan tartjuk őket sötétségben.

#55904: ha csak 10db intenzíves esetet el lehetne kerülni egy méregfog kihúzásával, máris pozitívba lendülne az ügylet. Persze ehhez a fentebbi bekezdés, a kezdetektől tiszta, nyílt kommunikáció is kell, hogy "okosék" ne a butykos pálinka mellett maszekban kezdjék kitalálgatni a fehéren hagyott részeket...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Azért az oltást pártolók a legtöbb országban még mindig lényegesen többen vannak, mint az antivaxerek. Bár ez nagy szórást mutat régiónként.

A tudomány a valóság költészete!

k.rvára nem éri meg. Ez többtízezer intenzíves esetet jelent, esetenként 10-20-x millió Ft-jával szorozva. Messze nem olyan jó matekosok ám ezek, mint ahogy sokan elképzelik.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ja, úgy korrekt. Hátigen, valóban az a célfüggvény, és ez sokmindent megmagyaráz, tavaly ilyenkorig visszamenőleg...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Mindeközben az egyik covid csoportban jött egy kérdés, hogy egy hónapon belül lehet-e újra megbetegedni, már néhányan jelezték is, hogy velük is megtörtént, közben az admin doki is válaszolt, hogy lehetséges kezd kissé tragikomédiába süllyedni a természetes immunitás kérdése...

Mitől lenne természetes immunitás, amikor lassan havonta új variáns van?

[ Szerkesztve ]

Akkor a nyájimmunitásról se kellene nyilatkozgatni a szakértőknek.

Ha érted, akkor már elavult.

hát én sem, mert van a rohadt erős, azért némileg kockázatos oltás...

és van a fertőzés, ami nem immunizál igazán (jövő pénteken talán majd igazoljuk is, hogy esetünkben mennyire nem...)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egy jó hír: a briteknél úgy tűnik kihalóban van a delta.
Ehhez viszont oltás+omikron fertőződés kombó kellett, vagy a gyerekeknél alfa/delta előtörténet+omikron második .

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Miért kell ahhoz oltás, hogy eltűnjön delta? Szerintem omikron dominanciának nem feltétele az oltás.

morgyi: gyanús, hogy az újrafertőződés nem olyan heves reakciót vált ki, mint az első találkozás a vírussal.
A szakik is megmondták már, nem a folyamatos oltakozás vet véget ennek a szélmalomharcnak...

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Teljes tudással rendelkező szakértők nem nagyon vannak, mikor teljesen új dologgal állunk szemben az új variánsok miatt és a mai napig folynak a kutatások, tanulmányok A nyilatkozatok tisztán mutatják, hogy nekik sincs fogalmuk sok mindenről. Az eddigi 2 év alatt, ez már egyre tisztább nálam, szóval nem is veszem komolyan, ha megjelenik egy olyan infó, hogy: "Koronavírus xy szakértő z".

[ Szerkesztve ]

Sima omikron átesés önmagában nemigazán véd a delta ellen (főleg, hogy utóbbi gyors példány, megfelelő antitestek nélkül letolt gatyában áll az illető). Oltással viszont masszívan szélesedik a védelem spektruma:

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Mit értesz "heves reakció" alatt?
Tudom, hogy nem napi szinten követed, de pont az van, hogy sokan a második (harmadik) alkalommal sokkal betegebbek.
És de, vannak szakértők, akik szerint ez várható is egyes esetekben, mert az éles vírusnak van immunelnyomó tulajdonsága.

Abban egyetértünk, hogy nem a nagyon gyakori oltás lesz a végleges megoldás, kelleni fog valami pán-vakcina, mielőbb.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy a "tudomány már csak ilyen".

(és vannak azért olyanok, akik nem feltétlenül adják el a véleményüket egy kis népszerűségért, pl Jakab simán válaszol egy kérdésre úgy, hogy "ez nem az én szakterületem")

hát nem örülök, ha a következő körben már megfexünk

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igen, ezzel teljesen egyetértek.

Az is rossz ebben a helyzetben, hogy ez embernek magának kell meghoznia ilyen döntéseket, és nincs előre lefektetve, hogy ha ezt teszed akkor ez lesz a kimenetel, hanem félig-meddig egy szerencsejáték is az egész és csak bízhatunk abban, hogy jól döntöttünk.

De sajnos ilyen ez a helyzet, reméljük már nem fog túl sokáig tartani, hanem visszaáll egy fokkal normálisabba.

Parci: köszi, kb ugyanezt mondtam neki, hogy a Favit szerintem ne, a vérhígítót viszont nem tudom megmondani, kevés vagyok hozzá.

Én nem a vakcinára szavazok, hanem valami pirulára.

⭐ Stella

"tudomány már csak ilyen"

Ez az év szövegem Komolyan mondom, megnéztem volna ezt az egész Covid hercehurcát, ha az elejétől kezdve úgy ment volna a kommunikáció, hogy közben megemlítik, hogy amúgy ezt meg ezt, meg ezt nem tudjuk még / biztosra. Mi lett volna a közvélemény reakciója stb.

[ Szerkesztve ]

Szíved joga, magam is remélem, hogy 1-3 éven belül lesz majd abból is valami használható, ha baj lenne.

Azt azért gyorsan tegyük hozzá, hogy mellékhatás (úgy általában) gyógyszer >>> vakcina.

Tökmindegy, valami legyen, mert ezzel az omikronnal, meg azzal, hogy korábban nem próbáltuk globálisan megfogni, elég potenssé tettük a virnyákot, egeres - hörcsögös - szarvasos rezervoár szinten is.

na, fiam ofője most írt, hogy "túléltem másodszor is (2 oltással)". hiányzott 2+ hétig, this is mild azért csak megrángatta. eredetileg antivaxxi volt egyébként, de az első kör után szépen beoltatta magát, akkor egy hónapig tolta és azt mondta, hogy azt hitte, hogy ennyi volt

innentől 110%-nak tekintem, hogy mi is kipipáltuk (két hullámban 1-2 hét különbséggel lerohanta az egész osztályt, tanárostul), úgyhogy újra bízom picit abban a nyáltesztben.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Tegnap éjszaka volt egy korunk a fulorrgegeszet klinikán az ambulancian a nagyobbik kisfiammal, ott is ezzel tesztelték, azt mondta a doki h ez fasza.
(gyerek jól van, nem covidos, "csak" csúnya fulgyulladas és hurutos orr/legcso/stb)

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Itt ugyanazok a gyerekek covidosak megint csak akik korábban is ősszel.

[ Szerkesztve ]

mármint ezt most a ti osztályotokra mondod?

nálunk ősszel bement a delta, de nem igazán tudott elterjedni, két gyerek lett covidos, nem is volt sok beteg, nagyon hamar kiszedték őket

most viszont a januári sulinyitás óta két menetben gyakorlatilag mindenkin átment/-megy épp, összes gyerek, összes tanár

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igen gyerek osztálya. Most épp karantén van vagyis már vagy 3-4. karantén lenne de oltva van enyèm is (ahogy az osztály fele is) már fel sem tűnik nekik ha a többiek megint nem jöttek… kb 4-5 covidos volt akik ősszel is (egy kivétellel az oltott volt kb akik csapatsportoknak). Egyébként egyiknek sem volt semmi komoly baja sem ősszel sem most

Más: Ismerosnel is gyerek az lett 7 éves át is adta 5 éves kruppos ocsinek. 2 oltott szülőnek nem adta át és a kruppos kb egy délután letudta egy hoemelkedéssel nagyobbik meg egy éjszaka volt hőemelkedéses. Done

[ Szerkesztve ]

A Pfizet gyárt, valóban népszerű:

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

helyes, jó hallani az ilyet!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pedig a pirulák sokkal gázosabbak...Itt van példának a Favi (vagy az Iver). De jelen állás szerint egy mezei Non-Steroid gyulladáscsökkentőnek nagyobb egészségügyi kockázata van, mint az oltásnak.

Inkább egy komplex oltás kéne, ami az eddig szekvenált variánsok alapján készül.

A tudomány a valóság költészete!

ez utóbbi tuti lesz, mert hamarosan az 1.0-t nem lehet majd eladni...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)