Valójában a full HD felbontásból az égvilágon semmit nem látsz, mert ahhoz még a 65 colos is kicsi.

Igen, tisztában vagyok vele, de 55''-nál nagyobb tévét semmiképpen nem tennék be (mert be sem férne), így ha nagyon vágyom a full HD élményre, akkor közelebb ülők

Ráadásul elég durva felára volt anno az 55''-nak az 50''-hoz képest.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

van viszont az az user-csoport, aki baromira rühelli, hogy 40db távirányító hever a dohányzóasztalon, és ha a hangosításnál bonyolultabb műveletet akar végrehajtani, akkor elektrotechnikusi végzettség kell hozzá. Nálam most a következők vannak (úgy, hogy a házimozi-erősítő távirányítója viszi a tévé és a dvd alapfunkcióit is):
- házimozi-erősítő
- tv
- dvd-lejátszó
- médialejátszó
- kábeltv beltéri egység
- videorekorder (igen, még ilyen is van, bár már csak porfogó...)

ebből alaphangon minimum 2db (házimozi+beltéri) nyomogatós, egy sima váltás a médiaplayer és a tévéadás között két távirányítón 3-4 gomb nyomogatását jelenti.

Ehhez képest vágyálom az egy tévé, amiben benne vannak a médiaplayer funkciói, meg vissza tudja vezérelni az erősítőt, hogy egy távirányítüót kézbe véve, akár egy ("makró" lefuttatásával) gombnyomással is át tudjak állni tévéadásról filmnézésre, ne kelljen 5 percig gépészkedni a képi- és hang- inputok, képarányok, felbontások stb. beállításával.

Ha a tévé lejátszója ráadásul tud 24fps-t (ami már nem elérhetetlen manapság), meg a hangot is kiadja rendesen az optikai kimenetre, akkor a tököm kavarjon a buta, nehézkesen kezelhető és lassan reagáló WD herkentyűvel (ami amúgy a tesztek/fórumok szerint valami kurvajó cucc), csak nekem gondolkodik 10 percet, mire betölt egy kib @szott jutub kezdőoldalt, ahol a fele videó csak PC-n nézhető, nem médiaplayeren...

És gondolom ezzel nem vagyok egyedül, szóval van reális kereslet az all-in cuccokra. Ahogy az apple-termékekre is, mert nem akar mindenki androidot, meg vindózpécét konfigurálni, csak működő eszközöket akar. Te a kezeléskényelemben engedsz, én a kadenciahelyességben (ha kell). Ennyi.

Ugyanazt mondod, amit én.

(#39402) Fogash
Pár napja ajánlottam Hunspikey hozzászólásának elolvasását, amelyikben a tévében lévő gyerekjáték lejátszó és egy MED600X közötti különbséget ecsetelte.
Ő is megállapította, hogy ami a tévékben van az egy fos.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Logitech Harmony. Nincs több probléma.

https://barbieripnk.hu/

Nálam csak egy van

(#39403) BBéci

Túl régóta olvasom már a plazma topikot, át lett mosva az agyam

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

f@sza, csak 60.000,- Ft-ba kerül... Meg egy 45.000-es med800 médialejátszó. Más magát a tévét veszi ennyiért!

@BBéci: elolvastam, láttam a különbséget, de nem vagyok biztos benne, hogy nekem ez kell.

[ Szerkesztve ]

Én is ugyanezt akartam javasolni Még a redőnyt is lehet vele irányítani, ha elektromos és van irányítója.

(#39406) Fogash
Én 15ezerért adtam el egy harmony 1100-at, úgy hogy költözéskor elveszett a töltője majd szépen lemerült...Sőt láttam 30-ért itt PH-n anno fullosat. Csak ki kell fogni

[ Szerkesztve ]

A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.

Attól hogy látod, hogy az egyik jobb minőségű, attól nem látsz minden részletet a többség elveszik, te csak annyit érzékelsz, hogy az egyik jobb.

CSAKAKISPEST!!!!

Erről van szó.
Azért nézek full HD tévén 1080-as filmeket, mert szeretnék a valóságot a lehető legjobban megközelítő képet látni. Ehhez kellenek az apró részletek is.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha az éppen futó film a legyekről szól, akkor annak minden részletét látni akarom, Még a lábaikon lévő szőrt is. Ugyanis a nyersanyag, a film tartalmazza azt is, a rendező meg akarja mutatni. 42 colos tévén 2,5 méterről erre nincs esély. Ebből következik, hogy full HD filmek 2,5 méterről történő nézéséhez nem elég a 42 colos képátló. Azzal csak ámítja, becsapja magát az ember. Elmondhatja, hogy full HD tévén, full HD filmet néz, de minek?

Azt szoktuk mondani, hogy 720 és 1080 között nehéz, vagy alig lehet meglátni a különbséget, nem full HD és SD között.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Pedig ezekről az apró részletekről szól a Full-HD és a 4k is erről fog. A tartalmat látom az SD anyagon is, azért nézek Full-HD-t mert érdekelnek a részletek is, ezektől a részletektől lesz valóság közelibb az élmény.

es akkor majd a 4Ks 65 colos tevedet fel meterrol fogod nezni?

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

SD ben gyakran a filmbéli feliratot se lehet elolvasni. PL. ezerszer láttam VHS en a Vissza a jövőbét. Számtalan olyan rész van benne (1.rész legelején az újságok a doki házában, 2. rész almanachos bolt a többi termékkel) amiket a BD kiadásban megállítottam és percekig olvasgattam mert végre LÁTHATÓ a minősége.

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Majd gyártunk a 4K-ra is mérőábrákat amivel megállapítható az a távolság, amelynél messzebbről már nem látható a teljes felbontás.
De nem lesz kötelező 4K tévét venni, ahogy most sem szorítanak pisztolyt az emberek fejéhez, hogy full HD-t vegyenek. Láttam a Sony 65 colosát, jó-jó, de nem került fel a kívánságlistámra. Ellentétben a Pana VT/ZT60 modelljeivel, amikre nagyon erősen vágyom.
A 4K-nak vetítőkben látom értelmét, 100 colos képátló felett, valamint grafikai és fotós monitorokban.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

"A 4K-nak vetítőkben látom értelmét, 100 colos képátló felett, valamint grafikai és fotós monitorokban."

Ebben teljesen egyetertunk.

A mozik is 4K felbontasban vetitenek, vagy nem?

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

De te valszeg nem a részletesség miatt tudod megkülönböztetni, hanem mondjuk élesebb a kép, teltebbek a színek, és ezért gondolod szebbnek.

CSAKAKISPEST!!!!

Igyekeztem úgy fogalmazni hogy ne a feliratnak tűnjön

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Ha lenne 4k-s tévém, akkor nem esne nehezemre közelebb ülni hozzá, de én is vetített képen látom igazi létjogosultságát. Engem érdekelnek a részletek, másnak meg légyszar.

Nekem mind1, ha nektek mind1. Hifi témához nem szólok hozzá, mert bot fülem van nekem majdnem mind1 mi szól.

CSAKAKISPEST!!!!

valaki jó plazmát tud ajánlani?

Hardwired!

Peace

60 ZT60...

Ár? nézési távolság? Miket néznél ?

CSAKAKISPEST!!!!

full hd tartalom, blu-ray, 2.5méter távolság ágyból. Ár 250 körül

Hardwired!

Hát ennyiből az 50 ST50 lett volna jó, de olyat már nem kapsz. A legrosszabb időpontot választottad tv vásárlásra, ha tudsz várni, akkor az 50 ST60 a te tvd, csak most még drága, mivel most jött ki. valszeg nov-dec környékén megkapnád ennyiért, de lehet hamarabb.

Szerk.: [link] panashopnál drágább, de +1 év gari

[ Szerkesztve ]

CSAKAKISPEST!!!!

elgondolkodtató

Hardwired!

"Engem érdekelnek a részletek, másnak meg légyszar."

Azt nem értem, akit nem érdekelnek a részletek, vajon minek vesz full HD tévét? Ez a lényege az egész HD témának, a részletek teljessége. Akit ez nem érdekel, annak teljesen felesleges beruházás egy Full HD tévé. De megkockáztatom, plazma is minek valakinek, akit a részletek nem érdekelnek? Annak tök jó 4 méterről egy 40"-os belépő LCD is, hiszen valójában nem is érdekli a képminőség.

[ Szerkesztve ]

+1

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Szerintem meg megint (vagy még mindig) túl van reagálva ez a téma. Nem kevesen ezen a fórumon is leírták, hogy látják a különbséget az ajánlott távolságon túlról is a HDready és a fullHD között. Az miért nem elég indoknak, ha valaki egyszerűen szebbnek, jobbnak, élesebbnek látja a fullHD-t? Ez ugyanúgy megtörténik még 42" esetén is akár 3 méterről is. Tehát feleslegesek az ilyen kérdések, hogy "minek vesz fullHD-t....."
Azt is megírták már többen is, hogy azok a bizonyos ajánlott távolságok nem kőbe vésett törvények, és azoknál messzebbre nem is érdemes a tévé elé ülni (pedig néhányan ezt próbálják sulykolni). Miért kell azon fennakadni, ha valakit nem a szőrszál végén lévő mikroporszem érdekel, hanem csak egyszerűen a gyönyörű, éles képi világ? És miért baj az, ha ezt 42-es tévén 2,5-3 méterről is megkapja és elégedett vele (ergo tudja értékelni a fullHD előnyét a HDready-vel szemben)?
Ez most nem konkrétan Neked szól, hanem úgy általában ehhez a témához.

"Miért kell azon fennakadni, ha valakit nem a szőrszál végén lévő mikroporszem érdekel, hanem csak egyszerűen a gyönyörű, éles képi világ?"

Ebben a mondatban ellentét feszül, mert az "éles képi világ" elengedhetetlen feltétele a "mikroporszem" látványa, hogy a jelzőidnél maradjak.

"Az miért nem elég indoknak, ha valaki egyszerűen szebbnek, jobbnak, élesebbnek látja a fullHD-t?"

Elég indoknak.

"Ez ugyanúgy megtörténik még 42" esetén is akár 3 méterről is."

Ebben kételkedek. Legalábbis a mértékében. Nekem is volt 42"-osom, tudom miről beszélek.

[ Szerkesztve ]

A felezett felbontású 3D-t még a tévé belső lejátszója is lejátssza....de minek? Na jó, végül is 3D helyett jó az is!

Többen is vettünk a topicból annó Logitech Harmony 600-at 10-11 eFt-os összegért. Makrózható, kijelzője van, az összes eszközt úgy vezérli, mint az álom. Korábban 5 távirányító volt az asztalomon, azóta csak ez az egy van és mindent tökéletesen vezérlek vele, úgy szabtam testre, ahogy nekem a legjobb. Egyetlen gombnyomásra a teljes láncot bekapcsolja, mindent a megfelelő bemenetre/profilra állít és mehet a móka.

A beépített lejátszókat meg feletsd el, ha minőségi HD-lejátszás a cél: zsákutca mind. Csakis külső!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Pedig hidd el, hogy a HD élmény pont attól HD-élmény, hogy ilyen részleteket látsz. Én pl. nagy élvezettel nézem újra gyermekkorom filmjeinek BD-kiadását, mert olyan dolgokat látok, amit a korább, mosott transzfereken, kisebb felbontású TV-ken nem láttam. Ehhez viszont minőségi anyag és megfelelő méretű TV kell az optimális nézési távolságot is szem előtt tartva. Pontosan ezért fizetek többet egy BD-ért, egy HDTV-adókat tartalmazó csomagért, mint egy SD-anyagért, mert ezeket a különbségeket akarom látni. Erről szól a fullHD, amit a megfelelő képméret/nézési távolság megtalálása szavatol. Lehet ezt bagatellizálni, de akkor már nem teljes az élmény.

Get Moded!

Úgy tudom az összes 2D-s lejátszó képes az ilyen mkv-k megjelenítésére. Biztos, ami biztos alapon kérdezz meg egy tulajt a médialejátszós topicban.
Ha komolyan érdekel a 3D, akkor MED600(igaz, ez +20k), de lehet egy Egreat R6S-el(ez még olcsóbb is) is jobban jársz.

Nem lehet, hogy a Mede8er "iszonyatosan akadozó" 24Hz-nél csak a szokásos 24p judder-t érzékelted? Sokan reagálnak így, akik már megszokták a 60Hz-es lejátszást és az azzal járó mű folyamatosságot.
Ebben egyik lejátszó sem fog többet, vagy kevesebbet nyújtani(talán azok a realtek chipesek, amik nem képesek 23,976 lejátszásra, de azok se biztos).

[ Szerkesztve ]

Régi a tévéje, nem kezeli a 24p-t.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Igy van, de 250 k-ig nem valoszinu, hogy talalok olyan 42es plazmat, vagy lcd-t ami kiszolgalna fullosan az igenyeimet. Max ugy hogy egy tv + egy medx600 vagy esetleg egy wd streaming.
Ha tevednek, ajanljatok egy tipust!

Semekkora összegért nincs normális beépített lejátszó, ami vinné az igazi 3D fájlokat, vagy képes lenne kadenciahelyes lejátszásra.
Ha ráér a vásárlás vegyél ősszel, vagy év végén egy ST60-at 190 ezerért, hátha addigra megoldódik az input lag problémája és akkor játszani is tudnál vele. Ha nem oldódik, akkor 250 körül lesz majd GT60, aminek nincsenek input-lag gondjai. Esetleg figyeld az aprót hátha felrak valaki tavalyi ST-t, vagy GT-t.

[ Szerkesztve ]

ez hulyeseg, mar megbocsass...

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

Szerinted. Szerintem, meg azok szerint, akiknek fontosak a részletek, nem hülyeség. Mint mondtad, neked ez nem fontos. De ez nem baj, csak ne nézd hülyének azt, aki a HD élményt szereti, élvezi és nem bagatellizálja.

[ Szerkesztve ]

ezt én is csak megerősíteni tudom.
pl eddig nem is láttam, h nemónak vannak pikkejei.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Szerintem egyáltalán nem hülyeség, nagyjából egyetértek Liszivel.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!