nekem meg az a véleményem, hogy sem a gyártó sem a biztosító nem hülye. lényegesen több garikiterjesztést ad el, mint ahány készülékcserét behajtanak rajta, a készülékek is jó eséllyel bírják az 5 évet. különben nekik lenne bukta. ti meg megveszitek, és megy hozzá az elméletgyártás vagyis önigazolás
ajánlott film harcosok klubja.
azzal persze egyetértek hogyha tönkremegy a tv az nagy gáz, meg aki nem engedheti meg magának az ne vegyen.

In the pipe - five by five!

ez egyébként a fórum előnye konkrétan

In the pipe - five by five!

Amikor nekem meghibásodott a katódágyú, gondoltam magamban, hogy na jó, oké, akkor most veszek egy lapos TV-t, úgy is évek óta nézem őket - mármint csak úgy kirakatból. Oké. Szántam rá 150.000-et. Mert ennyi már legyen elég!

Ekkor szembesültem vele, hogy 150-ért egy sapka szart sem adnak, nem hogy képminőséget.

Oké, nézzük a netet. Rá találtam a fórumra és lett a 150-et adok érte gondolatból egy vt50

Ennyit a fórum meggyőző erejéről - hozzáteszem nagyon örülök, hogy így tettem, mert jó a cucc.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Emlékeim szerint te vagy aki még a VT50-el sem maximálisan elégedett és ZT60-on töröd a fejed. Mi lett volna a 150k-s tv esetén!?

[ Szerkesztve ]

Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player

Mitől van, az, hogy a 2,5-ös tévére csatlakoztatott WD my passport(500gb) hibátlanul működik, de a tévé kiírja a jobb alsó sarokba, hogy "túláram az USB-n"? Szerintem eddig nem csinálta.
Szerk.: Tévé ki/be kapcsolásával megszűnt a probléma, ettől még a kérdés fenn áll.

[ Szerkesztve ]

Kiváló film, kiváló színészekkel.
Edward Norton-t nagyon csípem. Brad Pitt is jó színész, Hetedikben is kiválót alakított.

(#29806) kovadika

Usb-t hogy érdemes a tévéből eltávolítani?
Régi lg lcd-n volt olyan, hogy usb biztonságos eltávolítása. Rámentem klikk, kiírta hogy eltávolítható.
Plazmán ilyen nincs..Teljesen kikapcsolt állapotban kell eltávolítani?

[ Szerkesztve ]

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Ki kell húzni. Nyilván nem filmlejátszás közben.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Anyám, most láttam a híradóban, hogy becsukták az AIM biztosítót - remélem nem volt innen senki aki náluk kötötte meghosszabbított garanciáját TV-jére...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

igen igen
meg még az jutott eszembe amikor a gyár azt számolja, hogy mennyibe van az autó visszahívás. A szor B szer C. ennyi
(OFF) egyébként könyvben is nagyon jó.

In the pipe - five by five!

Azt nyilván senki nem vitatja, hogy jó szándékkal ajánljátok a jobbnál jobb (és persze drágább) készülékeket. De számtalanszor leírtátok ti magatok, hogy egy belépő plazma is köröket ver az alap lcd-kre. Innentől pedig tipikus mai, modern fogyasztói társadalmi téma, hogy mindenkit meggyőzünk arról, hogy amit választott, az lópikulát sem ér, vegye a kétszer drágábbat, különben álmatlan éjszakái lesznek, a fejét fogja a falba verni stb.
99,9%-ban az van (nem csak itt, bármilyen hasonló topikban), hogy valaki tanácsot kér adott keretre, egyből azzal kezdődik a javaslat, hogy tegyél még hozzá, spóroljál még. Magyarul, itt is megy az emberek még nagyobba, még jobba, végeredményben még drágábba belehajszolása.
Persze ide is passzol a végére, amit te is írtál, hogy nem kötelező megfogadni a tanácsokat, de az ilyen "meg fogod bánni" jelzések itt már szinte törvényi szintre vannak emelve.

Visszatérve a garikiterjesztéshez, én hoztam fel példának a lakásbiztosítást. Mégpedig az aránytalanság miatt. Amennyiért 3 évre megnyugtatjuk magunkat mondjuk egy 260 ezres tévénél, annyiért 2 évre egy 20 milliós lakással kapcsolatban is nyugodtak lehetünk. Tehát kicsit drágán mérik azt a tévés nyugalmat.

Én hasonlóan vagyok az 55 colos mérettel.
Nagynak már abszolút nem érzem, "csak" megfelelőnek.
Viszont, ha egy 42-est látok, az már nagyon kicsinek tűnik, fura...

"Magyarul, itt is megy az emberek még nagyobba, még jobba, végeredményben még drágábba belehajszolása."

Mint ahogy az is tapasztalat, hogy meg is bánják az emberek, ha megmaradnak a kisebbnél, gyengébbnél - ha csak végigolvasod a topicot, magad is láthatod, hogy nem egy olyan ember van, akiben ott mocorgott 1-2 évig a kisördög, aztán nem bírta ki és nagyobb/felsőbb kategóriás modellre váltott. Ugye magad is látod, hogy sokkal költséghatékonyabb lett volna, ha eleve a tapasztaltabbakra hallgat és egyből a jót veszi?! Nem nagyzolásból szoktuk ajánlani a jobbat, hanem tapasztalatból! Persze, van, akinek soha nem lehet jót tenni, és rögtön háborog, hogy miért merészelnek neki a megjelölt keret fölött ajánlani bármit is, na annak tényleg fölösleges tanácsot kérnie, vegye meg azt, ami szimpatikus neki és belefér a keretébe!

Nekem a lakásbiztosításom is évi 20 eFt-ba van, tehát 5 év alatt kerek 100 eFt-ot fizetek ki a biztosítónak - illetve többet, mert valamelyest picit emelkedik is közben a díja az értékkövetés miatt. Ugyanerre az időre egy 50ST50 garancia-kiterjesztése évi 8 eFt-ba kerülne. Szerintem ez egyáltalán nem sok (adott esetben egy lakásbiztosítás sem fizet ki nagyobb értéket egy betört ablak, eláztatott födém, villámkáros készülék esetében - ne gondoljunk rögtön a legrosszabbra, hogy leég az egész lakás, mert az megint extremitás) és ahogy leírtuk korábban többen is: aki ennyit már nem tud nélkülözni egy negyedmilliós TV megvásárlásakor, az tényleg ne vegyen ilyen drága TV-t, mert ott komolyabb gondok vannak ennél és adott esetben a garanciaidőn túli javítást sem fogja tudni kifizetni, ami dupla ennyibe is simán beleszaladhat!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ugyan nem vagyok biztosító kockázatelemzője, de kicsit nagyobbnak tartom a valószínűségét hogy 5 éven belül beszarik a tv, minthogy leég a lakás mondjuk. Nyilván hasonló okok miatt jóval nagyobb a fajlagos költsége egy 2 hetes utazás biztosításnak, extrém sportokkal fűszerezve, mint egy szimpla életbiztosításnak.

DM-Fan: Mai fejemmel lehet hogy nem a 42X20-at veszem meg, de egy crt után nem gondoltam hogy ennyire ráharapok erre a házimozi témára.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Közben most nézem 400k volt a 50G20 akkor amikor az X20-at vettem.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Usb-t hogy érdemes a tévéből eltávolítani?

A Pana G20-ason amikor benne vagy a média megtekintőben, akkor MENÜ gomb megnyomása és ott van az USB eszköz biztonságos eltávolítása opció.
Gondolom az újaknál is ott van.

[ Szerkesztve ]

Böngészgetés közben akadtam erre a post-ra, hát mit mondjak... egyenlőre nem is tudok nagyon mit, a lényeg, hogy főhősünk hatalmas lelkesedéssel számol be arról miként cserélte le Pioneer Kuro tv-jét egy samu LED tv-re!
Ezek szerint ilyen is van...

Az a gamma beállítás, amit a menüben látsz, az (elvileg és többnyire gyakorlatilag is) az árnyalatok egymáshoz képesti relatív fényerejét adja meg egy egyszerű exponenciális matematikai függvénnyel: y=x^g

A szem sem lineárisan érzékeli a fényt, a sávszélesség pedig általában szűkös, ezért is hasznának egy nem lineáris encode görbét. A 2.4 közeli görbe pedig onnan jön, hogy többé-kevésbé ez volt az akkor használt analóg CRT-k természetes karakterisztikája, így a tartalomkészítők oldalán történt a képfeldolgozás, nem egyesével kellett bepakolni minden TV-be egy alkatrészt, ami átalakítja a lineáris jelet a képernyőnek megfelelően.

Ma már így van, az LCD-k inkább követnek egy S görbét, de van közte egy digitális korrekció. Itt helyeződött át még inkább a hangsúly a sávszélesség problémájára, mert ma már meg lenne az előnye, ha lineáris lenne az encode görbe, de akkor nem 8, hanem legalább 12, inkább 16 bites precizitással kéne kódolni a videókat (csatornánként).

Mondjuk ma már lassan ezt is meg lehetne tenni egy jó (helytakarékos, de erőforrás igényes) tömörítéssel, de az ilyen dolgok nehezen és lassan változnak. Főleg, ha nehéz köré marketingkampányt építeni, mert nehezen és lassan lenne meg a hozadéka.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ez pontosan így van. Mármint az alap-plazma veri lcd...
Miután a felskálázós dvd játékos képe hdmi-n is elviselhetetlenül behúzásos volt, és a fehér emberek bőrszíne legfeljebb az agyonpúderezett/pirosítózott öthetes zombik szintjét hozta, jött a médialejátszó, hd filmek.
Az egész továbbra sem volt hiteles, amolyan pancsolt.
Néztem, milyenek a lapos tévék (2 éve lassan), még a díjnyertes félmillás is ugyanaz a zsizsegős szutyok volt, amint megmozdult egyszerre pár száz képpont rajta. Az állóképek pazarok voltak a ledes-nem ledes csodákon, de hát nem diavetítőt kerestem.
Idekeveredtem a fórumra, mint ljk, én is osztottam-szoroztam, és lett a 42-es x20. (Azóta csak a méretét bánom, 50-es lenne a min. ide. De hát tipikus magyar nyuszi vagyok, aki 32-es lcd-ről váltott)
Azonnal láttam otthoni körülmények között, hogy ez TÉVÉ, nem egy megerőszakolt monitor.
Aztán átkerült xbox-megjelenítőnek a 32-es ccfl lcd, úgyhogy azóta is látom, "miről maradtam le", hogy nem lcd-t vettünk.
Már a játékok videóbetétei is siralmasak az lcd-n, de néha a fiam elvonul disney-t nézni. Van, hogy bebivakolom magam vele a szobájában ilyenkor. Siralmas a látvány.
Szóval a legtöbb embernek, ha a Pana megoldaná valahogy, hogy minden nagy elektronikai üzletben és hipermarketben lenne egy 2x2-es "sötétített doboz" egy fotellel, kívülre kiírnák, hogy "ilyen lesz a kép otthoni körülmények között", bedobnának egy alap plazmát és egy akármilyen lcd-t, normálisan beállítanák, ugyanarról az osztott hd-jelről megküldenék, váltogatnák percenként a megjelenítőt, a plazmavásárlók szvsz többen lennének.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Ez kétségtelenül így van, de azt is hozzá kell tenni, hogy a samu és a Sony is most a CES-en olyan show-t adott, hogy leesett az állam, meg lehet nézni a youtube-on. És érdekes mindenki hibátlan angolt beszélt, és érdekes, hogy minden termék klappolt a stratégiához. Ezzel szemben a Pana évről évre kihoz egy angolul még makogni is alig tudó, nagypofájú kretént, aki inkább valami kabaréhoz hasonlít. Nem elég, hogy fogalma sincs, hogy mit tud a termék, nem tud választ adni arra sem, hogy a korábbi modellekben a talált hibákat hogyan kívánják orvosolni. Nem értem, hogy ezt hogy engedhetik a japánok. Én ötször jobban el tudnám adni a terméket - BBéci vagy János meg százszor. Értem én, hogy egy CES show-n elsősorban nem technikai paraméterek kellenek, hanem közérthető jó duma kicsi marketinggel, de amit ez a rüh csinál, az már mindennek a teteje - dilettáns, azt hiszem ez a szó a legjobb. Innentől fogva az egész TV üzletág dilettáns lesz, mert a kommunikáció nem megy végig az értékesítési láncon. Nekem pl nem igazán tudták megmondani, hogy miért is jó a VT a többihez képest? Miért kell nekem annyi pénzt kiadni? Csak azért vettem meg, mert tetszett illetve itt kaptam segítséget - de most komolyan ez az értékesítési stratégia?? Rohadtul bénák és idegesít, hogy egy ilyen termék bele fullad a vezetők ostoba,béna irányításába.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Nekem volt az edigitálnál, de a hibás tv miatt hétfőn eltálltam a szerződéstől és a számlával együtt stornózva lett. Bár még a pénzt nem kaptam vissza, de remélem úgy lesz.

"Samsungnal jobb tv nincs. majd ha jon az apple. akkor lesz" - Ez a hozzászólás ötvözött mindent, amit rühellek.
Én ugyan soha nem láttam Kuro-t, de a fórumon leírtak alapján és hozzávéve, hogy már több mint egy éve egy G30-at bámulok nem hinném, hogy valaha veszek még saját használatra LCD tévét. Lehet, hogy nem plazma lesz a következő, mert addigra már eltűnnek, de LCD biztosan nem. Ennek ellenére természetesen ha az illető szerint ez jó döntés volt, mert neki jobban tetszik, hát akkor ez számára így van.

[ Szerkesztve ]

"Kipróbáltam pár mkv-t külső winyóról, ezeket gond nélkül lejátszotta, és a feliratokat is tökéletesen kezelte. WDTV Live mehet a kukába..." ezzel be is fejeztem, de ez a rész még "nagyon" - Ha fontos lenne neki a képminőség, abba beletartozik a kadenciahelyes lejátszás is-legalábbis számomra-, amit még a csodás lcd sem tud. Amúgy hányingerem az applebuzi emberektől. Nincs semmi bajom a márkával, de gyakori a mentalitás, hogy lenéznek mindent és mindenkit ami nem apple/vagy nem használ apple-t.

Az átlag-igényű felhasználóknak (direkt nem átlagfelhasználót írtam, mert itt van pénz jobb tévét venni) az általunk emlegetni szokott különbségek, hibák fel sem tűnnek, nem is érdekli őket. Persze, hogy lehet durva annak az LCD-nek (gondolom local-dimming-es) a feketéje: dinamikus kontraszt + bebuktatja a sötétebb szürke árnyalatokat, aztán mindjárt lesz fekete. Hogy a részletek elvesznek, az fel sem tűnik.

Haverom is lecserélte a -javaslatomra vett- Pana plazmáját egy Samu LCD-re "mert smart-TV" Tudomásul kell venni, hogy másoknak más szempontok fontosabbak, mint a képminőség. Szerinte ennek is pont olyan jó a képe.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Én beleestem...
Direkt kötöttem biztosítást-kiterjesztést,mert nem állt szándékomban eladni a tv a közeljövőben.
Szükségét is érzem,mert vásárlást követő 10.napon már meghibásodott,igaz ez nem jelenti azt,hogy ezzel is gond lesz akár hosszú távon is.
Remélem nem lesz bukta,sokan k@rva sok pénzt kifizettünk.

Nekem is van ismeretségi körömben aki a Pana G30-as plazmáját egy éven belül lecserélte Sony HX800-as csúcs ledes lcd-re és sokkal jobbnak találta a plazmánál, egyenesen "plazmaverő lcd-nek" titulálta.

Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player