Még egy kis F1 infó!!

Full HD-ban, a bokszutcából jelentkezik a Forma-1-gyel az MTV

http://www.f1hirek.hu/f1/20120112-full-hdban-a-bokszutcabol-jelentkezik-a-forma1gyel-az-mtv.html

[ Szerkesztve ]

Huawei P10 lite

Riskó megerősítette, hogy Palik László szerepeltetését viszont nem tervezik. "Engem is megdöbbent, hogy rengeteg ember várta Palik Lászlót, és rengeteg ember nem várta. Nekünk a közszolgálati televízióban nagyon fontos volt a hiteles arcokat megtalálni" - magyarázta a döntést. "Én azt gondolom, hogy új úton kellett elindulnunk, ezért nem lehetett szó Dávid Sándorról és Palik Lászlóról.

Huawei P10 lite

Ez teljesen így van, a többi csak mellé beszélés, csúsztatás, tudatlanság.

Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

"A kulturált ember leszedi, megnézi, és nem is tárolja, mert minek. Ami viszont annyira tetszett, az eredetiben, akár díszdobozban ott figyel a polcon."

Tökéletesen egyetértek!!!
A médiaplayeren melyiket állítsam be 1080p 50 vagy 60 Hz?

[ Szerkesztve ]

Szerintem!

Sajnos a Mezei fogja közvetíteni, ez már biztos. Kár, mert se az F1-hez, se a közvetítéshez sem ért.

[ Szerkesztve ]

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

oké, köszi

Pleased to meet you - hope you guess my name

"Lehet hogy nem 7-8 ezer lenne egy lemez ha mindenki megvenné és nem töltené le. Kár is ezen vitázni."

Most elmondanám, hogy már az új BD-megjelenések ára is sok esetben 6-7 eFt alatt van és pár hónap elteltével akcióban megvehető a kiadvány 3-4 eFt közötti összegért is. Sosem tudom, hogy melyik ujjamat harapjam és melyik akciós kiadványról mondjak le, mert mindig van miből válogatni, ami korrekt áron van. Ennek ellenére a legtöbb BD-kiadványból itthon pár százas nagyságrend fogy csak el, a nagyon nagy blockbuster-ekből nagyon szerencsés esetben esetleg olyan 500-600 darab, de pl. a hatalmas sikernek számító Avatar BD-ből fogyott eddig csak 1000 példány fölötti mennyiség itthon, semelyik másikból.
Lássuk be: a 3.500 Ft-os Xpress-es akciós BD-ár már például egyáltalán nem kibírhatatlan az átlagfizetés mellett sem (nyilván nem húsz darabot kell egyszerre hazavinni - mint ahogy azt mondjuk egy átlag amerikai teszi), ez alig több, mint két mozijegy ára (ha beleszámolom a moziba menet elfogyasztott benzint, hogy vesz az ember innivalót, rágcsálnivalót, stb., akkor még olcsóbb is a BD), igazán nem mondható elérhetetlennek, alig drágább, mint egy új DVD-megjelenés. Ennek ellenére sem fogy úgy, mint kéne. Mi ennek az oka? Több dolog is:

1.) Sok ember még mindig nem rendelkezik olyan TV-vel, amin igazán érzékelné a BD-nyújtotta előnyt. A CRT-k, a korábban vásárolt plazmák/LCD-k, alsóbb kategóriás készülékek nem kiáltanak az új formátumért, az emberek többsége ezekhez nem is vásárolta meg a BD-lejátszót, mert fele/harmada lett volna a TV árának. Nekik simán megteszi a DVD is, ami potom pénzért hazavihető (ez köszönhető az egyre silányabb, egy lemezes butított kiadásoknak, ami kifejezetten a magyar piac sajátossága - így lehet 990 Ft-ért hazavinni már szinte bármilyen filmet).

2.) Sokan egyáltalán nem hajlandóak filmre pénzt áldozni (semennyit), mert fel sem merül bennük, hogy azért fizetniük kéne, sajnos. Ezért részben okolható a letöltés is, de a régi beidegződések is: kikölcsönzi, kölcsönkéri, megvárja, míg leadja a TV, stb.

3.) Sokaknak egyáltalán nincs igénye gyűjtemény felhalmozására, csak szeretnék a filmet a moziban láthatónál jobb minőségben megnézni, de nem akarják azt megtartani.

4.) Rengeteg a szar film. De komolyan! Gondolj csak bele: Hollywood ontja magából a filmeket, több százat évente, amiből jó, ha 5-10 olyan film akad, ami tényleg képvisel értéket is és érdemes odatenni a polcra is. Márpedig BD-n leginkább a Hollywood-i filmek jelennek meg és nem a világ egyéb táján készült remekek. Konkrétan annyi ócska film készül és jön be hozzánk is korlátlanul, hogy az már fájdalmas. Ezen filmek nemhogy egy új BD-megjelenés árát nem érik meg, de konkrétan azét az 1 darab mozijegyét sem, amivel Te magad egyedül beülsz rájuk.

5.) Sokan nagyon szegények, olyannyira, hogy akármennyire viszed le az árat, akkor sem fogja megvenni a kiadványt, bármennyire szeretné is.

Namost innentől kezdve jön a csavar, amikor a letöltés adott esetben képes a dolgot fenekestül felfordítani - és ez már rég igazolt tény. Ugyanis manapság az ember egyre kevésbé szeret zsákbamacskát venni - márpedig az általad felvázoltak alapján is megállapítható, hogy egy kétgyerekes család számára egy mozi bizony 10 eFt fölötti kiadás is lehet. Mindezt egy másfél-két órás szórakozásért, aminek kimenetele kétesélyes. Ez azért eléggé zsákbamacska. Ilyenkor simán előfordulhat az, hogy az anyagilag amúgy sem elengedett családapa (de beszélhetünk akár bármelyik átlagemberről is) szerinted elítélhető módon letölti otthon a filmet, amiről így már meg tudja ítélni, hogy érdemes-e adott esetben elmenni rá moziba, vagy amennyiben tényleg értékes, időtálló alkotásról van szó - megvenni DVD-n/BD-n. Sok tanulmány foglalkozott már ezzel és egyértelműen kimutatták, hogy a letöltésnek fogyasztásgerjesztő hatása is van, a nyilvánvaló csökkentő mellett is.

De egyébként érdemes megnézni, hogy ha valami igazán nagy cím, blockbuster, vagy közönségsiker jön, akkor az emberek tömegesen megrohanják a mozikat és azon kiadványok jól is fogynak. Magyarán a filmstúdióknak azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy amit elveszítenek egy szar filmen, azt sokszorosan behozzák egy minőségi, jól összerakott alkotáson. Kicsit vissza kéne tehát venni a mennyiségből és a minőségre kéne koncentrálni, a sokadik részek és remake-ek/reboot-ok helyett. Ja, persze, ehhez meg kéne fizetni a forgatókönyvírókat is, hogy ne sztrájkoljanak, mint két éve tették és nem csak a film főszereplőjének kitömni a zsebét 20 (!) millió dollárral! A kapzsi kiadókról már nem is beszélnék: érdemes lenne belátni azt, ami a zeneiparban már elindult: sok művész korlátozott ideig ingyen teszi elérhetővé a neten az új albumát, majd megjelenést követően potom pénzért meg lehet vásárolni online a művet, ráadásul akár dalonként (mondjuk 1 dollárért) - mert van, akinek nincs szüksége az egész lemezre, ha csak 2 dal tetszik róla. A filmeknél miért nem lehet ezt bevezetni?

De beszélhetünk itt az emberek fogyasztási szokásainak boncolgatása közben a mozik kriminális állapotáról is. Konkrétan az utóbbi évben legalább 8 olyan mozilátogatásomra emlékszek, amikor azon szentségeltem, hogy milyen hihetetlenül élvezhetetlen minőségben adták le az aktuális filmet. Spórolnak a vetítővel (pedig én nem vagyok a túlszaturált kép híve), koszos, sérült a kópia, életlen a kép, dobozhangja van a filmnek a térhangzás helyett, túlvezérelt és amiatt élvezhetetlen, stb. Mindezt 1300-1500 Ft-ért.
Nem beszélve arról, hogy próbálj csak beülni egy feliratos filmre: úgy kell vadásznod még itt Budapesten is, hogy sikerüljön, ha egyáltalán összejön! Nonszensz. Én rengeteget jártam moziban a '90-es és 2000-es évek első évtizedében is és soha nem volt ilyen siralmas a helyzet, nem csoda, hogy sokszor üresek maradnak a mozik. A moziüzemeltetőknek is érdemes lenne kicsit elgondolkozniuk, hogy milyen áron nyújtanak milyen szolgáltatást.

Egy szó mint száz: nem vagyok a letöltés mellett, mindenkit buzdítok a filmvásárlásra, tekintve, hogy okosan és jó helyen vásárolva - megvárva az akciókat, figyelve a boltok kínálatát - nagyon jó áron be lehet szerezni BD-n is a filmeket, a DVD-t meg lassan tényleg az ember után hajítják. Magam is havi több kiadványt megveszek, mert szeretem a kezemben tartani és a polcra tenni azt, ami érték. De be kell látni, hogy sok embernek sajnos ez sem adatik meg, mert hazaviszi a nettó 80 eFt-ot, a párja ugyanennyit és ebből kell eltartaniuk 2 gyermeket, fizetni a rezsit, a részleteket, az étkezést, ruházkodást. Sajnos nekik nem fog jutni még a 990 Ft-os DVD-re, de adott esetben még kábeltévé előfizetésre sem, mert ez mind luxus. Belegondoltál abba, hogy ezen emberekhez mi jut el a szabadon fogható adókon keresztül? Valóvilág, Fókusz, meg X-Faktor. Érdekes, nem? Azzal hergelik ezt a réteget, hogy villában ingyenélve, semmit nem csinálva is lehet a figyelem középpontjában az ember, illetve nulla tehetséggel és szakmaisággal, az életben szalmaszálat keresztbe nem téve celebként is lehet rivaldafénybe kerülni. A szerencsétlen, aki pedig egy kicsit is értelmes és nem azért keres 80 eFt-ot, mert nincs diplomája vagy esze, hanem azért, mert egyszerűen épp nincs más lehetősége, mert ezt hozta a sors, a gazdasági helyzet, a válság, vagy nevezzük akárminek, az nem fogja ezt a szemetet nézni, pláne nem a gyermekeit elé ültetni. Őt feltétlen meg kell fosztani attól, hogy a napi 8 órai munkahelyi és 6 órai otthoni robot után jusson néha 2 óra kultúrához is?

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Vagy az UTE szív teszi lilává. A fradista zöldesnek látja, hidd el! ;-)

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Mint oplay mini használó tudok nyilatkozni: szigorúan mint médialejátszó alacsony áráért megéri, formátumtámogatása felveszi a versenyt a nagyokkal, viszi az MKV-kat ésszerű bitrátáig (értem ez alatt hogy a killa sample már blokkosodik, de az extrém darab), DVD isokat menüvel együtt, a BD filmeket is viszi, csak a menüt nem tudja megjeleníteni. Viszont semmiféle hálózati, vagy netes funció nincs benne, csak arra jó hogy az USB-be, vagy a kártyaolvasóba dugott eszközről lejátsza a "ráwarezolt "tartalmat. Ja és a 24p kadenciahelyes lejátszást támogatja. Ezért nem is értem, miért nem lehet rendes médialejátszót építeni a TV-kbe, nem olyan drága egy alap realtek chip.

[ Szerkesztve ]

A gyártási költség minimális, egy lemez árából max. néhány száz Ft...

Amúgy bennem felmerült még egy kérdés, hogy hányszor kéne fizetnem egy szellemi termékért?
Láttam a filmet moziban, megvettem anno DVD-n 5-6 ezer Ft-ért, és most vegyem meg blu-ray-en is?

Ugyanaz, mint régen a zenékkel... Megvolt a Pink Floyd Dark side of the moon c. albuma bakeliten, kazettán és cd-n is. De egyiket se hallgatom, mert fent van a gépemen flac-ban.

Pleased to meet you - hope you guess my name

Jogos felvetések.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Alapvetően két lehetőséged van:

- olyan médialejátszót veszel, amely fogad HDD-t (akár beépíthető módon, akár USB/eSATA aljzaton keresztül),
- olyat veszel, ami hálózati lejátszó és PC-ről vagy NAS-ról szolgálod ki.

HDD-kapacitásra mindenképp szükséged lesz, kérdés, hogy a PC-be/NAS-ba teszed, vagy magába a médialejátszóba.

Az oplay mini egy belépő szintű lejátszó, semmi különös pluszt nem nyújt, de használható. Ha egy komolyabb funkciókkal is bíró lejátszót keresel, akkor árban azért följebb kell menni.

Get Moded!

Erre mondom mindig, hogy szerintem a felhőben való adattárolás a jövő, úgy még nemhogy a fizikai adathordozóra, de a digitális adathalmazra sincs szükséged a gépeden, simán nézheted online a tartalmat. Lenne egy adott kereted, amit feltölthetsz (pl. mint most a PSN Network-ön a wallet), vagy akár havi előfizetési rendszerben is működhetne a dolog, mintha csak egy HBO-ra fizetnél elő és annak fejében válogathatsz egy online tékából. Még azt is meg lehetne szabni, hogy adott értékű előfizetéssel a mennyire új/melyik stúdió filmjeihez férhetsz hozzá, így akár lehetnének olcsóbb és drágább csomagok is. Nem kéne letölteni sem, ráböksz a filmre és online stream-ben nézed a tartalmat. A netsebességek egyre nőnek, lassan nem lesz akadály a HD-tartalmak streamelése sem. Ésszerű tömörítés mellett ez már ma sem ügy és az emberek többsége úgysem veszi észre a különbséget sem, ahogy az általad említett itunes által kínált minőség is sokak számára bőven kielégítő. Szerintem erre nagyon sokan vevők lennének, ahogy a HBO-ra is nagyon sokan azok, csak ez még annyival többet is nyújtana, hogy akkor és azt nézed, amit csak akarsz és akár annyiszor egymás után, ahányszor akarod.
A sok idióta smartTV funkció helyett inkább fognának össze a TV-gyártók a filmstúdiókkal/forgalmazókkal és készítenének erre egy príma felületet/szoftvert, mögé egy nagy teljesítményű kiszolgáló hálózattal (vonják be a Google-t és szabják át erre a GoogleTV-t). Ennek talán értelme is volna és adott esetben még ők is jól járnának.

Multibit: mindig lesz olyan kiadvány, amit problémás beszerezni, vagy adott esetben olyan is, ami nálunk meg sem jelent/joglejárt lett, külföldön meg kapható és adott esetben még magyar vonatkozás is van rajta, mindezt a nagy mennyiség miatt olcsóbban. Én is rendeltem már így Angliából lemezeket potom pénzért, így lett pl. Casino Royale BD-m 4 fontból (kb. 1300 forintra jött ki) és csontra ugyanaz a lemez, mint itthon, ott figyel rajta az 5.1-es magyar szinkron és a felirat is, csak itthon mai napig 6-7 eFt között van az ára - mondjuk volt már akcióban 3,5 eFt-ért is). De például így lett Band of Brothers BD-fémdobozom kb. 7000 Ft-nak megfelelő fontból, itthon meg csak DVD-n adták ki, az is kb. 10 eFt volt a végén - most talán újra kiadták itthon a DVD-ket kartondobozban, 8 eFt-ért. BD-nek híre hamva sincs.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Abszolút jogos kérdés, nálam is jópárszor előfordult már, hogy többféle adathordozón is megvettem ugyanazt, ergo többszörösen fizettem meg a jogdíjat. Jogosan merülhet fel a kérdés, hogy ha pl. manapság csomó BD mellé beleteszik a tokba a filmet DVD-n is, sőt, még digital copy-ban is letöltheted a netről a lemez mellé adott kuponnal, akkor a korábban, adott esetben még egy magasabb áron megvett DVD mellé most miért nem jár az akkori vásárlóknak a BD verzió utólag, mondjuk anyagárban? Persze a kérdés költői, tudom a választ.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!