Nekem sokkal egyszerűbb volt,az alap jpg képek is jók,ha valaki nem szeret sokat utómunkázni annak különösen jól jöhet.
Én a pana színekkel nem tudtam mit kezdeni pedig próbáltam raw- ból is.
Akárhogy tekergettem nem sikerült normális természetes színeket előcsalni
Mondjuk úgy tudom hogy a GX7 től már jobb a jpg motor de mindenképpen megpróbálnám a helyedben tesztképekkel is mert azért elég sok embernek nem jön be a pana szín meg a kötelező utómunka.

Az aláírásomban lévő flickr linken vannak EM10-el képek a pestiek azok alapból jpg-ben készültek.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok, Canon 40D-vázamat milyen tipusú Canon vázra lenne érdemes lecserélnem.A keret max 100eFT lenne rá.

Akkor semmire...70D alatt ne számíts fejlődésre...ha dslr-be gondolkodsz.

Belépő szintű MILC gépet keresnék kb 180 ezerig, így találtam rá a Sony Alpha 6000L készülékre. Manapság megéri még ez a készülék ennyiért? Esetleg van ennél jobb ötletek ebben az árkategóriában? Főleg fényképezésre szeretném használni, viszonylag kevés videózás mellett.

Az a6000 jó gép a mai napig, nem is nevezném belépőnek, attól komolyabb tudású. Hogy van-e számodra optimálisabb választás azt ennyi információ birtokában nem lehet eldönteni, tudni kéne mit szeretnél fotózni, milyen helyzetekben, mik a közelebbi távolabbi célok, stb. Ha nem csak emlékképeket akarsz kattingatni akkor pedig érdemes rendszerszinten gondolkozni, nem csak a gépben.

Ok Köszönöm..akkor inkabb minőségibb objektivokat veszek..

Nem ismerem az aktuális árakat és csak felületes emlékeim vannak róla, de az 50D már tud fókusz finomhangolást, ami segítség a tükrösök rákfenéje, a front- és back fókusz kapcsán. Az LCD is komolyabb, de képminőség terén a kb. másfélszeres megapixel növekedés nem hozott nagy ugrást, talán annyit, hogy vágás terén jobban gazdálkodhatsz. Építése, ugyanaz a viszonylag masszív kivitel, mint a 40D, ellenben a 60D már elég műanyagosra sikerült.

Nem használtam egyiket sem, csak épp kipróbáltam őket, így nem tudom, hogy hirtelen kiugró szarvasok és sötétben táncoló gyermekek fényképezése terén hogyan viselkednek...

[ Szerkesztve ]

Jobban mint a te milced, ez biztos 😀

Érdekes Ha a csúcsfényeket akarjuk megmenteni, akkor érdemesebb magas ISO-t használni, ha inkább a sötét részletességre megyünk, akkor pedig alacsony ISO.

[ Szerkesztve ]

Szia,

Ennyiért esetleg még ezt a gépet is érdemes lehet megnézned. Az elnevezés csalóka lehet, USA-ban GX85 a neve, EU-ban GX80, keleten pedig GX7 Mark II.

Canon EOS M50-re érdemes váltani. Már a sokkal jobb fókusz miatt is. De bármelyik idei vagy tavalyi kiadású MILC jobb szolgáltatásokat nyújt. A kérdés, hogy kihasználod e.
A 40D-hez már nem nagyon vásárolgatnék drágább objektíveket. Nincs a rendszerben nagy jövő. Max. használtan és nagyon olcsón.

[ Szerkesztve ]

100e. ft-ot szán rá, így az nem fér bele neki.

Idővel majd megkapja annyiért. Nem írta, hogy mikor akar váltani Amúgy jogos. 100 ezerből nem tud újat venni semmiből ami lényegesen jobb, mint a 40D.

Értem köszönöm a válaszokat akkor lehet érdemes lenne a 40D-nél maradnom egyenlőre.

Sziasztok!

Kicsit off. Akit érdekel, sugár edigitálban van két Fuji okosság:
[kép]

Sziasztok!
Kezdő vagyok fotózásban, szeretnék az okostelefon minőségnél feljebb lépni. Hajlandó vagyok tanulni!
Első sorban terráriumi állataim fotózásához, másodsorban a szokásos egyebekhez (kirándulás, nyaralás stb.) keresnék gépet.
Most a Sony A6000 alap objektívvel 160ezerért akciós.
Van jobb választás ebben a kategóriában?

SZia!

A milcek közül még a Panasonic GX80 van hasonló árban. A Sony nagyobb, és nagyobb felbontású szenzorral, és jobb követőfókusszal, a Panasonic beépített stabilizátorral, jobb kitobjektívvel, és és objetktívkínálattal rendelkezik, én ezt választanám, de az igényeidnek valószínű mindkettő megfelel.

Ennyi pénzért belépő tütköreflekszes gépeket kapsz még,nagyob mérettel, és kevesebb szolgáltatással.

A terráriumi állat nem tudom pontosan mit takar, De valószínűleg be kell hozzá majd szerezned valamilyen makroobjektívet, egy olcsó manuáluis 50-es valószínűleg bővel megfelel, itt a kisebb szenzor, és a vázba épített stabilizátor miatt a GX80 előnyben van.

Még talán annyi, hogy a GX80 több szolgáltatással rendelkezik, de a Sonyra vannak letölthető alkalmazások, azt hiszem általában pénzért. Általában elmondható, hogy rendszert érdemes választani, és nem gépet.

[ Szerkesztve ]

A Sony Alpha A6000 utáni L mit jelent tudja valaki?

Hogy kitobival (16-50mm) adják kitben.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Canon M50-et is érdemes megnézni , kifejezetten jó gép ebben az árban és szerintem az egyik legolcsóbb rendszer a tökéletes adapterezhetőség és a használtpiac miatt. Ez egy szempont lehet a választásnál szerintem.

túl sok volt gondolom és nem tudtad kihasználni

Amugy mi vitt ra, hogy az A7II melle vegyel egy M50-et?

Jut is eszembe. Most lattam, hogy a Rajalaban mar csak 5990SEK (187 ezer jMF) az M50 kit.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Kell egy picike gép. Elég feltünő vagyok az A7II + Tamron 28-75/2.8-.al a játszótéren miközben a gyerkőcöt fotózom. Kell valami kompakt kinézetű gép

Maradok a jól bbevált gépeknél amiket ismerek.
A6000/A6300 v E-M10mk3

Az X-T100 lenne még jó de kiesik a kihajtható forgatható kijelző miatt. Ez nem nekem való

Olympus pen+pancake

Én mostanában legszívesebben az e-pl6 plusz m.zuiko 17/2,8 kombót hordom magammal. Ideális zsebgép.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Az Olympus szenzora nem lesz kevés, ha a Canon az volt

[ Szerkesztve ]

De...és az A7s nem lesz nagy?...az is...

Köszönöm!
A terráriumi állatok kígyókat jelentenek. Szerintem makro objektív nem annyira égető, mert nem tudok úgysem az arcukba bújni. Inkább lenne szempont, hogy 0.5-1 méteres távolságból kellően rá tudjak közelíteni az állatra.
Erre alkalmasak lehetnek ezek a kit objektívek?

A kit objektívek egyik rendszerben sem lesznek túlzottan alkalmasak. A terráriumok egyik tulajdonsága hogy elég sötétek , ehhez fényerős objektív fog kelleni.

Én ezt a két képet Olympus E-M10 + 45mm f1.8 al lőttem. Bármilyen rendszeren belül valamilyen hasonló kombóval próbálkoznék.

Első kép , Második kép. Budapesti állatkert terráriumai amúgy még pár éve.

Nem, mint azt alattam megírták. A makró nem csak azt jelenti, hogy, közelről fotozól, hanem azt is, hogy mekkora a képkivágás. Ha saját terráriumról van szó az erős világítást gondolom meg tudod oldani a nagy fényerő helyett. (A beépített vaku nem segít, becsillanna az üvegen)

SAjnos a + objektív beszerzését nem nagyon fogod megúszni, de viszonylag olcsón ki lehet ezeket hozni kis szerencsével.

A másik megoldás, hogy duplakitet , vagy "hosszabb" objektívett veszel, és előtétlencsét.

[ Szerkesztve ]

Az XT 100-nál nem muszály kihajtogatni,ha jól olvastam két zsanéros,és lehet a klasszikus föl-le hajtós módon is mint a Sony-nál,vagy az Oly-nál.
A kihajtós forgatós mód csak akkor van ha oldalra hajtod,de azt nem muszáj használni.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

"van olyan kiegészítő amit mindenképpen érdemes beszerezni?"

Pót akksi és jó minőségű UHS-I-es SanDisk Extreme SD kártya (90Mb/s). Egyébként semmi, hacsak nem valami külön műfajra kell Táj vagy városfotózáshoz állvány kötelező tartozék, esőben fotózáshoz védő vagy UV szűrő + esővédő fólia stb.

[ Szerkesztve ]

Többek között ezért is vettem én is a D600-at.

-Talál fókuszt, mindenhol, ahol én nem látok, ott is.

-Gyors, a gyerek kiszámíthatatlanul mozog, nincs idő szórakozni.

-ISO 3200 bátran mehet de van 6400-al készült képem is ami elfogadható.

Ez a 17. vázam, elég volt a kísérletekből, le kell állni, ez jó és kész, nehéz, ez van, valamit valamiért.

Sziasztok!

Testvéremnek az alábbi szettje van.
https://edigital.hu/canon-dslr/canon-eos-2000d-fenykepezogep-kit-18-55mm-ii-objektivvel-canon-taska-16gb-sd-torlokendo-p552291

Nagyon tetszenek a vele készült képek, ( amennyire el tudja homályosítani), viszont ahogy olvasgatom a teszteket, nem sok jót írnak róla ( idejemúlt, nagyon drága a tudásához képest).

Mivel abszolút kezdő vagyok, segítséget kérnék, hogy ár - érték arányban mi a best buy gép (márkától függetlenül, akár lehet fix objektíves is), ami ezt a kép minőséget tudja? Vagy ha tetszik, nyugodtan vegyem meg ezt, és legyek vele boldog? Ja, és mindenképpen új érdekel.

Köszi!