Jo kis szet az. Hasznald egeszseggel! Jo fenyeket!

(#48793) chef69
Neked is gratula a gephez! Kollegam is nagy orommel hasznalja a D750-et. (O annyit problemazott, hogy a Sigma Art-ot lecserelte Nikkorra, mert sokat tevesztett az AF.)

Sony Cashback Magyarorszagon is van most? Az A7 II igen jo arol lenne igy... Ha jol szmolom 311 ezer Forint a vaz.
(Mondjuk most m eg az X-T3 tetszik nagyon, csak azpiszok draga.)

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Köszi, hogy tényleg kedvesen jelzed, de én elvesztettem a fonalat...melyik hozzászólásom nem felelt meg?

Van nálunk is Cashback.
[link]

May the Force be with you!

Most Joy akcióban 369.505 a 220Volt-ban. Ebből visszajön 50ezer és kapsz hozzá ajándék Sigma MC-11-et. A Mediamarktban pedig 322.999 a váz és arra is él a visszatérítés. Ott rá kell kérdezni az MC-11-re, hátha adják ők is.

De akkor 637 volt, nem 749. Szerintem jobban jártál, idén már nem is lesz annyi állítólag.

[ Szerkesztve ]

MM akció keretében kettő készülék között gondolkodom:
- FUJI FILM X-A5 + XC 15-45 mm Kit
- SONY ALPHA ILCE-6000 + 16-50 mm kit

Első gépként vásárolnám, több fényképezés, kevés videózás, elsősorban természetképek készítésére használnám. Melyiket ajánlanátok a kettő közül?

Előre is köszönöm!

A Fujinak kicsit jobb a kit obija,de nincs keresője,a Sony az evf-es-jobb videózni.
Mindkét palacsinta obinál a sarkokban gyengébb a képminőség főleg nagylátóban de ez egy átlag embernek nem igazán látható mértékű.
Azt nézd meg hogy kell e az evf-meg hogy milyen obit akarsz később(akarsz-e egyáltalán)meg hogy az AF-gyorsaság menyire számít,a Sony gyorsabb,van pdaf- és hogy melyik tipus képei tetszenek jobban mert a színvilág is más.
Ha Raw-ba fotózol akkor mindegy.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok!
Szerintetek ha csak a nyers, szintetikus adatokat nézzük, akkor az alábbi használt vázak közül melyiket ajánlanátok megvenni?:
Nikon D3100; 3200; D80; D90
Canon 40D
Sony Alfa 300

Üdv!

Erre valaki? [link]

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

D90

Esetleg Canon 1100D?

Nekem is tetszik...

A Canon 40D nagyon jo gep de a d90 sokkal jobban birja az isot...volt 1100d-m isoban nem jo az sem.

Értem, vagyis a felsoroltak közül(amelyek nyilván nem mai gyerekek), a Nikon jobb iso-ban?

Igen

Kell a cserélhető objektív? Ha elég az alapzoom átfogása akkor Panasonic LX100 megér egy pillantást. Micro4/3-os multiaspect szenzor, fényerős (f1.8-2.8) ekv. 24-72-es objektív, klasszikus távmérős felépítés, dedikált kezelőszervek.
Ha ragaszkodsz a cserélhető objektívhez akkor Panasonic GX80 vagy a Sony a6000 sem rossz.

Kicsit nem tudod némi gyűjtéssel azt a takarót feszíteni? Ha már Fuji, legyen X-trans. X-A5-öt én nem vennék egy A6000 helyett.

Nagyon szűk a kereted újonnan venni jó MILC-et. Ha egy nagyon oicit tudsz a szenzor tartalékából lentebb adni, akkor egy használt E-M10-et nézz meg, tudnál-e együttélni vele. Kicsi, barátságos gép, kiváló jpeg minőséggel, sok szolgáltatással. Ha a méret és hordozhatóság számodra fontos, az mft rendszert neked találták ki.
De ahogy Tin_Shield is írja, a GX80 is jó út lehet, akár az LX100, ha lemondasz az objektív csere lehetőségéről. Bár árban szerintem az már jóval messzebbre mutat.

[ Szerkesztve ]

175 ezer az LX100, kicsit túl van a kereten az itthoni bolti ára (így sem rossz az ár/érték aránya), de szürke forrásból vagy használtan beleférhet a keretbe.
A szenzor tartalékból valójában engedni sem igazán kell, amit a D3100 14MP-es szenzor tud azt kb. hozza a 16MP-es MFT szenzor is.

[ Szerkesztve ]

Igaz, a d3200-tól jön az új 24-es szenzor.

[ Szerkesztve ]

mondanám hogy XT100-de az is bayer
a legolcsóbb XE2s 229+18-55-el 329.
XT20+16-50-280e-15-45-tel 316e-18-55-tel 366e.
az XE2-csak a 18-55-el van kitben itthon.
Szóval azért rá kell rakni rendesen,viszont van evf,xtrans+a 18-55/2,8-4-egy igen jó obi

Az A6000-most elégé ár érték arány bajnok,hogy kezd kifutni.

(#48837) freelanced-az is Milc-csak a szenzor méret a m4/3-az kisebb mint az előző géped szenzora de mivel újabb anyit biztosan tud.
A használt EM10-jó lehetne még az ajánlott obival is belefér a keretbe és elég jó tudású gép

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszönöm mindkettőtöknek a gyors segítséget.

Az mft miben különbözik a MILC-től? Amúgy véleményed szerint akkor mennyi lenne az a jó minőségű nekem való gép ami már jónak mondható ? Mennyivel kéne többet kiadnom?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

200e körül már van választék új MILC-kitből is. Olympus E-M10 II, Panasonic GX80, Sony a6000. Ezek mindegyike jó gép. Bár én továbbra is azt gondolom, hogy egy kitobis MILC helyett jobb választás a Pana LX100.

mft is MILC, sőt. Az A MILC, az első
Csak egy hangyányit kisebb a szenzora, mint a mostani gépednek. De kb annyival jobb is.

[ Szerkesztve ]

Ez most komoly?...A cserélhető objektíves milc-nél, hogy lenne jobb egy nem cserélhető obis?...Inkább manuálozom vagy kitobizom egy darabig, ha nincs pénzem fix af-esre, mint vegyek egy rugalmatlan vázat..ráadásul m4/3-at.

Akkor már inkább az új Fuji XF10, ugyanannyiért.

Szerintem nézz utána, mi az Olympus tedd próbára akciója, és élj vele.
Úgy el tudod dönteni, jó-e neked kiváltani a Nikont!

Hát gyerekek, egyre nagyobb dilemmában vagyok, mint ahogy ez lenni szokott általában, ha valaki egy túltelítődött piacon használt terméket akar venni.
Szóval szerintetek 50 ezer ft.-ig, ha csak vázat akarok venni, van-e jobb alternatíva a Nikon D90-nél?
Megköszönöm a segítő tanácsokat!

Attól függ mire szeretnéd használni és mik a terveid a jövőben.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Igazából nincs kijelölt fotótéma, de ha mégis, akkor táj, emberek, makro, csendélet.

[ Szerkesztve ]

Ha spórolni akarsz a szetten akkor olyan vázat lenne érdemes választani amin lehet manuálozni, mert akkor az obi se kerül nagyon sokba.
Ahhoz viszont pentaprizmás kereső kell, az világosabb mint a belépő szint pentatükrös rendszere.
Mondjuk régebbi Fuji XE-1 MILC is beleférne ha lenne olyan bolond aki eladná...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

50-et szánnék a vázra, a többi egyenlőre nem érdekes.
A milc annyira nem vonz.
A D90 az pentaprizmás tudtommal.

[ Szerkesztve ]

Ha csak F bajonettes objektíveket terveszel használni és nem akarsz manuálozni akkor akár jó is lehet a D90, nekem is volt, szerethető gép. De az is hozzá tartozik a képhez, hogy 50 ezret egy 10 éves konstrukcióért én nem adnék. De ha neked megér ennyit és tisztában vagy a D90 előnyeivel és hátrányaival akkor nagy csalódás nem fog érni, tisztességesen megcsinált gép.