Köszi mindenkinek, kezdenek összeállni a dolgok. Köv kérdés

Ajánlottátok az 50mm-es obit, aminek utánolvasva tényleg megörültem, na meg az árának is. Viszont mivel egy full frame gépre nem áldoznék (canon 6D 450ezer), ezért ez ott 80mm-es fog tűnni, ami nekem már elég szűk. Jól értem, hogy 35mm-est kéne vennem? És itt veszek el, mert ez már egész más árkategória.. vagy csak egyszerűen vegyem meg, aztán úgyis beleszeretek?

Az 50-es obit azért ajánlottuk, mert tudjuk, hogy 82mm lesz belőle, ami tökéletes portréra, ahogy írtuk

[ Szerkesztve ]

Ha mindenképpen fix és alacsony árkategória, általános célokra akkor 24 STM.

Igen, ezt meg tudom erősíteni. Nekem amúgy A5100 van kit obival. Egy ismerősömnek érdeklődöm,de mindenképp 4k-sat szeretne. Azért nézte az A6300-at, és a GX9-et.
Szerintem sincs nagy különbség a GX80, és G9 közt csak árban!
Viszont az röhej hogy a Sony az A5000, A5100-hoz is ugyanazt az obit adja kitben mint az A6300-hoz, nem?

Sony A7-et kapsz 200.000 körül, az is fullframe és filléres lencsékkel csuda dolgokat lehet művelni. Igaz nem lesz velük AF, de elég hamar meg lehet szokni a kézi élességállítást, portrénál amúgy se ugrál az alany.
De van hozzá 28-70 kitobi is elérhető áron meg 1,8/50-es alapobi.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

18-105 belső zoomos, míg a legtöbb Zoom megnő ahogy tekered.
Kemény 11cm, felénk ez még nem nagy
Egyébként fogtál kezedben már ilyen gépet és objektivet?[kép] ha veszel egy értelmes szíjat és oldalra lógatod akkor nem lesz nehéz cipelni egy háromszor ekkora felszerelést se.
1 2
Ha kicsi objektivet akarsz akkor a 20/f2.8 palacsinta a te választásod XD kisebb mint az mc11 adapter. [kép]
Vad fotózást ugye nem tervezel? [kép]
1 [kép]

May the Force be with you!

A célközönség megveszi ezzel is. Kicsit drága vázsapkának, de cserébe beengedi a fényt.

Egyébként a 6300 létezik 18-135 kitben is, a 6500 ezen felül 16-70 és 18-108 verzióban.

Sőt, sima, szürke fényátnemeresztő vázsapkával is

A vázakban is van különbség, de alapvetően az obik nagyobbak. Amúgy szerintem pana 12-60 a válasz (jó, a vége kicsit rövidebb), de tény hogy már ezzel az obival sem zsebbetevős a fényképezőgép.

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Sokszor elojon / elojott ez a tema, es talaltam egy nagyon jo es reszletes irast, gondolotam megosztom.

equivalence

Nikon D3100 18-55 kit-tel 85.000 expo-val szép állapotban megér 40k-t?

Szerintem a 85.000 expó ebben a kategóriában elég sok. De ezt tükrözi a 40 eFt is. Ár/érték arányban nem rossz, de kockázatos.
Egyébként a D3200 sokkal jobb gép, én biztos olyat keresnék a használt piacon.

Öreg fater megoldja!!!!

Videóban

Sziasztok ki milyen milc gépet ajánlana a következő dolgokhoz ?
Bringás túrák közben fotózás ,sziklás helyeken fotózás. Erdei fotózás. Valamint városi kattintgatás.
Sok esetben ezekre a helyekre nem tudom vinni a D5300as gépet 18-140es obival.
Az sem lenne gond ,ha videózni is lehetne a géppel.
Persze 4k nem kellene,nekem elegendő lenne a fullhd
Kukucska sem lenne rossz, mert hozzá szoktam a Nikonnál. Olyan 150ezret szánnék max rá. Használt gép is játszik természetesen. M4/3 elmarad gyorsaságban minőségben az Apsc s milcektől ?
Köszi a segítséget

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Valahol - több helyen is - felmerült anno, hogy túrázáshoz, kerékpáron rázkódáshoz ne feltétlen stabilizátotros vázat, merthogy, ki tudja, mennyire finom, sérülékeny a szerkezet. Hogy ez vaklárma - e, nem tudom, én mindenesetre megfogadtam.
Ha nem sietsz, van idő, én leginkább valami (használt) keresős Fuji vagy Pana vázat vinnék egy (két) adaptált manuális objektívvel. Mindez, szubjektív persze.
Minőségben nem marad el, ha persze alkonyatkor, vagy sötétben fotózol, akkor átgondolandó a koncepció.

Mondjuk nem menet közben fotóznék , igaz tény ,hogy mtb n azért kap rázkódást a táskában.
Nem sietek van idő .

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Bàrmelyik 1 colos kompakt amelyik zoom àtfogàsa, àra megfelel. Az mft 14-140, 12-60 obikkal messze lesz màr a zsebre vàgható mérettől. Apsc gépeknél pedig méginkàbb igaz. Ha 3-szoros zoom is megfelel, akkor Gx80 + 12-32 adja a legjobb csomagot erre a célra.

Ràzkódàs: Gx80 nem mindegy milyen pozícióban van. Lapjàval a talaj felé nagyon kopog benne a szenzor. Meggondolandó egy GM5.

[ Szerkesztve ]

Erdőben nikonnal is 18-50mm között fotó. Persze nem átszámolt értéken.
Nem kell full zsebbe vágós gép . De ne legyen akkora mint a Nikon 18-140 es obival

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Pana Lx100 mk I. Ha nem kell kihajtható kijelző.

Szerintem, ha nem pancake obi+MILC vagy csúcskompakt akkor a csúcs DSLR-ek kivételével tök mindegy mi van nálam. Így is úgy is táskába teszem, így nem számít pár deka/centi ide vagy oda. Nyakban hordani egy fényképezőgépet sem nem túl higiénikus (hacsak nem mosod a pántot a ruháiddal együtt), sem nem túl kényelmes.

Ennek a méretesdinek azoknál van jelentősége akik 3-4-5-száz objektívet hordanak állandóan maguknál vagy esetleg egy filigrán hölgynél. Egy napos túrára minimum viszek magammal 4,5-6 liter vizet.
Inkább egy normál városi sétán látom a kis méretek hasznát. A rövidnadrágban a telefon mellett megfér a Gx80 míg elnyalom a fagyit.....

[ Szerkesztve ]

Igazából nem a súly számít , Csak a bringás táskámba nem fér bele a 18-140es obi. Nem súllyal van gond.
Ezért gondoltam vmi milcet.De ha a milc obik is akkorák hosszúságra akkor, hagyom a témát

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Vegyél egy jobb táskát, ha a géppel elégedett vagy egyébként.

Pana gf7 12-32 behúzható obival zsebedben elfér. Vagy drágábban gm széria...

Köszönöm. Ahogy nézegetem ezeket a milceket ,teljes lesz a képzavar mire milyen objektívet lehet rátekerni.

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Akkor már inkább GX800 ha ilyen alap gép kell. Legalább az már tud 4k videót.

Az alap 12-32-es obi kicsike.
Van még a 20/1.7-es obi ami megintcsak picike.
Ha kell az alap 35-100-as tele is picike.

Ha esetleg van rá keret a GX80 kit megfontolandó. Esetleg ki kell várni akcióban 160e körül

[ Szerkesztve ]

A Gx800-nak nincs keresője. Ez feltétel volt.

Ugye jól sejtem (visszaolvasva is), hogy az eglobal megbízható? Objektívet akarok venni

Még egy kérdés..XF18-55-höz milyen UV szűrőt ajánlotok, lehető legolcsóbban?

Köszi,
üdv

[ Szerkesztve ]

Janaboy

Én 2 Ipadet rendeltem onnan. Biztosítsd a csomagot mindenképp. Ne tegyél semmilyen objektív elé uv szűrőt. Napellenzőt tegyél fel rá és lenspennel takarítsd, ha kell.

Én összevadásznék az apróról egy Olympus EM10 mkII-t, hozzá pedig Pana kitobit, és valamelyik gyártó tele kitobiját.
Az erdőben tud sötét lenni, ott a szenzorstabi nagyon jól jön. A 12-32-es obi éles és nagyon kicsi. A telére lehet spórolni kell majd egy kicsit, a 150-es keretből elsőre lehet, csak a vázra és egy obira futja.
Én évek óta tekerek stabis vázakkal, nem volt velük gondom. DSLR-t viszont nyírt ki a rázkódás anno - legalább megszabadultam tőle

[ Szerkesztve ]

Az mennyi plusz szokott lenni?

Janaboy

Ez kimaradt

Akkor mindenképp GX80.

Nekem ennyit írt ki, bőven bevállalható, sztem:

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Koszi, h megnezted, telorol nem sikerült nekem.

Van amugy jobb forrás xf18-55hoz vajon?

Janaboy

Jobb, nem jobb, ez van még:

https://www.e-infin.com/eu/item/1594/fuji_fujifilm_fujinon_xf_18-55mm_f/2.8-4_r_lm_ois_lens

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Hosszas tanakodas után félig meddig beálltam a milces "csapatba"

Fuji X-T10 mellett döntöttem és a váz ma meg is jött.
Vegulis ugy döntöttem h xf18-55ot veszek hozzá, legyen hosszabb távú a dolog nálam. Bár itt érdekesen alakulnak az arak, kb 93e ujonnan, erre a használtat adják 90ert, de hat ilyen ez a vilag

Udv

Janaboy

Lehet venni 80-ért is kis szerencsével,de megéri az árát, amióta megvan alig veszem le a vázról nagyon jó obi nem fogod megbánni.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok!

Szeretnék megtanulni hobbi szinten videózni / fotózni. Kisebb kutakodás után nagyon bejön a Sony A6300. Igaz jelenleg csak a gondolattal kacérkodom, de mégis kíváncsi lennék a véleményetekre.

2-300.000 Ft a lélektani határ, ebből szeretném kihozni a maximumot, ezért első sorban használt készülékekben gondolkozom. Az idő nem sürget, nem tudom várhatók-e új készülékek a közeljövőben, amik kicsit lejjebb mozgatnák a kiszemelt, vagy esetleg egy alternatív készülék árát?

Kíváncsi lennék rá, hogy mit gondoltok erről a készülékről, esetleg tudtok-e olyan alternatívát javasolni, ami jobb ezért a pénzért / kedvezőbb áron is közel hasonló képességei vannak?
Illetve, hogy mire kell odafigyeljek ha használtan szeretném beszerezni?

Köszönöm előre is a válaszokat!

Az a6300 nagyon jó gép, bátran megvehető. Használtan beleférnek a keretedbe a második generációs Fuji XT vázak is.
De a gépváz önmagában kevés, nézd meg az elérhető objektíveket is, elég nagy az ár és a minőségi szórás.

Köszi a választ! Igazából ebbe az összegbe már jó lenne ha beleférne egy objektív is. Találtam olyan hirdetést, ahol 220 környékén benne van a 16-50mm sony objektív is. Valószínű az lesz a befutó.

A Sony 16-50 nem egy kimagasló optika - és most nagyon finom voltam - de tanulni megteszi. Azért arra számíts, hogy azzal a vázzal könnyű kinőni azt az objektívet.

Igen ezt sok helyen olvastam. Igazából fránya anyagi okokból valószínűleg e mellett döntök. Így ebben a konstrukcióban gyakorlatilag +30.000Ft ért kapok egy optikát, amennyiért nem hiszem, hogy találnék jobbat. Tévedek?
Aztán majd idővel, lehet gyűjteni spécibb kiegészítőkre is.

[ Szerkesztve ]