Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Janaboy
veterán
Sziasztok,
Gondolkozom egy MILC vásárlásan,regebben volt egy Eos 300D-m, amit kompaktsag miatt cseréltem egy Panasonic FZ200ra, de hiányzik az "elmosodo" hatter stb.
Ha cserélnek mit javasolnatok? Nagyon nem mennek el árban, mi az a minimum amiben gondolkozni kellene?
Használtban inkabb..
Nagy zoom nem feltetel ilyen 20-80 körül mar eleg lenne.
Koszi elore is,
Udv
Janaboy
Tin_Shield
őstag
Nem MILC, de elég jó lehet neked: Panasonic LX100
scream
veterán
Ilyen point and shoot-ért nem sok kicsit a ~180ezres ár? Tudom, hogy van drágábban is (pl az új Sony), de általánosságban érdekelne, hogy ez reális ár-e érte?
Zaji
őstag
Ebbe belefér egy Sony Alpha A6000 most a MM-ban....
Muerte68
addikt
Fuji XT 10+XF 18-55/2'8.
Váz 90-100+obi 80-90.
Van egy apsc vázad meg egy fényerős zoom obid, ami jobb mint bármelyik kit obi.
Ha kevesebb akarsz költeni akkor a 16-50-ami szintén jobb az átlagnál csak nem olyan fényerős .
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Janaboy
veterán
Koszi mindenkinek, ez a Fuji használtan mennyiért szokott menni?
Nem tudtam árban hova számoljak, de lehet nem lesz most erre lehetőségem 100e környékén gondolkoztam.
Janaboy
Muerte68
addikt
Ott van-XT10 vagy XE 2- 90-100 a váz.
Ha olcsóbb kell XE 1 45-50-kicsit lassú AF,fix kijelző viszont van evf jó szenzor jó kezelhetőség.
Az XE 1+16-50 kijön 90-ből.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Tin_Shield
őstag
Mft szenzor + f1.8-2.8-as zoom + 4k video. Rakj össze bármiből hasonló konfigot és nézd meg az árát. A Fuji 18-55 nem tud akkora DOF játékot, sem ekv 24-et, Sony vicces kitobiját meg inkább hagyjuk. Igaz nem cserélhető az objektív, de a kérdezőnek nem is volt ez feltétel, a 20-80-as ekv. gyutáv tartományhoz elég közel van.
[ Szerkesztve ]
Janaboy
veterán
Valoban nem irtam de olyan gépet szeretnék ami évekig megmaradna es használható lenne, es ha ugy alakulna nem korlátoznam magam egy obihoz.
A Sony amugy tetszik, de az elvette kedvem, ahogy írtad a kit obi gyengeseget.
Mi a helyzet a Canon EOS M ekkel? Esetleg Olympus...?
Janaboy
Tin_Shield
őstag
A Canon előnye, hogy adapterrel mennek vele az EF/EF-S obik, hátránya, hogy ezek azért nagyok, és nem olyan mint a natív, EF-M-ből pedig kevés van. A régebbi EOS-M gépek szenzorban nem jobbak mint az MFT.
Az Olympus/Panasonic akkor jó irány ha kicsi és relatíve olcsón bővíthető gépet, keresel, képminőségben pici hátrányban van a Sony/Fuji APS-C-hez képest.
A Sony kitobi gyengébb darab, de azért használható, és az E bajonettre - a Sigmanak hála - aránylag egyszerűen és elfogadható funkcionalitással lehet adapeterezni elég sok tükrös Canon obit (persze ezzel félig el is dobod a MILC egyik előnyét, a kis méretet)
Én meggondolnám azért az LX100-at, ha kapásból nem akarsz ultranagylátózni, telézni, makrózni. Semmivel sem elavultabb mint ami tudást annyiért MILC-ből kapsz, sőt, objektívben bármelyiket kétszer körberöhögi. És ugyanúgy el lehet adni mint egy kinőtt vázat vagy kitobit.
[ Szerkesztve ]
Muerte68
addikt
Most az a kérdés hogy 100-a váz,vagy összesen annyi,a keret mert ha összesen akkor jóval kevesebb a lehetőség.
Fuji XE1,XM1.
Sony A5000.
Olympus pl5-6-7.
A Sony gépnél vedd figyelembe hogy alig van apsc obi ami van az pro,vagy Batis aranyárban.
És akkor marad az adapterezés 60ezres adapterrel nagy és nehéz obikkal.
M4/3-nál van obi bőven de a kisebb szenzor miatt kompromiszumosabb.
A Fuji-nak van 3-féle kit obija+3 tele amilyen árban minőségben szeretnéd.
A kompakt is jó megoldás annak van a legnagyobb átfogás,meg fényerő.
Mondjuk ha 100-a keret akkor felejtős
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Janaboy
veterán
Összesen gondolkoztam kb annyiba es köszi a kimerito választ.
Szerettem a 300D-t de nagy lett, kényelmetlen és már jóval kevesebbet is fényképezem.
Azon nekem egy 20-80as körüli obi volt (mar nem emlékszem pontosan) es a legtöbb dologra bőven elég volt.
Aztan jott hogy legyen kompakt, hamar felkaphato egyszerűen használható.
De nem vagyok annyira elégedett a képpel.
Ezert köztes megoldásban gondolkozom, de nem lenne sokat használva.
Lehet ez az LX100as is bőven elég lenne nekem.
Janaboy
Muerte68
addikt
Ha futja rá akkor igen.
Azért mondtam a keretet mert az 180
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Zaji
őstag
Csakhogy annak az árából van jobb vétel...
Muerte68
addikt
Mondjuk én a 180-ból Fuji XT10-18-55 kombót venném,de a 100-as keretből az sem futná
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Janaboy
veterán
De nem is 180ert vennem
Használtban max 100-120.
@Muerte: észben tartom ezt a tipust is. Köszi
[ Szerkesztve ]
Janaboy
SkyS1gn
félisten
Sziasztok, milyen "budget" 4K 60FPS gépet ajánlanátok?
Szinte csak videózásra vennék komolyabb gépet a közeljövőben, Ronin S-el párosítva.
Sokszor felére lassítva vágom az anyagot, smooth és stabilabb ezért kellene a 60FPS legalább, viszont a 4K is jó lenne a jövőre nézve + crop és stabilizálás miatt, na meg supersampling. Viszont ezek rohadt drágák, tehát lehet egy felskálázott fHD is jó lenne egyenlőre, yt 4K rendert szebben skálázza úgyis.
Sony gépekkel szemezek Alpha 6-6500, ezek vagy fhd60 vagy 4K30-at tudnak mondjuk, de meghallgatok mindent.
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
80hun
addikt
4k60 ha jól emlékszem 2db van GH5 és GH5s
PuMbA
titán
Amikor a D3300 + kit objektívről azt hiszed, hogy egy D800 + fényerős fix egy 4K monitoron: [link]
[ Szerkesztve ]
ReSeTer
senior tag
Nagyon belassult a topic.
Leírom az álom fényképezőgépem:
APS-C
4k 30fps
Legalább 180°-ban felhajtható kijelző, de inkább kihajtható
Mikrofon bemenet
200 ezer alatt.
Nem tudják ezek mi kell a népnek.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Amit leírtál azt a Canon M50 mind teljesíti
[ Szerkesztve ]
ReSeTer
senior tag
Hát de a videjóóóója 4k-ban a crop miatt vicc, a fullhd-ja meg...legalább lenne olyan jó mint a gh3
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Drágábban biztos lesz majd a Canon következő gépe, ahol engedélyezni fogják a DPAF-et 4K-ban meg a jobb videós képességeket A 4K egyébként sem mindig jobb FullHD-nál, mert nagyobb a rolling shutter. Nagyon bénán néz ki sok YouTube videóban is.
[ Szerkesztve ]
tvamos
nagyúr
Bizsereg az újam a vesz gombon... ha normális lenne az eshutter, meg menne a DPAF 4K-ban, (amit kb 1x használnék, amikor megvettem,) akkor lehet, hogy már megvettem volna. Jó kis cucc az...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
PuMbA
titán
Voltam a junior műúszáson a Duna Arénában. Hát Nikon + Canon gépek kizárólagosan, bődületes objektívekkel, de volt kis 70-200 f/4 is másodgépen, hasonlóan, mint a Red Bull Air Race-en. Egyik profi mögöttem tanyázott le az üléssora és Canon-ja volt Nikon D5 pánttal Látszik, hogy sportfotóban nehezebb labdába rúgnia más gyártóknak és hogy esküvőfotóban pedig pont az ellenkezője. Érdekes eloszlás és ez valószínűleg azért lehet, mert az esküvő fotósok maguknak veszik a gépet, míg a sportfotósok kapják
[ Szerkesztve ]
Piftuka
veterán
És a kettő közül melyik jobb vétel?
SONY ALPHA ILCE 6000 LH + 16-50 mm Kit + táska + memóriakártya + aksi (esetleg)
CANON EOS M50 fekete + 15-45 IS + SB130 táska + 16GB kártya Kit + aksi
Egyáltalán lehet ezekhez gyári táskát és tartalék aksit kapni? És milyen, valamint mekkora méretű SD kártya ajánlott hozzájuk?
Köszönöm a segítséget!
"Aquila non captat muscas."
PuMbA
titán
Nem tudom. Az objektívek miatt biztos nem vennék Sony-t, de ez én vagyok
[ Szerkesztve ]
80hun
addikt
Komolyan?
Az EOS-M szériához 7db natív af-es objektív van
[ Szerkesztve ]
#86322688
törölt tag
..meg egymillió Ef és EF-s ;-)...ami kompromisszumok nélkül működik adapterrel.
Tin_Shield
őstag
De a tükrös objektívek alá miért akarna bárki EOS-M-et venni?
Ha valakinek van egy jó Canon objektívparkja és keres egy kicsi másodvázat, még csak-csak érthető, de nulláról nem biztos, hogy annyira nagy ötlet az EOS-M-be belevágni, vannak sokkal kiforrottabb MILC rendszerek.
[ Szerkesztve ]
80hun
addikt
Persze ez saját vélemény ha úgy érzed hogy a natívhoz sorolható a teljes EF és EF-S paletta akkor szived joga.
Én nem sorolom oda mintahogy a sonyhoz sem az adapterezett obikat pedig igen jól dolgoznak az EF obik a megfelelő vázzal.
Az A7II-n lámpafénynél pl ilyen két EF obi. Régi AF redszer az új vázakhoz képest AF-C-ben.
Normális fénynél gyorsabbak az obik.
#86322688
törölt tag
Pont annyira kiforrott, hogy akár fuji , akár sony vonalon találkozok emberkékkel, tuti nincs mindenhez obija, mert drága, ott idétlenkednek fényerőtlen kacatokkal, vagy tekergetik a manuált, és 90%-a életlen lesz mert nincs rá idő...canon milc-nél nincs ilyen gond.
PuMbA
titán
Igaz, de kezdő, általános fotósoknak teljesen elég az a 7db obi, hiszen ezt a szintet nem sokan lépik át Nagyon kevés embernek van 2-3 obinál többje. Ha meg át akarja lépni, mert nagyon megteszik, akkor ott a natív adapter. Fogalmam sincs, hogy a Sony-nál mennyi működik adapterrel, de ha jól tudom akkor az A6000 esetében azért nem mindegyik megy fullosan.
[ Szerkesztve ]
80hun
addikt
Itt nem az anyagiak a kérdés. Obi van bőven fujira is sonyra is és mftre is.
Minden hobbi drága
A manuál meg egyéni szoc problem ha vki nem tudja kezelni. De ezt már megbeszéltük hogy aki ért hozzá repülő sast vagy redbull air race-t lő manuál obival.
.
Ezt ajánlom elolvasni a manuálokról
Egyébként érdekes de nekem tök más a tapasztalatom az MFT-vel és a Sonyval is mint neked.
Fujival csak manuáloztam így ott a képi világot és az X-E1-et tudom megitálni. De a fuji a mai napig vonzó redszer számomra.
Ha nem FF-m gépem lenne lehet fujit vennék. Csakhát a nagy szenzor után nehézkes croposra visszamenni
Egyébként meg egy kezdő hobbifotósnak mi kell?
Kitobi és egy-két fényerős fix meg max egy kittele ezt tudja az A6000 és az M50 is
SkyS1gn
félisten
Sony A6300 vélemények? Alap obi jó lenne wide shotokra, mellé vennék egy 35-ös 1.8-ast közeli bokeh felvételekhez.
Ebből van L meg sima variáns vagy én nézek be valamit?
/csak videózásra lenne/
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
SkyS1gn
félisten
Esetleg más alternatíva?
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
topikk
senior tag
Erdekes cikk, koszi hogy megosztottad.
Tin_Shield
őstag
A Canon EOS-M-mel pont ugyanakkora öröm (vagy szívás) a manuálozás mint bármelyik másik tükörnélküli rendszerrel.
Három tudatosan felépített/építkező MILC rendszer van szerintem, a Sony fullframe, a Fuji APS-C, és az MFT.
A Canon eddig semmi olyat nem tett le tükörnélküliben az asztalra amit a többiek legalább olyan jól (vagy jobban) meg nem csináltak volna már.
#31733248
törölt tag
Jó lesz. A kitobi motoros, a 35-ös stabilizált, a váz videós extrái nagyon jók.
Tin_Shield
őstag
A Sony a6300 az egyik legjobb videós tudású váz. Hasonlóan erős videós képességei a komolyabb Panasonic vázaknak vannak (kisebb szenzorral, de túlmelegedés nélkül és nagyobb objektív parkkal). A legutolsó vázaikkal a korábban hírhedten gyenge videós képességű Fuji és Olympus is elég jelentőset lépett előre. Felfelé a Sony A7 családban vannak komoly videós tudású vázak.
És persze a DSLR-ekkel is lehet élőképes üzemmódban videózni.
#86322688
törölt tag
Ki beszelt itt manualozasrol?
SkyS1gn
félisten
Igazából jelenleg Telefon + Osmo Mobile-al szórakozok egy ideje, meg Mavic is megvan. Volt egy Panasonic FZ82-es Bridge steadycammel de nem volt az igazi, jövő júniusban lenne egy komolyabb munka arra mindenképp kellene hogy szintet lépjek képminőség terén, kérdés hogy meddíg várjak majd esetleg lesz-e jobb, vagy inkább majd ruházzak be rá és tanuljam ki a fortélyait.
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Tin_Shield
őstag
Az utóbbi. Ne várj addig, pár hónappal előtte vedd meg, ismerd meg a gépet és az utómunkát is.
tvamos
nagyúr
#31733248
törölt tag
Én is azt mondom: inkább vedd meg a gépet és gyakorolj. Egy igényesebb fényképezőgéppel azért teljesen más videózni, mint mobillal.
(#47496) hibavissza válasza Tin_Shield (#47480) üzenetére
hibavissza
veterán
Nagyon jó fhd videó pdaf-fel. Patent timelaps app. Legjobb ár-érték arányú objektívpark. Vloggereknek is tökéletes.
hibavissza
veterán
Gimbal nélkül nem fog menni a kézből videózás.
(#47498) Tin_Shield válasza hibavissza (#47496) üzenetére
Tin_Shield
őstag
Nem tudom, engem annyira nem hoznak lázba a 6.3-as végű napfényzoomok. Két izgalmas darab van összesen, az egy szem natív fix a 22 f2 és a 11-22 zoom.
PuMbA
titán
Napfényzoomról jut eszembe, hogy Duna Arénában fenomenális a világítás Mondom elviszem a kis APS-C szenzort és az f/4-5.6 55-250mm-t és 1/2000-be csak ISO 2000-ren voltam. Teljesen jó képeket lőttem, a vízben a tenyerükön a vonalak látszanak... Kár, hogy Photo jelzésű mellény nem volt rajtam, mert akkor még közelebb mehettem volna, illetve jobbról, balról, mindenhonnan akciózhattam volna.
[ Szerkesztve ]
(#47500) hibavissza válasza Tin_Shield (#47498) üzenetére
hibavissza
veterán
Az 5,6 és 4 mennyivel jobb mft-n?
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- MSI RTX 3070 /ÚJSZERŰ/FRISS MX6 PASZTA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- - MAKULÁTLAN - Samsung Galaxy S24 ULTRA 12/512GB - TITANIUM GRAY - FÜGGETLEN - 3 ÉV GARANCIA
- Eladó Lenovo M70q Gen 3 Desktop ThinkCentre 12GEN
- Iphone 13 mini 128Gb Green Garancia: 2025.12.21-ig
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar