És a 77D?

Nikon D7000-et 18-105VR obival illetve tartozékaival és memókártyával együtt 120K-ért tudnék venni.
Illetve egy 60D-t + markolat + tartozékok 100k-ért. (De ekkor még kitobim se lenne ugye)
Melyik lenne jobb ajánlat?

D7k. (Bár expószámtól is függ)

[ Szerkesztve ]

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

A D7000-ben 22k expo van, míg a 60D-ben az eladó elmondása szerint csak 1500.

Igazabol tele iranyba kene menni. Most iPhone 7-tel fotozik, binokularon keresztul...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Igaz, inkább az, mint a 800D

Akkor marad a 77D 18-55mm vagy M50 15-45mm kitobjektívvel (az M50 esetén még plusz EF adapterrel) + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM objektív, de csak az IS STM változat

[ Szerkesztve ]

Most jó

Ez ekvivalens 400mm-t ad, ami azért mindenre elég, komoly madarászáson kívül. Ilyen távolra már az atmoszféra (poros, párás levegő) is rombolja a képminőséget a szabadban Ha ennél távolabbat akar, az súlyos pénzekbe kerül vagy pedig a képminőség lesz ratyi.

[ Szerkesztve ]

Ilyen távolra már az atmoszféra (poros, párás levegő) is rombolja a képminőséget a szabadban ezt a problemat rovid gondolkodas utan elvetette. (Biztosan megertette, mert egy jo gepesz mernok, de ugy dontott, egyaltalan nem erdekli.)
Egy spec szurovel hallgatja, amit mondok neki... mint mindenki.
Ajanlottam a S150-600C-t, most azon tori a fejet, de kicsit soknak talalta. (Ha jol tudom a T150-600 meg tobb.)
Amugy hajokat, meg a fokakat akarja fotozni.

Ja, meg mondtam neki azt is, hogy ha olcsobban akar tele obit, akkor manualozni kell, es arra az M50 lenne a legjobb, mert abban van fokuszseged. Nem tudom, hogy a tobbiben a display-en van-e valami, mert az elony lenne. M50-et nem akar, nem hisz a MILC-ben. Tukros kell, es kesz.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Nem hisz a milcben ezt kifejtette?
Nekem sigma 100-400 van. Apsc vazon ezzel már állatokat is kényelmesen tudok fotózni, és jóval könnyebb, mint a 150-600 így órákon át tudom kézből is használni.

May the Force be with you!

Hát igen, ez a kettő objektív van, mint olcsónak számító

[ Szerkesztve ]

Fókák nem hidegben laknak? Oda azért nem ártana egy WR-es váz... meg obi se...

[ Szerkesztve ]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Találtam egy elég jó dealt A6300-ra 16-50mm kitlenssel olyan 230 körül van, ez meg 310 de az eladó megerősítette hogy a 18-135mm obi a SEL18-135 na most ennek az árát elnézve elég jó deal. Többmindenre jó mint a kitlens, lenne mellé még egy 35mm 1.8 bokeh-re és jónapot

[ Szerkesztve ]

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Köszönöm a segítséget.
Végül a 77D mellett döntöttem, a 200D fogása nem volt kényelmes (nekem is kicsi volt), remélem nem bánom meg.
Ha minden jól megy, akkor használtan veszek hozzá egy Sigma 17-70-et.
Még pár kérdésben kérném a segítségeteket:
- Milyen memóriakártyát érdemes venni hozzá, ami nem a legfelső kategória, de nem fogja vissza a gépet? A Sandisk Extreme Pro U3 64GB-ot néztem eddig.
- Hasonló elvek mentén milyen állványt érdemes venni? Számomra az lenne a fontos, hogy minél kisebb méretre össze tudjam csukni, tartós legyen és jól szállítható (akár kerékpáron is).
- Illetve táskával kapcsolatban is kérdeznék. Van valamilyen márkával, típussal jó tapasztalatotok? Itt is a tartósság lenne a fő szempont, illetve hogy később esetleg plusz objektív, pót akksi beleférjen.

Előre is köszönöm.

Én mondtam A Sigmával óvatosan, mert fókusz gondjai vannak, hiszen nem Canon objektív. Az olcsóság ára. Ne vegyél jobb kártyát, mint amit tud a gép, mert csak lassabb lesz. UHS-I-es sima Sandisk Extreme Pro elég. Külföldről lehet jó Manfrotto állványt (ne a kompaktokhoz valót) venni, valamivel olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

A Sigma 17-70-ből csakis a Contemporary változatot vedd. Erre figyelj.

Öreg fater megoldja!!!!

Oké, köszönöm. Mi a különbség egyébként a nem contemporary-hez képest?
Ha nem találok használtan contemporary 17-70est,akkor milyen alternatívákat érdemes nézni hasonló átfogással?
Tamron/Sigma 17-50 f 2.8 esetében kell valami hasonlóra figyelni?
Illetve ha AF probléma lenne, azt szervizben utána lehet állíttatni?

"Illetve ha AF probléma lenne, azt szervizben utána lehet állíttatni?"

Igen, de akkor a többi obid fókusza csúszik el, illetve semmi sem garantálja, hogy állítás után is tökéletes lesz

"Tamron/Sigma 17-50 f 2.8 esetében kell valami hasonlóra figyelni?"

Bármi, ami nem Canon ott nagy az eshetőség.

[ Szerkesztve ]

Miután PuMbA a valós hátrányok egy részét sikeresen felfedve lebeszélt a Canonról, javasolhatunk valami mást?

Aminek olyan jó a fogása mint a Canon 77d-nek? Ezt megvárom Dual-pixel nem megy a Sigmákkal amúgy? Mert azzal nem nagyon lesz fókusz problémája. Csak nem az üvegbele nézőkét nézi.

[ Szerkesztve ]

Miféle hátrány? Canon objektíveket kell venni és kész, amik amúgy is a legjobbak, hiszen még Sony földön is azokat használják Fotózásban sajnos nincs fillérb*szás, mert jöhet a szenvedés. Vagy megelégszünk a kiváló minőségű és olcsó belépő Canon obikkal vagy csengetni kell a több lóvét az f/2.8-hoz.

[ Szerkesztve ]

Miért?

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

... és #47779) itouchfan

Három változata volt a Sigma 17-70-nek, volt a f/2,8-4,5, az utódja az f/2,8-4 és a legújabb az f/2,8-4 Contemporary. A minőségük ebben a sorrendben növekedett.
Én egy Canon 760D-vel használtam a Contemporary változatot. Fotózásra nagyon jó volt, gyors és pontos is.
Videóra felejtős, ott csak szenvedett és hangos is volt a motor. De fotózni biztos ezt venném és persze imádkoznék, hogy ne legyen fókuszprobléma. Ha a videó is fontos, akkor mellé vennék használtan egy 18-55 STM kitobit és kész is.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

Nekem sima 2,8-4 van, nem C és nincsen különösebb bajom vele, sőt meg vagyok vele elégedve. Igaz, nikonnal használom de szerintem átlag usernek bőven jó lehet.

[ Szerkesztve ]

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Canon, ugyan már... még az oroszlán is csak a kölyköknek dobja oda játszani... [link]
Úgy volt vele, jó lesz a gyereknek játszani

Szép éles kép, jó színvilág és viszonylag gyors fókusz kellene.

Hogy a klasszikus mondást idézzem: ebből kettő választható

Ha nem kell nagyon komoly követőfókusz akkor valamelyik olcsóbb 4k Pana beleférhet

A jo minosegu FullHD video keletkezesi modja: a 4K felvetelt FullHD-ra meretezed

GX80 vagy G7 jó lehet, igen. Ha van elég fény a kitobi is elég, a 12-32 és a 14-42II rajzára nem nagyon lehet panaszkodni nyitva sem. De ha felvétel közben zoomolni is szeretnél, akkor a 14-42X talán jobb a villanyzoom miatt, és mert parfokális.

Köszi a részletes választ. Így már kicsit bánom, hogy nem kitobival rendeltem meg, tegnap még akciós volt.
Azt tudtam, hogy nincs ATMA a 77D-ben, de hogy már akkor szembe jön ez a probléma, amikor a gép még meg sincs, ez eléggé elbizonytalanított.

Azért annyira nem vészes a helyzet.
Lehet jó lesz a fókusz és akkor csak használnod kell.
A rosszabb verzió, hogy kalibráltatni kell az objektívet. Azt is megcsinálják a Camera kft. - nél és utána használod megelégedéssel.
Nálam a második verzió jött be.

Nah még egy kérdés.
Canon 700D 60k expoval + 18-55 kitobi + tartozékok mennyire éri meg 79k-ért? Gondolom 75 körül odaadná egyébként.
(Bár még mindig a 60D/D7000-et vadászom, csak nem találtam még értelmesebb ajánlatot)

Múltkor régebben kérdeztem tőletek, hogy
"Helyzet:
98%-ban videózásra kellene a masina. Beltéri (előadás, 30-40 fős, tehát nem 1000 fős), kültéri (nem tájkép, hanem ilyen "magyarázós videó". Mint pl. ez: https://www.youtube.com/watch?v=MudtMJQUeUM"

És a pana gh4, g7 stb. közül végül a gx8 lett a nyerő.

Meg is lett a masina, jól muzsikál meg minden.

Egy gondom van:
kb. 25 percenként újra kell indítani a videót. Vagyis (gondolom túlmelegedés miatt) leállítja a gép a videót. És meg kell nyomnia a kameramannak újra az indítógombot.

Ez elég frusztráló. És nem vagyok így elégedett.

Vagy valamit mégis be lehet állítani a gépen? Ha igen, hogyan?

Kösz a választ!

Eladó cuccaim, kontrollerek, játékok: http://bit.ly/2Y5nUyA

Nem inkább 30 percenként?

Az összes fényképezőbe 30perces limit van. Egyszerre csak ennyit vehetnek fel mert másképp videókamerának minősűlnek és más vámszabály vonatkozna rájuk

Nem 30 percenként áll le? Mert az szabvány minden fényképezőgépben. Pontosabban nem is szabvány, hanem adóügyi megállapodás miatt 30 perces lehet egy snitt. Videókameránál nincs ilyen korlát, de filmfelvevős fényképezőgépnél igen.

Öreg fater megoldja!!!!

"...the GX8 have a 29m59s limit..."

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Azért írtam, hogy kb. 25. perc.

De nem ez a lényeg.

Elmondtam mire keresek gépet, és valakik (nem ti) ezt ajánlották. Ráadásul, többen. Még az eladó sem hívta fel erre a figyelmem, pedig őneki is mondtam, hogy mire kell.

Akkor miért?

Hogy lehet ezt kivédeni, megoldani? Vagy sehogy?? Adjam el, és vegyek mást helyette?

Mobiltelefonnal miért tudok felvenni akár 2 órát?

Ezzel a "szarral" meg nem, csak 30 percet.

Vicc és nonszensz!

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim, kontrollerek, játékok: http://bit.ly/2Y5nUyA

Ne mérgelődj.
Ezek olyan szabályok amik a fejünk felett köttetnek. Minden fényképezőgép ilyen.
Persze léteznek hackek, amivel meg lehet kerülni. Majd a márkaspecifikus szakértők megmondják. Tedd fel kérdésként a m4/3-os csoportban, ott már láttam rá megoldást.

Öreg fater megoldja!!!!