Öhm, nem értem...
Én tudom mit akarok, az S100fs-em még kisebb mélységélességgel, picivel több tartalékkal kevés fénynél, úgy, hogy egy százast tudok max rádobni. Feladat adott

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Lehet, hogy tudod, hogy mit akarsz, de pontosan kifejezned vsz. most sem sikerült magad.
Tippem szerint amit te szeretnél az nem a kisebb mélységélesség, hanem a nagyobb háttérelmosás.
A kettő ugyanis nem pontosan ugyanaz.
Vesézve: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=969225

Itt próbáltam már tippeket adni.

A nagyobb háttérelmosáshoz jobb:
- Nagyobb szenzor
- Fényerősebb obi
- Közelebbi téma, távolabbi háttér

A jó háttérelmosás egy drága sport, ha megnézed a fenti listát. Nagy szenzor: drága, fényerős obi: drága.
Régi manuális fényerős obit (fix) kapsz olcsón.
Nem FF szenzorral eleve zoom nem biztos, hogy hozza amit szeretnél (és FF-re is min f/4 kell).

Azaz fix lehet a te barátod. Ill. olcsóbb (használt) DSLR vázak: Canon 550D (ha nem kell az elforgatható kijelző), 600D ill. Nikon D5100 (ha kell elforgatható kijelző).
A m4/3 kategóriában megint régi fényerős (MF) fix amire számíthatsz. Esetleg az Oly 45 1.8.
Ez van.

#11803 A tükör elhagyása bizonyos gyutávokra (kb. ekv 28-40mm között) egyszerűbb (olcsóbb) és jobb obik elkészítését teszi lehetővé. Viszont a nagyobb háttérelmosáshoz tip. ennél nagyobb gyutáv előnyös azaz számodra nem sokat hoz.

madgie
Azért, ha lehet választani akkor portréra én inkább az Oly 45 1.8-ra szavazok. Cserélhető obis vázat azért vesz az ember, hogy a témához megfelelő obit használja. Az ács se a suszterkalapáccsal dolgozik, mégha ideiglenesen meg is tudná oldani vele.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Így -minden tisztelettel- amikor ajánlanak mini vázakat, meg vaku nélkülit, azt elutasítom, mert nem szeretem (a vakut meg 90%ban nappal használom, és 99%ban elég a gyári villanó).

Pont nappal semmire se (legalábbis derítésre biztosan nem) használható a beépített vaku. Nappal min. ISO-n jól lerekeszelve is olyan rövid záridők jönnek ki ami vakuszinkron alatt marad.
Egyébként ha tudná a folyamatos világítás mókát nappal akkor is kevés lenne (teljesítményben).

Kevés fényben meg megint csak deríteni elég mert ugye nem elforgatható/dönthető (ahova megint teljesítményben is jó eséllyel kevés lenne).

Beépített vaku csak az esetek nagyon kis százalékában használható valamire.

Azaz számomra pont a vakusaru nélküli vázak esnek ki a beépített vaku meglétét nem tartom annyira izgalmasnak (persze jó ha van).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Nekem volt, pont GH2-vel. Tánc, szépen beállítom lassú szinkron, második redőny (kicsit akartam érzékeltetni a mozgást).
Nézek, hogy lassú szinkron félautomata módokban (A, P) miért korlátoz 1/60-ra külső vakuval.
Hagytam a francba, külső vaku levesz beépített simán megy hosszabb mint 1/60 záridővel.

De ugye mondhatnám a turista példát. Este, hátteret hosszú záridő expóz vaku meg az előtte álló embereket (ahol ugye a vaku derít és kicsit kimerevíti a mozgást).

Mindenesetre még mindig nem volt időm a rejtély keresésére, hogy GH2-nél külső vakuval a lassú szinkron miért áll meg 1/60-al pl. A vagy P módban.
A külső vaku mégis jobb lenne mert ugye több szabadságom van, hogy hol van a fényforrás (azaz pl. portré módban is lehet a váz felett).

De tény, elég kevés esetben használható a beépített vaku, itt is inkább kényszerből használtam.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Tisztában voltam vele, hogy ezek az obik nem lesznek hosszú életűek nálam, mert ezeket cserélni kell, ha minőségi obikat szeretnék.

Ahogy korábban is írtam, csak kiváncsi voltam arra, hogy ha most cserélném a gépet akkor mire lenne érdemes, vagy egyáltalá érdemes-e, szemelőtt tartva, hogy mire szeretném használni a későbbiekben. nem ált szándékomban feszülgséget generálni ezzel.

1,500D ellen mit hoznátok fel? Mikrofon aljzat hiánya meg ilyen üveggyöngyök nem izgatnak. Kijelző dönthetősége kicsit hiányzik, de elvileg szódával elmegy a hátsó lcd lapos szögekből is...
2,Videó közben gondolom nincs MF (illetve 18-200as tamronnal nem is tudom, ott mechanikus mf-nál a fókuszállítás?) meg rekeszállítás?
Stabi nélküli 18-200al lenne használva, bridgeről váltanék.
3,Elvileg makrós az obi(?), ilyenkor a fél méteres közelpont kisebbre változik, vagy csak a nagyítás mértéke?
4,Kb hasonló bemozdulás mentes képarányra számíthatok mint a stbais S100fs-el (telén)?

5,A vakus af segédfény korrektebb mint az átlag kis lámpa, de legalábbis nem rosszabb mint abból egy normális(gondolom)?
6,Honnan tudom hogy a sima öreg középérintkezős külső vakum jó-e hozzá? (alacsony fesz)
7,Tuning fw-el (vagy magic lantern) érdemes-e foglalkozni? Főleg hogy van DCR250em, amit szeretnék továbbra is használni ha tudok.
8,Hogy tudom ellenőrizni hogy mennyi expó van benne? Eosinfo, gphoto2?
9,Fénymérési problémája most van vagy nincs?
10,Auto ISO maximumát nem lehet fixálni? Ez mennyire vészes? Vagy stabimentes obival nem baj?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Esetleg valakit érdekel: [link]

Jó ajánlatnak tűnik, de ha veszel új gépet miért nem tartod meg hozzá az obikat?

teljes beújítás lesz

Húúú ez tényleg jó ár!!

Hátha figyelmetlen vagyok, de véletlenül nincs olyan - akár fix objektíves - normális érzékelős (legaláb 1", de méginkább mft, de akár aps-c is lehet ), fényképezőgép alakú, nem kicsi, nem pöcsnyi és kevés és nagyon könnyen(véletlen) benyomható gombos, beállításokat nem fél napig menüben nyomkodós, rendes EVF-es, 4-5, akár 6-7×es zoomátfogásos, mechanikus zoomgyűrűs gép ami nem ezer euró felett van esetleg? X10 majdnem jó (nincs evf, néha picit nagyobb szenzor jól jönne), m4/3osok (szűkítsünk az EVF-es, vakus gépekre) nagyja kompaktos fgépekkel van teli, marketing hülyeségeken versengenek, csak éppen használni nem feltétlen annyira jó őket(kompaktról váltva nem tűnik fel), és esetleg a képek sem mindig ütik meg a várt mércét (vagy a fókusz, vagy az ár, vagy a váz)... Esetleg a 82524 intelligens hülyeség benne annyira okos, hogy még egy nyamvadt vakuzás is kifog rajta .
Teljesen hülyének kezdem érezni magam, hogy nem létező dolgot keresek

Tudom, várjam meg az X-E1-et 18-55el (q..a drága lesz vszínű mire ideér és nem fog egyhamar esni az ára).. Bár a vázat elnézve akadnak kételyeim kezelhetőség terén, de ez még a 'jövő'.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Téged szerintem egyik gyártó sem tud boldoggá tenni (= nem létező dolgot keresel), szóval vagy válaszd azt, ami a legszimpatikusabb, és fórumokon vergődés helyett inkább kezdd el használni, vagy építs magadnak egyet, vagy keress másik hobbit.

A különféle topikpokban történt hszeidről egy qva régi Hofi vicc jutott eszembe (amit most kihagynék).
Röviden: Abból kellene válogatni ami van. A jelenlegi árfolyamok (mind a küldő, mind a fogadó oldalon) még drágábbá teszik ezt az amúgy sem túl olcsó hobbit (tegyük hozzá: sosem volt olcsó), kül. ha kurrens dolgokat szeretnél venni. Ez van.

Nagyon sokan, nagyon jó fotókat tudnak/tudtak csinálni azzal amijük van/volt és arról próbáltak/nak fotót csinálni amire a felszerelésük elég/volt (na jó itt is voltak kivételek, de ők is megoldották maguknak).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Sziasztok!

Erről a pakkról - főleg a 40-150 obi milyenségéről - mi a véleményetek? Meg ér-e ennyit újonnan, vagy inkább nem. Illetve hogy a 12-50 objektíves csomag esetleg jobb vétel-e ugyanennyiért (ugyanitt).

[ Szerkesztve ]

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

12-50-t biztos nem tennék a PM1-re. Illetve ott inkább az objektívre csavarod fel a vázat. De ez a duplakit nagyon jó ajánlatnak tűnik.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Néztem kicsit több képet, szóval igazad van, a mérete miatt tényleg kiesik a versenyből.

Olvastam pár 40-150 tesztet (átfutottam), ott egész jókat írnak róla, de azért hátha akad itt olyan, aki esetleg látott ilyet élőbe' is.

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

Jó áron belépő gép. Ha valakit érdekel: [link]

Hahó!

Mit gondoltok egy abszolút kezdőnek megfelelne valamilyen régebbi modell használtan? Néztem az új árakat, de 100k körül mozognak a legolcsóbb gépek, ennyit nem szeretnék költeni így az elején. Amik most aprón úgy 60k körül mennek, azok jók egy kezdőnek?
Ha igen, akkor ajánlhatnátok valamit.
Kösz!

Te tudod, hogy neked megfelel-e, de egyébként igen. De persze darabja válogatja.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Annyira nem tudom, azért kérdeztem. Igazából az érdekelt, hogy megér e egy kezdőnek +40-50k-t az újabb technika. Nem arról van szó, hogy hozzá csapjak e még 50-et, hanem, hogy gyűjtögessek e még 4 hónapig... Meg ugye az is számít, hogy mennyit bírnak ezek a gépek. Nyilván mivel használtan veszem nagyobb az esély rá, hogy elromlik. De csak meglehet mondani, hogy kb mennyit mennek az ilyen DSLR gépek normál használat mellett, nem?
Egyébként sokat használnám a család fotózására és ami nagyon vonz az a street photography. Szóval ezekre jó kell, hogy legyen.

[ Szerkesztve ]

3-4-5 éve, amikor ezek a gépek még újak voltak, teljesen jól tudták használni a tulajdonosaik. Azóta az újabb vázakba nyilván belekerült pár olyan dolog, ami jobban kiszolgálja a sokszor mesterségesen generált igényeket.

50 k expót általában a legbénább zárszerkezet is kibír, de gyakran 100 k-t is. A középkategóriás vázakat meg elvileg ennél jóval többre tervezték.

Családfotózásra, meg utcára bármelyik jó lehet, megfelelően megválasztott obival (valszeg pluszköltség lesz) pláne.

Sok gépet árulnak elvileg 10ezer expó alatt. Én egy hónap alatt kezdőként lőttem kb.3000-et. Szóval ha újat veszel, az hamar bekerülhet ebbe a "használt" kategóriába. Én anno egy sony a200-as pakkot tudtam venni 2objektívvel, táskával, kártyával 80-ért, 1 év garanciával. Ha nem szorultam volna meg, biztosan nem adom el.

rovidkv.reblog.hu

Köszönöm, akkor maradok a használt vonalon. Ahogy néztem van pár gép ami többet volt táskában mint kézben...

Érdemes utánanézni flickren is, hogy ki milyen objektívvel milyen fotókat tudott készíteni.

rovidkv.reblog.hu

Na igen, az obi választás majd nagyobb utánajárást fog igényelni.

Sziasztok, segítségre lenne szükségem, az egyik haverom szeretne cserélhető objektíves gépet venni s az alábbiakat nézte ki:

- Sony NEX F3
- Panasonic GF5
- Nikon J1

Mi a véleményetek? Melyik jobb választás? Köszi!

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Mint pl az enyém: Nikon D3000+18-55 AF DX VR-es obival 69.000 ft eladó. (apróban általában 99.000-ért hirdetik) Ha hozzáadom az 55-300-ast, ( ami 2 hónapos!!!!!)akkor 139.000-ért elviheted. 1 éves, 4919 expó van benn. 2 év gari még van rajt. Teljesen karcmentes!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Véleményetek szerint egy kezdő képes termékeket lefotózni úgy, hogy az megállja a helyét egy webshopban? (+photoshop) Persze sok gyakorlással, munkával. Idő nem sürget, lenne rá 3-4 hónap beletanulni. (mondjuk lehet egy élet se elég rá? )
És ebből következik a másik kérdés, hogy milyen technikai feltételek kellenek a jó termékfotózáshoz? Mi a minimum fotógép? Megvilágítás? stb..

Előre is köszönöm a válaszotokat!

SimánA Jó fényképező és a rengeteg fény sose hátrány

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Közel sem olyan egyszerű dolog a termékfotózás, mint elsőre tűnik. Nem is a gépen múlik, hanem a megvilágításon, jól megválasztott háttereken, softboxon stb.

rovidkv.reblog.hu