Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-02-08 20:34:45
LOGOUT.hu
Hozzászólások
SkyLaci
őstag
hibás a link, mindenkit a saját Picasa oldalára vezet
scarabaeus
őstag
Kis objektív, nagy átfogással. Az A590 ekv. 35-140 (4x) F2,6-5,5, az SX130 ekv. 28-336 (12x) F3,4-5,6. Az EX1-esem is viszonylag új, mégis ekv. 24-72 (3x) F1,8-2,4, a digitális korban öreg FZ20-asom ekv. 36-432 (12x) végig F2,8. Nem az új vagy régi számít.
Quoth the Raven "Nevermore."
AMD Power
titán
benvolio
őstag
Hát én ezzel tisztában vagyok, de én pont a két gép kezdőjét emeltem ki direkt. Szobába általában nagylátón fényképezel és ott számít leginkább a rossz fényviszonyok között. Persze, hogy vannak most is jobbak, de nem 40ezerbe kerülnek.
schleier
tag
keresek egy kompaktot amivel rövid videót is lehet készíteni elfogadható minőségben.
Milyet ajánlanátok?
izomhod
senior tag
amiket a szobában fotóztam ma reggel, azokat fel se tettem
izomhod
senior tag
nektek van valami állványotok a géphez?
nekem még sose volt, de néha úgy szeretnék elmolyolni vele
KTU
addikt
Panasonic DMC-LS5 gépet vettem tegnap este, anyóséknak 19k azosanban, MM 20k
ma még lövök vele pár képet, videót és felrakom valahova
ha olcsó alap gép kell
[ Szerkesztve ]
"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
BiriBum
őstag
A kezdő fényereje (2,8) valóban jobb nem egészen 1 stoppal, a vége viszont gyengusz (105-nél 4,8). A 130-as 5,6-os fényerejű a sokkal hosszabb 336mm-en.
izomhod
senior tag
alap gép, de 14 megapixel?!
én azokat a gyártókat, akik 8 felett gyártanak, bezáratnám
SkyLaci
őstag
na ugye azt hallani hogy nem jó a sok pixel kis helyen.
az lenne a kérdésem hogy ha 12 megapixelről 6 megapixelre állítom a felbontást akkor összességében jobb lesz-e a kép, vagy ugyan azt az eredményt kapom mint ha a 12 megapixeles képet utólag kicsinyíteném?
izomhod
senior tag
szerintem nem
nem akarok hülyeséget írni indoklásképpen, majd a többiek megmondják, hogy miért nem
SkyLaci
őstag
melyik nem? sikerült egy mondatban 2 ellentétes kérdést feltennem
izomhod
senior tag
nem lesz jobb a kép, ha 12ről 6ra állítod
legalábbis ami a zajt illeti
na inkább csendben maradok, és figyelek
[ Szerkesztve ]
szg88
őstag
Árban?????
szg88
őstag
Ha annyira nem vagy vele megelégedve vidd vissza, nem kötelező rögtön másikat venni, ha csak nem sürgős.
AMD Power
titán
Igen nekem van egy Hama Star 63 F-V.
Teljesen jó.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
szg88
őstag
Attól függ akarsz e manuális beállításokat, mert az L120-on nem nagyon lehet állítgatni. A másik kettőn lehet. A 130-ról itt olvashatsz bőven
szg88
őstag
Te még élsz
petrasgabor
csendes tag
Kedves kollégák, aki szeretne egy új, bontatlan 2 évig garanciális Nikon L120 fényképezőgépet karácsonyra, az megtalálja a Hardveraprón! /szándékosan nem linkeltem /
Az érdeklődőknek pedig mindig jól jön egy kis infó a gépről.
Nikon L120 főbb jellemzői:
- Tág határok között alkalmazható kiváló objektív. 25 mm-es széles látószögtől induló 21x-es optikai zoom aszférikus lencsetaggal
- 3" (7,5 cm) képátlójú, profi gépeket megszégyenítő 921 000 képpontos tükröződésmentes akril képernyő
- szenzormozgatásos valós képstabilizálás, plusz elektronikus stabilizátor
- 1cm-es makró!
- nagyszerű VIDEÓ képességek:
- 720p stabilizált HD videók rögzítése 30 kép/mp
- teljes optikai zoomtartomány használata és automatikus élességállítás a videofelvétel közben
- Stereo hangfelvétel, videofelvétel gomb, HDMI csatlakozó
- fejlett portrémód, arc- és mosolyérzékelés, automatikus vörösszem-korrekció
- 14,1 megapixeles CCD, bárhol könnyen pótolható AA elem/akkumulátor (~500 kép)
Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!
scarabaeus
őstag
Fuji EXR szenzor esetén az azonos színű photosite-ok egymás mellé kerülnek, így lehetőség van arra, hogy egy átlagolt, nagyobb photosite-ként kezelje a gép ezeket (sőt, továbblépve, a külön kiolvasási csatornák miatt arra is lehetőség van, hogy a photosite-ok egyik fele más időtartam után legyen kiolvasva, összességében kiexponálva egy szélesebb dinamikatartományt).
A normál szenzorokon nem egymás mellett vannak az azonos színű photosite-ok, ilyen jellegű összekapcsolás nincs. Így a gép a belső RAW-n elvégzi az egyre intelligensebbé váló, tartalom-érzékeny Bayer-interpolációt, megkapja a színes képet, és vagy leméretezi, úgy menti jpegbe, vagy nem méretezi le, úgy menti jpegbe. Ha a gépből kijövő jpeget kicsinyítjük, akkor a jpeg újratömörítési veszteséggel kell számolnunk, amúgy a kicsinyítés eljárása lehet, hogy kifinomultabb lesz, mint a fényképezőgépben törtmásodperc alatt elvégzett művelet. RAW feldolgozása esetén pedig nincs választás, az mindig a teljes szenzoradat, még R, G, B photosite-onként, mindent elvégzünk, amit a fényképező elvégezne, majd kicsinyítünk a nekünk tetsző eljárással.
A kicsinyítésnek, az egyszerű átlagolástól felfelé van zajcsökkentő hatása (ezért sem érdemes zajt tesztelni webre kirakott párszáz pixel széles képeken, de persze van aki büszkén megteszi), az átlagolásnál butább pedig már csak a legegyszerűbb, a legközelebbi pixel adatát direktben leképező algoritmus lehet, na, annak nincs zajcsökkentő hatása.
Quoth the Raven "Nevermore."
themebuilder
senior tag
Ha megszoktad a Canon PowerShot A75-öt akkor nehéz lesz lényegesen jobb gépet találni 100000Ft alatt jelenleg. Talán Canon PowerShot SX230 HS-t kéne kipróbálnod még.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
need
addikt
Én is hozzád hasonlóan nem régen vettem gépet..!
Igaz nem ilyet és nem kompaktot..
Nekem is az volt az első gondolatom hogy kezdjük iAutoban és motívum programokkal..!
Én nagyon kritikus vagyok magammal szemben...és ezek közül volt ami jó volt..szerintem
de arra jöttem rá..hogy ezt lehet még tovább gondolni és még lehet alakítani..!
Én próbáltam keresni olyan embert aki segít megismerni a gépet ill. ellát jó tanácsokkal..!
Szerencsére találtam is ilyet "Mr. Csizmás"
Pár instrukció után az igen csak rossz nappali szobai megvilágítás mellet is mondjuk azt hogy tűrhető képeket csinálok..!
Javasom hogy keres olyan embert akinek ilyen gépe van és úgy egy kicsit egyszerűbb lesz..!
Mindenképpen jó ötlet egy állvány... arra felrakod és lehet gyakorolni..!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
izomhod
senior tag
ne tudd meg hogy visszasírom azt a gépet
egyszer elestem vele, szarrátört az egész váz belül, de a haverom megcsinálta
hogy aztán mi lett vele, nem is tudom
arra emlékszem, hogy amikor megvettem pesten, és jöttem vele haza vonattal este, a másodosztályú kocsi fényénél olyan frankó képeket készítettem, hogy csak na
na majd elő is keresem
themebuilder
senior tag
Hooper
őstag
Sziasztok!
Aki tervezi a fa alá egy ultrazoom bridge gép vásárlását: Fujifilm FinePix HS20EXR - bontatlan, 2 év hivatalos garis, ár alatt. Írj rám privátot a részletekért
izomhod
senior tag
igaz, 4 elemes, nem könnyű, de úgy lehetett vele vakuzni, hogy amikor elromlott a diszkóban a stroboszkóp, az A75-öt tettük a helyébe!
junior11
veterán
Sziasztok, szerintetek jobb a Pana TZ18 képminősége (zaj, részletek) az FS35-nél? Ha igen, miben?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
themebuilder
senior tag
Csendesen jött el közénk: Nikon Coolpix S2600
Nikon S2600: fű alatt érkezett apróság
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
szg88
őstag
Lehet, hogy még jó is lenne, ha olyan 10Mpx-el körülire csinálták volna.
junior11
veterán
Hát mit mondjak... Most nézegettem a tesztképeket, amiket a TZ18 készített, eléggé zizis a kép, nem vmi tiszta, színek szépek. Nem fedeztem fel nagy különbséget az FS35-tel szemben.
Viszont zaj szempontjából jobbnak tűntek a Sony HX7V és a WX7. Csak talán a Sony jobban mossa a részleteket? Vélemény?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
szg88
őstag
Pont most néztem amit kérdeztél elég "zizis" mindkettő, talán dinamikában jobb a 18-as. Nézd meg a tz7-es képeit azok nagyon jók sztem. A Sonyba van egy erős zajszűrő, de nekem még így is jobban tetszenek a képei, mint a Panáknak. Ha a hx7-ben több manuális lehetőség lenne én azt vettem volna.
[ Szerkesztve ]
junior11
veterán
Hát igen, és a TZ8? Te milyet vettél?
Most lesem a TZ7 képeit, tényleg jóval szebbek, tisztábbak...
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
szg88
őstag
Jól sikerült a tz7, sztem képminőségre az a legjobb a tz szériából (legalább is amiket láttam) Még semmit nem vettem, az sx220-al meg a hx7-el szemeztem, de legjobban az Oly e-pl1 tetszik, csak nekem drága.
szg88
őstag
Képminőségre ez is jó gép sztem: [link]
junior11
veterán
Igen, dicsérték a WX5-t is, WX7-t már kevésbé. Amúgy tényleg jó masina a TZ7, olvasgattam egy kicsit róla, 2009es modell. Ha igaz, a jövő évi gépek már 18/20 Mpx lesznek, mi értelme ennek, nem tudom...
Amúgy pendrive-n keresztül megnéztem a letöltött tesztképeket (photographyblog-ról) különbőző beállításokkal (Canon IXUS 115, SX230HS, Pana TZ18/20/FS16/35, Sony WX5/7, HX7V). 2.5m nézve a tévén a képeket semmilyen, közelebbről (1m) minimális eltéréseket láttam, színekben nekem a Panák jöttek be (a tévé Sony NX710), Canon egy kicsit hidegebb szineket produkált, Sony HX7V is nagyon ott volt...
Úgyhogy mivel 99%-ban a készített képeket TV-n és PC-n fogjuk nézegni, nem tudom, van-e értelme drágább modellt választani (gondolok itt pl. a Pana TZ-kre és a Sony HX7re), vagy megelégednék pl. egy FS35-tel is, még nem tudom...
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
szg88
őstag
Hát olyan, mintha egyre rosszabbra akarnák csinálni őket.
izomhod
senior tag
ha szuper gépeket csinálnának, ki venné meg a drágább, jobb gépeket?
ez van
themebuilder
senior tag
Pont azért jó, mert nem úgy csinálták. Nem előny a túl sok MegaPixel.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
szg88
őstag
Nem értelek. 14Mpx-el lett nem, kisebben jobb lett volna. Nem ezt írtam?
[ Szerkesztve ]
themebuilder
senior tag
Hirtelen azt hittem, hogy az A60 és az A70-esre gondolsz.
Ez igazából majdnem ugyanaz, mint az S2550.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
szg88
őstag
Ja értelek. Azokat nem ismerem még tesztből sem. Az tény, hogy a régi canon a420-am szép képeket csinált a maga 4Mpx-ével, (csak "2 perc" volt egy vaku töltés) De az gondoltam annyi év után már könnyű lesz vmi jobbat szerezni, de k-ra nem.
[ Szerkesztve ]
BiriBum
őstag
Nem pusztán a megapixellel van a gond, hanem, azzal, hogy maradt az 1/2.3" méret. Persze a szenzorlapkák technológiája is sokat fejlődött, elég csak a CMOS hatalmas változására gondolni. Általában a szenzort kiszolgáló elektronika is pozitívan változott.
A tükrösök APS-C méretű szenzorja simán elbírja a 14-16 megapixelt, feltéve, hogy az elécsavart lencse felbontóképessége bírja ezt.
Az olcsó kompaktokba, gyengébb szenzort és ócskább, műanyag lencsét tesznek, nem kell tőle sokat várni. Van olyan gép, ahol az elektronika a keletkezett képzajt túlszűri. Zaj ugyan nincs, a képek viszont mosottak lesznek.
AMD Power
titán
Persze!
Csaj sajnos nincs időm foglalkozni a fotózással mostanság. Nálunk a dec halál.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
junior11
veterán
Van olyan gép, ahol az elektronika a keletkezett képzajt túlszűri. Zaj ugyan nincs, a képek viszont mosottak lesznek.
Én ezt veszem észre egyes Sonyknál. Túlzottan agresszív a zajszűrés, s ezáltal elmossa a részleteket...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
realmadrid92
tag
Volt itt szó az elmúlt hsz-ekben a fotó minőségéről, nemrégiben írtam h vettem egy sx130-at, és nem automat módon szeretném használni, viszont némelyik beállításról asse tudom mi az
Van olyan oldal ahol le van írva, h témától függően milyen beállítások lehetnek a jók, ill. hogyan érdemes használni a gépet? (gondolok itt iso, stb..)
köszi
[ Szerkesztve ]
BiriBum
őstag
izomhod
senior tag
a fotózz-alkossról másolom
"Ehhez mindenképpen szükség van állványra, babzsákra vagy egyéb stabil alapzatra"
BABZSÁKRA? hogy jött ez?
A Zéé
addikt
[link]
Sok helyzetben segítség lehet. Pl sziklák, ahol esélytelen akármilyen állványt felállítani, vagy autó tetejéről fotózni, vagy ha valamiért földre akarod rakni a gépet. Sokkal stabilabb ilyen helyzetekben mint akármilyen Gorillapod, vagy kicsi tripod.
Just a simple Lineman...
BiriBum
őstag
Van, amikor állványra rakott extrém telére még rá kell egy ilyet rakni, hogy stabil legyen - minden esetben, amikor az állvány és a távkioldó nem nyújt elég stabilitást a tükör felcsapódás okozta rezgésre.
[ Szerkesztve ]
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
ingyenes kategóriában
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Corsair 110Q ATX Gépház Eladó!
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás