Pont ezen töprengtem amikor az X100T újdonságait olvastam. Van itt megint egy új MF segéd, de vajon kit érdekel ez igazán? Ki fogja ezt tényleg használni? Mert szó se róla, legyen MF segéd ebben a gépben is, de ott van a liveview belenagyítás, a focus peaking, a split focus és most már ez is. Remélem még három másikat beletesznek a következő generációkba, mert még nincs elég. Ez majd biztosan segít az AF fejlődésén.

Ha csak mf-re jó,akkor megette a fene . Ha esetleg az af melletti belenagyítást is lehet így, na akkor az ár nagykirályság lenne. Na nem mintha fenyegetne mostanában a csere, de érdekelne.

Nem unom a cserélhetősdit, de tény, nem sok dologban korlátozott a 35mm ekv gyutáv. Cserébe pici, halk, HVF, szebb külső (szín és design), finomabban járó gombok, piszkos nagy üzemidő energiatakarékos módban bejönnek. Szerete a szerencsekereket, és rühellem az OK gombját (körömmel kéne nyomni, de tiltja a vallásom, mert attól kopika festék ).
Ha figyelek pár dologra akkor portrézni is ok, nincs dilemma hogy hány üvege vigyek, melyikeket, nincs a zoom hangja (50-230nak is van, tehát valószínű stabi, kikapcsoltan is; nem hiszem hogy a fókuszmoci adja). F/2 mellé úgysem viszek vakut se, így kábel és fényterelő sem kell, beépített ND mellé szűrőket sem; és felszabadító érzés hogy a napellenző szinte az egyetlen tétel amin filóznom kell

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Sziasztok!
Átkonvertáltam az X-M1-emet X-E1-re, de nincs hozzá magyar manuálom. Tud valaki küldeni egyet, vagy mondani egy helyet, ahonnan letölthetem?
Egyébként kizárólag az evf miatt váltottam, nem tudtam megszokni, hogy csak lcd van, habár a kihajtható lcd hiányozni fog. Tudom, van X-T1, csak hát az ára

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Ha nem találsz és más neyelvűvel nem boldogulsz, mintha valamelyik cég szokott volna fordítani, talán edigital? Hátha a többiek tudják... Mondjuk M1 után sok újdonság már nincs, a fennmaradót kérdezheted is.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Én is kugliztam egy Sexy One-t (X-E1), remélem jövő hétre ideér a ködös Albionból

szerintem súlyos hiba, hogy nem álltak át most a 24 mp-es szenzorra. az x100t a szememben leginkább egy dologra jó: hogy lenyomja az x100s árát, ami egyáltalán nem tűnik még elavultnak az újdonság mellett sem. viszont egy év múlva már pláne jobb szenzort használ majd mindenki, fájni fog a fudzsinak. arról nem is beszélve, hogy pont az x-trans-nak jól is jött volna a nagyobb felbontás.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egyetértek, egyszersmind örülök majd az esetleges X100s áresésnek

100S árának letolásának örülök, bár, szerintem nem sokat fog mozdítani, vagy ideiglenesen (mint az X100 árán).
Afelől meg sok reklamációt még nem olvastam X100* tulajoktól hogy de jó lenne több mp a vágáshoz. Se zoom, se crop, bénák
Tegnap este kicsit pixelkukkoltam a délutáni képeket... Nem tudom megfogalmazni rendesen, de olyan kellemesnek tűnik az öreg 12mp szenzor/motor zaja... 1/3, árnyékos részeken kb 2/3fé-et húztam is rajta, vágtam is, mégsem zavaró számomra.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Sima X100 más, az Bayer. Parcinak igaza van, X-Trans-nál igencsak elférne több pixel, egész egyszerűen a zöldek miatt sok témánál szükség lenne rá.

Pont nemrég szedtem elő én is a régi X100 rawjaimat, iszonyat jó az a szenzor is, annyi tartalék van benne, hogy ihajj-csuhajj és k*rvajók a BW színprofilok ott is (no meg a finom Provia).

...szerintem súlyos hiba, hogy nem álltak át most a 24 mp-es szenzorra...
De az ugye, megvan, hogy X100T-nél a szenzor egész felülete PDAF, nem csak a közepe?

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

nem, erről lemaradtam. és ezt így hogy? csak mert egyrészt sehol sem látok róla semmit, másrészt értelme sincs: eddig ezt úgy oldották meg, hogy egyes pixelek halottak voltak, mert hogy képalkotás helyett pd-af pontok voltak. ezt viszont nem igazán lehet kiterjeszteni a teljes szenzorra. alternatív megoldás a canon-féle split-pixel, de arról végképp lenne olvasnivaló.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Bal alsó sarok.
Nem a pixel volt halott, csak a fele, az is csak a zöldek számát csökkentette, de még így is több, mint bayer-rácson. Az meg tény, hogy képszéleken ez a funkció maximum csak van, de nem biztos, hogy tökéletesen működik.

X100s-nél is a lényeg, hogy lehetőleg a gép talpára merőleges legyen a kontraszt, amire az élességet állítom, akkor biztosan betalál, talppal párhuzamos vonalra meg kevés fényben szinte soha, ilyenkor a gép elfordítása csodákra képes. (Szerk.: Pont, mint az EOS 1V, ha kimozdulok a középső AF-pontról)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Szerintem meg úgy az egész gépre ráfért volna kicsit több fejlesztés.

Az X100 és X100s között volt sok érdemi változás. Új szenzor, harapósabb AF, gyorsabb általános működés, számos idegesítő hiba javítása (meg egy tucatnyi meghagyása). Úgy összességében érezhető volt az előrelépés. Ha lett volna X100-am, még nem váltottam volna, de ha ott álltam volna átlagos nyugati vásárlóként, hogy mos akkor melyikkel ugorjak bele az X-rendszerbe, akkor már biztosan az újat vettem volna.

Az X100T esetében már nem ennyire egyértelmű, sőt inkább venném az olcsóbb X100s-t és akkor belefér még mellé egy 50mm-es előtét lencse.

Az X-A1 is olyan ,hogy függőleges és átlós "vonalakra" sokkal jobban harap, vízszintesnél szokott 99%-ban piros AF hibát jelezni.

szerintem ez valami egészen más, és mintha az nd szűrővel játszana hozzá, nem?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egyébként ha valaki nem feketeb*zi (mint én ), ellenben X-E1 kéne neki, esetleg mellé a penge 18-55 is, az vigyázó szemeit gyorsan vesse az indexre.

Szerintem ez azt mutatja hogy már az első x100 is annyira jó lett hogy nem nagyon kell rajta nagyokat fejleszteni, leginkább az érzékelőt modernizálni. Mondjuk én el tudnám képzelni egy analóg távmérős keresővel.

Nemrég néztem hogy ebay-en már 400-500k-ért van RX-1. Lehet hogy az új x100t helyett arrafelé kapirgálnék, kivágással még portrézásra is tökéletes.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

RX-1 gombnyomásra vált 12 megás 50mm-re, 6 megás 70mm-esre
kib...ott jó gép amúgy, szerintem sokkal-sokkal jobb mint az A7

Bár elismerem, hogy az RX1 is nagyon jó gép, de én még azzal szemben is inkább valamelyik X100-at vinném. Az RX1 kissé nagyobb orrban és kereső sincs. Meg annyira ez a fullfrémesdi sem nyűgöz le.

Nekem 400-500k nagyon sok egy ilyen jellegű gépért (és ez még csak a használt ár). Még az aktuális X100 modell bolti árát sem fizetném meg. Közben meg nagyon patent első generációs X100-ak kaphatók 150k körül, ami mondjuk indokolatlanul sok, mehetne még lejjebb, de így is egy nagyon jó vétel. Majd ha már X100S lesz ennyi pénzért, akkor meg főleg.

(#4627) lenan: Ezért (is) értek egyet abban, hogy jöhetett volna az X100T-be egy 24 megapixeles X-Trans szenzor, abból is lehetne ilyen in-camera cropokat csinálni. Mondjuk ilyen úgysem lesz, mert az megölné a kiegészítőként kapható 50mm előtét lencsét.

[ Szerkesztve ]

miért ölné meg? abból is lehet cropolni.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Oké ott a pont! Még a végén kiderül, hogy a hipotetikus X100-as gépünk a fixált objektív ellenére képes lefedni egy 28mm, 35mm, 50mm, 100mm sort.

nekem se a sony, se a fuji nem erne tobbet 100-150e penznel. az x100at majd lehet kiprobalom egyszer.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

nálam 100e a határ az x100s-re, szóval még várás van

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ha beesik ennyire a sima X100, akkor lehet teszek vele egy próbát. Amúgy sem főgépnek kell, hanem mert kell és kész. Csak amiatt, mert egy design remekmű és történelmileg is jelentős mérföldkő.

Annak a 23/2-nek lelke van, már szinte magában megérné azt a pénzt

Küldj pihenőre pár napra, addig is kikapcsolódsz kicsit. De gondolom te is hetekig olvastál X100 megvétele előtt user tapasztalatokat és siralmakat, én csak ezt megjegyeztem. Nem többször írok erről (sőt) mint ahányszor te is leírod a véleményed ugyanerről. Kinek kéne? Mindenkinek jó lenne a lehetőség ha nem lenne semmi hátránya; én ott akadok fenn hogy kicsi szenzornál nem növelném mert az eredmény nem fasza. Szerintem tudják ők jól hogy mennyi aminél még 'büntetlenül' lehet vágni, és addig el is mennek .

Az emberes képeken nem croppoltam semennyit (12 és 15nél vágtam egy kis felesleget) .
Igénytelen vagyok a torzításra is meg a zöldekre is, szerencsémre
Ha lesz jó idő és nem leszek lusta összemérem x transzot a simával, de real life képeken még nem láttam hátrányát, bár dpreview-on is mindig lesem másik gépekhez képest a zöld pacát, nem szoktam nagy difit látni és nem is mindig az iksztransz tűnt gyengébbnek.

A brossuránál szokták írni hogy szimulált kép, nem kizárt hogy itt is csak ezért került oda split screen kép, nem? Egész szenzoron már megcsinálta a sony, gondolom ott is megtalálták a módját. De csak reklámozná a fuji ha 100% lefedettség lenne már pdaf-el...

mazsi, egyetértek, össze kell vele szokni (X100), de egy hangulatos, korrekt kis gép

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

de nem kicsi szenzorokról beszélünk. és egyébkén a fuji 1/2"-os, 16 mp-es szenzor is vígan elvan, köszöni. jó, az már abszolút kompakt territórium, de ezzel együtt egyszerűen fogod magad, és te önkényesen meghúzod a határt, hogy mi a sok és mi nem.

segítek: a 24 mp-es aps-c lapka mindenben jobb az elődeinél. mindenben.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

E-M1+18-55?
Egyébként visszaolvasva lehet nem volt egyértelmű az a rész, hogy /mivel a fuji láthatóan monitorozza a tulajok véleményét /fw updatek is ezt szépen jelzik/ ahonnan leginkább meríthetnek (nagyobb fórumok) ott nem rémlik hogy erre a paraméterre panaszkodtak volna. Logikátlanságokra, limitálásokra vagy egyéb sajátosságokra annál inkább . (X10 is eléggé túl van komplikálva helyenként, de minek?)

szerk: Boci, végül olyból egy 20as lett meg külön egy 1.8-as, képek alapján patent állapotban, papíron nagy lesz a szerelem, aztán jövő héten meglátjuk .

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

állati sokáig agyaltam egy dp3m-en, amíg még volt 400 euroért a fotokochnál.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Csak az obi majdnem megér rajta 400 eurót.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

csernus latta mar?

(#4633) Parci: hja, x100 nalam sem, de en x100s ala nem adom. de raerek... majd lesz x100s is olcsoert. pana 20 + gm1 is johet ennyiert.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Még nem ,de ne is lássa, pont ezek a hibák teszik egyedivé. Apppám, az a flare meg a nyitott rekeszes lágyulás a közelpont felé... tényleg szerettem.

No majd lesz egyszer nekem is egy X100(s)-em, bár félek tőle, hogy a 35/1.4-et akkor fel kell áldoznom.

nem kell az rx-1-et védeni, de használható darab eléggé, rátolható elektronikus kereső azért akad, optikai a fix 35-höz szintén, engem spec elvarázsol a FF

sima piszkálásmentes jpeg, mondjuk látszik is rajta