Ööö, ez a póló volt rajtam (bizisten véletlenül!), csak annyit mondtam vigyorogva, hogy ez Fuji

venni is veletlenul vetted?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azt nem, poén volt, ilyenem is van

Annyit beszéltetek itt a 27-ről, hogy megkívántam. Az 56 -ost már "kigyűjtöttem", és imádom. Ha azt egyszer valaki megveszi, soha az életben nem adja el. De lehet egy másikban sem.

madgie - a pólód nagyon üt! Egy ilyennel meg egy 56-al egyáltalán nem feltűnő az ember. És még azt mondják a Fuji szolid.

"Ha azt egyszer valaki megveszi, soha az életben nem adja el"
hm, sztem gyere vissza két hét múlva, és kérdezd meg itt a népet, valakinek meg van-e még az 56-osa...sőt talán egy hét is elég, két hét alatt általában rendszert váltanak

madgie: mutizzál nekünk is aztán valami képeket

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Még most sem vagyok otthon, sőt, igazából PC közelben sem, de gyorsan átzavartam wifin keresztül a telefonra pár random képet:

OOC JPG mind, majd otthon buherálom meg a képeket.

[ Szerkesztve ]

3-4 elég király, sztem buherálás nélkül is simán elmennek annak ellenére, hogy már több képpel prezentáltad, hogy milyen jók a fuji színek, nekem ezek az elsők, amelyeken tényleg tetszenek is...szép természetesek a bőrtónusok is meg minden

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ezeket a képeket pénteken csináltam az X100S-ommal.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Szerintem nagyon szépek lettek, egyszerűen imádom ezt a színvilágot. (Astia)

[link]

[ Szerkesztve ]

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Amúgy meglepően hasznos az XE2 beépített vakuja. Azzal, hogy egy ujjal könnyedén állítható a dőlésszög, hasznos tud lenni sok esetben.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Volt EF-20-am, az tényleg öröm ezzel a géppel, hogy akàrmennyi fény van, ha a gép kiexponàlja, vakuzhatok is hozzà (hss/fp-sync nélkül ugye), de a fej 50-70mm zoomolhatòsàga hiànyzott a szelektìv derìtéshez.

Ha a Nissin i40 nem lesz full-buggy firmware és esetleg lenne hozzà valamilyen Pixel King-szintű ràdiòzòs megoldàs, màris megy kòtyavetyére az Oly FL36R

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Sokat gondolkodtam azon, hogy inkább az EF-42-t veszem meg, de valahogy viccesnek tartom, hogy a vaku nagyobb mint a gép. baromira aránytalan.

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Az én bajom az EF-42-vel, hogy hülye, mint egy holland faklumpa. 2x is hirdettek itt, Szerbiában 120€-ért ilyent, de még csak rá se kérdeztem, hogy miért árulja. A céges cuccom 7D köré épül, az 580EX II-t szoktam szenzoros módra kapcsolni, beletekerem a beállított iso-t és blendét, rá a gépre vagy OC-E3 madzagra és mehet a csitt-csatt. Fő apróság, hogy DR100% (vagy legalábbis fixálni), mert ha nem, virtuálsian értelmezi az iso-t és tekergethetem utána a vakut. Egy vakunál nekem pl. minimum, hogy lehessen 3EV-t korrigálni legalább.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Az ISO csak látszólag tolódik fel DR200/400-on. Igazából a gép akkor is ISO200-on fog fotózni, csak -1/-2EV-vel (hogy annyival kisebb mértékben égjenek be a csúcsfények), és a JPEG előállításánál komolyabban felhúzza az árnyékokat. Az, hogy ilyenkor a RAW-ba ISO400/800-at ír, ne tévesszen meg – attól még ISO200-as fotó lesz.

Itt van róla egy komolyabb írás: http://www.dpreview.com/forums/post/54262108

és egy demó, amely megmutatja, hogy igaz, hogy ISO800 van a RAW-ban, de ténylegesen ISO200 -2EV a kép: http://www.dpreview.com/forums/post/54301224

Ez érvényes az X100S-re is?

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Igen.

Ha valakit érdekel patent X100as jó áron SOSben, privátban keressen meg

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Szerintem igen.

Egyelőre bejönni látszik a 27+56 páros. A 27 számomra jó vétel volt, én ezzel a látószöggel tudok a legjobban boldogulni. Az 56 csodás, bár most első körben le kellene szoknom az öncélú bokehoskodásról Eredeti méret.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(User) error report: sose kapcsold be a Macro módot AF-nél az ötvenhatossal, illetve ne felejtsd úgy.
X-A1-en legalábbis nem képes távoli tárgyra élesre állni ilyenkor, akármilyen kontrasztos is a cél.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt én is észrevettem, azaz a feleségem. Neki valahogy nem áll kézre, amikor megfogja a gépet, legalább egyszer minden gombot benyom...

Pite: Astia. Előtte a 27 volt fent, gyors csere, meg sem néztem a záridőt, nem megyek amúg 1/80 fölé. A wb-t nem érzem túl hidegnek, ha eltolnám melegebb felé, már sárgulna a kölök bőre. Picit még korrigáltam, de nem érzem ettől jobbnak. Nekem nem feltétlenül tetszenek a túlmelegített képek.

Lehetne még bütykölni ezen a képen, a feje mellett van egy fém biszbasz (ezen a képen látszik), azt sem sikerült rendesen kiszedni a képről, ott a nyoma. Bár lehet, hogy csak azért látom, mert tudom, hogy ott van.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nekem is fura volt először az a "színkontraszt", amit a Fuji a diapozitívokat szimuláló filmmódjaiban tud: úgy tud hűvösen kék lenni az árnyékos rész, hogy a csúcsfények kellemesen melegek maradnak és mondjuk a fű is zöld marad, nem sárga.

Apa nem önző, csak a saját avatarjára állít élességet.
Jó dolog ez a pici DOF, de számomra ennyi mindenre azért nem való (ha lowlightphoto miatt f/1.2, akkor korrekt, de ha csak a hajszáldof miatt, akkor hiányzik a tilt az objektívből).

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Miért adod el?

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Telefonról vagyok, nem látom az exifet, de az általad linkelt kép nem 1.2, merthogy az még a 18-55-tel készült... Az szerintem "csak" bemozdult. Kérdés persze, hogy akkor miért teszem ki . A flickr nekem elsősorban a család online albuma, és ez az egy kép, ami a kislányom szülinapján készült, és látszik a virág is A másik, korábban linkelt, 1.2 kép már az én szülinapom, talán a szűk buké mellett is kiolvasható a 38-as szám. ( Amúgy nem vagyok pengedof mániás.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Lightroom 5.5-ös verzióm van, valaki megtudná mondani, hogy hogy lehet előcsalogatni benne az X100S színprofiljait? (Astia, Velvia, Provia stb.)

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Sebaj, jövőre újra megveszed, még a mostaninál is olcsóbban. Én is arra várok, hogy mikor lesz már 100k alatt egy megkímélt használt darab.

Van amit jobban csinál a Fujifilm mint a Leica, de ez nem a vázak és kompaktok értékállósága...

[ Szerkesztve ]

X-E1-en kívül zuhant meg hirtelen bármelyik Fuji váz ára is? Azt a relatív hamar kidobott X-E2 szúrta tökön, ott érthető.

Az X100 is nagyot zuhant. 200k áron szórták ki a végén, használt darabok 130-150k körül vannak most. Az X-E1 esetét említetted. De nézd meg most az X10-et, már az X30 érkezése előtt lement 70k-ra egy új példány ára, pedig ez is 200k körül nyitott anno.

Ezek teljesen átlagos áresések, akár egy Canon vagy Nikon gép esetén. Szóval ezen a téren nem sikerült megidézni a Leica szellemét, csak átlagot hoz.

De ez szerintem nem baj, nem is azért mondtam.

X100 használt ára nem sokat esett tavaly óta.

Fog az még esni mikor már az X100s csúszik le idáig, muszáj lesz neki. De ugye a felvetés nem az volt, hogy tavaly óta mennyit változott, az eredeti árának kevesebb mint a feléért hozzá lehet már jutni, pedig annyira nem öreg, csak 4 éves (vagy annyi sem, mert 2011 tavaszától vásárolható).

Ez persze leginkább annak köszönhető, hogy hamar megjött a váltás az X100s személyében, de az sem lesz hosszú életű ha már annak is bemutatkozik a váltása a Photokinán pár nap múlva.

Ilyen termékciklusok mellett persze, hogy nem tartja hosszan az értékét.

Értem!
Én most már, hogy egy kicsit megtanultam kezelni nagyon megszerettem!
Előtte Nikon D90 vázam és Nikon 18-200, 35/1,8 objektívvel voltak, de nem bántam meg a váltás, sőt úgy érzem előrébb is vagyok ezzel a "kis" Fujival.

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

szerintem is túl drága az x100, már 100e körül kéne lennie, jövőre meg alatta. le is mondtam róla, ennyit nem ér nekem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igazat kell, hogy adjak neked, mert nem nagyon vettem észre én sem, hogy bármelyiknek is estet volna jelentősen(de jelentéktelenül sem) az ára.

Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...

Az X100s mellett nekem is fura, hogy nem esett le jobban az ára az utóbbi egy évben.

No, egy gyorskutyi dofbiszb@sz efegykettőn, mermérne? Astia profil, pici Lightroombuhera, élesítés és zajszűrés alap (talán az előbbit vissza kellett volna venni).

Katt a képre a dropboxos teljes mérethez.

[ Szerkesztve ]