Na, kint is van az újabb firmware-csomag

Jól olvastam, hogy csak a tethering shoot-al kapcsolatban van néhány újítás?

Meg egy-két finomhangolás.

Hetekig gyakoroltam a back button Af-et a D750-el, lehet elkezdem a T2-vel is, tekintve, hogy most már a kéznél lévő nagy tárcsára is kirakható.

Nem próbáltam még, de nem jár túl nagy úton az a benyomható tárcsa ahhoz, hogy kellőképp reszponzív legyen a használata erre a célra? Egy "gyorsan kattanó" gombbal hamarabb tudsz korrigálni, ha nem úgy viselkedik elsőre, ahogy kéne.

Még nem tudom, majd riportálok, ha teszteltem élesben :-) A D750-en az volt más, hogy így sosem kellett AF-S,t használni, gyakorlatilag mindig AF-C-ben voltam. Nem tudom itt ez milyen lenne, mert statikus célpontoknál a Fujinál néha el-el ugrik ha AF-C-ben próbálkozom.

Sziasztok!

Segitseget szeretnek kerni vakuvasarlashoz. Total nem vagyok kepben a temaban igy lehet hogy meg a kerdesek is hulyesegek lesznek

Fujifilm XT10-esem van. Ehhez keresek vakut es radios kioldot a vakuhoz (vakukhoz majd kesobb). Foleg portrekhoz kellene es fenyfestessel probalkozashoz (kocsik, belso terek)
Az a kerdesem hogy tudtok-e ajanlani nekem konkret termeket hogy mit erdemes venni, mi kompatibilis a geppel, mi kompatibilis a kioldoval. Egyaltalan mi az ajanlott ilyen temakhoz.

Minosegben valami koztes szintet lonek be, ne legyen gagyi amit majd 2ev mulva lecserelnek, de ne is legyen tul draga ami minosegben nem annyival jobb mint egy kozepkategoria.

Elore is koszonom!

www.tamassasvari.com

A jó középutat járva én a Godox rendszer mellett tettem le a voksom. Nem TTL csak Manual, ellenben minőség és megbízható korrekt áron. Tudom ott a Cactus rendszer, de az más, magasabb árkategória.
Kioldónak nekem a Godox X1-C van és hozzá a Godox TT600 vakuk. A távkioldóval távolról tudom a vakukat állítani, külön-külön meg minden egyéb nyalánkság. Ami jó, hogy alap helyzetben elég csak egy adót venni az X1-C-ből mert a vakukban benne van a vevő, de ha más egyéb vakut akarsz a rendszerbe illeszteni (mint én a Nissin i40-et) akkor kell hozzá a vevő is ami készletben olcsóbb.

Én ezt a szettet használom teljes megelégedettséggel. Persze manuál, persze nincs HSS, de ha ezek nem kellenek, akkor ez egy erős és (számomra eddig) megbízható szett. Én is e-bayről rendeltem 47k-ért jött házhoz.

Használom unalmas corporate portrékhoz (sajna nem sok van amit publikálhatok) egy kis softbox-szal, valamit sötét erdőben futókra is, minden fényformáló nélkül derítésre (csak, hogy ne egy sötét folt legyen az arcok helyén .

Nem tudom, hogyan fogom feldolgozni ezt a rengeteg újítást, amit az X-T20-ba beletettek... Remélem azért ennél több figyelmet kap a későbbiek folyamán.

"We spared no expense"

Azért nagy dolgokat szerintem ne várj ebben a kategóriában. Az X-T10 majd egy éve frissült az 1.21 fw-re. A számból az látszik, hogy olyan eget rengető frissítése soha nem is volt. Gondolom nagyobb frissítéskor ugrott volna a főverzió szám is. Az X-E sorozatnál még nagy volt a lelkesedés, akkor csak a Pro volt felette. Most már, hogy az X-T20 felett ott a Pro2, X-T2 meg a GFX, így már ez a kategória úgy gondolom "out of Kaizen". De ne így legyen!

És az X-T10 nem megkapott így is mindent, amit a felsőbb kategóriás, jóval drágább X-T1? Illetve valamennyire fordítva, mert az X-T1 például a mai napig nem tudja a három auto ISO-t.

Szóval ez most szerintem egy felesleges rinyakör volt, mert az X-T10 egy baromi eltalált gép, aminek a frissítési ciklusa csak azért nem lesz olyan hosszú, mint az X-E2-é, mert közben a Fuji a szenzort meg a feldolgozó hardvert is teljesen lecserélte.

Az X-T20 szerintem jó sok frissítést fog még kapni, konkrétan most nem volt mit frissíteni rajta, a T2 is csak lényegében a tetheringben fejlődött.

Arról nem is beszélve, hogy megint a T20 volt fejlettebb eredetileg, a PDAF arcfelismerő ott debütált, a sokkal drágább flagship páros is csak később kapta meg ezt a tudást.

Szóval bocs, de vegyetek Nikont, vagy Canont. Ott tényleg nincs érdemi fw update (max ugye a Canon esetében a Magic Lantern), megveheted az új gépet, ha bármi újdonságot akarsz.

Néztem itt az új X-T2 FW részleteit, hogy milyen lett ez a wireless tethering. Egy RAW+JPG páros 47 sec alatt látszott Lightroom alatt. Csak a JPG 14 sec alatt. Tehát ha RAW-ot akarnék használni, akkor több, mint fél percet várni kellene a kattintás után. Nehezen tudok elképzelni olyan szitut, ahol ez életképes.

colorizer.net

Szerencsére madzagon hamar átmegy

Koszi a valaszokat!
Ezek alapjan kicsit utananeztem es most ezeket neztem ki magamnak:

http://www.220volt.hu/Yongnuo+YN-622+TX+Canon
http://www.220volt.hu/Yongnuo+YN-685+Canon

Kell vennem meg ezekhez valamit? Gondolom ez is kompatibilis a XT10-el...

www.tamassasvari.com

Én az ingyenes "Fujifilm X Acquire" programot használom, amivel távirányítani nem lehet a gépet, viszont az LR-ban a figyelésre beállított mappában kb 3 mp alatt megjelenik a jpeg kép (USB kábellel összekötve a vázat és a laptopot.)

Csak szólok, hogy a 622TX-et mindenképpen próbáld ki! Nekem volt 603C távkioldóm és az XT10-el korrekten működött, de a T1-en egyszerűen nem csinált semmit. Na meg volt sok más kici occo kínai de mindegyikre igaz volt, hogy vagy bizonytalanul működött, vagy sehogy, legalábbis a T1-en.

Igen, a 14sec a JPG-re ugyanezzel a módszerrel lett számolva, csak vezeték nélkül.

colorizer.net

[link]
Nem erőltették meg magukat a cashbackkel.

Nagyon nem.

Nem tudtok valami frissebb hírt az X-E3-ról? Nem rossz az az x-t20 de a fogása lehetne jobb...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Én is erre várok, de nagyon csendes a Fujirumours...

Én sem tudok semmit, de ha tippelnem kellene, akkor talál ősszel.

Mától én is Fuji-s lettem egy XE 1 + kit obival egyenlőre egy fix meg manuálok a közeli terv meg egy focal reducer.
Most ismerkedem a géppel tetszik bár át kell álni a kezelésére de nagyon kézreálló

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Nagy látnok vagy Az eddigi egyetlen leak ugye azt mondta (és csak annyit), hogy jön, és ősszel

Arra már nem emlékszem, de ha belegondolsz, talán ez a logikus. A T2-t viszik, mint a cukrot, a T20 a tudásához képest korrekt árban van, és szinten fogy, a Pro2-re is van még kereslet. Miért vágjanak maguk alá most egy E3-mal? Majd ha kinyaralták magukat az emberek és viszket a tenyerük, mit vegyenek karácsonyra

Persze, érthető, de mondjuk a T2 és Pro2 célközönsége kicsit más, majdnem dupla árban vannak, azért az marha nagy különbség. Úgy kellene, hogy a Pro2 kap egy fw frissítést, amivel elhúzzák az E3 útjából, és felhozzák a T2 szintjére, meg megkapja a T2 és Pro2 is azt, ami a T20-ban van újdonság, és jöhet az E3

És aztán menne a rinya a topikban, hogy miért butább az E3

Szerintem a T20 tudását kapja meg távmérős köntösben... ami nagyon is jó. 4k videó, gyors AF meg egyéb X-Trans III nyalánkságok, de csak egy kártyahely. Nekem a legszebb meglepi egy újabb filmszimulációs mód debütálása lenne, amit megkapna majd természetesen a Pro2, T2 és T20 is. De már egy Color Chrome opciónal is örülnék, az is baromi jó a GFX-ben (viszont jobban leterheli a procit, mint az Acros!).

Én is hasonló tudásra számítok, mint a T20, illetve még azért reménykedek egy nagyobb keresőben, esetleg beépített vaku elhagyásában (hogy a keresőnek legyen hely), illetve egy könnyebben használható dönthető kijelzőnek, mert a T20-on szerintem nagyon feszes, nehéz kihajtani, amin nem segít a gép kis mérete (jó fogás hiánya).
Illetve engem továbbra sem érdekel a 4K, sem az akármilyen videó, akár ki is hagyhatnák, ha ezzel spórolhatnak a hardveren (hűtés, szükséges processzor teljesítmény). Nem lenne teljesen elvetemült egy csak fotós gép továbbra sem Ha van kapacitásuk Instaxra

Fandango: Á, az csak játékra jó, én megvárom az igazit

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy vad gondolat, de ha már úgyis egyre több wr obi van, nekem tetszene ha a hőtermelő 4k videó helyett lenne inkább időjárás álló kivitele az E3-nak. Így legalább lenne egy lényeges különbség a T20-hoz képest, ami nem feltétlenül jobb vagy roszabbá tenné őket egymáshoz képest, hanem inkább választékosabb lenne a termékpaletta.
Nagy divat a 4k, de egy jó minőségű fullhd 60fps tök elég lenne a legtöbb felhasználónak, aki eddig sem a videó miatt fujizott

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Végül is a Pro sorozat kistestvére az E, beleférne, hogy nincs 4k videó. Az is megszokott lenne, hogy a Pro-nál jobb EVF kerül bele.

Sziasztok!

Két hónap várakozás után boldog és elégedett X-T20 tulajdonos lettem (+18-55, 35 f 2.0). Köszönöm Nektek a tanácsokat segítségeteket!

Kerestem a topikban, de nem találtam igazán használhatót a következőkről: van esetleg, olyan link, vagy táblázat, ahol össze van szedve, milyen beállításokat érdemes használni az egyes színmódoknál?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv, Milán

Üdv!

Ezt a linket tudom jó szívvel ajánlani:
Fuji filmszimulációs módok

lejárt az idő

Én ezt szedtem le nem a te típusodhoz de lehetnek benne használható tippek.
[link]

centrino ez jó elraktam ezt is

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Van bőven lelőhely és mondhatni mindenki másképp csinálja

Ez is egy jó tipphalmaz, aztán ez se rossz, bár nagyon más típus és ebben is vannak jó tippek ajánlások.
Nagyon bele lehet kavarodni de a végső döntést te fogod meghozni, miután felfedezted, hogy milyen beállítások végeredménye passzol a te ízlésedhez.

Nagyon köszönöm, ilyenekre gondoltam. Főként Clemi által linkelt első cikkben van egy táblázat, hogy milyen értékekeket használ a fotós!.

Használ valamelyikőtök ilyesmit?
Itthon van valami jó lelőhely, ahol esetleg többféle van? Ingerem van, hogy kipróbáljak egyet a nyakpántolás helyett..
Köszi!

Én csuklópántot használok már egy ideje, de azért nem ilyen 40$-os kategóriát, hanem olcsóbbat. Most rendeltem egy ilyet is, de még nem érkezett meg.

Én is monitoroztam az Alin, de vagy nagyméretű, műbőr csodákat láttam DSLR gépekhez. Amit linkeltél is jópofa, de nem kapaszkodik az állványmenetbe és az egyrészt biztosabbnak tűnik nekem, másrészt nem "lengedezne" a váz egy pont körül.

[link]

esetleg ez?

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Igen, az alisok nekem sem tetszettek annyira, de amit te linkeltél 40 dollárért, az is ilyen batárnak tűnt, amit DSLR-hez terveztek. Mondjuk attól függ persze milyen vázhoz, de egy T10/20, vagy E1/2 az nem olyan hatalmas és nem is nehéz, ha nem teszel rá túl nagy kályhacsövet, akkor egy ilyen kisebb pánt is megtartja simán. Vagy akár az, amit a kolléga linkelt most az előbb.

Arra kell nagyon figyelni, hogy milyen a rögzítése és felépítése, mert nekem volt olyan régebben, ami a váz felőli részen az önmagára visszahajtott pánt egy lapos csavarral volt rögzítve, ami jól nézett ki, de a hordás közben szépen kilazult, és egyszer majdnem eldobtam a gépet, amikor kiesett a csavar.

Persze a 40 dodós is eleve horror ár és DSLR-hez való, csak gondoltam valamelyikőtök már birtokol hasonló megoldást T1/T2/T10/T20 méretben. Én is tartok egy kicsit az Ali minőségtől, de egy próbát lőnék, ha lenne hasonló.

Köszi, ez is nagynak tűnik. Ilyesmiket találtam én is, de a Fujihoz jóval rövidebb pánt is elég lenne. Persze a kézrész azonos, csak a váz kisebb.

Azért ezeknél arra figyelj, hogy a Fujiknak sokkal hátrább van az expő gombja, mint a képen lévő sonynak, vagy a dslr-ének. Én próbáltam nem ilyet, hanem hasonlót, és egyszerűen nem állt kézre. Túl hátra kellett tekernem a mutató ujjam.

T

A pánt szerintem a kisebb gond, mert ezeknél tudod a hosszát változtatni, és még le is vághatod, ha nagyon lifeg a vége, de a gép alján az a bumszli szerintem nem lenne praktikus, mert úgy nem tudod akkor már letenni a gépet normálisan egy asztalra, mindig valahogy elbillen.

Még egy olyat is el tudok képzelni, hogy egy ilyenről levágod azt az alsó rögzítőt, fogsz egy felcsavarható markolatot, és az alá beszorítod a pánt végét. Bár nem tudom mennyire állna úgy el a markolat a váztól, de az lényegében hasonló megoldás lehetne, mint a DSLR méretű verzióknál ez az egész aljára ráülő rögzítő.

Sziasztok!

Ezekről az obikról mi a véleményetek?
Kezdő vagyok, ez lenne az első komolyabb gépem,
fele-fele arányban fotózásra, videózásra használnám.

Na, ilyen tapasztalatokra van szükségem! És milyet próbáltál?