XM1 mikor éri meg (ha megéri egyáltalán) az XA1-gyel szemben?

No, első két alaposabb kattintgatás mennyiség után nekem is tetszik az eredmény. Nem írom le századjára is, hogy ne unatkozzatok, írok inkább olyat amit talán más nem tesztelt (?) még. Szal ColorChecker-rel készítettem színprofilokat, azokat hasonlítgattam a gyáriakkal. Tapasztalatok: meglehetősen jó színhűség, minimális eltérés a Provia filmmódhoz képest. Ami kellemes meglepetés: ACR 8.6 default színprofilja is egészen fasza. A készített színprofil nem egyértelműen jobb, néha igen, néha rosszabb, egyértelműen tök fölösleges!
Ami meglep kicsit: a gépből kipotyogó és az ACR-ben Fuji profillal létrehozott képek nem azonosak. Egy dolog lenne az aprócska színbeli eltérés, ami meglepőbb: a torzításkorrekcióban is van eltérés! Inkább csak érdekes, mint zavaró. A gépen belüli jpeg hívás királyság.
Ami nem tetszik m43 után:
- hiába van optikai stabi, sec perc alatt iso3200-ban vagyok és hiába jó zajszűrés, azért csodák nincsenek! (ez fényerős fixekkel kevésbé baj).
- ez a DR400 miatti kötelező iso800 nekem kicsit sok: f4-en sok neki az 1/4000, ez gáz azért (fényerős fixekkel ND1000 kell???)
- csúcsfénykezelést nagyon kell figyelni/tanulni.
- erdőben azért jobb az oly színvilág. Tény, hogy hamar lehet belőle frankót készíteni!

Tippek a DR400 kiváltására? Stabilan -2FÉ expókompenzáció? (persze ez megint szopás, hisz raw-ra vagy 100% utalva ). Még nem próbáltam, de az autoDR mennyire jól műkszik?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Tanulni kell a fujit, kezeles es raw szinten is. Masra kell figyelni, mint mas rendszereknel. De utana gyorsan szuletik jo eredmeny.

Mongy en nem hasznalok jpget, csak rawot.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

mit fotózol, hogy kell a dr400?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem semmi baj nincs az X-A1-gyel, az X-M1 nem éri meg az árkülönbözetet. Ha használtan ugyanolyan árban vannak, akkor meg felhasználás alapján választanék. Természetfotóra még hangyányival jobb a Bayer, portréra meg az X-trans. Van különbség kicsit a színvilág között, de szerintem elhanyagolható.

[ Szerkesztve ]

Tegnap pl. próbaképp egy kolleganőt kértem meg. Kellemes őszi napsütés, háttér fák árnyéka. Még DR400 mellett is visszavettem 1v.2/3 FÉ-t... A nélkül sem égett ki, mondjuk, de eléggé határon volt. Mindegy, a végeredmény jó lett!
Azt már megfigyeltem, hogy minél több van egy szenzorban, nem csak annál bátrabban lehet húzgálni a csúszkákat, hanem kell húzgálni a csúszkákat !

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Gyanítom az X-E1 sem kivétel abban, hogy portréra kifejezetten ellenjavallt a DR módok használata. Egyszerűen megöli az arc fény-árnyék játékát és teljesen kisimított gumibabát csinál. Fixáld le DR100-ra és exponálj alá amennyivel kell, majd utólag felhúzod az árnyékokat, szebben mintha a gép csinálná. Ebben a szenzorban pont alul, a sötét tónusok felől van a legtöbb tartalék, pont erre játszanak a DR módok is.

Sziasztok!
Használ valaki XF 18-135/3,5-5,6-os obit. Érdekelne a véleménye, hogy milyen!

Köszi!

Sziasztok! Ha valakinek nincs a gépében Wifi, de szeretne:

[link]

XE-1-ben használom, teljesen jó. Semmit nem tud, csak képeket ide-oda másolni, illetve tallózni, nézegetni Android, IOS, vagy Windows alól.
RAF-fal, videóval sincs baja.

Elvileg class 10, gyakorlatilag a samsung cl6 kártyám a fotógépben érezhetően gyorsabb volt.
Lehet olyat beállítani a PC-s szoftverével, hogy az írásvédő kapcsolóval magát a wifit kapcsolod, azt még nem próbáltam. Mert ugye nem kell mindig a wifije.
Lehet, hogy javít a sebességén a fotógépben. Majd megnézem.

Kártyaolvasóban teljesen elfogadható sebességet produkál:
9.5 GB raf meg jpeg volt rajta, amit az XE-1 csinált.
16000 kbyte/mp -el ment át a pc-re
12000 kbyte/mp -el vissza a kártyára

Youtube-on találtok videót, ha valakit érdekel.

Valaki linkelte már korábban ezt a kártyát. Nekem a klasszikus EyeFi kártyákkal van tapasztalatom, nem rosszak, de általában lassabbak, mint egy rendes kamerába épített Wi-Fi modul. Természetesen a semminél sokkal jobb.

Gondolkoztam már ilyenen, mert a Fujifilm PC-s kliense botrányosan szar (az Androidost csípem, igaz csak Jpeg-et tud megjeleníteni és másolni, de mobilra/táblagépre másolni amúgy sincs másnak értelme). Nekem olyan kéne, hogy hazaérek és rögtön tolja fel a bekapcsolt PC-re a fotókat. Elvileg a Fujifilm saját megoldása is alkalmas lenne rá, de teljesen szar és lassú (nem a fájlátvitel sebessége lassú, hanem az, hogy minden eddig mentett fotót újra leellenőriz egyesével, hogy megvan-e már és mindegyikről egyesével feldob egy-egy info buborékot, hogy "most elkezdtem ellenőrizni", "most ért véget az ellenőrzés", "ez a fotó már megvan"). Ez néhány száz van ezer fotónál elképesztően idegőrlő.

Ez se nagy szám, de elmegy.
A windows-os része kaki. Böngészőn keresztül megy. Androidra, IOS-re van rendes progi szerencsére.
Egyesével kijelölöd a képeket, vagy mindet, amikor hazamész, aztán bemásolod. Addig azért ihatsz egy teát, de nem kell kivenni az SD-kártyát. Akkor jobb a helyzet, ha otthon fotózgatsz, neadjisten műteremben van PC. Lősz párat, megnézed, aztán ismét. Kicsivel egyszerűbb mint kikapkodni a kártyát.

Ennek az egésznek az igazi előnye a pusztában van. Úgy fotózok a Fujival, mintha a telómmal lövögetnék. Folyamatában jelennek meg a telón/tableten az új képek viszonylag gyorsan, lehet küldeni, megosztani mobilneten. Tableten még egy gyors szerkesztés is beleférhet előtte.

Androidra felraktam egy kis programocskát, wifi prioritizer a neve. Így ha be van kapcsolva az XE-1 akkor azzal kommunikál, ha meg kikapcsolom, akkor fellép netkapcsolatos wifire. Mert ugye, ha wifivel a fotógépre/kártyára kapcsolódik, akkor minden más wifi hálózat kilőve, amíg el nem bontom.

[ Szerkesztve ]

meg vannak regi rawjaim az omdrol, amit most dolgozok fel. haaat... nagy a differencia embereknel. hianyoznak a finom arnyalatok, es a dinamika, pedig merve elmeletileg nincs tul sok elteres.a fujis kepek sokkal plasztikusabbak.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ennyivel jobb a Fuji?

Az első oldal ismerem, nézegettem.
A 2. kafa, köszi.

embereknel szerintem igen, az omd nem tudja igy visszaadni a bor tonusait. mas temaknal (amit en fotozok), nincs differencia nagyon.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sziasztok,

X-E1 utàn érdeklödnék, legföképp a fokusz sebbesége érdekelne ? ( mondjuk x100-hoz hasonlitva )
Meg ugy a hasznàlhatosàga !?!

Elöre is köszi

Sebesség: sz@r. Használhatóság: az AF-re értetted, vagy a kamerára magára? Az AF sz@r (ráérősen azért általában gond nélkül megy, ahol meg nem, kézzel mindig rá lehet segíteni vagy teljesen MF-fel, vagy másik AF pont választásával), a kamera csúcsszuper, a mai árakon rendkívül jó ár-érték arányú kamera (+ a rendszer is király).

nem egy bajnok, de azért sztem annyira nem lehet sz*r, ugyan nem próbáltam, de feltúrtam az egész jútúbot, mivel én is szemezek a masinával, és hát nekem pl tökéletesen megfelelne... íme Pite vidije az elvileg lassúcska 35-össel: [link]

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

No igen – a sz@r viszonylagos mondjuk egy eredetileg hasonló árkategóriájú GX7-hez vagy A6000-hez képest. Tény, hogy baromi sok helyzetben 18-55-tel nem tudott fogást találni (hát még 50-230-cal) az én gyakorlatomban. Ennek ellenére imádom, mert a rendszer, és úgy általában a képminőség fenomenális, ha nem gond az AF.

Köszi a vàlaszokat !
Igazàbol màsod vàznak szeretném az x100 helyett, 35-s vagy a 23-s kerülne rà ( vszeg inkàbb a 35, mert az kisebb ) ,h ne kelljen cserélgetni.
Ami miatt cserélném a x100-t az az,h az akku és töltö igy kompatibilis lenne.
Természetesen az àra az ami bennem is felkeltette az érdeklödést.

Szerintem megprobàlom, legfeljebb ha nem tetszik akkor tovàbb adom !

A vaz nem draga, de a 35 nem olcso, a 23as meg aztan vegkepp nem. De hogy az akku es a tolto legyen a dontobiro?

Meg a nem a latoszognek kellene dontenie? Baromi mas felhasznalasi terulet.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Szted nem logikus,hogy ha két vàzad van akkor kompatibilis legyen az akku+töltö !?!

" Meg a nem a latoszognek kellene dontenie? Baromi mas felhasznalasi terulet. "

Igen, s majd most nem kell obit cserélnem !
Majd ha a 35-s làtoszögre lesz szükségem akkor azt a gépet veszem elö amin az van. Vagy ha màs làtoszögre akkor azt a gépet amin a megfelelö làtoszögü obi van !

Bocsanat, de nem nagyon derul ki, hogy milyen rendszereid vannak, milyen obikkal, stb, nekem meg honnan kellene tudnom?

Tehat akkor megvannak az obik, es csak egy masodvazra van szukseged?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Gondwana és arn :

Lehet én fogalmaztam rosszul! ( söt biztos )
Egy màr meglévö x-t1-m van obikkal és mellette egy x100. Most az x100-t cserélném le egy x-e1-re.

Igazàbol hasznàlt 56-t keresek. A hirdetések között véletlenül vettem észre ezt a gépet,h milyen " olcso " màr ! Jobban megnézve a képeket làttam akku töltö is egyezik, na gondoltam ez még plusz haszon is lenne

Mennyiért vetted?

Még nem vettem meg, ezért érdeklödtem felöle

Az x100 szerintem sokkal kompaktabb, mint az xe1+23, mar ha ez szamit. Nekem vonzobb, hogy oda is lehet vinni, ahol a masik mar nyug lenne. Valszeg en is elobb probalok majd ki egy x100tt, mint a 23asat, pedig ez utobbi is rohadtul tetszik.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Pár hétvégi kép az X10-el, dinamika/jpg motor teszt.
Szerekesztetlen, SOOC jpgek, astia módban (imádom vele az eget, majdnem olympusos lesz a kék), egyedül az utolsó kettőhöz nyúltam - csúcsfényt ill árnyékot kopenzáltam.
[link]

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Ah, értem.

Nekem semmi bajom az x100-l csak egyszerüen utàlom ! .. mint ha valami àtok ülne rajta.
Elöször is tudni kell,hogy vigyázok a dolgaimra, de tényleg !
Egy pàr éve haverom hivta fel a figyelmem erre a gépre,h nagyon jo àron adjàk vegyem meg ! ( ekkor még nikonos voltam )
Meg is vettem, 2-3 nap egy karc a kijelzön .... aztàn ràborult egy pohàr rosé ... majd egy kiràndulàson leesett egy szakadékszerü valamibe és 20-25 métert pörgött lefele !
" Szerencsére " tokban volt, de azért igy is megviselték szegényt, el van csavarodva a vàz, evf elrepedve, vakut alig lehet a papucsba illeszteni, stb .... de müködik !!!!

S végül emiatt a gép miatt lett a befuto a fuji mikor rendszert voltam kénytelen vàltani.
Le a kalappal a fuji elott nagyot alkotott annak idején ezzel a géppel, ezt elismerem ! 2évre a megjelenés utàn egy komoly szoftver frissités,ami azért javitott a gyenge fokuszon valamit. Pedig akkor màr kint volt az S is .
Szoval làtszik,h törödnek az ügyfeleikkel ! ez mai vilàgban sztem màr nagy szo

Kompaktabb az x100 mint egy 23s fixel bármelyik fuji, ez biztos.
Viszont ami nagyon tetszik a 23-ba ,h egy mozdulattal hàtra huzhatod a fokuszgyürüt, az evf azonnal 100% nagyitàsra vàlt és tökéletesen tudsz manuàlban is élességet àllitani. ezt az x100 nem tudja potolni