Jól van, e-infin-en 1159€ az X100V. (de csak fekete van)

Az szép, még az itthoni nettó árnál is jobb.

és milyen Fuji váz lesz helyette?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Azért járok a PH fotós fórumaira, hogy kissé szabaduljak az internet szerte ránk ömlesztett politika, propaganda és vírushírek alól, lévén ez egy ettől mentes fórum. Lenne. Amit linkeltél egy IT hír az IT café-n, nem járok oda, aki akarja olvassa, oda tartozik. De az általad emlegetett politikai irány, kormányzati aktivitás, politikai fordulat, meg forint mögül kivonuló befektetők... nemtom mit keres itt. De ha ez szerinted helyén való akkor legyen.

Matska: Eddig az XT4 az ibis miatt az első ami komolyabban felkeltette az érdeklődésem, csak nekem még nagyon drága.
De majd ha megjön a politikai fordulat, kormányzati aktivitás megfelelő lesz, a forint mögé visszajönnek a befektetők és a politikai irány irányt vált akkor majd jobb áron meg tudom venni, mert biztosan többet fog érni a pénzem.

A T4 nem vonz, ami engem illet, maximum az új filmszimulációk, de azokért meg nem adom ki a T20 árát négyszer. Vagy többször.
A magam részéről annak örülnék, ha kétfelé válna a rendszer: egyik vonalon a magas iso teljesítményre gyúrnának rá, másikon mehet a megapixel háború.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Sziasztok!
Szeretnék venni egy T20-at kitobival, találtam egy jónak tűnő hirdetést Jófogáson, 185-ért, felhívtam, de a személyes találkozó nem megoldható a vevő által. Utánvéttel meg neccesnek tartom a dolgot. Mit gondoltok, meg merjem próbálni ? Nem ismeri valaki esetleg az eladót?
[link]

[ Szerkesztve ]

Mivel van még 20 gép amit árul kereskedő lehet, utánvéttel csak annyi hogy meg kell nézni mikor megjön addig nem elengedni a postást futárt.
Az előre utalás rizikósabb de ott mutat egy címet ott nem elérhető?

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Igen, jellemzően egy postás várni fog fél órát még lezajlik a teszt.

Szerintem arra gondolt, hogy megnézze, nehogy féltégla legyen a dobozban fotógép helyett.

Sajnos postával sem tudja feladni mert sokat kell várni a posta előtt, Foxpost-al tudná küldeni, automatába.

Hát az olcsóbb és bizonytalan.
Én ilyen értékben személyesen szeretem átvenni, postázva már vertek át

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszi, kihagyom inkább én is. Nézelődök tovább máshol.

Miért nem kérdezel rá a garanciára? Hátha vaterán, vagy egyéb helyen is hirdeti. Főleg, ha több gépe is van, nem kizárt, hogy bolt. Én kibontást mindig videóra veszem, felesleges túlizgulni a dolgot.

Milyen garanciára? Amit ő ad? Azt megint csak szóban adja, tehát abban meg kellene bízni.

Bolti gari? Ha átver és nem küld semmit, akkor azzal sem sokra megyek

Oké, videóra veszem a kibontást, kinyitom és egy tégla van a dobozban. Na akkor mit csinálok? Rendőrség, feljelentés? Fussak a pénzem után hónapokig, de nagy valószínűség szerint, még ha el is kapják, akkor sem fogja megtéríteni a káromat. Ez így túl nagy lutri.

Ha legalább itt a PH!-n, megbízható eladóként hirdetné, akkor oké, belemennék.

Tehát egy utánvétes rendelésnél megtehetem azt, hogy kifizetetlenül kinyitom a csomagot, és ha úgy látom, hogy nem az van benne amit rendeltem, azt nem fizetem ki és visszaadom a postásnak?

Ma volt szerencsém pár órára az X-T4-et használni, mivel, aki az X-T3-am megvette, az ezt vette elsődleges gépnek.

Hm... érdekes volt a pár hónap Z6 után megint egy Fujit venni a kézbe, de felemás az érzésem.
Szerintem, hogy a váz egy picit nagyobb lett, jót tett a fogásnak és a haver elmondása alapján, az akksi is jobban bírja.
Videó terén minőségben nem nagyon veszek észre különbséget az X-T3-hoz képest, viszont a stabi az nagyon brutálisan jó lett. Nagyon, nagyon jó.
Az Af is javult, vagy is az is nagyon jó.

A fotós rész meg... aki csak fotózik, annak az X-T2 is bőven elég, mert számomra érthetetlen módon, ezen semmit nem javítottak. Az ISO érzékenység, ami számomra egy gyenge pont volt, ugyanolyan maradt. Why Fuji?
A szoftveres támogatás sem lett semmivel sem jobb, sajnos...

Összességében jól nyúlt bele a Fuji, de nem ártana a fotós képességeket is javítani.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mármint hogy javult volna, ha ugyanaz az érzékelő, ugyanaz a processzor, minden, cserében még amúgy egy IBIS is fűt körülötte?

Képminőséggel nagy gond szerintem nincs, van Sony-s ismerős, aki A9 + GM fixek mellé vett T3-at, nem panaszkodik, azt mondta, rosszabbra számított az APS-C méret miatt.

Magyarán akkor egy fotós jobban jár az olcsóbb T3-mal.

Már ha nem szeret nem mozgó témákat lassú záridővel fotózni .

Egy verzióváltásnál én igen is elvárom, hogy jobb legyen. Az X-T széria még is inkább a fotós gép és az X-H a videós. Annak ellenére, hogy most az X-T4-be videó terén sok mindent beleraktak, az nem jelenti azt, hogy a fotós részhez hozzá sem kell nyúlni.

Én épp a képminőség miatt váltottam, vagy is az volt a fő ok, illetve a rossz szoftveres támogatás.

(#32379) nord_

Ha csak fotózni akar, akkor az X-T2 is bőven jó Fuji belül.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mire is váltottál? Nikonra? Akik a Z szériánál három, illetve hat (!!!) éves szenzorokra építették a komplett sorozatukat? De bezzeg a Fuji minimum ugorjon hardvert a másfél éves "belű", prosumer, 1500-1700 dolláros gépénél.

Ilyenkor irigylem kicsit FEDman-t, hogy ritkán jár ide olvasni...

Kihűtlenkedted magad, és visszatértél, vagy mi a szitu?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Sziasztok!

Gondoltam beköszönök, mert a héten szert tettem egy X-E3-ra a XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS kitobival. Még korábban sosem volt cserélhető objektíves gépem, főleg Fujifilm gép nem volt a családban sem, így ha bármilyen kezdő hasznos tanáccsal elláttok, hogy mivel kell kezdenem (természetesen a használati utasítás elolvasása mellett, azon már rajta vagyok), azt nagyon megköszönöm.

www.brczart.hu

"Egy verzióváltásnál én igen is elvárom, hogy jobb legyen."

Nincs új szenzor, illetve remélhetjük, hogy igazak az IMX671AQR lapkáról szóló hírek, mert akkor valószínűleg érdemi előrelépés lesz. De a Fuji X-T2 - Sony A6300 vonalról (4 éve) képminőségben nincs érdemi előrelépés. Nálunk leginkább a vázstabi léte vagy nemléte, az új fókuszrendszer és a van-e picture profile jelenti a pozicionálás alapját, de ezek variálására több új APS-C modellt is fel lehetett húzni.

A madgie által emlegetett D750 szenzora pedig akárhány éves, még ma is nagyon jó. Én nem is a magas ISO-n mutatott teljesítményét irigylem (bár az is penge), hanem a +1EV-t a dinamikatartományban és a nagyobb mosodát.

Én nem azt mondtam, hogy rossz, hanem arra utaltam, hogy sok-sok éve nincs érdemi előrelépés ott sem, akkor meg az APS-C (és MFT) oldalról mit várunk? Eleve elhanyagoltabb fejlesztés szempontjából és mág ráadásul már elég kis pixelekkel operálnak, BSI ide, vagy oda, max Quad Bayeres bohóckodással lehet majd itt is szórakozni, az említett 43 megás APS-C szenzor is szerintem az lesz.

Egyébként most az APS-C/FF (és MF) pont elérte azt a pixelméretet, ahol a low ISO kedvelők már húzzák a szájukat. Az X-T3/A7R IV/GFX 100 technológiailag ugyanaz a cucc, csak természetesen más méretben kihasítva a waferből (meg más elektronikával, stb) és a T3 és A7R IV userek is szívják néha a fogukat, hogy magas ISO-n azért nem igazán jobb, mint az előd, sőt.

Madgie, azt látom, hogy egy ideje már tulajdonképpen minden fontosabb tudás és obi meg van. Már az APS-C szenzorok is sokat nyújtanak, utólag is meg lehet cibálni a csúszkákat rendesen, a fókuszrendszerek szintén nagyot léptek előre és az 1.4-es fixek is eleget tudnak, nem kell már annyira FF után sóvárogni, mint amikor még a Canon ócska 50-ese jelentette A portréobit. Mikrofon, vakuk? Szintén pipa, van normális HSS is évek óta, ráadásul olcsón. Hogy a 4K/60fps ritka még, az azért túlélhető.

Tudod, minek örülnék? Ha rátehetném a vázra a laptopon kikísérletezett preseteket és olyan képeket köpne ki a gép, amin még a clarity is pont úgy nézne ki, mintha a nyers fájlokat megcibáltam volna. Van persze most is mindenféle picture profile és rommá lehet tuningolni a jpg-ket, de az mégsem ugyanaz, mint amikor asztali gépen dolgozol és szinte lemászik a végeredmény a monitorról...