nahát, azt hittem, minden fuji obi (de az xf-ek tutira) japánban készül

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem ez olyan probléma, mint nálam az, hogy évente szervizben van valami: egyedi "pech". Sose olvastam arról, hogy tömegesen gondok lennének a 18-55-tel, sőt, a legtöbb ember baromira elégedett vele. (az enyém is filippínó és teljesen jó a képe, a japán 10-24-em jobban taknyol a sarkokban, mint ez)

Gyors nem olyan fontos, a pontos már inkább.
M6 mark ii ef-s 18-135-el 2x5 kép közelre, mind életlen...
Egyiken kb 5, másikon sacc 1 cm-el odébb a fókusz sík.
Itt borult a bili és kezdtem másfelé nézelődni.
Na, ennél jobbra lenne szükségem

Panán is használtam adaptert ugyanezekre az obikra, ott nem volt gond a pontossággal.

Most nézem, van a kis beugró 15-45 lencse, vázhoz adják.
Kenrockwell és néhány user szerint fantasztikusan pontos, éles, jó "makró" képességekkel.

18-135 lenne ideális, az kirándulni tökéletes.
Canon testvéréhez képest képminőségben nem tudom mit tud.

Szerintem a Fuji rendszerének pont az objektívpark az egyik legnagyobb előnye. Relative kicsi, könnyű, szép rajzú obik teljesen korrekt áron. Én nem adapterezgetnék rá Canon üvegeket.
Illetve nem tudok róla, hogy létezne a 18-55-nél jobb kitobi (amúgy szvsz a dpreview nem szereti a Fuji-t, bántja ahol csak tudja. Nem kell túl komolyan venni.).

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

18-55 szeretete szerintem attól is függ, hogy a 18-35 vagy inkább a 35-55 között használja-e vki inkább. Utóbbi jóval mosottabb, igaz még mindig vállalható.

Nekem pontossággal nem volt még gondom Fujin (meg előtte Olympuson sem). Én amúgy azt csinálnám, hogy megpróbálni ezt a rendszert, és ha jobban bejön, akkor erre építkezni, a másikat meg leépíteni. Hosszú távon szerintem két rendszer sem nagyon éri meg, és adapterezés sem annyira.

A 15-45 amúgy kb az egyik leggyengébb lencséje a Fujinak, szóval ha az is ilyen jó kritikát kapott, akkor a többivel sem lehet nagy gond (és amiket próbáltam, azokkal nem is volt). Nekem amúgy nem szimpi az elektronikus zoom, bár csak boltban próbáltam, de túlságosan emlékeztet a régi kompaktos meg bridge-es nyekergésre De ne tántorítson ez el, ha neked amúgy bejön.
18-135 szerintem óriási, relatív drága és nehéz, szóval én nem kimondottan szívesen vinném kirándulni Ott van amúgy a 16-80 is, ami jó átfogású, de az sem túl kicsi.

Természetesen. Akár a m43-nak. Abból az alacsony kihasználtság - évi 2-3000 expo- és fölöslegesen benne álló pénztömeg miatt szálltam ki.
Natív lencsékkel megint csak ott tartanék mint az Pana rendszerrel, akkor fölösleges volt eladnom.
Kompromisszumot kell kötnöm, ami a legnehezebb. Szívesen kattogtatnék 16-80, 90 makro, 100-400-al, újra 1 mil fölött járnék. Ami totál hobbistaként eszement összeg szerintem.

Canon milc kimondottan nem rossz, még hiányzik 1-2 ficsör, amit jó eséllyel nem fog megkapni, max a következő vázzal megvásárolható.
Fuji ellenben szépen dobálja a frissítéseket. Egyik oldal szerint T30 király, M6 nem is rossz, másik szerint M6 végre megmutatta, T30 elmegy.
Tiszta katyvasz az egész.
Mivel adapterezni kell mindkét vázat és kb egy árban is vannak, a több szolgáltatást nyújtó felé billenek.

(#32757) sheratan 15-45 meghallgatok és elhiszek mindent, nekem teljesen új a Fuji rendszer. 3 napja kezdem beleásni magam.
16-80 használtan nincs, 3k az új. Ami elég fájdalmas szám

[ Szerkesztve ]

"18-135 szerintem óriási, relatív drága és nehéz"

Engem a legjobban az zavart benne, hogy talán még az 50-230-nál is jobban pumpálja a levegőt, ahogy tekered. Egy mindenesnél nem szívesen koszolom az érzékelőt, mondjuk nekem a videó miatt is cumi, ott "kicsit" nehezebb a piszkot leszedni a képről.

https://www.opticallimits.com/fuji_x

Itt nézhetsz méréseket. A 18-135 ez alapján nem váltja meg a világot, a felhasználói visszajelzések alapján ennyire nem gáz, utazó zoomnak sokan használják elégedetten. Ha van fb-d, lépj be ebbe a csoportba, és olvasgass, ill. nézz képeket: https://www.facebook.com/groups/1767107096916109/search/?q=18-135
Egyébként ez sem egy olcsó üveg, a 16-85 és a 18-135 között az e-infinen nincs 100 euró sem.

Ja, hogy te magyar árakat nézel? E-infinity olyan 600€-ért adja a 16-80-at. Persze úgy sem kimondottan olcsó, de azért megfizethetőbb. Fujin a 150-600 lenne problémás, arra nincs jelenleg igazán semmi alternatíva (hacsak nem egy 100-400+TC2.0).
Szerintem érdemes használt obikat nézegetni, meg e-infin és eglobal árakat, úgy jobban kijössz anyagilag.

Köszönöm! Esti olvasmány meg is lesz
Jó nekem a canon utazó zoomja is, bár egy natív rohangálni nem hátrány.

sheratan én mindig a hazai árakat nézem
Azt mondjátok ezek megbízható áruházak, ott is körülnézek ha fixre támad kedvem.

Egyelőre rendeltem egy vázat és egy viltrox adaptert. Azzal a G2 kb biztos nem fog működni, de a többi obi igen.

Én itthonról nem is rendeltem semmit soha, vagy használtan, vagy ezekből a boltokból. Soha nem volt vele gondom. T3 kitem innen van például.

A 15-45 nagy gyengéje az építési minőség, motoros zoom és a lassú AF. Nagy előnye a képe és főleg a 15 mm.

Akkor végül is négyből egy dolgot csak jól csinál az az obi

Az obi pontosan annyit ér, amennyit kitben, akciósan kérnek érte... De azért azt tegyük hozzá, hogy 45-ből bármikor croppolok 55-re, viszont 18-ból 15-re már problémásabb.
Városnézős, kirándulós obinak kiváló, az óváros és a tengerpart nem szalad el és a képen nem látszik a lassú AF. Nekem speciel ezerszer fontosabb volt egy olcsó 15mm, mint a 18-ról induló zoom.

Amúgy meg minden másra ott a fényerős fix a táskában.

[ Szerkesztve ]

Igen, a 15 induló fókusztáv tényleg király dolog, de nekem az kevesebbet ér mint a rendes tekerős zoom, ha már zoom van rajta Mondjuk n bírnék egy 15-35mm 2.8-4.0 obit, de szerintem már így is elég sok alap zoomjuk van, hogy ne ezen dolgozzanak.
Utazni mondjuk elvagyok a 18-55-tel is, a legutóbbi japán utat azzal fotóztam végig szinte, csak azért került fel a 12-es meg a 35-ös fix a vázra, hogy ha már ott van nálam, akkor használjam kicsit.

De amúgy ott van az új 16-os, az is egész olcsó, kicsi és könnyű is, ha nem kell a zoom, akkor én inkább azt választanám. Vagy a régi 16-50-et, az még olcsó is.

[ Szerkesztve ]

Jó, hát rendes tekerős zoom vs motoros, amivel a gimbal támogatásnak hála akár dolly zoomolni is tudsz, mindenféle más segédeszköz nélkül? Nem rossz az, én elfogadnám (rengeteget videózom amúgy a 10-24, 18-55 párossal)

Videó? Milyen videó?

Amúgy arról az obiról beszélünk, ami ahányszor megnyomod a visszanézés gombot először be kell húzódjon teljesen, vagy vissza dettó. Illetve Nem jegyzi meg hogy visszanézés előtt milyen állásban volt a zoomod, mindig egy adott pozícióba tér vissza Fun.

Izé, a fókusz (is) ilyen az összes többin, attól is idegbajt kaptam egy időben Beállítom, lövök, visszanézem az anyagot, hallom, hogy tekeri el magát Szerencsére utána visszaáll, de minek ehhez egy kört menni?

Ez igaz! Ha működik valami, arról nem írkálnak :D

madgie (#32752): én sem gondolnám, hogy tömegesen lenne gond velük, kb több, mint egy tucat esetről olvastam. Viszont sokan írták, hogy a képe sem teljesen olyan, mint a japánnak. Erről nem tudok mit mondani, nincs összehasonlítási alapom. (garanciáztatni meg még egyelőre nincs lehetőségem).

Minden objektív szériánál előfordulhat ilyesmi főleg nagy szériánál de ezért általánosítani elég meredek.
Én most halottam ezt először,de persze ha az ember rágugliz a hibára akkor azt fogja mutatni.
Sajnálom hogy pont egy rosz darabot fogtál ki de szerintem nem ez az általános.
Fórumokon hogy miket írkálnak az alapján kb semmit nem szabad venni, általában ott általában mindenki a hibákat keresi ha valakinek működik az nem írkál.
Nekem van ilyen obim nincs bajom vele és eddig akivel beszéltem annak sem volt és általában keresik főleg hogy fényerős zoom hoz képest olcsó és jó.
Mondjuk az enyém japán

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Igazából a műanyag kit obinak is jobb az átlagosnál.Volt az is csak nekem sokszor kellett a plusz fényerő

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok!

Nagyon-nagyon olcsón hozzájutottam egy 7artisans 7.5mm F/2.8 fisheye-hoz. Használ valaki itt ilyet? Esetleg valami jótanács vele kapcsolatban, hogy a használat során mire érdemes figyelni?

www.brczart.hu

rendeltem egy xf10 et, semmi gond nem volt, idobe erkezett.

Én nem vagyok ennyire bátor
Első wish vásárlás 2 hete volt, azon is izzadtam. Pindur pandúrok plüss, mert itthon nincs olyan
Fázok a kifizetek előre x százezret és várom a zsákbamacskát.

Alabástrom megnéztem. Csöppet más árakat látni mint itthon.

Egyelőre a rekesz "A" módot találjam meg a vázon, boldog leszek

Most rendeltem eglobaltól június közepén; 10. nap került DPD-hez, 13. nap hozzám.
Nekem konkrétan eddig ez volt a leggyorsabb szállításuk.

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

hétfő reggeli rendelés processing, egy xe3

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Csak olyan helyről rendelek így, ahol lehet Paypal fizetést választani, ha nem jön meg, akkor visszakapom az árát. Ráadásul nem adok meg bankkártya adatokat mindenféle oldalakon a neten, mert még ha amúgy a bolt megbízható is, nem jelenti azt, hogy ne tudnák feltörni az adatbázisukat.
Persze benne van a pakliban, hogy ha dispute-ra kerül a sor, akkor az eltarthat pár napig-hétig, de ez őszintén szólva itthon is előfordulhat.

Itthon inkább években mérhető néha.

Köszönöm mindenkinek, akkor most már csak túszul kell ejtenem a malacperselyt és lenyomni az entert

Első pár kép elkészült Viltrox-al. Elég érdekesen működik, ha működik
Nem is ez a lényeg.
Akku százalék tegnap meg volt, mára eltűnt. Szerintem az volt az akku ikon mellett. Beállítom élességet +1-re, következő menüben turkálásnál alapon minden. AF menüben - Elő AF és hasonló turkálások miatt eltűnhet az IQ-ból képbeállítás?

Nem a presetet ("custom setting", C1, C2, stb.) nyomtad el? Q menü bal felső sarok alapból. Ha ott akárcsak véletlenül is görgetsz, akkor minden megy arrébb.
Illetve akku százalék tudtommal nincs, vagy legalábbis első 3 generációban nem láttam még.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Q menüben nem nagyon jártam, base C1-et ír.
Már feltöltöttem, előfordulhat hogy töltés közben kapcsoltam be és akkor láttam az aktuális töltöttségi szintet.

Lehet ezerszer át volt már rágva.... milyen pótaksit vennétek X-T20-hoz? Eredeti Fuji kicsit borsos...

PL ez tuti nem az ajánlott... [link]

Patona sokak által ajánlott.

Nekem Batmax van, olcsó, de sokkal kevesebb a kapacitása, mint a gyári akksinak.

60/2,4-em első eleme nagyrészt szépen levált az obi többi részéről (egy ponton stabil, a többit tudom mozgatni, bár miután megtapasztaltam, nem merem), elektronikailag se tűnik jónak (hibaüzenetet írt ki, de mielőtt elolvastam volna, minden elfeketedett...). Szervízként Fotó Paradicsom jöhet szóba, vagy van más alternatíva? Nem igazán volt velük bajom, csak marha lassúak voltak mikor legutóbb náluk jártam (az még garis volt).

Árulnak egy 35 f2-t. Mennyire karcol szépen, nem tudjátok?
Nézegettem a 16-80-at is néhány tesztben flickr-en...nem fitymálni akarom, de az ottani képek egy alap Canon kit obi szintjén vannak szerintem. Ezzel az obival teljes méretben nézhető képeket hol találok?

wr?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem írtam oda. :..XF 35 f2 WR, Igen.

és kell is a wr? mert az xc35 ugyanaz belül, csak budget héja van. (nem árulok, csak fekete bárány lefelé az átlagárakban a 70k-s áfás árral)

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ezt nem tudtam, köszi! Más XC objektívekre is igaz ez?
Tökéletesen megfelel a budget is, legalább új, dobálni meg nem szoktam.