Igen, az a Pro3-on van, de amúgy is elég passzentos a bajonett, szorul nagyon állítólag. Én olyantól hallottam, aki nem Pro3-on próbálta.
Azt tegyük azért hozzá, hogy ez klasszikus portré objektív, amit nem 60 centiről szokás használni Szerintem amúgy pontos az közelre is, csak ha nagyon a közelpont közelében egyensúlyozol, akkor könnyű belecsúszni oda, ahol már nem talál fókuszt.

Amúgy meg olyan obit vegyél, amit szeretsz használni. Mert akkor lehet az évi 4-600 képből lesz 1-2000 vagy több. Ha meg olyat veszel, ami kényelmetlen, vagy nem az igazi, akkor meg lesz belőle 100-200, és úgy az olcsóbb sem érné meg.

[ Szerkesztve ]

"Van rá egy workaround, hogy átrakod a gépet CH-ra, és 20 fps-sel tolod a sorozatot, miközben lassan húzod a fókuszt"

Ez jópofa. Be tudnád linkelni? Vagy minden hókuszpókusz nélkül gondolod?

[ Szerkesztve ]

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Ez most jutott eszembe, hogy miért ne, ha már ennyire gyors sorozat van a vázakban. Sportfotósok csinálják, hogy húzzák a sorozatokat, aztán csak lesz egy jó közte Portréra elég overkill mondjuk, de működhet.

Közben ezt találtam:
MItakon 35mm 0.95 mark II vs Fuji 35mm 1.4 - Bokeh Battle (sharpness, contrast, built comparison)
Persze csalóka, mert csak a kép közepén nézi az IQ-t és csak lágy, szórt fényekviszonyok mellett, matt felületeken. De akkor is meglepően jó a Mitakon...
Bocs, ha már lerágott csont, nekem új.

[ Szerkesztve ]

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Nem vagy vele egyedül. Nálam a harmadik példány van, az első egész jó éles volt, szerettem. hiányzott vettem egy másikat, az jóval lágyabb volt, de még mindig nem rossz, viszont ez zavart így rendeltem egy újat Ez a harmadik példány pedig valami eszméletlen jól karcol.

Próbáld ki, hogy mennyire jön be ez a 85-90mm gyújtáv, szerintem ahhoz elég kezdésnek egy Viltrox. Még az is lehet, hogy nem akarsz majd utána Fujit, mivel azért sokan szeretik a Viltroxot is. Ha nagyon bejön, ráfizetéssel még mindig vehetsz utána egy 90-es Fujit. Szerintem én is így fogok tenni jövőre

[ Szerkesztve ]

"sajnos bokeh-buzi vagyok"
Nah most ez kérdés mit jelent. Azt hogy ezt gondolod magadról vagy már tényleg próbáltad tartósan FF F/1.4 világot.

Saját tapasztalatom az volt, hogy az elején bejött ez a buké őrület. Használtam Sony FF-en Sigma 50/1.4-et Sigma 85/1.4-et és GM 85/1.4-et GM135/1.8. Igen jó volt mindegyik. Nagyon tetszett a legnagyobb blendéken a buké aztán egy idő után rájöttem, hogy azt a "néhány" portrét leszámítva nem nagyon használom legtágabb blendén, csak zavaró a nagyon keskeny élességi sík még portréknál is... Persze annak a "néhány" képnek igen jól áll.
Szerintem ezt mérlegeld.
Mert igen nagyok drágák és nehezek ezek a jó buké szörnyek......
Aztán könnyen előfordul, hogy feleslegesen költöttél feleslegesen hurcolászod, mert az esetek többségében úgy is rekeszelsz egyet-kettőt....
Buké érdekében lehet még tovább trükközni ha közel tudsz menni , pl: Sony FE 85mm f/1.4 GM + Kenko Achromat No.3: F/16 vagy F/2.5

De hogy a kérdésedre is legyen válasz:

Ha a Fuji 16-55 és a Sigma Art 24-70f2.8 -et is a saját környezetében használod szerintem össze sem hasonlítható. Volt Fuji 16-55/2.8-am és Sigma art sorozatból is 4db 1.4-es objektívem bár ugye Sony-n. De míg a Fuji 16-55 egy nagyon jó objektív, addig a Sigma/ art sorozat, hogy is mondjam egy olyan átlagos "semmilyen", steril képi világú (pl a Sigma 85/1.4 és a GM85/1.4 össze sem hasonlítható....) .....
Szerintem nem egy liga a két objektív..... A fuji 16-55 nekem bejött, szerettem. A sigma Art sorozaton gyorsan túl adtam mert nem voltam elégedett a képekkel.

[ Szerkesztve ]

Na, köszi Nem kell keresni Max vásárlás előtt rápróbálom, ha nehezen megy fel, meg sem veszem. Itt izzik a gombon az ujjam, 307 pénz az új 90/2....hazai viszonylatban komoly ár.
Szeretni jó lenne, kicsit most megállva, megpróbálva reálisan is gondolkodni + súlyt számolva már gombóc torokban on. 530+100+540/630g
Futva egy kört, ez is kellemesnek tűnik, sajnos manuális: Lensbaby Velvet 56mm f/1.6

#32950) Mr.Csizmás két napja volt egy Viltrox 85 90-ért, aztán meggondolt magát a tulaj. Értékcsökkenés nehéz dolog, éppen milyen hangulata van az embereknek. Én 70-ért adtam el az oly 60 2.8-at, alig volt érdeklődő, két hónappal később 80-90 körül mentek el.

(#32956) Tua Samyangban volt manuál 85 1.5-öm m43 rendszeren. Hát, @szott @vajó üveg. Ekv 170mm nem okozott gondot, legalább nem fordult el állandóan a gyerek

(#32954) Alabástrom régi üvegek között nem néztél még körül? Ha már manuál.

Persze, ha használtan veszed, akkor nyilván működik a felpróba Amúgy nem akarom (nagyon) magamat reklámozni, de annak az árnak közel a feléért is szerezhetsz éppen most 90-est, bár nem zsír új, de kipróbálni tökéletes

értékcsökkenés vö. 16-ban talán? 130-ért vettem okosba dobozos új 35 1.4R-t, elment 120-ért akkor de azóta is stabilan 105-125 között megy a használt, attól függ mennyire van hóvége az eladó személynek, hiába rohadt el a csodás árfolyam.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Az ott egy jó obi, ha lenne rá annyim, akkor nem lenne már eladó.

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

(#32960) Mr.Csizmás okosba annyit röhögve. Itthon ~190 jelenleg - mindig a hazai árakat nézem-, olcsóbb kb biztos hogy nem lesz, 30-40% értékcsökkenés prémium lencsénél. Mondjuk nem befektetési célból vásárolja az ember
Kifogni lehet jó cuccokat, pana 35-100 ii féláron sikerült megvenni 22 hó garral. Hasonló évente 1x ha van.
Lényeg, lehet bukni bőven egy hibás választással, én meg ha bekattanok, nincs megállás

(#32959) sheratan Ó, azt már kinéztem az oldalból A karcok miatt álltam meg, illetve kp-ra most semmit. Váz, + három obi bőven elég volt így nyaralás előtt.

(#32961) s4tch láttam már valahol

(#32964) sheratan nem is kétlem amit írsz. F11... szerintem próbából tekertem fel 1-2 üveget addig, élesben ez életben nem használtam.
Kp-t nem akarok rá áldozni. Max hitel jöhet perpill.

Elnézést kérek, ha már volt.
Van itt jóság is. Viltrox 85 1.8 tulajdonképpen 1.6, de lehet hogy 1.4-es üveg.
[link]

[ Szerkesztve ]

Tegnap frissítettem a 18-55-öt. Szépen el is mászott a fókuszsík. Van erre valami varázslat ,hogy kalibrálja magát az optika?

Mihez képest mászott el? nem hallottam még ilyet milc-nél. Az optika kalibrálja magát? Még ilyet sem hallottam...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Egy őszibarackhoz képest
Hét elején lőttem rá kettőt, f4-5.6-on szép szőrös. Most kb 2-3cm-el mögé fokuszált hasonló távolságból, szintén 4-5.6-on, középső fókuszponttal.
Gyerek szintén életlen. Mögé vagy fél méterrel ~ekv 35mm környékén. Ezt még csekkolom, ha találok olyan progit, ami jelzi melyik fókuszpont volt aktív.

Viltroxnál firmware frissítés után "kell" ilyet csinálni. Akku ki/be, f4, egy expo ide, egy oda. Kb ennyi maradt meg bennem a folyamatról

Hogy lehet frissíteni?

Nem akarok hülyeséget mondani, de pont nyaralás előtt frissítettem a 18-55-öt, és nekem úgy tűnt, mintha az AF nehézkesebben működött volna végig, de legalábbis szenvedősebbnek tűnt végig a fotózás, mint korábban.

Én arra fogtam, hogy béna vagyok, és még gyakorolnom kell sokat, meg hogy a fények sem voltak a leg ideálisabbak, de lehet, hogy az fw lesz az oka?

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

Na ez durva. Eddig azt hittem, hogy a milc-ek egyik előnye a dslr-ekkel szemben, hogy mivel itt a szenzoron méri a rendszer a fókuszt, elő sem fordulhat front- vagy backfókusz. Nagyon csalódott vagyok, ha mégis.

Értem, köszi.

Nekem 3.22 volt, azzal is vettem. 2.8 és 4-nél volt lágyabb a képe, ami 3.5/5-5.6 körül teljesen megszűnt.
Most 30 képből 8-10 lett olyan, mintha hamarabb jelezné hogy fókuszon van - pitty, zöld négyzet- aztán közel sincs hozzá. Firmware gond jó eséllyel, mivel minden más érintetlen.

[Így kell frissíteni. Nem ördöngős.]

Tekertem bármilyen lencsét milc-re, lényegtelen merre fokuszált.
Canon 70-300 - pana milceken így is volt.
Amit kocsik írt, én sem tudtam

Ma érkezik meg az X-T30-am. Már nagyon várom.

Az eglobal oldalon van valami contact support opció (talán jobb alsó sarokban?), ott rájuk írtál már? Én egyszer két hét várakozás után írtam rájuk, vissza nem írtak, de talán másnap vagy harmadnap lett DPD tracking és át is lett adva.

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Egy hálózati töltőt igazán tehettek volna a csomagba a nyomorultak..

https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-t30/specifications/

Accessories included
Li-ion battery NP-W126S
AC power adapter
Plug Adapter
USB cable
Shoulder strap
Body cap
Strap clip
Protective cover
Clip attaching tool
Owner's manual

Kell, hogy legyen töltő a gyári csomagban.

Az ma már nem divat.
Mondjuk az X-T20 hoz még adtak. Azt is leginkább USB-ről töltöm, egyszerűbb mint aksi ki-tölt-visszarak.

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

Nincs különálló töltője. Csak olyan, amit a kamerába dugsz a hálózatról, és úgy tölti. De az aksit nem tudod kivenni a gépből, és úgy tölteni.

Elvetemült megoldás, rém kényelmetlen...

Két külön dologról beszélünk. Néha nekem is jól jön, hogy pl. autóban, szivargyújtóról lehetséges tölteni az X-T2-t, és hiányzik, hogy az X-M1-et nem lehet így életre kelteni vész esetén sem. Viszont hogy CSAK vázról lehessen tölteni az akksit, és ne adjanak külön töltőt, az valóban elég fura. A gyári töltő rohadt drága, a gyártó szempontjából érthető, hogy ki akarják hagyni a csomagból, de nekem is nagyon hiányozna, ha nem lenne.

Itt a megoldás: https://www.amazon.de/dp/B071NVMBW2/