Aha, akkor ezt be néztem.

Nyilván attól még fotóra is teljesen jó, csak hogy a H1 esetében ott voltak fejlettebb videós képességek. Kimondottan fotós váz talán az X-Pro lehetne.

Gondolom ezek hamar elkeltek. FB fiók nélkül ez esélytelen? Tehát az oldalukon nincs fent esetleg?

H, mint hibrid, szerintem. A H1 videós szuperségeit az árnyékolta be, hogy a stabi és pár szoftveres móka mellett ugyanazt tudta videóban is, mint az X-T2, sokkal drágábban. Aztán meg jött az X-T3, ami videóban tényleg másik kávéház, olyannyira, hogy azt a 4K/60p minőséget consumer oldalról azóta is kb csak a GH5/GH5s tudja.

Szóval ja, a H lenne a videós váz is, de jelen pillanatban megint nem olyan jó vétel, a T3 ára is zuhanóban van.

Egyébként szerintem a legprofibban megépített X váz a H1 eddig, külsőleg tényleg flagship lett (belül kevésbé, de ezt már leírtam sokszor).

A H1-nek a Sony A7 III váz érkezése, árazása is betett.

bármi reciproka a semmi

Mintha magasabb bitrátát is tudott volna a T2-nél, de annyira nem szoktam a videós képességeken időzni, mert úgyse használom.
Gondolom azért nem hozták ki most tavasszal a H2-t, mert az sem lett volna szerencsés időzítés (persze az elhalasztott olimpia miatt a T4 is kicsit pofára esett szerintem).

Jaja, az már a legelején.

Sziasztok!

Érdekelne, hogy melyik Fuji széria sikerült a legjobban?.Strapabírósàg, megbízhatóság, elettartam.

Elég sok problémát olvasok itthon és kulfoldi oldalakon is.
Korabbi xe1 es xe2 gepeim sem birtak sokaig.

Mi a tapasztalat?

Nekem az rémlett hogy videóra X-T3 fotóra H1. Ebből az analógiából és az X-T4 képességeiből kiindulva gondoltam, hogy "elég" lesz nekem a h2 is
De az az igazság mióta az x30-at használom nagyon motoszkál bennem hogy melyik szett lehet a legjobb a méret-érték kategóriában. Most valahogy tetszik a kis méret így lehet ez is egy fontos szempont lenne... De szerencsére van még időm gondolkodni

Egész pontosan mi történt a két géppel, hogy nem bírták sokáig?

Nem nagyon olvastam velük problémát. Amúgy T2-3-4 vagy H1 ha strapabíró kell. Én mondjuk használtam már hóesésben, szitáló esőben, - 20 foktól +40-ig a T20-at az elmúlt 2 évben, de semmi gondom vele. Pár dolgot be kell tartani.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Mindegyiknek a hideg tett be, 1-2 óra -5 es -10 kozott.

Csak simán bevitted hidegről melegre? Vagy előbb kivetted az akksit bevitted valami köztes helyre (kamra, garázs stb.) ahol tud valamennyit melegedni pár órát, de nem csapódik le a pára?

Nálam ilyenkor mindig akksi kivesz mielőtt bemegyek, gép a fotós táskában marad szilikagél mellett, és úgy a kamrába a befőttek mellett melegszik pár órát vagy egy éjszakát az 5-10 fokban.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

A mostani helyzetben ja, inkább így van, de eredetileg a H lett igazi hibridnek szánva, csak szegénynek az outdated hardware jutott, amiért morog is a felhasználóbázis, mert alig kap frissítést (de nem is tud mit kapni, annyit bír el az a vas).

Akkukivételt még nem hallottam, de hidegből bevíve én is min. 1 órát még táskában tartom.

Sziasztok!

Laowa ultra makrokat hasznal valaki Fuji vazon? Melyiket celszerubb megvenni (tudtommal nincs nekunk valo bajonettel, mindenkepp atalakito kell), a Canon verziot, mukodik rendesen az elektronikus rekeszeles?

Nagyon jokat mondanak a tesztek a Laowa-krol, mas megfizetheto opciom ugy erzem nincs, plane 2x es nagyobb nagyitas eleresehez, a Mitakon 2x-5x udvoskeje eletlen, elmarad a Laowatol.

Vettem egy kozgyuru (10+16mm) szettet, de nem vitt sokkal kozelebb az udvozuleshez, talan ha 0,7x nagyitast tud, tobbet nem. Csak a 18-55-ossel es XC 50-230-assal probaltam.

Si vis pacem, para bellum!

Nem értek hozzá, csak gyorsan gugliztam egyet: [link]
Itt írja / enged Fuji X-et kiválasztani.

[ Szerkesztve ]

Koszi. En a 100mm illetve 25mm objektiveiket neztem, mert elobbinel (sajnos nem sokkal) nagyobb a munkatavolsag, ami azert eleg nagy elony, utobbi meg egy kesz mikroszkop.

Si vis pacem, para bellum!

Fuji-ra a 65mm-est kell megvenni. Az valo APS-C-re.

Üdv!
X-T100ról valakinek van személyes tapasztalata? Eddig Canon dslr-jeim voltak. 1100D, majd 700D. Hónapok óta keresgélek. Várom, h szembe jöjjön az igazi. Egyik gép, ami az érdeklődési körömbe került ez a Fuji. Város, épületek, művelődési házas/szabadtéri rendezvények és család. Videó nem érdekel. Olvastam, h nem a legfürgébb gép. Ezt egyenlőre nem tudom hova tenni. Nem tudom, a két ex-gépemhez hogy viszonyulna sebességben?
Nem gondolkodok újban, mert alig használtakat lehet venni az eredeti ár feléért, harmadáért, vagy még kevesebbért. Egyenlőre 150nél nem igazán akarok erre a témára költeni. De kell vennem egy gépet, mert elvonási tüneteim vannak...

Szia!
Szerintem egy X-T20-szal sokkal jobban járnál. Az XT100-nál az alapvető működés se túl gyors, számomra frusztráló volt. A képminősége egyébként szuper, de én csak akkor ajánlanám ha kifejezetten Bayer szenzoros gépet szeretnél.

Értem, köszi! Akkor ez valszeg hardveres dolog lehet. Lehet, kicsit alulméretezték, ha az egész rendszer lassúcska.
Csak úgy jött velem szemben a hirdetések közt a gép és megtetszett.

Ez inkább prioritás kérdése, hogy mit tartanak fontosabbnak. EVF lag vagy más dolgok

[ Szerkesztve ]

Szerintem ennyi pénzért X-T10-et kellene venni 18-55-tel vagy T20-at 16-50-el vagy 15-45-tel.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Mondjuk engem annyira nem zavar, ha nincs evf, ha jó minőségű a kijelző. Sőt. Nem is bánom, ha nem egy kis lyukba kell kukucskálnom, ha egy "nagy" kijelzőn is ugyanúgy látok minden infót és pont azt látom, h milyen lesz a kép.

(#32677) Matska: ránézek. Nem akarom elkapkodni. Úgyh mindenre nyitott vagyok.

Ha ezerrel süt a nap, akkor azért nem rossz az árnyékolt kis kijelző. Amin szintén kb. minden látszik. Meg hosszabb záridőket is egyszerűbb archoz szorított géppel. Én a kereső nélküli gépeket nem tudom használni túl könnyen .

Jó tudom, én X-E párti kisebbség vagyok, de szerintem mostanában az egyik legjobb vétel az eglobalos E3.

330-340 euróért mindig fel-fel bukkan hetente valamelyik színben.
Ennyiért ilyen tudású új gép már már vicc kategória.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Ennyiért tényleg baromi jó.

Sziasztok!

Nektek több tapasztalatotok van, mint nekem. A linken található két képen található "koszok" a szenzoron lévő porra/koszra utalnak? Néztem képeket ugyanazokkal az obikkal, csak barátnőm gépével, és azon nem találtam sehol sem hibát. Nyilván ezek nem a végső képek, kontraszton és árnyékékon húztam, hogy jobban látszódjanak.

A Fuji oldalán a Fotó Paradicsom van megadva, mint márkaszervíz, így mive garis, gondolom, hogy oda érdemes tisztításra beadni a gépet. Átlagosan mekkora összegbe fáj egy ilyen művelet? Mire számítsak?

Köszi a válaszokat előre is!

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

Szenzoron lesz az elso ranezesre. Regen is ilyen volt vagy csak most lett ilyen?

Április közepe óta van nálam a gép, akkor vettem használtan, így túl régről nem tudok nyilatkozni. Visszanézve a képeket, kb. 1 hónappal ezelőttről látszik először képen, amikor szintén egy égrészletet fotóztam a felhők közül beszűrődő nappal az 50-230-al, majd utána folyamatosan pár f10 fölötti rekeszes képen.

Simán lehet, hogy itt a kezdeti bénaságomban én koszoltam össze, de a másik, hogy egy ideje biztos, hogy nem volt kitakarítva a gép (lassan 2 éve volt vásárolva). Ugyanazzal az obival feleségem X-E1-én semmi sem látszik, az X-E3-on mindkét obival kb. ugyanott vannak a koszok kb.

Első körben arra gondoltam, hogy a gépet adom be márkaszervízbe egy fullos takarításra. Persze majd egy lenspennel azért kívülről átmegyek az obikon, biztos, ami biztos alapon, még egyik sem volt takarítva eddig nálam, és a Nextfoto-s tanfolyamon azt javasolta a tanár, hogy havonta 1x érdemes a takarításra is időt szánni.

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

A "takaritas" altalaban tobbet art mint hasznal, ha valaki nem kello tapasztalattal csinalja. Illetve ha nincs szerencsed, akkor ez nem feluleti kosz, hanem a gyartaskor kerult a szenzor legfelso retege ala. Jo sok gep jott ilyen hibas szenzorral egy idoben, en harmat vittem vissza, de masokrol is tudok akiknel jart ilyen gep. Erdemes bevinni a paradicsomba, de elsore nekem is vakargatni probaltak rola a koszt, en mar csak rohogtem az egeszen.

ps. Ha mar nem garancialis es tenyleg ez is a hibas darabok egyike, akkor bajban vagy. Ez nem javithato hiba, Angliaban kell szenzort cserelni, amit nem akarsz kifizetni.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tanácsot! Nyilván szenzort nem állok neki takarítani, max körtepumpával kifújom, ennél többet nem teszek, obik ugyanez, plusz lenspen, de szét nem szedem.

Szerencsére garis a kit novemberig, szóval ha gyártási hibás, akkor sincs para. Ma beviszem munkába menet a paradicsom, hamarosan kiderül, mit mondanak.

[ Szerkesztve ]

www.brczart.hu

Ha azt akarjátok, hogy legyen Viltrox 23 és 33 összevetés a Fujinon társaival, akkor linkeljetek nekem beszerzési lehetőséget Budára szállítósat.

Itthon egyelőre itt láttam:

https://nika.hu/index.php?route=filter&filter=category|160/bajonet|7/gyarto|25

Üdv, mindenki!
Van bármiféle lehetőség fuji x rendszeren az oobjektív autofókuszának finomhangolására?
Mert úgy néz ki, nem csak decenteres, de back focus-os is az objektívem (18-55)

Backfocus? Hogymicsinász?

Én sem hittem el először! Nagyon sokat tévesztett a fókusz, hát leteszteltem (vonalzó, papírfecni, stb). 20-ból 1-szer sikerült neki eltalálni a fókuszt, 19-szer 3-5 cm-re mögé lőtt, úgy, hogy a gép szerint "befogta" a fókuszt.
Élesben ez úgy néz ki, mikor portrézok pl, a szem életlen, a fül éles, de elvileg tökéletesen fókuszált, szemre... Legalábbis a gép szerint....

[ Szerkesztve ]

Ma jött ki fw frissítés a 18-55-re (is), egy próbát megér, bár ilyen gondról nem hallottam még.

Nagyszerű! Mindenképp megpróbálom! Kösz az infót!

na, szuper, akkor már teljesen lelkiismeret-furdalás nélkül ugrok majd át egy d3s-re

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

De miért? Mert kifogtam egy hibás objektívet?