Az attol fugg mennyire vagy rizikoaverz Egy-ket hetig figyeled valtoznak-e a lent emlitett SMART ertekek es aszerint donthetsz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok, szerintetek minden oké?

1. Samsung 860 EVO

2. Samsung 860 EVO

3. Force MP500 (nvme) Ebben az esetben nem tudom, sztem valami nem oké

4. Optane nvme 32gb, nem tudom, hogy itt mit kell nézni?

Oké!
Köszi!
Majd jelentkezem!

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Sziasztok,

Van egy Samsung 840 Evo 120 gb-os és egy Adata SP 900 120 gb-os ssd-m.
Az egyiket el szeretném adni, mert már nincs rá szükségem.

Melyiket érdemesebb megtartani?

Köszi

Én azt tartanám meg amelyikre kevesebb volt írva...

Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP

Az SP900-at tartanám meg. A 840 EVO-t csak akkor, ha az SP900-ra nagyon sok lett írva. Bár nem hinném, hogy túl sok pénzt kapnál érte, inkább tartsd meg a másikat is, tudod használni egy SATA-USB átalakítóval pendrive-nak. Vagy elteszed tartalékba.

Az első 860 EVO-val valami nem kerek, annak is annyit kéne mennie, mint a másodiknak. Ugyanabban a gépben vannak?

A Corsair Force MP500-zal nagyon nincs rendben valami, dupla ennyit kéne hoznia. Milyen lapban megy? Szemmel láthatóan mintha PCIe x2-es, vagy PCIe 2.0-ás limitbe ütközne.

Az Optane-t is kicsit keveslem, de ehhez tudni kéne azt is, hogy ez pontosan melyik Intel modell.

Sziasztok. Adott egy zsír új laptop amiben HDD van, első bekapcsolás alkalmával telepíthető a windows. Van mellette kettő M.2 csatlakozó. NVMe SSD-t tervezek belerakni, nem tudom még 1 vagy 2 SSD. Amiben szeretném a segítségeteket kérni, milyen módom tudom telepíteni az SSD-re a HDD-n lévő rendszert+programokat?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Macrium Reflect Free

Vagy van hogy az SSD-hez is kapsz kodot (Crucial - Acronis) vagy sajat programot (Samsung) amivel ez elvegezheto.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszönöm szépen.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Samsung 970 PRO NVMe vs. Samsung PM981, mindkét eseteben MLC van. Melyikkel járok jobban?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Mind az összes amit a képen látsz egy gépről fut.

A Corsair az egy második slotban van, míg az Optane (MEMPEK1W032GAXT)
az elsőben, gondolom limit lesz a PCIe miatt.

Sziasztok,

megjött az ssd-m Crucial MX500 250 GB-s. Laptopba rakom 1TB-s Hdd helyett, ami megy az optikai meghajtó helyére, így bent marad. Több partíció van rajta, abból, az egyiken a Windows (120GB), másikon recovery, míg 3. és negyediken adat. Át lehet valahogy úgy helyezni az ssd-re a windowst, hogy ne kelljen semmit újra telepíteni, vagy csak minimális dolgot? Mi ennek a menete?

Ha áthelyeztem, akkor kell új recovery-t is létrehozni? Hogyan? Az maradhat a hdd-n, hogy ne az ssd-ből vegye a helyet? Vagy van ennél jobb megoldás is már?

szerk: még annyi, hogy a gyártónak ez a leírása szerint erre van saját szoftvere. Tehát végig megyek a leíráson és kész is. Ezzel valóban kihasználom az ssd képességeit, vagy így vissza kapom a "lassú" rendszeremet. Egyébként egy i7-tel rendelkező laptopba (hp probook 470 g1) megy

[ Szerkesztve ]

aham köszi. Van ehhez valami "részletesebb leírás", mert nekem ez nem volt alap, hogy ez a partíció is kell....
és ez a jobb megoldás, vagy összeszorítani a fogat és kezdeni egy új telepítéssel, mert így tudom kihozni az ssd összes előnyét?

köszi!

Még egy kérdés a kezdés előtt

igazából azért a klónozásra gondoltam, mert utoljára mikor újra telepítettem, a Windows-t, akkor emlékszem, hogy sokat szívtam az aktiválással, mert ez egy olyan laptop, amihez "ingyen" járt a win8 talán, de aztán ingyenesen lehetett frissíteni. win 10-re. Ami akkor meg is történt. #Aztán az újra telepítésnél nem találtam a kódot vagyis kulcsot a Windows-hoz... sehol nem volt.... se a papírokat tartalmazó zacsiban, se a gépre ragasztva.... már nem is emlékszem, hogyan oldottam meg. Aztán nem szeretném ezt még egyszer eljátszani.

Tehát erre a problémára létezik valami megoldás az érvényes és saját legális Windows kulcsot ki lehet nyerni a telepítés előtt, amivel, majd gond nélkül aktiválom a Windows-t?

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm!

mentettem is a kedvencek közé.
Mérlegelem még, hogy akkor mi legyen, új vagy klónozás. A klónozástól most az "rettentett meg", hogy elolvastam az összefoglalóban levő ehhez kapcsolódó cikket, és elvileg ott az hogy az Acronis (ami a crucial ssd-hez jár) az a Nehéz teszt-ben (2 partcicíos módszernél) csak a 3. módszer (Klasszikus Backup/Restore) volt sikeres. Nekem meg sajnos nincs ennyi szabad helyem, hogy valahová megcsináljam a back-up-ot....

Megtaláltam erre is a megoldást. Egyszerűen eltüntetem a 100MiB-os rejtett partíciót.

Köszi mégegyszer a segítséget...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Lecseréltem a jó öreg 60-as ssd now 300 -at (mai napig imádom) !

Crucial BX500 lett az utód,pár órája toltam rá egy rendszert,ez a sentinel kép annyira nem tetszik ,de betudom annak,hogy elég új cucc........... erősítsetek meg ebben

[ Szerkesztve ]

underground techno will never die

Gond nélkül új rendszert telepítettem. Brutális milyen gyors lett a laptop. Egyszerűen hihetetlen.
Amit még észrevettem a hdd - ssd csere közben, hogy egy memória slot szabad. így ez lesz a következő upgrade. Bár egyelőre a 8Gb-vel is elvagyok.

Viszont ami nem tetszik az az, hogy a tesztelő programmal leteszteltem az usb 3.1-es pendrive-om írási és olvasási sebességét és igen gyatra lett az írási eredmény (65Mb/s). Tuti valami driver nem jó. Ehhez nincs valami ötleted?

Köszönöm a segítséget. Itt a mérési eredmények a Crucial MX500 250 GB ssd-hez. A számok mit mutatnak? Jó lett?

[ Szerkesztve ]

Régen volt egy ingyenes program, amivel lehetett figyelni, hogy melyik folyamat pontosan mennyit ír és hova az SSD-n. Keresem, de nem találom. Esetleg tud valaki tippet adni, hogy mi lehetett az? Köszi!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Sziasztok
Az elmúlt időben a gépem gyakran lefagy, és az alábbi hibaüzeneteket kapom az event viewerben.

The driver detected a controller error on \Device\Ide\IdePort0.
The file system structure on the disk is corrupt and unusable. Please run the chkdsk utility on the volume C:

Először újratelepítéssel próbálkoztam, úgy tünt hogy megoldja a problémát, de végül nem. (Windows 7).

Ez egy 2013-ban vásárolt, 128gb-os OCZ vertex 4, 30Tb írással. Elképzelhető, hogy a végét járja?

Ugyanaz a két SSD, csak azért futnak más néven, mert az egyik konzumer verzió, a másik OEM. A 970-essel jársz jobban, ahhoz jár rendes konzumer terméktámogatás, az OEM változathoz ilyen nincs.

Átlag pendrive-ok sajnos nem lesznek gyorsabbak USB3.1-en sem. Ez ennyit megy, ennek a 65 MB/sec-es eredménynek is örülhetsz, mert sok fele ennyit sem megy.

Az MX500 eredményei meg irreálisan jók, de ez gondolom azért van, mert a Crucial gyári szoftverében, a Crucial Storage Executive Toolban bekapcsoltad a Momentum Cache-t, így az a RAM-ba dolgozik, és majdnem NVMe PCIe 3.0 x4-es sebességet produkál (erre van lehetőség Samsungoknál is). Nem mindenkinek lesz gyorsabb a tényleges felhasználás során a sebességérzet ettől a cache-től, de ha neked gyorsabb, akkor hagyd bekapcsolva, és akkor érdemes betolnod még 8 giga RAM-ot is mellé.

Elképzelhető, hogy van, akinél gyorsít a dolgokon, nem dísznek tették bele ezt a funkciót. Felhasználásfüggő. Ha van hozzá elég RAM, akkor miért ne. Linuxon ez általános, ott nem kell semmilyen spéci szoftver hozzá, a kernel alapból izomból cache-el mindent, ha van elég RAM. Nálam is a SATA3-as Crucial MX300 ilyen majdnem 3000 MB/sec olvasást nyom, meg 1800 körüli írást. Természetes nem a meghajtó tud ennyit, hanem ilyenkor a rendszer RAM cache-ből dolgozik.

A Windowson is ez általános, itt sem kell semmilyen spéci szoftver hozzá.. Csak a cache mérete a különbség.

Én nem így tapasztalom. Alapból a Windows lemezcache-elése, meg RAM-kezelése elég ergya sajnos. Nem véletlen vannak az SSD-khez ezek a spéci szoftverek.

(#34529) King Unique és (#34531) Frawly: köszönöm a válaszokat.

Igen rögtön bekapcsoltam a "Momentum Cache" opciót, mert ezt írta a gyári leírása.
Maradjon, vagy szedjem ki? Őszintén szólva fogalmam sem volt mi ez....

SanDisk Extreme® Go USB 3.1 Flash Drive - 64GB pendrive-val teszteltem.
Van egy sdhc uhs-ii kártyám és hozzávaló kártyaolvasóm. Ez biztos tudja a 150 MB/s-es sebességet, mert már teszteltem. Este kipróbálom ezzel is. Természetesen utána már az "Pendrive irás-olvasás sebesség" fórumban folytatom...

[ Szerkesztve ]

Nézd meg nélküle és vele is. Ha gyorsabb bekapcsolva, akkor maradjon. A gyorsabbat nem úgy értem, hogy benchmarkokon hozzon jobb számokat, hanem a TÉNYLEGES betöltési-másolási idők legyen tőle jobbak.

van valami hátránya, ha be van kapcsolva? Mert akkor inkább kikapcsolóm aztán ha zavar a "lassúság", akkor visszakapcsolom....

Nincs hátránya azon túl, hogy eszik némi RAM-ot, de nem vészes a memóriafogyasztása.

Sziasztok.

Jól gondolom hogy egy corsair Force LS-hez ez elég gyenge teljesítmény sata3 alatt? Illetve amikor eőször megnyitom a HDSentielt gép újra indítása utána mindig 80%-ra írja a teljesítményt, de ha rányomok az újra tesztelésre, akkor felugrik 100-ra.

Illetve nem teljesen ide vág, de a WDC Green HDD-re meg ezt írja a HDSentiel:

Bárkinek bármi ötlet?

Próbáltam minden Sata slotban az SSD-t, legalább 3-4 kábellel is. Win 10 is volt újra telepítve. Lehet hogy megadta magát az SSD?(kb 4éves).

Köszi.

Egy SSDOK kép sokat segítene.

Sziasztok. Érdemes laptopba ssd-ket raid0-ba kötni? NVMe ssd-kre gondolok. Valaki aki komoly munkát végez laptopon, előnyére válik amennyiben a két eszköz raid0-ban üzemelnek? Op rendszer pedig egy harmadik NVMe ssd-re lenne telepítve.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Crucial MX500 500GB m.2 (asztali gepben!): magas homerseklet, 60-80 fok!

Veletlenul vettem csak eszre HWInfoban, hogy ilyen magas a temp (de ugy gondoltam talan az erzekelo/app a hibas). Ti tudtok errol?
Gyorsan rakeresve googlin, csomo topicot talal az ember, pl: [link], [link]

Aztan linkeltek ezt, mint megoldast: HIPM/DIPM
Errol mi a velemeny? (Ebben a topikban rakeresve csak 1 db post-ot talaltam errol.)

Koszi!

[ Szerkesztve ]

ssdok kép:

Ezek ilyenek, nalam sincs mashogy: [link] A linkelt megoldas nem igazan megoldas, ha 70 korul megy nalad akkor meg OK.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Koszi a "megnyugtato" valaszt , a brossurajaban emlitett 70 fokos max uzemi hofokot tekintve ez annyira nem faxa
Hetvegen kiprobalom a reg beallitast, s jelzek majd, hogy valtozott e valami (remelem igen).

Meg annyi: AMD-s b450-es chipsetben, AMD driver (legujabb, oktoberi) fent van.

[ Szerkesztve ]

Ez van, az osszes tesztben is ilyenek az eredmenyek. Attol fuggetlenul mukodik rendesen. Gondolom nem meglepeteskent ertek a gyartot ezek a hofokok ezert nincs is nagy panikolas miatta Nalam egy vekony laposban van az M.2 NVMe alatt es az akku mellett. Nem tudom volt-e valaha 50 foknal kevesebb, talan csak bakapcsolas utan az elso egy percben, alltalban inkabb a 60-at nyaldossa meg idle-ban is.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A beállítások jók, de nem tudom mitől ilyen lassú. CDM 0fill -el is ezt méred?
Nem használsz valami lemeztitkosítást? (pl truecrypt)
Esetleg nem foglalta más filemásolás mérés közben?

Semmi titkosítást nem használok, illetve mindent bezártam mérést elött. Valamiért a Sata2-es WDC GREEN-em is sokkal lassabb mint az AM3-as lapban volt. :/