Quick test után 100/100-at ír az Adata programja... Közben kicsit megdolgoztattam az SSD-t, 10 perc alatt 36-ról 65-re nőtt a reallocation event count.... Ez így ijesztő ... Most lementem a cuccaimat, aztán mehet az alapos teszt....

Falcon

Ha a sajat programja is irja hogy problemas akkor mehet gariba. Nem lesz nehez elerni elerni hogy a kondicio is menjen 100-rol lefele ha ilyen gyorsan novekszik a reallocation count, de ebben az esetben szerintem nem is kell megvarni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem csak az eredeti helyén. A 16 PCIe sáv a maximális mennyiség. Mindegy milyen csatolóval használsz ki belőle, az lekötődik. Egyébként ilyenkor nem érdemes sok kicsi SSD-vel teletömni a lapot, venni kell 1-2 nagyot, és nem lesz probléma a sávhiány.

[ Szerkesztve ]

Falcon

Az Adata SSD Toolboxban is nyisd meg a SMART értékeket, hogy azokat is lássuk. Még mindig lehet, hogy a HDS téved.

Nekem már az a 72% sem stimmel, amiről leesett 48-ra, mivel csak 3 terát írtál rá sok év alatt, ami nagyon kevés.

Ott is látszanak a hibák! Csak február vége óta használom.

[ Szerkesztve ]

Falcon

Amúgy Sentinelből érdemes a legújabb bétát használni (jelenleg 5.30.3), mivel pl. a terjedőben lévő BX500 támogatása is csak az 5.30.2-ben került bele.

[ Szerkesztve ]

Akkor vidd vissza gariztatni.

Ezért már visszaveszik? Nem gond, hogy a saját programjuk szerint 100/100-as?

Falcon

Pont most volt itt a topikban két ember is, aki SU900-at vitt vissza épp ilyen reallocation counttal. Nekik visszavették, szóval szerintem a te SU800-adat sem fogják elutasítani.

Egyenlőre rendszernek egy 500 Gigást gondoltam, később 2 darab 1 Gigás NVMe-t.
Akkor lehet mégis a Z370 Taichi lesz Jobbat nem tudok....

Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"

Szuper! Köszönöm!

Falcon

Az elhasználódás, csak is lefelé mehet, felfelé nem... HDS SMART alapján, az 100%-os
Ja és megtisztelnél vele, ha az SSDOK-ról is nyomnál egy képet.
(100%-os lesz, most mondom [link])

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

100/100

[ Szerkesztve ]

Falcon

Kifogástalan, csak
1. Az OS (Enterprise) ne ilyen "Illegal Edition" legyen...
2. "Kicsit" kevés a szabad hely (ha lehet szabadíts fel helyet a semmit nem érő app-ok uninstall-ásával)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ki kell futni a rezervabol (azekbol megy a reallocated sector count) es utanna kezd a kondicio csokkenni. Megvarhatod amig lecsokken 100-rol, de reklamalhatod mar igy is ha megmondod mennyivel novekszik naponta akkor tudni fogjak hogy egy "nem" max annyit er el hogy par nap/het mulva visszajossz megint de akkor mar nemigen lesz ok elutasitani.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszi, mindkettő meg lesz oldva rövidesen

1. nem illegál, csak céges licensz, de most úgyis kell egy saját, mert újrateszem az SSD váltás miatt, és munkahelyet is váltottam közben...
2. sok adat van rajta, mert egy ideig nem volt másik háttértár a gépben, de folyamatban az áthelyezésük és amúgyis venni fogok egy másik, komolyabb SSD-t, másodlagos lesz csak az SU800 szervíz után, már nem bízok meg ebben a típsban...

#Raymond: Köszi! Majd viszek magammal screenshotokat

[ Szerkesztve ]

Falcon

Szia!

Nem tudom, hogy van -e még jelentősége, de küldöm a jelentést.
Igaz ez a "donor" gépben készült, nem az AMD-s gépben.

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Ez pedig visszaszerelve a gépembe.

Ez alapján visszaállítva amd sata vezérlőről szabványos sata vezérlőre a samu magician teszt kékhalál nélkül lefutott. Jelentkezem ha ha ez tartós megoldásnak bizonyúl.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

2 finomhangolási tippem van:
- a hibernálást tiltsd le, ha nem használod,
- a virtuális memóriát érdemes kb így fixálni: 400 MB - 4000 MB.

A TEMP folder pedig nyugodtan mehet az SSD-re; gyanítom, az E: partíció nem ott van. Vagy az egy RAM disk?

Az jó hír lenne, hogy az alap MS driverrel megy a 860-as AMD-s alaplapban.

A korábbi probléma jelzések egyel ez előtti chipsettel szerelt alaplapora érkeztek; AHCI módban problémák keletkeztek.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Szia!

Most így állnak a dolgok, elkezdem így nyüstölni.

Hibernálás tiltva.
Virtuális memória az alábbi, ezt csökkentsem?

BIOS -ban mit kéne finomítani?

Ami fura volt, hogy amikor kezdődött ez az egész evvel a 860-al, akkor elkezdtem másik SATA portba dugni a vinyót. Ezután nem indult a gép, a BIOS -ban a Boot option prioritiesben a boot optionben fel se jött a samsung.
Csak a boot override -ban.

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

A crystal disk teszt is meglepően hamar lefutott és normális eredményekkel.

Még a chipset verzióval kapcsolatban lenne kérdésem.
Az eszközkezelőben a rendszereszközökön belül ezt hol tudom csekkolni?

Az amd oldalán ha leszedem, akkor jól látom hogy azt rakná fel, amit a catalyst driver felrak?

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Mondjuk így is összegyűjtött ma már 5 db ultra crc error-t de már leszarom, amíg hibát én nem észlelek ebből

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Egyéni méret.
Csak a C:-re állítsd be!

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Egyéni min 400 max 4000?

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

8GB RAM esetén inkább min 800 MB legyen és max 4000 MB az SSD-n
(több nem kell, hacsak nincs valami extrém memóriazabáló progid)

[ Szerkesztve ]

Nagy videóállományokkal is dolgozom, szóval nincs rá panaszom: Lassan 51 TB

Az a 72% kondicio hulyeseg. Valami massal kene megnezned, peldaul a sajat programjaval: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ja

Többször néztem már, hogy a Current size 400 MB-on áll, ezért szerintem nem kell 800 MB a kezdő értékhez. Nekem is 8GB RAM-om van. Ugyanolyan CPU, korábbi MOBO.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Ezt a méretet nem én találtam ki hanem a Microsoft javasolja abban a dokumentumban amit te is linkeltél régebben: valami rendszerösszeomlási memóriakép file hibakereséshez csak így biztosítható.. (4GB RAM-ig elég a 400MB)
De szerintem egy 200+ GB lemezen egy 0.8 GB file nem jelenthet gondot.

[ Szerkesztve ]

Igazából ennek utoljára a 32-64 gigás SSD-ken volt értelme. Már a 120-ason is elfér akár 4 gigányi swap is. 250-estől felfelé meg aztán tényleg mindegy. Felhasználói szokásoktól is függ, hogy azon kívül, ami a RAM-ba fér, még hány alkalmazást, böngészőfület nyit meg.

Az az érdekes hogy bizonyos hardvereken a win full automata beállításnál a RAM méretének másfélszeresét is lefoglalja, míg más gépeken még a felét se. Pl nálam install után 8GB ram mellé 12GB lemezterületet foglalt a 120 as ssd-ből.. (alapból már induláskor) Azóta mindig át szoktam erre a fél-automata beállításra váltani. Nem keresgélem az okot hogy ez win bug-e vagy más miatt van.

[ Szerkesztve ]

sziasztok! rendeltem tegnap egy 500-as samusng 860 evo ssd-t, erre ma futottam bele abba a már ismert problémába, hogy az amd lapokkal/chipsetekkel lehet hogy fellép inkompatibilitási probléma.

az alaplapom AsRock M3A785GM-LE/128M, az lenne a kérdésem, hogy mit tudunk erről a 785G chipsetről kompatibilitás tekintetében?

van-e pozitív vagy negatív tapasztalat ezzel a párosítással?

van-e az inkompatibilitás kiküszöbölésének ismert workaroundja? a neten találtam egy olyan threadet ahol az amd sata driverét standard ms driverre cserélve megszűnt a probléma. win10-et tervezek használni.

jó lenne erről közel biztosat tudni vagy legalább gyorsan biztos eredményt adó tesztet találni mert az ssd csere komplett rendszertelepítéssel járna és nem babrálnék el egy napot vele ha felesleges.

" a neten találtam egy olyan threadet ahol az amd sata driverét standard ms driverre cserélve megszűnt a probléma."

Egy kollega itt a topic-ban par napja ugyanezt a megoldast hasznalta.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ha a Win 10 -es OS-t egy KINGSTON 240GB A400 SATA 3- ra tennem vissza egy m2 -es 970 Evo -rol (500 GB), akkor erezhetően lassulna mindennapi felhasználás során? (net+yt+word+exel)
Z390+9900K -es rendszerről beszelünk.

Tizedmásodperceken belül ugyanazt a sebességet hozza ezeknél a feladatoknál.

Normál körülmények mellett nem nagyon lehet majd észre venni. Fel sem fog tünni.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

igen, azt olvastam, de csak azt az egy hsz-t találtam meg és mivel elég triviális megoldás és elég rég óta ismert a probléma gondoltam talán van némileg részletesebb információ az érintett chipsetekről (a 785-ről nem találtam semmit) és a lehetséges megoldásokról és azok megbízhatóságáról.

most egy 830 szolgál a gépben, teljesen jó

Kifejezetten a 860-as sorozattal voltak a problemak jelentve ha jol emlekszek, csak mostanaban a megjelenes utan bukkantak fel az olyan hozzaszolasok hogy problema van.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nekem Intel konfignál van 850-es és 860-as is gondom nincs velük, de természetesen a frissen megjelent Firmware-t felraktam.

AMD-s rendszereknel volt a gond.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egy szaki pillantást kérnék:

(Szabad ram azért annyi, mert nagyüzemi infóbújás megy a böngészőn, és közben telepítés is zajlik)

Egyébként meg most ugrott 50% alá a HDS-en, és megjelent a sárga tábla mellette... Mikor érdemes új után nézni?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Nincs rá tuti megoldás. Nem tudni, hogy egy adott chipsetnél, SATA vezérlőnél előjön-e. Ha előjön, akkor sem biztos, hogy az MS SATA driverre átállás segít, van, amikor csak az IDE módba kapcsolás marad csak, egyébként nem lesz TRIM sem.

elbizonytalanodtam, ugyanis ahol rendeltem az ssd-t, úgy tudtam hogy megadják az 5 év gyári garit (500 GB-os 860 evo 26k-ért), mint kiderült a gari nem gyári hanem bolti.

így viszont ha eleve problémás a széria kompatibilitása az alaplapommal akkor annyira nem jó buli már mint eredetileg látszott, érdemesebb inkább elengedni, és mást keresni.

tudom hogy a milyen ssd-t másik topic, de a Ti véleményetekre is kíváncsi vagyok ha már így alakult: ha samsunghoz hasonló megbízhatóságú, terhelhetőségű és ha sebességben nem is azonosat, de megfelelőt keresek akkor merre nézelődjek? mire érdemes még szűrni?

Srácok!

Kellene nagy segítség.
Adott egy Biostar TZ77XE4 alaplap. Van rajta 8db SATA port (4db 6Gbit/s 4db 3Gbit/sec). 2db 6 Gbit-es portot a Z77 chip kezel. A másik két 6Gbit-es portot az ASM1061.

Fizikálisan úgy néz ki, hogy 2db 6Gbit és 4db 3Gbit-es portot kezel a Z77 chip, a maradék 2 db-ot ugye az ASM1061.

Adott 3 SSD meghajtó és 3 HDD.

Samu 850 Pro 128GB (rendszer)
Samu 840 Evo 250GB (játékok)
Samu 860 Evo 500GB (ő ma érkezett.)

Toshiba P300 3TB (ma érkezett)
WD 1TB (laptopból csak tárolásra)
Samsung HD103SJ 1TB

2db SSD hibátlan, ami a Z77 chiphez kapcsolódik. Az új 860-at viszont csak az ASM1061 vezérlőre tudom rakni, ahol közel se hozza azt, amit a másik kettő. Drivert frissítettem, nem segített.
Lenne erre megoldás?

Felső 2 a Z77, alsó pedig az ASM1061

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Lenne erre megoldás?

Igen, alaplapcsere. Az ASMedia chipset híresen lassabb, egyéb gond nincs vele.

Mondjuk a mért értékek alapján vakteszten már nem tudnád így sem megkülönböztetni az SSD-ket.

Alaplap csere kizárt. Ebben a lapban 4,7Ghz tud a 3770K léghűtéssel 24/7.

Néztem új kofigot, alaplap + RAM + proci. Kb 370k lenne, de ez csak akkor lesz, amikor ez a konfig kifingott.

Köszönöm az infót, nekem ennyi elég, hogy úgysem fogom látni a különbséget. Megnyugodtam. Azt hittem, valami gond van.

De az lesz a végső megoldás, hogy a 128GB SSD-t kivágom a gépből, megy vissza a laptopba. A maradék kettő pedig megy Z77-re.

Esetleg nem járnék jobban, ha a rendszer SSD-t tenném az ASMedia-ra? Ott se lehetne érezni a különbséget?

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Csináltam egy másik tesztet is.

Maradjon a rendszer az Intel vezérlőn, vagy tök mindegy mert itt sem fogok látni változást? Mert ha így sincs túl nagy különbség akkor inkább a rendszert tenném a lassabb vezérlőre.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Hagy ugy ahogy van, a jatekoknal ezt nem veszed eszre. Ahogy a kollega is mondja az ASmedia a ludas, de egy jatekok tarolasara/futtatasara az is boven jo amit ott latsz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...