Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Digitális Állampolgárság Program
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
imi123
#45398
üzenetére
Van valami a levegőben amúgy Nvidiánál. Nagy a csend. Ok hogy jönnek az infók hogy ennyi Vram meg ilyesmi,.de kb azon kívül, hogy monolitikus meg hogy lesz benne cache semmi infó.
AMD nél egint van azért hype és a csoda várás . Ez nem azt jelenti hogy nem lesz jó a cucc persze, sőt biztos, hogy jó lesz,de :
Közben pedig Kopite már 1 évvel ezelőtt elhintette hogy a ki nem adott Hopper architektből hoztak át dolgokat az Ada-ba és már nem az a dizájn ami volt. Azt gondolom fog tartogatni meglepetéseket az Ada. 5 nm TSMC , AMD 5 és 6nm. Nv tud tervezni, az a 100W többlet fogyi( ha lesz) nem a Monolitikus dizájnból jön szerintem.
Az árazás meg olyan dolog, hogy egy szám, ami majd annyi lesz amit mondanak rá valójában.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45399
Petykemano
veterán
Devid_81
#45396
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81
#45396
üzenetére
Hát... én is erre számítok, de....
A chiphiány hirtelen megszűnt és a visszaájára fordult. Az Nvidia felől lehetett hallani a híreket, hogy próbálják elhalasztani a rendeléseket, meg hogy Ampere túltermelés van.Nem fogy már úgy és emiatt nyilván a teljes termelési láncban előbb-utóbb szép lassan elkezdenek lefelé menni az árak. Nyilván nem minden, mert az energia még mindig drága, noha az olaj ára is megy lefelé.
Én azt feltételezem, hogy a 2021-es árak nem valósak. Részben mert a kártyák egy részét haszonlesés céljából kapkodták el bányászok pénz nem számít alapon, másrészt a gamer vásárlók egy része is vásárolhatta úgy, hogy majd bányászattal ledolgozom a felárat. Tehát szerintem nem lehet úgy nekiindulni a egy bányászat nélküli időszakban kiadott kártyának, hogy no lám, csak kinyílt a vásárlók pénztárcája.
De eközben meg 2022 második felére recessziót jósolnak, mert a világon mindenütt magasabb kamattal és a fogyasztás csökkentésével igyekeznek visszafogni az inflációt.Az általad említett árak akkor lennének szerintem reálisak, ha lehetne arra számítani, hogy a bányáspiac lecsap az új generációra.
Csakhogy állítólag halad az ETH2 Merge projekt. Tehát még csak az sem biztos, hogy hosszútávú hatékonyság-növelő befektetés gyanánt érdemes lehet új hardverbe beruháznia a bányászoknak. (LEgalábbis ETH alapon nem, márpedig jelenleg a GPU-val bányászható kriptók közül az kapja a legnagyobb számítási kapacitást)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
hokuszpk
#45388
üzenetére
Hát hogy őszinte legyek 1080P ben vállaható a 6400-zal szemben a teljesítménye ( már amennyire annak vállalható a teljesítménye)és 7% mínuszért cserébe ad teljes multimédiás támogatást. De a méretei nem teszik mindehova alkalmassá ahova a 6400 és 1650 befér.
Így ránézésre is 2x akkora nem csak 2x annyi tranyó van benne.Amúgy fogyasztásban is nagyon random anomáliákat produkál a GPU. Van ahol 55W max terhelésen van ahol 75W és lassabb mint 55 W -nál meg van ahol 75 W nál 37 % kal gyorsabb. Nem igazán értik a modderek sem mit miért csinál a kártya.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45386
b.
félisten
Petykemano
#45383
válasz
Petykemano
#45383
üzenetére
De azon a charton hol látod a PC gaming GPU szegmens bevételét/ arányát stb külön kiemelve? mert ugye bányászatról van szó mennyit jelenthetett ,ezt Másból ezt nem tudod megállapítani... Szerintem te is itt voltál a bányászláz alatt és láttad hogy világon sehol nem volt semmilyen kártya elérhető értelmes árban sem Nvidia sem AMD .
Az AMD gaming piacrészesedése sem nőtt, tehát nem az volt ,hogy az Nvidia kártyákat vitték bányába az AMD meg ment a gamer piacra mint láthatod. Sőt, ha jól emlékszem még csökkentek is...
Mindkét gyártó ugyan úgy emelt áron ment ,mindkét gyárótól ugyan úgy elvitték az összes kártyát és nem tudtak eleget gyártani.
Az AMD kártyák is bőven profitábilissak voltak a bánya szezonban és ugyan úgy RIG-ekben kötöttek ki mint az NV kártyái és árazásba is ugyan annyiba kerültek amikor lehetett kapni őket.A különbség annyi volt, hogy az egyik jó volt a másik meg jobb volt arra.
Nem látom miért keresett volna kevesebbeta bányászaton AMD.. ( arányosítva természetesen, az eladott mennyiségek tükrében). ez naív elgondolás.
Szerintem az érintettségük egyforma de jelenleg az AMD től nincs még DGPU bevétel kimutatás Y/Y.. Konzolok + nőttek laposokban is elég szépen.Egyszerűen a gyártók portfóliójából adódóan az Nvidia nagyobbat esik.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45383
Petykemano
veterán
b.
#45363
Petykemano
veterán
Nem fogom.visszakeresni, de én minden rekord állítás esetén süvegelés, hovatovább az emelkedő nvidia részvényárfolyamon való.hümmögésre emlékszem.
Ezzel semmi gond nincs, megérdemelt elismerés.Engem különösebben az sem érint, hogy az nvidia mivel keresi a kenyerét. Nem vagyok részvényes, nem engem vertek át azzal (egyik cég sem), hogy a crpyto nem tényező. (Persze tudom, hogy ez alapvetően arra vonatkozott,.hogy nem fognak amiatt többet gyártani és nem pedig arra, hogy hová megy a kártya.)
Mindenesetre azért úgy tűnik, ezúttal az nvidia érintettsége lehetett nagyobb. Évesen szintén 33%, negyedéves összehasonlításban 44% csökkenés. Egyébként az ábrám is látszik, ez több mint $1b. Ehhez képest az amd romlása "csak" $200m/~10% (azt persze nem tudjuk, hogy ebből.mennyi a konzol)
Azt is tudtuk, hogy a kártyák árait a bányászképességeik határozzák meg. De az is lehet, hogy még a JPR piaci részesedési adatok is teljesen mások (lennének)
Még az is lehet, hogy az RDNA3 vs AL időszakban valódi versenyt fogunk látni, mert mindkét cég igyekszik majd túladni a portékán, amit a TSMC nem vesz vissza.Elnézést, ha túl nagy port kavartam.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
Szerver fronton biztos lesz szép menyiségű értékesitésük ... De raja ojan mint a ferrárinál a stratéga ... Egy kalap fos . Anno csodálkoztam is hogy , hogy olyan gyorsan átengedték az Intelhez ... De több kért okoz mint hasznot . Mostani CEO komolyan gondolja , hogy rendbe szedi a céget ... gondolom nem vicből vettek fel kb 50.000 embert . Azért bármelyik szar projektük megélt 3-4 gent pl itanium stb ... csak utána lötték le . Az idő alatt még kiforrhatja amagát a dolog ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
-
-
válasz
awexco
#45374
üzenetére
az új gyárak miatt kell rengeteg ember, de százalékosan nézve AMD ver mindenkit. sőt még Xilinx nélkül is többet nőtt, mint a másik két cég együtt véve.
2020 hoz nézve a növekedés:
AMD: 94% Xilinx nélkül , 136 % velük.
Nvidia: 44%
Intel:41%"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45373
awexco
őstag
Petykemano
#45362
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#45362
üzenetére
Epyc , Ryzen , Gpu+ Semi-custom , Beágyazott coccok
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
válasz
Yutani
#45371
üzenetére
A felvásárlások csak 5200 emberkét jelentenek .Ha azt leveszed belőle,
2020 ban 12600, 2022 ben 24500 fő. Duplájára nőttek 2 év alatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45369
FLATRONW
őstag
Petykemano
#45360
FLATRONW
őstag
válasz
Petykemano
#45360
üzenetére
Ahogy mondod, nincs nagy gond náluk, az történt ami várható volt. Ha majd újra növekedésnek indulnak, akkor újra dicsérni fogjuk őket. Az AMD növekedésének magasztalását pedig meghagyjuk a másik tábornak.
-
Raggie
őstag
Szerintem egészen egyszerűen csak arra gondolt Petyke, hogy fordított esetben egyből be van posztolva az AMD bevételcsökkenése/piacvesztése/"bénázása", míg most, hogy az Nvidiánál történt csökkenés semmi, csak kuss.
És ebben van igazság.
Inkább csak azt nem értem, hogy ezen miért lepődött meg.
Clint Eastwood FTW
-
#45366
awexco
őstag
Petykemano
#45362
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#45362
üzenetére
Xilinx. Az iot nem az epychez sorolják …
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
#45365
b.
félisten
sutyerák007
#45364
válasz
sutyerák007
#45364
üzenetére
Ez egy Vs topik.
Azért remélem átérzed petyke megjegyzéséből származó íróniát és az általad belinkelt idézet utolsó pár szavából eredő lényegét, mert nem vagyok benne biztos, hogy átjött a kis cinizmus.
Petyke is tudja hogy igaza van és én is tudom , hogy igaza van .Mindenki tudja hogy ez van.
De ami az Nvdiára vonatkozik abban, nem a topikokban történő hallgatásban vagy lapulásban.Kiemelkedő bevételük van a nem bányászati időszakra összenézve amúgy most is, csak megszokták a könnyű pénzt.
Nvidiánál Innentől dolgozzanak meg érte hogy jobb legyen, Hozzanak CPU-t, adjanak jó VGA-t ,és fejlesszenek ahogy eddig tették, mert más különben mélyrepülés lesz ha jön az új gen ha nem. AMD ügyesen dolgozik, eléri a sikereket kemény melóval, de rohadtul beáraznak sajnos, ahogy a lóra ülnek és ebből nem fognak engedni ők sem ráadásul egyre jobban érik nekik az árukapcsolásos sztori, ami igazából csökkentheti a piaci szereplők számát vagy VGA vagy Cpu téren.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45364
sutyerák007
senior tag
b.
#45363
sutyerák007
senior tag
most vagy te szívtad fel nagyon magad vagy én értettem félre valamit..
Méltatlan a hallgatás és elhessegetés, ami a témát övezi, pedighát szó sincs arról, hogy bajban lenne. Csak legfeljebb arról, hogy mélyebb volt az érintettsége a bányászati vásárlásokban, mint ahogy azt bevallották.volt ott egy második bekezdés is
egyáltalán nem volt petyke hozzászólása ennyire "sértő"
szerintem az egész negyedéves bevételre gondolt úgy általában bontástól függetlenül[ Szerkesztve ]
-
#45363
b.
félisten
Petykemano
#45360
válasz
Petykemano
#45360
üzenetére
Hol láttál te ilyet hogy elismerő csettintés hogy most kussolunk mi Nvidiások erre akarsz utalni? mert gondolod hogy most hogy az Nvidia csődbe megy vagy mi? Vagy mit kellene írni most erre?
Gondolom ha nem linkelte volna be más megtettem volna én mint ahogy mindig beszoktam a legtöbb nvidiás hírt tenni vagy ide vagy oda.
Amíg az nvidia szarrá kereste magát a GPU eladásokon és a bányászaton ugyan úgy az AMD is.
Az Amd bevételeinél CPU eladás jelentősen emelkedik és ellensúlyozza a GPU eladások csökkenést amit ők is ugyan úgy megélnek a hogy a zöldek,de gondolom neked nem kell elmagyarázni, hogy mivel utóbbiak fő profilja 50% fölött a gaming eladásból származik ez totalban egyértelműen hatalmas csökkenés náluk míg a másiknál total 20 % bevétel esett 40 % körüli részt az mellett a Xilinx 22 % kal dobta meg azt a "kicsit"
Gondolom nvidia sem így tervezte az ARM körüli üzletet most mélyebbre fognak esni mint valaha az miatt amit eddig eltolt a bányászlát miatti hatalmas bevétel, de most üresjáratban fog lecsengeni annak a sikertelen üzletnek is a hatása ez ellen csak az segíthet ha megfelelően kihozzák a Grace-t és/ vagy Intel jobban rájuk fog szorulni.
most hogy visszavágjak lehet örülni az AMD fanoknak csúnya gonosz, mindenben bajt kavaró Nvidia most majd jól szarba lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45361
awexco
őstag
Petykemano
#45360
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#45360
üzenetére
Azért amd az Epyc-el szépen növekedett … bár, hogy 4 csoportra bontották a beszámolójukat sokkal áttekinthetőbb .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
#45360
Petykemano
veterán
Devid_81
#45356
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81
#45356
üzenetére
Amíg az nvidia negyedéves eredményei emelkedőben voltak, úgy tűnt minden alkalommal elismerő csettintés, kalapemelés illette itt v az nvidia találgatósban. Ó, az nvidia megállíthatatlan, minden felett is átveszi a hatalmat.
Méltatlan a hallgatás és elhessegetés, ami a témát övezi, pedighát szó sincs arról, hogy bajban lenne. Csak legfeljebb arról, hogy mélyebb volt az érintettsége a bányászati vásárlásokban, mint ahogy azt bevallották.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dtomka
veterán
-
Devid_81
félisten
NVIDIA GeForce RTX 4080 rumored specs downgraded to 9728 CUDA cores
I'm not a chatterbox, but I have to make some updates. I hope you don't mind.
a possible RTX 4080,
PG136/139-SKU360
AD103-300-A1
9728FP32
256bit 16G 21Gbps GDDR6X
total power ~420W
TSE ~15000
Now I have completed the latest update for 4090, 4080 and 4070.— kopite7kimi (@kopite7kimi) August 5, 2022
...
-
#45347
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Az innosilicon portfóliójával növekszik a kínálat
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#45334
üzenetére
Ettől még a legelterjedtebb 14 azaz tizennégy vga nVidia, ami önmagában is kb. a fele az össz dGPU-nak Steam-en.
De egyébként is: az ottani nV-s dominancia miatt (is) Abu gyorsan leszögezte: a Steam felmérés nem reprezentatív, semmiféle következtetés levonására nem alkalmas, nem jelent semmit, nincs ott semmi látnivaló, kérem haladjanak tovább - ugyanez persze a Mindfactory-s eladások kapcsán valahogy nem fogalmazódott meg az agyában, de ez biztos csak véletlen...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Devid_81
félisten
-
Devid_81
félisten
Rumor: RTX 4070 with 7680 CUDA cores and 12GB G6X 192b memory
Kopite7kimi has an update on RTX 4070 specs.
...
-
#45337
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45335
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45335
üzenetére
A 10m 3080-as kártya folyamatos működés mellett óránként 2.24GWh energiát fogyasztana el. Egy nap alatt ez ~54GWh, éves szinten pedig kb 20TWh lenne. Ez elég nagy különbség, ami arra utal, hogy a 3080-nál lényegesen rosszabb MH/W mutatóval rendelkező kártyákkal is bányásznak még.
Nyilván ez teoretikus, hiszen sokan bányásznak Polarissal, Vegával, RDNA1-gyel, Pascallal vagy Turinggal, amelyeknek alacsonyabb a hatékonyságuk, mint az RDNA2-nek vagy Ampere-nek. Meg Isten tudja, hogy még mivel, amit lopott/olcsó árammal még lehet dolgoztatni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#45336
solfilo
veterán
Petykemano
#45335
-
#45335
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
/napi kriptovaluta bányászat/
Az ETH ára és profitabilitása elkezdett visszacsúcsni, emelkedőben van. [link]
A network hashrate esett egyet - vélhetően ezeket a kártyákat látjuk a használt piacon - de azért szép lassan bővül a kapacitás. [link]
Továbbra is 1PH/s körül alakul.A bitcoin és az ETH energia fogyasztási indexe is beesett, de azúta kezd visszakapaszkodni
a BTC ~200 az ETH ~90 TWh/év fogyasztásnál jár.Csak érdekességképpen ez az oldal arról tájékoztat, hogy egyetlen ETH tranzakció 191KWh energiát emészt föl, ami barátok közt (rezsicsökkentett áron) is kb 7000Ft.
a yCharts szerint naponta 1 millió ETH tranzakció történik. [link]Ez azt jelenti, hogy az ETH hálózat naponta fogyaszt kb annyit, mint 1 millió magyar háztartás havonta átlagosan. Havonta ez 30 millió háztartás havi átlagos energiafogyasztását jelenti és a BTC-t is belekalkulálom, akkor már 90 millió magyar (kis csúsztatással európai) háztartásét.
(Egyébként ha a 191kWh-t felszorzom a grafikonon látható inkább napi 1.2m tranzakcióval és a 365 nappal, akkor kijön az a 80-90TWh éves fogyasztás.)
És mit mond a network hashrate?
1PH/s úgy jönne ki 3080 (~100MH/s jön ki 224W-ból. [link] ) kártyákból, hogy kellene belőle 10.000.000 db, ami folyamatosan működik
(A valóságban persze bizonyára ennél több kártya lehet, hiszen nem biztos, hogy mindenki 24/7 bányásztatja és vannak kisebb teljesítményű kártyák is. De az egyszerűség kedvéért maradjunk ennél)A 10m 3080-as kártya folyamatos működés mellett óránként 2.24GWh energiát fogyasztana el. Egy nap alatt ez ~54GWh, éves szinten pedig kb 20TWh lenne. Ez elég nagy különbség, ami arra utal, hogy a 3080-nál lényegesen rosszabb MH/W mutatóval rendelkező kártyákkal is bányásznak még.
---------------------------------------------
Ezzel azt akarom mondani, hogy bár én örülnék ha jelen energiakrizísben betiltanák a bányászatot. De ezen adatok alapján a BTC és ETH bányászat betiltása is csak kisebb enyhülést eredményezne.
A kriptovaluta bányászat nem omlott össze.
Az ETH2 váltás az energiakrízist legkevésbé sem fogja megoldani, legfeljebb a GPU piacot.
De mivel azt is folyamatosan tologatják így elég valószínű, hogy az új kártyageneráció is áldozatául fog esni a kriptovaluta bányászoknak - amennyiben az jobb MH/W mutatókat tud majd felmutatni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
Steam hardver- és szoftverfelmérés: July 2022 - Vidókártya
Úgy tűnik, az AMD kártyák szabadulnak kifelé a bányából.
Megjegyzés: Örülök, hogy a AMD esetén az eredeti logó szimbólumot használják, de a videókártyák esetén lehetne valami pirosat, hogy jobban látszon.
#tarcsad
-
Raymond
félisten
válasz
Yutani
#45331
üzenetére
Na de ott van meg az is hogy ez a leak is mar ugy volt talalva hogy tesztkartyak vannak a gyartoknal stadiumban van a megjelenes. Olyankor meg mar nincs olyanokkal doballozva hogy 450W vagy 800W lesz-e valami.
Bonusz marhasag a mostani hirben a hogy kemeny 50W lenne a 400W 4070 es a 450W 4090 kozott. Ami eleve baromsag nemhogy a spec-eket is nezve amit ugyanott irnak.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz
Yutani
#45331
üzenetére
Valószínűleg nem az Nvidiától származnak ezek az infók hanem valami Mérnöki tesztpéldányok , akár egy egy AIB partnertől. Semmi féle konkrétum nincs lehet hogy ott egy tesztben 400W limitig ment fel a kártya, tesztelgetik a hűtéseiket ilyesmi.
Az AD102 nek 800W a limitje a plafon amit bele lehet tenni, az AD104 nek meg lehet 400 W ez nagyjából logikus lenne , mert akkor Kb 200- 250 W körül lehet az optimuma. a 4090 nek meg 400-450W..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45331
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45330
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45330
üzenetére
Nem beszélve arról (amit korábban már fejtegettetek), hogy többféle teszt hardver létezhet, amelyek különböző specifikációkkal működnek, és hol egyikről, hol másikról szivárog valami. Ez pluszban megkeverheti a dolgokat, és mind igaz is, de végül csak egyféle verzió jelenik meg, a többi pedig a feledés homályába vész (na jó, nem, mert ami a netre felkerül, az örökre ott is marad).
#tarcsad
-
#45330
Petykemano
veterán
Raymond
#45329
Petykemano
veterán
válasz
Raymond
#45329
üzenetére
Nem szabad szinte semmit sem biztosra venni.
Az ár, frekvencia, de szerintem akár minimális mértékben még a TDP keretek is az utolsó pillanatig változhatnak. Mondjuk ha végül 450W helyett 480W lesz a TDP, akkor szerintem azt ugyanaz a hűtő még lehet, hogy elviszi. De akkor most vajon aki 450W-ot mondott az tévedett? És ha volt valaki aki 500W-ot, akkor most az ő infója hitelesebb volt?Ezek az információk lehetnek hasból előrántott infók, ahogy mondod.
De meg kell küzdeni azzal is, hogy az információk időben változhatnak. Tehát ugyanahhoz a szivárogtatóhoz eljuthatott 3 éve 2 éve és 1 éve is valami, ami lehet, hogy teljesen más. Lehet, hogy 1 éve a 2 éves információk szivárogtak ki, amikor az azt tudó már azt gondolta, hogy úgyis megváltozott, akkor meg úgyis mindegy, vagy azt gondolta, hogy már szivárgott ki arról valamilyen info, ami vagy megegyezik az övével vagy nem, vagy nem teljes mértékben, de ő is kiengedi, mert nem lehet vagy nem érdemes már akkor nyomon követni, hogy honnan történt a szivárogtatás.
Az időbeliséget még megspékelheti az, hogy bizonyos információmorzsákat szándékosan hamisíthatják. Ipari kémkedés biztosan van, ami ellen védekezni kell. De nem gondolnám, hogy ha egy infoért valaki valakinek fizet, akkor az rögtön megy is a twitterre.
Hovatovább bizonyos szivárogtatások a marketing / counter-espionage tevékenység szándékos részei is lehetnek.Mindig lesz, amit valaki eltalál és majd verheti rá a mellét mások meg tévednek és hallgatnak és ez időről időre változhat, hogy kinek mi sikerül. Az szinte sosem várható, hogy valaki minden paramétert tökéletesen eltaláljon. Ez legfeljebb napokkal a rajt előtt fordulhat elő. De azért mégiscsak kirajzolódik egy tól-ig kép, amihez képest már olyan nagy meglepetés nem jön. a legtöbb "ah, one more thing" csak megnyugvást kelt, semmint valódi meglepetést.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Devid_81
félisten
Full NVIDIA RTX 40 “AD104” GPU with 7680 cores and 400W TDP to match RTX 3090 Ti in performance
kopite7kimi
@kopite7kimi
As I have mentioned before, there is an AD104 SKU with a 400W limit.
PG141-SKU331
a full-fat AD104 with 7680FP32
21Gbps 12G GDDR6X
It can easily match RTX 3090 Ti....
-
inkább tűzoltásnak tűnik a befektetőknek már ez..megy a marketing ezerrel mert az, hogy évek óta előszőr veszteséges az Intel elég kemény arcul csapás volt a tényekkel nekik.
Most már amit tud évek óta mindenki az kézzel fogható visszajelzés lett a Piactól.
Azt gondlom Raja így vagy úgy, de megint marketing birodalmat épít, azt látom vissza köszönni ami az AMD nél volt. Poor Volta, benchmark leakek, várakoztatás , kiéheztetés, csak hát ezzel nem lehet... Nem tartom kizártnak, hogy megint lelövik az egész desktop vonalat és mennek az APU-k IGP-k irányába tovább ami a mostani helyzetben egyébként tök logikus lépés lenne szerintem."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45318
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45317
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45317
üzenetére
Én sem értem, hogy lehet kiadni official minősítéssel egy olyan drivert, amivel konkrétan nem működött a megjelenítés, be sem kapcsolta a monitort a kártya, illetve folyamatos reboot:
To say that not everything is smooth sailing with Intel Arc at this time would be an understatement. The official "stable" 101.1743 driver from Intel's website is everything but! I encountered numerous bugs including bluescreens, corrupted desktop after startup, random systems hangs, system getting stuck during shutdown sequences, and more—very frustrating issues that made me ask myself "WTF? Has anybody even tested this driver once?". A couple of times I had to replace the Intel card with an NVIDIA card so that Windows would actually boot—because the Intel driver can no longer load and that kept breaking things—so I could manually wipe the Intel driver and pray that a new driver install would work better. LINK
Viszont a béta driverrel jól működött a kártya, le tudta tesztelni W1zzard, de ez mostani, júliusi release, tehát mostantól van használható driver az A380-hoz. (Bár meg kell jegyezni, AMD konfigon ment a teszt, és szerencsére működött az AMD ReBAR implementációjával. Lehet, pont az AMD rendszer miatt nem volt jó az official driverrel a kártya, de ez csak feltételezés.)Jó lenne azt látni, hogy tovább fejlődik a driver, többet nem lesz használhatatlan release, de másoknál is előfordult már ilyen baki, az Intel miért lenne kivétel?
#tarcsad
-
#45317
Petykemano
veterán
Yutani
#45314
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45314
üzenetére
Nem teljesen értem. Intel driver eddig is volt, nem? az IGP-khez.
Namost persze az lehet, hogy most sokkal több a feature, de azért az IGP-re épülő szoftveres megoldások eddig is voltak. (Adobe)Az persze lehet, hogy az ilyen driver meg api kérdéseket picit elnagyolhatták, mert senki se nézte késélre menően a csíkokat, csak legyintettünk, hogy olyan, amilyen, képet ad és ez a lényeg.
Mindenesetre a megrázó negyedéves eredmények, a Sapphire Rapids folyamatos késései, a grafikus részleg nehézkes indulása és a gyártástechnológiai késések (ki tudja, milyen állapotban van az Intel4) ellenére azért kiosztanak $4b osztalékot.
Végülis lehet, mert a Chips Act-ből ömleni fog rájuk a pénz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45314
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45313
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45313
üzenetére
Én biztos nem venném fel Ráját a cégemhez.
Egyébként látszik, hogy mennyire nyögvenyelősen megy az Intelnek az új termékkategóriába belépése. Ahogy már beszéltük korábban, nagy valószínűség szerint a szoftveres oldal gatya nagyon. Erről árulkodik a napokkal ezelőtt linkelt TPU teszt is, ahol az official driver használhatatlan volt, egy bétával sikerült letesztelni a kártyát. És tegyük hozzá, hogy ki tudja, mióta reszelik a meghajtót. Az official driverrel kapcsolatban a TPU fel is tette a kérdést, hogy tesztelte-e egyáltalán valaki kiadás előtt a drivert?Más: Chernobylite now with FSR 2.0
It should be noted that Chernobylite has motion blur and chromatic aberration in graphics options, which may cause smearing with FSR 2.0.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#45313
Petykemano
veterán
Yutani
#45312
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45312
üzenetére
Az eredmény valahol érthető.
Három dolgot kell figyelembe venni:
- Egyrészt ez az Intel első köre (ebben az etapban), hogy belépjen erre a piacra. Miért lenne sokkal könnyebb dolog erre a piacra versenyképes termékkel belépni, mint mondjuk a szerverekére, ahol az AMD is nyögvenyelősen kapirgálta össze a százalékokat az elmúlt években?
Nem áll jól a projekt szénája, de nem biztos, hogy az a helyes lépés, ha rögtön az első körben letekerik. Ha MLiD fejtegetése igaz, akkor ez a DG2 nem is az a DG2, amit eredetileg terveztek. Merthogy álltása szerint 4 lapkát, később 2 lapkát raktak volna össze és végül ami megvalósult az lehet, hogy csupán egy kényszermegoldás, mivel az első körös chiplet megközelítés nem sikerült. Ez egyébként sajnos az egész Intel chipletezésre jellemző. Nagyon ambciózusan be akarták előzni a piacot, de nem ment.- Másrészt az Intel nyilván arra számíthatott, hogy a portékát egy olyan piacon dobhatják majd le, ami rendkívül szűkös kínálattal és magas árakkal rendelkezik a kriptovaluta-bányászat támasztotta extra kereslet miatt. Ezt az időablakot lekésték. Ha sikerült volna akár csak fél évvel ezelőtt a tervezett mennyiségben és árban kiadni, akkor akár nagyon sikeres és közkedvelt is lehetett volna. De így, hogy az árak lecsökkentek, a kereslet visszaesett és elkezdett feltöltődni a használt piac is, a középkategóriás kínálatukkal a 2-3x gyorsabb új generációs megoldások árnyékában sajnos nem fognak sokra menni. Mondjuk ha a kártyák le vannak gyártva, akkor lehet, hogy még akkor is jobban járnak, ha áron alul megpróbálják elpasszolni. Ez az AMD-nek legalábbis valamennyire működött. Arra mindenképpen jó lehet, hogy legalább valamekkora felhasználói bázist kialakítsanak.
Az egyik videóban szó esett róla, hogy valójában a DG1-nek kellett volna lennie annak a tesztplatformnak, amivel a drivert megfelelő szintre hozzák. Ez is elmaradt. De ha ezt nem lépik meg most, akkor az esetleges Battlemage kiadás is ugyanettől a problémától fog küzdeni.- Harmadrészt azért vegyük észre, hogy ugyanarról a Raja Koduriról beszélünk, aki az AMD-nél elkövette a Vegát és azon túlmenően ott is nagyon szuverén módon üzemeltette a rábízott divíziót (folytonos volt a hatásköri vita közte és Lisa Su között, szóba került a grafikus részleg külön cégbe szervezése, stb)
Raja Koduri Intelhez való átnyergelését akkoriban az erőforrások közti különbséggel magyarázta. Emlékszem, alkotói szabadságát követően nyilatkozta, milyen nehéz volt meghozni azt a döntést, hogy a nagyobb erőforrás mellett az álmait követhesse.
Én látom esélyét annak, hogy az Intel grafikus részlegének problémáit pont Raja Koduri okozta, aki már a második cégnél produkálja ugyanazt függetlenül a rendelkezésére álló erőforrásoktól.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz
Devid_81
#45311
üzenetére
Kiszivárgott az Intel Arc Alchemist desktop roadmapje, a cég máris lekéste a bevezetési célt
Az elmúlt hetekben az Intel az Arc sajtókörútjával volt elfoglalva. Az Intel Tom Petersen és Ryan Shrout két asztali GPU modellt mutatott be és erősített meg: A750 és A770 modelleket, beleértve a Limited Edition kiviteleket is, amelyek valamikor a jövőben válnak elérhetővé a vásárlók számára. Az egyetlen probléma ezzel a túrával a részletek hiánya: specifikációk, megjelenési dátum és az ár, ezek a dolgok egyértelműen hiányoznak.
Múlt héten az Intel megerősítette, hogy megkapta az első adag Arc A750 LE kártyát a tesztelők számára, ezek a kártyák jelenleg belső tesztelés alatt állnak, és hamarosan a technikai médiának is meg kell küldeniük. De még itt sem pontosította az Intel, hogy mikor.
Úgy tűnik, hogy a Moore's Law is Dead videója magyarázatot adhat arra, hogy miért van ilyen kevés részlet az Arc GPU-król. A kiszivárgott belső útitervek szerint az Intel az ARC-ről belsőleg és külsőleg egymásnak ellentmondó információkat közölhet, ami csak tovább szítja a zűrzavart az Alchemist sorozat bevezetése körül.
Ezeket a diákat állítólag az Intel grafikai részlege mutatta meg egy hónappal ezelőtt más Intel-részlegeknek. Az útiterv egyértelműen felsorolja az összes ismert SKU nevét, és azt mutatja, hogy az AIC (egyedi lapka) bevezetését augusztus elejére tervezték. Ebben a hónapban és különösen ezen a héten kellene az Intel és az AIC-ek szállítják a kártyákat a rendszerintegrátoroknak.
Az AIC útiterv szerint, amely konkrétan egy SKU-t (A380) fed le, az Intel még mindig nem tudta a megjelenési dátumot az egyéni tervek egyikéhez sem, csak egy hónappal ezelőtt. Amit ez az útiterv megerősít, az az, hogy legalább öt modellt terveztek, de kettőről (Gunnir és ASRock) már tudunk. A többiek az ASUS, az MSI és esetleg a Gigabyte modellek lehetnek.
A kiszivárgott útiterv egy másik diája azt mutatja, hogy az Intel tervei szerint július végéig az Arc A770, A750, A580 és A380 rendszerintegrátorok számára. Sem az OEM-ek, akiknek ezeket a kártyákat kellett volna gyártaniuk, sem a rendszerintegrátorok nem jelentettek be ilyen GPU-kkal felszerelt rendszereket. Eddig az egyetlen modell, amelyet előregyártott PC-kben láttak, az A380-as.
Ez a dia említi az "Asztali indítás: The Arc Experience", amelyet állítólag az asztali Alchemist sorozat globális bevezető eseményének terveztek. Eddig az Intel nem erősítette meg, hogy bármilyen ilyen eseményre sor kerülne.
Végül, az Intel legutóbbi útitervei zavaros üzeneteket mutatnak az Intel Arc asztali "történet" szeptemberi leleplezéséről. A dián kifejezetten az áll, hogy "nem Launch", ami lehet, hogy egyszerűen egy rosszul megfogalmazott útiterv-info, vagy a szeptemberi késés tényleges megerősítése.
Az MLID azt is elárulta, hogy pletykák keringenek egy lehetséges Alchemist frissítésről a laptopokhoz. Azt is megjegyezte, hogy állítólag már most is vannak problémák a Battlemage GPU-kkal. Mindezt figyelembe véve, hogy egyértelműen komoly problémák vannak az Intel grafikus részlegénél, amelyeket a rossz nyilvános üzenetek és a fedélzeti partnerekkel való kommunikáció hiánya táplál.
Az Intel hivatalosan az Arc-ról
Az Intel vezérigazgatója, Pat Gelsinger egy 2022-es második negyedévi jövedelmezés során elmondta, hogy a vállalat a harmadik negyedévben valóban piacra dobja az Arc A5 és A7 asztali kártyákat, azonban konkrét időzítést nem említett. Az Arc GPU-k valóban elérhetőek már az OEM-eken keresztül, de ebben az esetben csak a mobil szériára gondolt.Az AXG esetében, bár nem fogjuk elérni a GPU egységre vonatkozó célunkat, továbbra is jó úton haladunk az 1 milliárd dollár feletti bevétel elérése felé idén. A második negyedévben megkezdtük az Intel Arc grafikusok felfuttatását laptopok és OEM-ek számára, beleértve a Samsungot, a Lenovót, az Acert, a HP-t és az Asust. A COVID-dal kapcsolatos ellátási láncbeli problémák és a saját szoftverkészséggel kapcsolatos kihívások késedelmeket okoztak a rendelkezésre állásban, amelyek leküzdésén továbbra is dolgozunk.
Az Intel Arc A5 és A7 asztali kártyák szállítása a harmadik negyedévben kezdődik. Az energiahatékony blokklánc gyorsítónk, a Blockscale a második negyedévben jelentős mérföldkövet ért el a vezető ügyfeleinknek történő áruszállítással, kevesebb mint egy év alatt jutott el a szalagról a szállításig. Idén várhatóan több millió darabot fogunk szállítani, ami eredetileg nem szerepelt az előrejelzésünkben.
Az Intel vezérigazgatója, Pat Gelsinger, 2022 második negyedévi eredménybeszámolója
Azt is meg kell jegyezni, hogy a Gyorsított Számítástechnikai Rendszerek és Grafikai Csoport (AXG) rossz negyedévet zárt, több mint 507M működési veszteséggel. A rossz üzenetközvetítés, a késedelmes termékek és a megkérdőjelezhető üzleti nyereségesség olyan pletykákkal találkozik, amelyek szerint az Intel akár a diszkrét GPU-üzletág teljes megszüntetését is értékelheti, ahogyan azt a Coreteks elárulta.
Forrás: Moore’s Law is Dead, Wccftech, Coreteks
Gyors fordítás a deepl.com segítségével.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Devid_81
félisten
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyáltalán nem volt petyke hozzászólása ennyire "sértő"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest