- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44899
Petykemano
veterán
Petykemano
#44888
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44888
üzenetére
Sapphire GPRO X080 RDNA2 crypto mining card gets 40% cheaper in just one month
Persze még bármi lehet. Vissza is pattanhat.Rossz nyelvek szerint a 6950 XT , 6750 XT, 6650 XT a 18gbps memórival azért jön, hogy a még azelőtt gyorsan megemelje a forgalomban levő kártyák msrp-jét, mielőtt a forgalomban levő kártyák visszaesnének az msrp-re.
Mert egy ilyen ráncfelvarrástól a közönség azt várná, hogy azonos áron legyen kapható, mint amit cserél (lásd Nvidia SUPER) és tolja azt árban maga alá.
De még gyorsan, hogyha olcsóbban kapható - msrp-n - az új széria, mint a forgalomban levő kártyák piaci ára, akkor könnyen lenyeli a közönség, hogy egyébként az új kártyák msrp ára éppenséggel emelkedik.(Persze tudom, itt a rekord profitot eléri AiB gyártókat és a lapkákat tervező cégeket kell sajnálni az emelkedő anyag és szállítási költségeik miatt. Meg van kötve a kezük.)
-
#44897
b.
félisten
Petykemano
#44896
válasz
Petykemano
#44896
üzenetére
Hát ehhez kiegészítésként két adat az elmúlt napokból:
Nvidia :
Az éves 2021-22 16 milliárdról 27 milliárdra.AMD : [link]
Market CAP magasabb, mint az Intelé:
AMD market cap calculation:harecount (after close) = 1,216M + 427M = 1,643M. Market cap (AMD + Xilinx) = $121.47 * 1,643M = $199.58B
Intel - $197.24B
1. Nvidia - $660.25B
2. TSMC - $645.76B
3. Samsung - $417.68B
4. Broadcom - $248.86B
5. AMD - $199.58B
6. Intel - $197.24B
7. Qualcomm - $194.97B
8. Texas Instruments - $153.46B
9. Micron - $107.49B
10. Analog Devices - $85.19B -
#44896
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
dGPU
- gondolom ebben benne lehetnek a mobil és asztali GPU-k is, valamint feltételezem az adatközpontiak is
- Ebben gondolom benne van az AMD és az Nvidia teljesítménye is.(Ez az infó nem új, csak ezzel helyezem kontextusba)
Tehát negyedévente 11-12 millió eladott példány van.
(És tudjuk, hogy ennek kb 20%-a AMD és 80%-a Nvidia, vagyis 2-2.5m vs 9-9.5m)Az intel megosztott pár infót a 2022-es terveiről:
"Intel Arc Graphics Timing and Roadmap Update – AXG expects to ship more than 4 million discrete GPUs in 2022."
[link]A legutolsó hírek arról szólnak, hogy nem nagyon lesz meg a 2022Q1-es rajt. A rossz nyelvek szoftveres gondok emlegetésével festik az ördögöt a falra, Abu azzal árnyalja, hogy csak a DIY piac rajta késik, de az OEM gyártók megkapják ami jár nekik és ők a prioritás.
Mindenesetre tételezzük fel, hogy a mennyiség szempontjából kedvezőbb válasz a helyes, vagyis tényleg Q2-Q3 táján rajtolnak el az Intel videokártyái, ami azt jelenti, hogy a 4M példány 2 negyedévben kerül értékesítésre.
Ez negyedévente 2millió példányt jelent. (Ugye ha Abunak van igaza és az OEM-ek már az ígérteteknek megfelelően kapják a szállítmányt, akkor az azt jelenti, hogy a 4M példány nem 2, hanem 3 negyedévben kerül szállításra, ami még kevesebb példányt jelent negyedévente.)Hát ez a 2m/Q nem valami acélos mennyiség, ezzel azért az Intel nehezen fogja kitúrni az Nvidia-t a pozícióiból. De arra talán elég lehet, hogy picit megremegjenek az árak.
-
#44895
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#44894
Raggie
őstag
Petykemano
#44893
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#44893
üzenetére
Szerintem ilyesmi kivételezés elég életszerűtlen. A POW és a POS között pont a lényegi különbség a hálózat kapacitása és energiaigénye.
Ez több nagyságrenddel jobb a POS javára, teljesen mindegy, hogy GPU-val, CPU-val vagy ASIC-kal bányásszák a POW-ot.
Én tehát ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy vagy betiltják az összes POW-ot vagy semmit. -
#44893
Petykemano
veterán
Raggie
#44892
Petykemano
veterán
válasz
Raggie
#44892
üzenetére
Így fogalmaztam: "a bitcoin kivételével "
Épp azért, amit Te mondtál, mert jelenleg ez a gerince a spekulatív kriptovaluta befektetéseknek. Az indok a kivétel képzésére pedig megítélésem szerint az lenne, hogy azért, mert azt a GPU-knál jóval energiahatékonyabb ASIC-kal bányásszák. (Ami persze nyilvánvalóan bullshit, hiszen pénzügyi szempontból a tr/s, valamint a $/tr költség érdekes, környezeti szempontból pedig a kWh/tr) -
#44892
Raggie
őstag
Petykemano
#44891
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#44891
üzenetére
"A politika látva azt, hogy az ETH, mint PoS kriptovaluta működőképes, a bitcoin kivételével kitiltják/betiltják a PoW kriptovalutákat, de legalábbis a bányászatukat és egy rövid időre visszaesik a világ energiafogyasztása."
Ez nagyon jó volna, csak ha ez megtörténik, akkor a Bitcoin, mint No1 kriptovaluta szintén bele esne a tiltásba(mint POW alapú kripto), ami miatt beleállna a földbe az árolyama. Mivel viszont kb ettől függ a "kripto egészének" árfolyama így az immáron POS alapú ETH2.0 is beleáll a földbe és ezt szépen lehet úgy értelmezni, hogy a POS nem elég jó.
Ettől függetlenül én is ilyesmiben reménykedem. Vagy mondjuk hogy ezzel amikor bekressel a BTC, akkor a POS alapú ETH átvehetné az No1 kriptovaluta szerepét. Ez volna a legjobb, mind a kripto pénz világának, mind a PC gamingnek.
Csak elég nagy kérdőjel, hogy megtörténik-e. -
#44891
Petykemano
veterán
b.
#44889
Petykemano
veterán
Hát nem tudnám megjósolni.
Erős a kampány. A hidegvizes csapból az folyik, hogy az ETH merge eseménnyel a GPU bányászatnak leáldozik, mert más GPU-val bányászható coinok nem tudják majd profitábilisan felvenni a rendelkezésre álló számítási kapacitást. Lévén, hogy az árfolyamot közvetlenül nem a bányászati tevékeny hajtja fel. Bár hatással éppenséggel lehet rá. Ha számítási kapacitás túlkínálat van, akkor alacsonynak kéne lennie a tranzakciós költségnek, ami vonzhat olyan érdeklődőket, inkább csak olyanokat, akik pénzként használnák, nem spekulatív befektetési eszközként. Csak kérdés, hogy vajon van-e szignifikáns különbség az ETH és más altcoinok elfogadottságában, ami miatt esetleg még alacsonyabb tranzakciós költség mellett is meggondolandó más coin használata/használhatósága?Másik oldalról - meleg vizes csap - legutóbb például Tibi atyát láttam felszólalni, hogy a kriptovaluta a jövő és aki a központilag menedzselt mennyiségű (értékű) dollárban vagy euróban hisz, az majd vessen magára és majd jól megnézheti magát az inflációtól fulladozva.
Nyilván az ilyen jellegű korteskedés amennyiben világszintű médiajelenség és amennyiben sikeres, többeket vásárlásra ösztönözhet, ami felfelé hajthatja az árfolyamot.A kriptovaluták árfolyamát leginkább a spekulatív tőke hajtja fel, és kisebb részt az átlátható, központilag nem kontrollálható pénzeszköz igényével rendelkező felvilágosult polgárok pénzhasználati szokásai/igényei.
Nem látom be, hogy miért kéne a jelenleg ETH-ben levő pénzügyi vagyonnak az ETH2.0 esetén GPU-val továbbra is remekül bányászható altcoinokba átáramlania. Kivéve persze akkor, ha az ETH vagyon meghatározó részét épp azok birtokolják, akik a GPU bányászatot üzemeltetik is, mert akkor nekik nagyonis érdekük lehet a vagyon altcoinba való átáramoltatásával altcoinokban buborékot fújni, hogy immáron annak bányászása legyen profitábilis tevékenység.
Viszont ez egy ilyen művelet szerintem eléggé vörös jelzés lenne az abba vetett hitre vonatkozólag, hogy a kriptovaluta eredendően mentes minden központi irányító akarattól és átláthatósága miatt nem lehet prédája semmilyen rosszindulatú zéró-összegű piramis játszmának.Az én várakozásom (reményem, jövőképem, találgatásom) a következő:
A 2022Q2-ben megtörténő Merge esemény már kellően közel van ahhoz, hogy nagy bizonytalanságot keltsen további hardveres beruházásokat illetően és ezért a következő hónapokban kevésbé meredeken de tovább fog csúszni lefelé a GPU árfolyam.
Ugyanaez a Merge esemény szerintem az ETH-tel kapcsolatos befektetéseket is kissé bizonytalanná teheti. Mert nem tudni, milyen lesz az ETH2.0. Összeomlik-e az árfolyam? Olcsóbb vagy drágább lesz-e a tranzakció? Kellően biztonságos lesz így is? Stb2022Q2-ban megtörténik a Merge és az ETH árfolyama onnantól nem fogja rángatni a GPU piacot.
A politika látva azt, hogy az ETH, mint PoS kriptovaluta működőképes, a bitcoin kivételével kitiltják/betiltják a PoW kriptovalutákat, de legalábbis a bányászatukat és egy rövid időre visszaesik a világ energiafogyasztása.Ugyanakkor tartok tőle, hogy nem ennyire fekete-fehér a történet és a bányászok és az ETH vagyon meghatározó részét birtoklók között nagy az összefonódás.
-
#44890
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44888
válasz
Petykemano
#44888
üzenetére
Tehát kártyák újabb és újabb százait-ezreit állítják be bányászni. Úgy látom, a bányászok bizalma nem roppant meg.
-
#44889
b.
félisten
Petykemano
#44888
válasz
Petykemano
#44888
üzenetére
Kérdés mennyire pattanik vissza. egyes elemzők 6 ezret jósolnak rekordnak ,mások mely mélypontot hamarosan. kiszámíthatatlan most egy kicsit az irány, ez befolyásolja talán a legjobban a bizonytalanságot.
-
#44888
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Érdekes, hogy bár az ethereum ára visszaemelkedett a január végi alacsony $2400-os szintről ~$3000 körülre... [link]
Valamint az ethereum profitability is visszaemelkedett $0.037/MHs szintről $0.04/MHs fölé. [link]
És továbbra is emelkedik a nehézség és a network hashrate [link]Ennek ellenére a februári mérés során alacsonyabb árakat mértek, mint januárban.
Persze nem állítom, hogy a csökkenés trendszerű lesz. Lehet, hogy a februári árakban épp a január végi zökkenő miatti elbizonytalanodás volt mérhető és ha folytatódik az ETH árfolyamának lassú emelkedése, akkor újra megnő a bizalom a GPU alapú bányászfarmokba való befektetés iránt is.
Nagyjából hasonló történt tavaly júliusban is. Látható, hogy a megugró ETH árfolyam ellenére abban a hónapban még picit csökkentek az árak. -
zsid
senior tag
Ja vágom, én sem erre izgulok csak az új nevezéktanuk eléggé félrevezető..
Az Alder-lake már 10nm és átlag felhasználásra az már szerintem bőven jó amit ezekből kihoztak mind teljesítmény mind fogyasztás terén. Nyilván ha nekem is valami szerverfarmom lenne akkor márhogy látnám a fogyasztás kérdést, de mivel nincs
-
#44882
Petykemano
veterán
b.
#44876
Petykemano
veterán
Azért lenní szerintem különösen érdekes, mert az intelnek elég régóta szoktak lenni kihizatali problémái. Emlékezzünk a Broadwellre, amire rácsúszott a Skylake és a 10nm-n is csak letiltott mütyüröket tudtak piacra vinni kezdetben.
A TSMC annyival jobb helyzetben van, hogy náluk legalább 2-4 cég próbálgatja a legújabb gyártástechnológiát 50-100mm2-es lapkákkal, míg az intelnél a 100mm2-es letiltott lapkáktól a 400-600mm2-es böszme szerverchipekig hosszú az út.
Persze nyilván mindenkinek hosszú, csak sokkalta hasznosabb, ha már az elején értelmes dolgokat tudnak gyártani - apró csempéket. -
hokuszpk
nagyúr
-
#44876
b.
félisten
Petykemano
#44875
válasz
Petykemano
#44875
üzenetére
Főleg a gyártástechnológiai ugrások és ez miatt vannak kétségeima valóságát illetően. Ez alapján jövőre bemutatkozik az Intel 4 nm a TSMC 3 nm Intellel és az Intel 3 nm is. Izginek néz ki, főleg a két 3 nm összehasonlítása,hogy mennyire szívta fel magát Intel és mennyire lesz csábító a bérgyártásuk. JÓ lenne ha kicsit letörnék a TSMC szarvát.
-
Pakmara
őstag
válasz
FLATRONW
#44872
üzenetére
Nekem meg a 3070 Ti VS 6800 a fura. Teljesítményben közel van a kettő, gaming fogyasztásban a 6800 kb a leghatékonyabb kártya bármilyen teszt oldalon. Itt Ti:298 W, RX: 223 W-ra jön ki a fogyi, 60 Fps-re vetítve viszont elveri a 3070 (91 W VS. 119W az RX-nél.) Sőt elvileg a 3090 is csak 119-et eszik.
-
Pakmara
őstag
válasz
Raymond
#44869
üzenetére
Bármelyik GPU tesztben benne van. Konkrétan az egyik RTX 3050 tesztjéből vettem a számokat. [link]
A teszt leírásnál azt mondja, hogy a gaming fogyasztást Cyberpunk 2077 1440P alatt nézik:
Gaming: Cyberpunk 2077 is running at 2560x1440 with Ultra settings and ray tracing disabled. We ensure the card is heated up properly, which ensures a steady-state result instead of short-term numbers that won't hold up in long-term usage.
Itt a 3060 elvileg 183W-ot eszik náluk.Van egy V-Sync mérés is 1080P Cyberpunk 2077 alatt 60 FPS cap-el, ill ha a kártya nem tud 60 FPS-t akkor annyival amennyit tud. Itt 86 W-ot írnak fogyasztásra
V-Sync: If you don't need the highest framerate and want to conserve power, running at 60 FPS is a good option. In this test, we run Cyberpunk 2077 at 1920x1080, capped to 60 FPS. This test is also useful in testing a graphic card's ability to react to situations with only low power requirements. For graphics card that can't reach 60 FPS at 1080p, we report the power draw at the highest achievable frame rate.
A játék tesztek alatt az RTX 3060 CP 77 1080p alatt 57,7 FPS-t tud átlagban náluk, azaz itt a cap nélküli fogyasztást közlik elvileg.Szóval 1080p 86W, 1440p 183W CP 77-ben, de ha rosszul értelmezek valamit akkor sry (gyanús h igen, mert nekem nagyon meglepő az eredmény)
-
Pakmara
őstag
Sziasztok!
Gyakran merülnek fel itt a TPU-s GPU tesztek mint hivatkozási alap. Személy szerint nekem tetszenek a tesztjeik de van néhány pont amit nem igazán értek. Az én készülékemben van a probléma vagy tényleg nem kerek valami, és nem érdemes őket figyelni?
Itt van pl. az RTX 3070 és az RX 6700 XT esete a Power Consumption-el. Létezik az hogy egy
RTX 3070 1920x1080-on 60 FPS-es capnél 73 W-ot egyen, míg egy RX 6700 Xt meg 130-at?
Vagy egy RTX 2070 közel 60 FPS-en 114-et?Ennyivel hatékonyabban skálázható lefelé a RTX széria vagy valami nem oké?
-
#44865
Busterftw
nagyúr
FollowTheORI
#44864
Busterftw
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#44864
üzenetére
Egyertelmuen azzal volt a gond.
Tavaly oktoberi hirek szerint kb 12 millio GeforceNow user volt es a szam novekszik.
Stadia-nal ez kb 2 millio.A potencialis piac itt tobb szaz millio user lehet.
Az usereknek nem egy ujabb konzol kell ahol kulon veszel jatekokat, az usereknek PC kell, foleg ilyen vga/chip hianyos idoszakban. -
#44864
FollowTheORI
nagyúr
Szerintem is az üzleti modell nagyon nem volt barátságos. A Gf now féle sokkal jobb koncepció.
Másrészt ebben nincs akkora pénz (érdeklődés) szerintem (még?), ami a google-nak megérte volna.Lehet a számokat látva úgyérezték erre még nincs készen a piac/technológia.
Nem szabad továbbra sem elfelejteni, hogy a gyors és kis válaszidővel rendelkező internet, globálisan még mindig nagyon ritka/kevés.
A potenciális ügyfelek száma "google léptékben" kevés nagyon. -
wjbhbdux
veterán
komolyan nem értem hogy lehet így elbaltázni valamit amikor te vagy a Google, virágzik a videojátékipar és az hogy egy Chromeban 1 gombnyomással indítható a Destiny 2 pl és még mindig csak a játékosok 1%-a játszik így megmagyarázhatatlan. Van több MILLIÁRD felhasználójuk és ma 5200-hoz jut el a Stadia
-
-
FLATRONW
őstag
válasz
Raggie
#44859
üzenetére
Az a baj, hogy ez nem veszi figyelembe, hogy milyen a teljesítménye a PCI 3-as alaplapokban, a nulla RT teljesítményt, és a kivágott szolgáltatásokat. Semmivel sem jobb az ár/értéke, mint a 3050-nek.
Mindkét kártya gyászos ár/értéke csak a 6600-as sorozatot helyezi jobb fénybe. -
Raggie
őstag
válasz
FLATRONW
#44858
üzenetére
TPU perf/dollar mutató: LINK
Lényegi rész belőle(1080p-s grafikon alja):
Német(Európai) piacon kapható és elérhető legolcsóbb RTX 3050: ~470 EUR
Német(Európai) piacon kapható és elérhető legolcsóbb RX 6500 XT: ~270 EUR
A grafikonban dollár van eur helyett, de az arányok ugyanazok. A kettő közül egyértelműen a 6500-as a jobb.
Mondjuk RX 6600-as már kapható ~450 EUR-ért amivel jobb helyezése lenne mint a grafikonban az 500-assal, de szerintem nem érné utol így sem az RX 6500-ast. -
#44857
zsid
senior tag
Petykemano
#44856
zsid
senior tag
válasz
Petykemano
#44856
üzenetére
Olyan értelemben "mentek volna a kukába", hogy az asztali kártyákhoz képest az ami a lapotopoknál van az kevés és ezt felrótták itt a phn más topikban is pl kevés pci-express sáv ( ami nyilván szopatás annak aki olcsó kártyát venne 3.0-s lapba) és az enkóder ( bár a GT1030 is enkóder nélküli kártya, igaz az sem jó semmire
). Ebben a teljesítmény kategóriában az x8 még nem olyna gáz, mert elég a 3.0-ból is, de az x4 azért már erősen necces.Lehet tőled olvastam, de a youtubeon is foglalkoztak vele. Ezt a képet én is bedobtam anno
[44651] -
#44856
Petykemano
veterán
zsid
#44855
Petykemano
veterán
Tőlem olvashattál ilyen álláspontot.
Annyival egészíteném ki, hogy mindig van egy waferből jobb és rosszabb fogyasztású példány. A rosszabb fogyasztású általában magasabb frekvenciát tud elérni.
Ennek megfelelően nem biztos, hogy kukába kerültek volna az 50W TDP-be bele nem férők, hanem 6400-ként adták volna $120-ért a fullos példányt és $80-ért a vágottat.(Ilyesmire utal az Intel slide-ja is, amely.szerint a vágott navi 23 lett volna a 6500xt)
[link] -
zsid
senior tag
A 6500XT agybajhoz:
nem tudom itt olvastam a phn vagy youtubeon hallottam, de azt "állították/feltételezték" hogy a 6500XT(Navi24XT) az nem más mint azok a 6500M GPU-k ( Navi24XM ) amik nem feletek meg az 50W-os TDP limitnek. Mivel a videokártya hiány olyan mértékű, hogy bármit el lehet adni, így kihányták a meós hulladékot a piacra belépő kártyaként, úgy is elviszi valaki...Normális VGA piac mellett ez mind a szemétben landolt volna, mert többe került volna legyártani a kártyát mint amennyiért el lehet adni,de most hiánygazdaság van.
Ha igazak ezek az állítások ( és a TPU adatbázisa alapján nekem úgy tűnik) akkor ez nem egy vágott/csonkított GPU, hanem egy laptopokba szánt dedikált videokártya és ez magyarázza az x4 PCI csatit, a 64 bites membuszt, a kevés vramot és a videoenkóder hiányát.
Szóval ha ez tényleg így történt és nem egy másik GPU-t faragtak meg, "hogy olcsó legyen" akkor lehetett volna ezt kicsit másabb körítéssel promózni és akkor nem lenne a fél pc-s világ felháborodva és nem érezné senki úgy hogy az AMD csak átkúrni és lerántani akarja valamint visszaél a helyzettel, emellett ugyanúgyúgy eladható lenne( nyilván nem lökne akkorát a részvényárfolyamon).
Rengetegen vannak akik nem high-end gamerek, régi játékokkal tolják, régi videokártyákkal és ha megdöglik az 5-6 éves kártya akkor oda ez is jó és nem mindenki vásárol szívesen használt cuccot még akkor sem ha ugyanennyiért jobbat kapni használtan...
De szerintem az igazi átbaszás nem is az AMD oldalán van, hanem a gyártóknál: ASUS TUF RX6500XT GAMING ( nálunk 152 000 -ért kapni
) meg a 3 ventis Gigabyte RX 6500 XT GAMING OC , aztán ha fogalmatlan vérpistike meglátja hogy ez olcsó és GÉLYMING már veszi is meg 
-
Devid_81
félisten
NVIDIA Hopper GPU to rumored to feature 140 billion transistors
Ez eleg kemeny azert
-
Alpi.
addikt
A 6500-nak nem a 4 GB vram a fő problémája sztem. 1-2 éve még rengetegen tolták 4 GB-os 470/570 -ekkel pl. Nekem van 2 imserősöm, akinek az van mai napig és egyáltalán nincs problémájuk a "kevés" vram miatt. Az igény persze folyamatosan nő a memória méretére, de ez egyrészt a "beugrós" kategória, ahol nem hiszem, hogy a kompromisszummentesség elvárás le(het)nne, másrészt ezeket várhatóan alacsonyabb felb. mellett, alapból kisebb graf. beállításokkal fogják használni, ami még egy picit "tompít" a vram igényen.
Engem a x4 pci-e vagy a hw-es kódoló hiánya jobban zavarna, mint az, hogy csak 4 GB a vram, ha most gondolkodnék hasonló kategóriás vga vásárlásán. -
Raggie
őstag
Az önmagából kifordult piac önmagából kifordult termékeket eredményez. Sajnos ez van.
Ez a kártya kizárólag a jelen lehetetlen helyzet miatt jött ki és kizárólag addig életképes amíg ez a helyzet fennáll. Ennyi.
Amit mi mondunk az is csak annyi, hogy viszont ebben a lehetetlen helyzetben sok embernek ez a "legjobb" vétel, mert nincs más. -
De nem csak nekem.Technikailag ez a kártya visszalépés a kategóriájában még egy RX 580 hoz is.Az hogy bármilyen magyarázattal ezt jóvá hagyjátok az csak megerősítés a gyártók számára hogy hozzák csak a hulladékot.Szerencsére twitteren egyre több oldal ezt leírja.egy kicsontozott rom.A valós ára 100 dollár körül lenne oem kartyanak.Az hogy milyen árakat látsz 1 hétre a 3050 megjelenése után az egy dolog lesz majd jobb is.Az sem egy jó vétel amúgy meg MSRP n sem,tökéletesen megmutatja hogy tolják el a gyártók a kategóriákat.4 Eve 150 ezerert 1070,2 eve 2060 most 3050...
A bolti készlet alakulása nem szabadna hogy jóváhagyja ezt hogy ilyet le lehet tolni 300 eurós áron az emberek torkán mindenféle kifordított magyarázattal főleg nem nektek,akik jobban ra láttok arra mennyire le van butítva minden szempontból ez a VGA.
reszemrol ennyi,le zárhatjuk ,én semmiféle magyarázatot nem tudok elfogadni erre egy 5500XT vagy RX 580 után.
vasarlasra is csak azt ha az embernek egyaltalan nincs tobb penze erre,mint 300 euro vagy 130 ezer forint es kell egy VGA.Egyeb esetben tegyel hozza meg 100 eurot vagy 50 ezret es vegyel mast vagy varj par honapot. -
Alpi.
addikt
Olyasmi, mint amikor a 12GB-os 3060-as 4K Rtx-ben sokkal jobb min. fps-eket tud, mint a 6 GB-os. %-os teljesítményben hihetetlen látványos grafikonokat lehet készíteni.
Az, hogy az fps értékek sokszor csak azért állnak több számjegyből, mert tizedesjegyet is tartalmaznak, az egyáltalán nem lényeges.
Ok, ezek is információk, jó tudni minél többet, de számomra egy nem valós élethelyzetben mutatott gyengeség / erősség minimálisan változtat a termék "valódi" értékén, legalábbis azon, amennyit ki kell fizetni vásárláskor. Az Msrp és a (hazai) árak közti anomáliát hagyjuk is... Valami árral kalkulálni kell, jó(bb) ötlet hiányában marad ez csak apróbetűvel oda kéne írni, hogy a cikk írója, a tesztben szereplő és a valós ár közti bármekkora eltérésért, felelősséget nem vállal.
-
Raggie
őstag
Véleményem szerint továbbra is teljesen felesleges az MSRP árakat összehasonlítgatni.
A valós piaci árakat kéne összehasonlítani és azokkal számolva sajnos biztosan jobb perf/ár mutatója van a 6500XT-nek.
Egészen egyszerűen azért, mert nem lehet bányászásra használni. Ezért lett ennyire megvágva és ezért lehet "olcsón" kapni. Kész.
Ha végre lecseng majd az ETH2.0-val a VGA bányászás, akkor persze fordul majd a kocka és tök használhatatlan szemétté válik a 6500XT, de addig sajnos ez az egyetlen tömegeknek elérhető budget kártya.
(a listázástól számított 10 másodpercen belül elfogyó 3050-est én nem számítaném ide) -
HSM
félisten
"Szerintem es a vilag IT mediaja szerint a 200$ es a 250$ egy kategoria"
[link]"A polcrol fogyas mint erv es az hogy milyen GPU van a huto alatt szerintem badarsag"
Érdekes mód elég sok bosszús hozzászólást olvastam az utóbbi évben a VGA-k bolti árazását és elérhetőségét illetőleg. Csak halkan jegyzem meg, hogy ez erősen összefügg a kereslet-kínálat alakulásával, márpedig a kínálati oldalra igencsak hatással van, mekkora volumenben és mennyi pénzért gyártható egy adott termék."kb annyival dragabban a 3050 mint amivel tobbet er."
Amennyivel többet ér(ne) neked. Sajnos nem tudom érthetőbben leírni, hogy nem mindenki azért vesz VGA-t, hogy a legújabb címeket maxon nyomja vele. Ne érts félre, én is drágállom a 6500-at, de abból még könnyen lehet olcsóbb termék, esetleg XT nélküli verzió, ha kellően felfut a gyártása, a 3050 8GB-nál ezt nehezebben tudom elképzelni a jelenlegi megvalósításával. Persze, ha valaki most "jó áron" ki tud fogni egy 3050-et, a jelenlegi naponta változó piaci környezetben úgy tűnik nem vesz rossz ár/értékű kártyát, ezt aláírom, de az is kétségtelen, hogy jóval több (és nem kevés!) pénzt fog a kasszánál hagyni érte.
-
Szerintem es a vilag IT mediaja szerint a 200$ es a 250$ egy kategoria.Ha lenne 8 GB verzio a 6500 bol vagy 4 a 3050 bol a ket kartya kozott meg ennyi sem lenne ,mint anno a RX 570-580 vs 1060 4-8 vs 3-6 .
A polcrol fogyas mint erv es az hogy milyen GPU van a huto alatt szerintem badarsag.Az nvidia kiarulja egy eleve olcsobb(Samsung) gyartasu selejtjet.A samsung allitolag boven alaigert a TSMC hez kepest.
Ezert gyanitom mindket GPU szepen nyereseges ergo itt jol jon az olcsosag.
A mostani helyzet kiforditott.Mindket kartya elerheto annak aki venni akar kb annyival dragabban a 3050 mint amivel tobbet er.Szinte Barmire akarom hasznalni draga es korlatozott a 6500.
Az hogy szertinted a 3050 tul eros ehhez szerintem nem igaz.A fortnite alatt,ahol semmilyen limitacioba nem utkozik a 6500,ott pl egy kategoria a ket kartya.Brutalisan magas orajelekre kepes... -
HSM
félisten
"most a 3050 már nem jó mikor egy kategóriában vannak"
Egyfelől 200 vs 250$, másfelől a vak is látja, hogy nem egy súlycsoport a két csip, gondolok az előállítási költségre is. Önmagában furcsa számomra egy 276 mm²-es csippel szerelt kártyát egy 107 mm²-eshez hasonlítani, ami tranzisztorszámban is kevesebb, mint a fele."ennyire lett agyonherélve erről senki nem tehet csak a tervezője"
Ennek annyiból van igen komoly jelentősége, hogy az ilyen irreális méretű/költségű GPU-t használó termékek gyorsan el szoktak fogyni a polcokról, amint elfogyott a "selejt" GPU hozzájuk... Míg a 6500XT vélhetőleg bőven nyereségesen gyártható ebben az árszegmensben tömegesen."Nem mindegy milyen GPU van agyonvagdosva?vevőt ez érdekli?"
Kéne érdekelje... Lásd előző pont."a 250 dolláros MSRP nincs rendben egy 8 GB ramos 40-50 % kal gyorsabb videókártyáért?"
Ne forgasd ki, amit írtam. A 3050 ára ahhoz képest sok szvsz, hogy 330$ a jóval erősebb, 12GB ramos 3060 MSRP-je."Itt most a drágább az olcsóbb hosszú távon."
Attól függ, mire akarod használni.
#44839 keIdor :
A 6500-ast felül, a 3050-est alul címkézték. -
ez az érvelés szerintem nem jó...
Az 5500Xt az 1650 és az 1660 ellen jött annó ,a legkisebb Turingok ellen,akkor az rendben volt most a 3050 már nem jó mikor egy kategóriában vannak? a 3050 az Ampere 50 es kártyája . Mint az 1050 és az 1650 volt... A 3060 és 3060Ti a 6600- 6600XT kártyákkal vannak egy súlyban és árban az 6500XT pedig a 3050 kártyával. ez ennyit tud , ennyire lett agyonherélve erről senki nem tehet csak a tervezője. Ők úgy gondolták jó lesz ez a 3050 vagy 2060 ellen.
Nem mindegy milyen GPU van agyonvagdosva?vevőt ez érdekli? érdekes hozzáállás hogy a 6500XT nél semmi nincs jobban agyon butítva és nyomorgatva 3 évre visszamenőleg kezdve a 64 bites busztól a hiányos multimédia képeségekig, AV1 dekdolás hiányáig, és a 4 GB ramig és a 8 db PCIE sávig..AZ hogy ez mit jelent CB letesztelte, [link] már pedig aki ilyen kártyát vesz nem feltétlenül PCIE4.0 lapba teszi....
Míg a 3050 minden RTX Ampere tulajdonságból teljes értékű egyedül a teljesítménye sorolja oda ahol van, még is ott van felhozva hogy ez egy agyonvágott GPU...A 4 GB ram nem elég belépőbe sem már főleg 200$MSRP és 275$+ eladási áron erre rávilágít a CB szintén a Witcher 3 ban vagy Igor RDR2 ben mediumon is már.
A 200 dolláros MSRP rendben van 4 GB ramos 64 bites kiherélt kártyáért a 250 dolláros MSRP nincs rendben egy 8 GB ramos 40-50 % kal gyorsabb videókártyáért? ez nekem nagyon nem kerek. Ezt a kártyát nem szabad megvenni mert 1-2 év múlva sem eladni nem lehet sem használni, még medium grafikán sem FHD játékra...Itt most a drágább az olcsóbb hosszú távon. -
keIdor
titán
Bizony, nem GA107 lett, hanem egy GA106 van megvágva egészen 128bit-ig és 2560 core-ig.
GA107-et most nem is csináltak, eddig mindig volt xx7-es GPU.A 6500-al az a baj, hogy 6300-nak vagy 6400-nak kellett volna hívni, így mindenki a másik oldal 50-esével hasonlítja össze, ennyi a baj vele.
-
HSM
félisten
Belépőbe minek 8GB?
A 3050-nél esetleg, de az igazából nem is belépő, hanem egy agyig vagdosott alsó-középkategóriás 3060 selejt kiszórás, amire ráhúztak egy szvsz túlzottan nem is kedvező 250$-os MSRP-t. A 6500 ennél alapból jóval olcsóbb is, annál elvileg 200$ az MSRP, de tény, hogy ennél jóval drágább a 6600, ami hasonló kaliber lenne, mint a 3050/3060. Egyébként a 6500 viszont tényleg relatív "olcsó", raktárról vihetőt látok most 275€-ért, ami elég kedvezőnek tűnik az ugyanott raktáron sem lévő, legolcsóbban 380-450€-s 3050-ek mellett (egy ismertebb német webshop árait néztem). Szerintem teljesen rendben lett az a 6500-as kártya, csak a helyén kellene kezelni, mint relatív olcsó, kis fogyasztású belépő kártyát, és nem a drágább, valójában más kategóriában játszó 3050-hez méricskélni. Egymással inkább a 3050/6600/3060/6600XT-t kellene nézegetni szvsz, esetleg a régi 2060/2070-eket.
"RTX 2060 40+pár FPS-t hoz aktivált RT vel 1080P"
Lehet, a 2070-et is FHD és 60FPS mellé írták minimumnak. -
-
HSM
félisten
Gondolom, nem ok nélkül írtak a játék RT-s minimum igényéhez egy 8GB-os RTX2070-et. Ez arra utal, hogy valószínűleg már a 6GB-os 2060 sem lenne valami jó alá, így a 4GB-os 6500XT-től nem is lehet sokat várni. Szvsz hasonló botrányos eredményt bármelyik GPU-ból ki lehet hozni, ha a VRAM-ba bele nem férő beállításon hajtjuk.
-
#44835
b.
félisten
gainwardgs
#44833
válasz
gainwardgs
#44833
üzenetére
nem tudom, tweetet belikeltem tőle. Szerintem sajátja lehet, de nem biztos.
-
[Intel Core i9-12900K, i5-12600K, i7-12700K Break into Top-10 Bestselling CPU List in the US, UK, Germany]
Mindfactory-n 47% Intel eladás, folyamatosan nő. -
Raggie
őstag
Igen ez már lényegesen jobb. Reméljük, hogy a 6500 ára szintén még lejjebb fog menni és akkor lehet már talán két kártyából is választani alsóbb árkategóriákban. Szerintem egyltalán nem baj, hoyg vannak ezek, sőt. Csak hát le kellene menniük msrp-re vagy az alá, mint régen a "normális" időkben.
-
válasz
Raggie
#44815
üzenetére
kb így van de egy nap sőt egy-két hét alatt nem szabad levonni következtetéseket még. Sokan vártak erre, 250 -350 euroért elég népszerű lehet és Neweggen volt 6 típus is ennyiért de 3 pillanat alatt elvitték. jelenleg neweggen is a 649$ es ár már 480 ra " mérséklődött" ( nagyon idézőjel) egy Asus strix személyben, már ez is haladás, el is fogyott, zero készlet van mindenből. reméljük 1 hónap múlva jobb lesz a helyzet.
-
Raggie
őstag
válasz
FLATRONW
#44814
üzenetére
Azért nem kérhetnek el annyit érte, mert annál már olcsóbban van RX 6600 vagy RX 6600 XT és azok meg bőven jobbak, mint a 3050.
@#44813 b. : persze, de aki kártyát akar venni nem biztos, hogy abban az 1 másodperceben keres rá, amikor van rtx 3050. A többi embernek meg marad 650 EUR-ért. De annyiért szarabb vétel.
Akik MSRP közeli áron tudnak venni ott nyilván jobb vétel a két kártya közül a 3050. De az álalánosan elérhető piaci áron viszont jobb a 6500.
Szerintem. -
FLATRONW
őstag
válasz
Raggie
#44810
üzenetére
Ezek a kártyák nagyon nem érik meg az árukat, ez nem kérdés.
Viszont az a 15-25 százalék megvan 30-50 is, felbontástól függően, ha pedig régebbi alaplapba tesszük őket, akkor nagyon közelít a duplázáshoz. Ha úgy nézzük, hogy elkérnek 290 eurót egy agyonbutított, szolgáltatás szegény 6500 XT-ért, akkor simán elkérhetnek 650 eurót a 3050-ért, és ehhez még a bányászatot sem kell beleszámítani. -
Devid_81
félisten
válasz
Raggie
#44810
üzenetére
UK-ban mar van "akcios" 6500XT is, epp tegnap lattam OCUK-nal volt £199-ert.
Oszinten megmondom ha nagyon nagy bajban van az ember inkabb ezt vegye, mint egy hasznalt nem garis 580-at, had ne mondjam az meg dragabb is...
Olyan ez a 6500 amilyen, de NV arakhoz kepest nyero. -
Raggie
őstag
válasz
Devid_81
#44808
üzenetére
Szerintem ez nem igaz, és még kevésbé lesz igaz, ahogy jön a 3050.
Most megnézve a német webshopokat az rx 6500 már 290 EUR-tól elérhető míg a 3050 kártya 650 EUR-tól... Szóval ennyit erről.
Lehet, hogy az a kártya jobb 15-25%-al is akár, de nem több, mint kétszer!
Sajnos az utóbbi alkalmas bányászatra, így az szabja meg az árát. Az előbbi nem, így "csak" a sima nyerészkedő kereskedő felár van rajta. -
Devid_81
félisten
Veszelyben a Hopper nev az NVIDIAnal.
Meg a vegen fel kell vasaroljak kilora azt a mocsok parabola gyartot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Devid_81
félisten
Gamers aren't rushing to buy AMD's Radeon RX 6500 XT despite better availability
Meglepodtunk?
Szerk: amugy a MindFactory stat mast mutat, de tenyleg nem csoda ha nem viszik nagyon
-
HSM
félisten
válasz
GeryFlash
#44806
üzenetére
Majd a notebookokban "reálisabb" 28-35W kategóriában leszek kíváncsi, mit fognak ezek nyújtani. Szvsz könnyen fordulhat a kocka.
Illetve az IGP mellett is komoly előny a tempó mellett a kiforrott driver, nincs még ez a meccs lejátszva.
Azért a 12900HK esetén 115W rövid TDP limit szvsz nagyon nem notebookba való [link] , vagy ha ennyire nem érdekes a fogyasztás, akkor a "mobil" 5950X szvsz mindent visz [link] . -
GeryFlash
veterán
The AMD Ryzen 9 6900HX cannot keep up with a similarly-specced Alder Lake-P processor on Geekbench
De legalabb kevesebbet fogyaszt max terhelésen
-
Devid_81
félisten
Kicsit off is meg nem is
-
#44803
Petykemano
veterán
hokuszpk
#44802
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#44802
üzenetére
Nemhiszem.
Rajtuk Marad, de azért ott van másfél év kiéheztetett gamer hada. El fog fogyni.
Csak a boltból már nem viszik el olyan hamar, vagy a kurrens árakon.egyáltalán. ahol polcra kerül,megnőhet a polcidő. Na ott majd elkezd csökkenni az ár és ő már nem fog újat rendelni a beszállítótól. Mivel nem jön annyi rendelés, a beszállító se fog annyit rendelni. És ez szép lassan végigmegy a réz meg egyéb beszálllítókig.
(Kérdés, a megnövekedett gpu kereslet mit húzott még magával)
De összességében nem készült lényegesen több kártya, mint amennyit a gamer piac fel tud venni. -
#44802
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#44801
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#44801
üzenetére
apron hirtelen 2x annyi
elado zsugahirdetes lett a vega56 szekcioban, viszont a kiirt árak még nemcsokkentek semmit.* ahhozkepest, hogy $100000 -re vartak, szvsz egesz jo az utobbi par nap iranya.
viszont ha a gyartok nyakan marad egy csomo berendelt de visszamondott kartya, akkor vajon elkepzelheto, hogy kilobbizzak a kovetkezo gen csusztatasat ? -
#44801
Petykemano
veterán
b.
#44800
Petykemano
veterán
Már csak 2300-2350 körül van.
De ez persze nem jelent semmi biztosat. Bármikor jöhet valaki, aki nagy tételben mondja, hogy "na most érdemes venni", és pánikból újra mohóság-hangulat alakulhat ki.
Hetekig kéne így lennie ahhoz, hogy elkezdjék legalább visszamondani / nem átvenni a raklapostól megrendelt videokártyákat, amit az ellátási lánc aztán megpróbál kinyomni a DiY gamer boltok "polcaira", miközben minden lépcső igyekszik minimalizálni a veszteségét és áthárítani az alatta/mögötte levőkre.Mindenesetre ha ez tényleg így történik, akkor érdemes és izgalmas lesz majd a 3DCenter grafikonjain nyomon követni, hogy milyen hamar és milyen hatással lesz az bolti ár / msrp arányra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 3050-nél esetleg, de az igazából nem is belépő, hanem egy agyig vagdosott alsó-középkategóriás 3060 selejt kiszórás, amire ráhúztak egy szvsz túlzottan nem is kedvező 250$-os MSRP-t. A 6500 ennél alapból jóval olcsóbb is, annál elvileg 200$ az MSRP, de tény, hogy ennél jóval drágább a 6600, ami hasonló kaliber lenne, mint a 3050/3060. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sorozatok
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Acer Nitro 5 AN515-54-77VS Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- AKCIÓ! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest