- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
HSM
félisten
170W-ról 120W-ra csökkent a TDP a 7950-hez képest, illetve mások is azt mérték, hogy a 7950X3D igen takarékos lett, míg a 13900K elég lelkesen veszi magához az energiát...
Pl. [link] , ~500W helyett 280W Blender-t mértek a két CPU között. Hasonló arány lett a linkelt TPU tesztben is. 
Saját tapasztalatom, hogy már az 5600-as Ryzen is igen takarékos tudott lenni, ami a közvetlen előd és elég hasonló sok szempontból. Átmenetileg nem volt venti a toronyhűtőmön, visszavettem 50W limitre, hát elég emberes tempót villantott úgy is...
De pl. Witcher3 alatt is 350W körül mutat a fogyasztásmérő egy alulfeszelt+tuningolt 6800XT-vel monitor nélkül. 
-
HSM
félisten
válasz
GeryFlash
#46270
üzenetére
Fele fogyasztásból mindezt [link] .
Ez azért nem piskóta, ráadásul az ütemező tévedésének is sokkal kisebb ára van a 7950X3D-n. Ha elrontja, csak szimplán nagyon gyors lesz. Szerintem egy nagyon jó productivity+gaming CPU lett.
Akinek meg csak gamingre kell, hamarosan jön a 7800X3D, annál már az ütemező sem fog tudni tévedni. 
-
GeryFlash
veterán
válasz
Gyuri27
#46277
üzenetére
,,Mint ahogy előttem irták. Ms feladatütemező. Ha az ms nem csinálja meg (ahogy a multkor se) akkor az amd-nek kell."
Oke az MS hibaja amit az AMD is javithat, akkor miert nem tette meg startig? Miert most dolgoznak a fixen es nem korabban, miert erte oket varatlanul hogy nem lesz jo a feladatutemezo.
Egyebkent leirtam, hogy en varom az uj chipset drivert/ 3D V-Cache Optimizert mert latok ra eselyt hogy az jelentos boost lesz, a problemam az hogy ezt miert nem lehetett starta. Igen, az Intel is benezte, a difi hogy ott nem volt mosdatas. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Gyuri27
#46287
üzenetére
Olvastam rola, hiszen mint irtam, launchkor Alder Lake-t vettem ahogy sokan masok is a forumon, ajanlom a topikot.
A gondot a DRM okozta, amit az Intel a Microsofttal es jatek keszitokkel megoldott.Ezen kivul senki nem varta a "drivert" mint a messiast es mosdatta az Intelt a tesztek alatt.
-
válasz
GeryFlash
#46268
üzenetére
Szerintem energiahatékonységban nagyot lépett előre, sok potenciál van benne később akár lapos workstation akár NUC fronton is, Desktop vonalon meg egyértelműen a csúcsot képviseli. Nem kérdés ha kettő közül kellene választanom a 7950 lenne a befutó az Intellel szemben meg főleg.
Szerintem ebben most tényleg benne van a javítás és a későbbi gyorsulás lehetősége, mondjuk az tényleg érthetetlen, hogy miért kapkodtak így kiadni, ha driveres problémák vannak.Ár / értékben általában szerintem nem a csúcs CPU-k a legjobbak hanem az eggyel- kettővel alatta elhelyezkedők.
-
Gyuri27
félisten
válasz
GeryFlash
#46270
üzenetére
Én 750 eurót látok. Itthon 370k.
A 7950X 610 euró. Itthon 240k.
[link] ez itt csak a k. Szép fogyasztás.
1440p-ben 13900k vs 7950x game diffi 6%.De amd köpködés helyett meg kellene várni a rendes teszteket. Rendes driverrel nyilván.
keIdor: az ms ütemezője az összes ryzennel vakon van kb. Igaz kékek kis nagy magjaival se tudott az elején mit kezdeni.
-
-
GeryFlash
veterán
Jelenleg ott vagyunk hogy nem hogy gyalazas nem lett de konkretan ugyanott van a 7950X3D mint a 13900KS, 5% difik vannak hol az egyiknek hol a masiknak a javara. Mindezt ugy hogy a 7950X3D 700 dollar a 13900KS meg 580 dollar. De legalabb a motherboard olcso az AMD-hez
Hihetetlen hogy 3D cache-sel, 2 szinttel jobb gyartastechnolgiaval is ennyire futja. Azert en meg bizok a szoftveres fixekben, mert ez nagyon elmaradt eddig minden varakozastol. -
GeryFlash
veterán
AMD Ryzen 9 7950X3D Benchmark + 7800X3D Simulated Results
,,A quick note. People are making the incorrect assumption that we didn't use the latest AMD chipset driver and 3D V-Cache Optimizer.... we did. AMD are aware of the performance related issues with the 7950X3D in some games and are working on a fix."
Csak egyszer sikerulne valamit jol kiadniuk
-
#46267
GeryFlash
veterán
Petykemano
#46264
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#46264
üzenetére
Errol a chartrol osszesen ennyit kell tudni: [link]
Nem tudom mi a nagyobb problema, hogy semmihez nem erto de mindenhez hozzapofazo consultant g*cik ilyen preziket gyartanak, vagy inakbb az hogy az IT/Tech szaksajto ezeket kritika nelkul atveszi es spreadeli. -
#46264
Petykemano
veterán
Petykemano
#46263
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#46263
üzenetére
Ez még ide tartozik
Az valószínű, hogy az Intel nem a dobozos dGPU-k piacán szedi össze a 9%-os részesedést, hanem notebookokban, prebuilt gépekben.
Abu az AMD részesedésének visszaesését azzal magyarázta, hogy felhagytak a 14nm-es Polaris 14 gyártásával. De végső soron akkor nem igazán sikerült pótolni.
Így vagy úgy, de egyelőre úgy néz ki, hogy az Intel belépése valóban nem az Nvidia részesedésébe harapott bele, ahogy azt az alapján várni lehetett, hogy milyen gyakori az Intel+Nvidia kombináció, hanem az AMD részesedésébe. -
#46263
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
JPR (Jon Peddie)
Q4-re megállt a GPU eladások esése.
Persze tegyük hozzá:
- az összes elemzés szerint a mostanihoz képest decemberben még jobb árak voltak.
- ünnepi szezon volt. Az elmúlt évek legalacsonyabb volumenét produkáló ünnepi szezonja. Ehhez képest a Q1 20-25%-os visszaesést szokott produkálni. (Kivéve persze 2020-2021, amikor a kriptovalutáknak minden nap karácsony volt)Persze recesszió, infláció és szankció is van, de az elmúlt 8 év egészét tekintve szerintem kijelenthetjük, hogy nem volt igaz, hogy a GPU vásárlók zsebében van pénz és el is lehet kérni ugyanazért többet - mármint persze abban az értelemben, hogy piac jellegének, volumenének átalakulása nélkül.
Ez különösen a 2017 előtti időszakra érvényes, amihez képest a 2022Q3-Q4 a kb dupla mértékű áraival feleakkora volument produkált.
Itt gyorsan hozzá is teszem, hogy 2017 és 2018 természeten egy outlier, mert 2017 táján is volt kriptoboom, amit alacsony árak követtek. Máskülönben az Nvidia 2018-ban a Turinggal kezdte az áremelési ciklust, ami meg is látszott a volumenen, amit csak a 2019Q3-ban elérhetővé vált RDNA és arra válaszul kiadott Super széria által teremtett verseny pezsdített fel újra. -
#46260
HSM
félisten
Petykemano
#46259
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#46259
üzenetére
A dia szerzőjének oldaláról vetül fel a kérdés, miért éppen ezeket választotta ki, és miért emelte ki a csiplet kialakítást illetve a 2234-est és 7702-est?
Abból a szempontból értem, hogy ezek a legkisebb TCO2, és legnagyobb teljesítmény, de így úgy tűnik, mintha ezek minden további nélkül összehasonlíthatóak lennének...
Nem voltam ott az előadáson, így a továbbiakat passzolom. -
#46257
HSM
félisten
Petykemano
#46254
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#46254
üzenetére
Köszönöm!
Megvannak a válaszaim... Tartottam tőle, hogy ezt fogom látni. Kicsit az a benyomásom, hogy a konklúzióhoz válogatták a résztvevőket... Lássuk a TCO2 bajnokot, egy négymagos CoffeeLake. Igen, egy 71W-os, ehhez képest csigalassú 14nm+++++ CPU [link] 2019-et reprezentálva.
Ezzel persze nincs is az égvilágon semmi gond, a gond azzal van, hogy miért nem szerepel a konkurenciától bármi olyan CPU, ami ennek akár távolról is ellenfele lenne? Merthogy egy 128 sávos PCIE hubos 8 csatornás kőkemény szerver CPU, amiket melléraktak Epyc-eket többfélét is nyilvánvalóan egészen más karbonlábnyommal fog dolgozni, mint egy notebookokból szabadult mini-CPU, 16 sávos IO-val, 2 memória csatornával.
Egy reális ellenfél 2019-ből, ha már chiplet, egy 3900X/3950X lett volna, ami sajnos nem szerver, de ha már erőltetjük a megközelítést, akkor egy reálisabb ellenfél, az máris árnyaltabb képet mutat [link] , és ez a 3900X nagyon nem hatékony működésre volt ám optimalizálva....
Az is jól látszik, hogyha már méltó ellenfél, a 6348-as 'valódi szerver' felszereltségű Xeon hiába monolitikus, lényegesen nagyobb a lábnyoma, mint bármelyik chipletes megoldásnak.Én azt gondolom, hogy ebből az a konklúzió, hogy ezek a rengeteg PCIE sávos és memória csatornás monstrumok bizonyos metrikák szerint kevésbé hatékonyak lehetnek, mint egy nagyon minimalista IO-jú megoldás. Viszont nem véletlenül használnak sok területen ilyeneket, ha kell az IO is, akkor nem tudsz mit tenni. De mindenképpen hasznos, ha odafigyelnek a cégek a nagy adatparkok teljes környezeti lábnyomára, és ebbe az irányba is fejlődnek majd a cégek.
A chiplet megközelítés éppen emiatt "környezetbarát", alacsony ráfordítással akár többféle IO kiépítéssel is körítheted ugyanazt a CPU magot, ha van rá piaci igény. Az említett 3900X-ben ugyanazok a CCD-k, mint a szerver EPYC-ekben, csak kevesebb IO-t tartalmazó IOD-vel. Sőt, még a 15W-os notebook CPU-k alapja is ugyanaz a fabric, csak integrálva. Ez azért óriási megtakarítás sok szempontból a monolitikushoz képest, minden téren.
Ehhez képest minimális többlet fogyasztás csak az ár a fabric részéről, bár tény, hogy egy rengeteg CCD-s kiépítésnél a fabric már nagyságrendileg hasonlóan is fogyaszthat, mint maga a CPU, lásd pl. [link] . -
#46256
palfitom
félisten
VoltanIgor
#46255
palfitom
félisten
válasz
VoltanIgor
#46255
üzenetére
Van olyan
-
#46253
palfitom
félisten
VoltanIgor
#46248
palfitom
félisten
válasz
VoltanIgor
#46248
üzenetére
Egy 2013-as hsz-re reagáltál...
-
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#46251
üzenetére
Logisztika... Rendkívül apró és könnyű dolgokról beszélünk, amiknek a szállítása így énszerintem eléggé környezetbarát. Ezzel szemben az előállításuk rendkívül energia és nyersanyag igényes legjobb tudomásom szerint. Így naívan azt gondolnám, pl. az AMD megközelítése, hogy igen magas kihozatallal gyárt picike CCD-ket friss gyártástechnológián és hozzá egy már nagyon erősen bejáratott technológián szintén magas kihozatallal IOD-t, nekem éppen rendkívül környezetbarátnak és költséghatékonynak tűnik.
Ezért is lennék kíváncsi, hogyan jutottak erre a konklúzióra. -
#46250
HSM
félisten
Petykemano
#46249
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#46249
üzenetére
A csipletes mitől lett rosszabb a monolitikusnál? Én éppen fordítva gondolnám, a monolitikus már a magasabb selejtarány miatt problémákba kellene ütközzön nagyobb csipeknél.
Persze, nyilván van egy sweet spot, 128 mindenképpen magot pazarlóbb összekötni, szinkronban tartani, mint mondjuk 8-at.
-
#46249
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
TCO2 - Total Cost of Karbonlábnyom
Elvileg a Meta állt elő egy "újfajta" (legalábbis eddig ritkán firtatott), zöld mutatóval, ami a környezezettudatosságot emeli egy olyan szintre azáltal, hogy a szerver infrastruktúra választásban nem csak az energiahatékonyságot és az számításhoz szükséges energia karbonlábnyomát, hanem már az adott szerver chip előállításához szükséges CO2 kibocsátást is figyelembe veszi.Ezen mutató alapján a kompakt monolitikus CPU-k a legkörnyezetbarátabbak, míg a chipletekből összeállított verziók pazarlók, környszezetszennyezők.
A "TCO2" egy új komolyan veendő irány, egy valóban fontos szempont, amely meghatározhatja a jövőt,
vagy ez szerver/cloud-mogulok új szeszélye, egy új, zöld buzzword, vegánság a techpiacon
vagy ez az új Intel marketing stratégia (ami aligha lehet, mert az utolsó két (?) termékkel ők is vastagon érintettek)
vagy valaki a Metánál próbálja ügyesen elsikálni az elhibázott választást?
vagy a Meta próbálja magát zöldre festeni? -
#46248
VoltanIgor
aktív tag
DroiDMester
#50
VoltanIgor
aktív tag
válasz
DroiDMester
#50
üzenetére
Az miért baj, hogy nem a saját gépével mér? Nem értem.
-
Devid_81
félisten
AMD chipset drivers feature special game optimizations for Ryzen 9 7000X3D CPUs
Most ez akkor megint kerdeseket hagy maga utan, akik teszteltek vajon ezzel az uj driverrel teszteltek vagy enelkul?
Ma jonnek ki a reviewk elvileg
-
#46246
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Amd vs Nvidia driver problémák - számokban
[link]Tldw
Ha a professzionális felhasználást kivesszük a képből, Nvidia driver problémából összességében valamivel több van, azonban ha a problémákat lebontjuk súlyosság/megoldhatóság szerint, akkor az AMD esetén valamivel több a nagy hatású, megkerülhetetlen probléma, míg az Nvidia esetén a közepes hatású probléma előfordulási aránya nagyobb. Persze nagyságrendi különbség nincs.
A kutatás egyértelműen, számokkal támasztja alá, hogy az AMD driver ugyan valamivel több fejfájást okozhat, de az a percepció, hogy az "Nvidia driver egyszerűen csak jó, az AMD driver meg szar" nem megalapozott.Az AMD driver talán valami hasonló jelenség áldozata lehet, mint amit a covid vakcinák esetén lehetett megfigyelni: az Astrazeneca oltásról futótűzként terjedt, hogy vérrögképződést okozhat, ezért olcsósága ellenére hamar elfordultak tőle más oltóanyagok felé. Már akkor is felvetődött, hogy az ilyen hírek felfújása a konkurens oltóanyag beszállítók érdekében állhat. A versenyben maradt oltóanyagokról pedig még manapság is derülnek ki, hogy egyébként azok milyen súlyos, akár halálhoz vezető mellékhatásokkal járnak (pl szívizomgyulladás) Valójában tehát egyik sem kockázatmentes, de a pánikkeltéssel sikerült az egyik oltóanyagot teljesen lejáratni.
-
[link]
Google forítóval elég értelmes fordítás jön ki és egy érdekes cikk van mögötte.
Úgy látszik azért a hátérben elég komoly taktika folyik mindegyik cég részéről.
Intel a TSMC vel szemben több pénzt szeretne és támogatást."Az amerikai székhelyű Intel azzal érvel, hogy több támogatást kellene kapnia, mint a külföldi cégeknek, valamint megkérdőjelezi, hogy a TSMC amerikai gyára tovább működhet-e, ha Tajvan válságba kerül."
"Az arizonai gyárépítéssel kapcsolatban a szintén támogatásra váró TSMC hangsúlyozta, hogy nem hatékony pénzköltés, ha a cég székhelye alapján határozzák meg a kedvezményes politikák végrehajtását. A TSMC támogatást is kapott egy nagy ügyféltől, az Advanced Micro Devices (AMD) cégtől."
Tehát AMD támogatja TSMC-t ,Intel ellenzi, AMD kételkedik/ támadja az Intelt és kétségbe vonjak hogy egyáltalán valaha utol tudják e érni a TSMC.t és hogy ígérgetés megy a háttérben. A támogatásból felhúzott gyárak sem működnek az előírásokkal szemben állítólag üresen állnak az Intelnél.
Érdekes Dolgok vannak kialakulóban.
Ha itt még betámadják Intelt ez miatt és súlyos milliárdokat kell vagy visszafizetnie anélkül hogy tudna gyártatni, vagy gyárindításba beruházni és közben TSMC elhappolja az Inteltől remélt bérgyártási bevételeket és megrendeléseket az valóban már súlyos csapás lehet az elkövetkező évekre..
Nem tudom hogy fognak dönteni majd Intelnél, de vagy el kell indítaniuk a gyárakat amiket állami támogatásból építettek és ez még nem is elég mert versenyképesnek kell lenniük bérgyártás terén TSMC vel, ami hatalmas kiadás, vagy vissza kell fizetniük az államtól kapott pénzeket mert AMD és még több Cég már számonkérte hogy miért nem működnek a gyárak és miért állnak üresen, miközben a törvény kötelezné őket az azonnali gyártásra.
Ezzel szemben Intel még több állami támogatást és pénzt szeretne. -
[Half-Life 1: Ray Traced]
Akinek megvan Steamen, annak innen elérhető Githubon:[link]
természetesen nem egy csoda, 25 éves játék, de érdekes dolog látni így. -
#46240
FLATRONW
őstag
huskydog17
#46238
FLATRONW
őstag
válasz
huskydog17
#46238
üzenetére
Ezt könnyen ki lehet deríteni.
Mindkét kártyán 8 GB VRAM van.
Ha a PCIe 4.0 x16 5700XT nem lassúl be a 3.0-ás alaplapban, akkor a 4.0 x8 6650-nek sem kell gondot okoznia a 4.0-ás alaplap.
Tehát meg kéne nézni, hogy teljesít az 5700xt 3.0-ás alaplapban.Ilyenkor tényleg csak a memóriasávszélesség lehet a gond. 280 vs. 448.
-
#46239
bozont
veterán
huskydog17
#46238
bozont
veterán
válasz
huskydog17
#46238
üzenetére
Úgy hogy a PCIe 4@8x=PCIe 3@16x sávszélesség terén.
Nyilván nem kizárt a dolog, de nekem akkor is furcsa. Egy teszt alapján még nem vonnám le a következtetést.
Mondjuk az sokkal furcsább, hogy mire kell ennek a játéknak 8+GB vram még 1080p-ben is. -
#46238
huskydog17
addikt
bozont
#46237
huskydog17
addikt
válasz
bozont
#46237
üzenetére
Hogy jön ide a PCI-E 3.0? 5700XT is PCI-E 4.0-ban működik a tesztben.
Az, hogy elég kell, hogy legyen" semmit nem jelent, egyrészt az elmélet és a gyakorlat két különböző dolog, másrészt könnyen lehet hogy a motornak kell a 16 sáv, hogy optimálisan működjön VRAM hiány esetén. Ez nem az első ilyen eset.
Ha a játéknak kevés lenne a sávszél, akkor minden esetben rossz lenne a sebesség és nem csak akkor, ha elfogy a VRAM. Az 1% percentile értékek is azért zuhantak be annyira, mert a 8 sáv csak annyit bír. Felesleges mást belelátni, mint ami. Az RX 5700 XT-nél is elfogy a VRAM, de ott sokkal jobb az 1% érték, mert ott 16 sáv tudja pumpálni az adatokat 8 helyett.
Ez egy klasszikus VRAM hiány probléma, amint írtam nem az első eset amikor a 6600-as szériánál megbosszulja magát a 8 PCI-E sáv.2023-ban ne csodálkozzunk már azon, hogy VRAM hiány esetén kevés lehet a PCI-E 3.0 x16 tempó.
-
#46237
bozont
veterán
huskydog17
#46236
bozont
veterán
válasz
huskydog17
#46236
üzenetére
Ha az 5700XT-nek elég a pcie 3@16x akkor a 6650-hez is elég kell hogy legyen. [link]
Valami más fogy el a kártyánál. Lehet éppen memóriasávszél. A 6650XT 280GB/s, míg az 5700 XT 448 GB/s. -
#46236
huskydog17
addikt
Yutani
#46234
huskydog17
addikt
válasz
Yutani
#46234
üzenetére
Pedig szerintem teljesen logikus és nyilvánvaló, nem véletlen írja a CB szerkesztősége is ezt a probléma forrásának.
Minden VGA-t a tesztben PCI-E 4.0-n teszteltek. Minden VGA 16 PCI-E sávval rendelkezik kivéve a 6650-est. Ha a textúrákat visszaveszik, akkor a 6650-en is helyreáll a sebesség. Tipikus VRAM elfogy jelenség.
Ha ebben a játékban max grafikán akarsz játszani, akkor nagyon erősen ajánlott a 16 PCI-E sáv. Nem lenne gond a 6650-nek se, ha az AMD javította volna a memóriatömörítést. Ez már jónéhány generáció óta jobb a zöld oldalon, ez csak egy újabb példa rá.
Az RX 5700XT is pont azért gyorsabb picivel a 6650-nél, mert az 16 PCI-E sávot tud használni.
Mivel az AMD VRAM menedzsmentje kevésbé hatékony, mint a zöldeké, így a piros kártyák jobban rá vanna kényszerítve a PCI-E busz használatára. Egyszerűen ennek a motornak kell a 16 sáv.
Ha az általad említett 128 bit+Infinity Cache kombó lenne a bűnös, akkor nem állna helyre a sebesség a textúraminőség csökkentésével. Csakhogy ez esetben helyreáll a sebesség, mert egyszerűen max textúrákkal kifut a 8 GB-ból. -
#46235
Petykemano
veterán
Yutani
#46234
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#46234
üzenetére
Pedig a jelenség nagyon hasonlatos ahhoz, amit az 5500XT 4GB esetén lehetett látni.
Nem láttam ilyen gyártó és felbontásonkénti bontásban prezentált VRAM igény táblázattal, de élek a feltételezéssel, hogy a 8GB-ba épphogy nem fér bele. PIcit kilóg. A picit kilógást a PCIE még tudja kompenzálni, de mivel a PCIe lassabb a kellettnél, ezért a kompenzációs hatás is enyhe.
Ugyanez történt a 4GB az 5500XT esetén is, csak ott a 4GB volt ez a határ. -
#46234
Yutani
nagyúr
huskydog17
#46230
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#46230
üzenetére
Pedig PCIe 4.0-án tesztelik az RX 6650 XT-t, mégis kevés neki a 8x sáv? Mivel az 5700 XT-t is alulteljesíti, lehet erre gondolni, de én inkább a 128-bit memória és az Infinity Cache körül nézelődnék.
-
proci985
MODERÁTOR
az. egyebkent utobbi hetekben nekem tobbszor is volt "the future is now, old man" erzesem.
sajnos nem birt hirertekkel, mondjuk ahogy nezem communityn belul se egyertelmu, hogy eppen mekkora ugras megy vegbe.
es akkor gondolj bele, hogy gpt3.5 is MS par honapja. kovetkezo visualstudio hiperurugras lesz workflow szempontbol.
Petykemano: enterprise cucc
-
[Microsoft and NVIDIA announce expansive new gaming deal]
Érdekes fordulat. Kíváncsi vagyok a következő generációs Xboxra( hardver alapjaira) mikor világítanak rá ,tekintve hogy 10 évre a COD jogait is engedték Nintendo platformra, ami Nvidia hardverre épül jelenleg.
Lehetséges lehet egy hardveres megállapodás is?
Ha így lenne akkor az Xbox , Nintendo + PC gamer piac egyben elég komoly biznisz lenne Nvidiának. -
#46230
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Company of Heroes 3 - ComputerBase teszt
Ha szabad 1-2 észrevételt tenni a teszttel kapcsolatban:
1. a sebességgel semmi gond nincs, még egy sima RTX 3060-as is elegendő a 1080p max gafikához (60 fps). 1440p-ben egy RTX 3060Ti vagy Radeon RX 6700XT is elegendő, sőt egy ARC A770 is. A játékban kiválóan teljesít az Arc A770, ami hozza a 3060Ti tempóját. 4K felbontáshoz egy sima "öreg" RTX 3080 is elegendő.
2. VRAM igény is barátinak mondható: 1440p felbontásig elegendő a 8 GB, kivéve a Radeon RX 6600 szériát* (lásd 3. pont). 4K felbontáson 10 GB kell a max grafikához.
3. Radeon RX 6600 sorozat különösen rosszul teljesít ebben a játékban, aminek egyszerűen a felezett PCI-E sávok az oka. Már 1080p-ben is jelentősen le van maradva egy mezei 3060-tól, de 1440p-ben olyan durván összeomlik a sebesség a 8 PCI-E sáv miatt, hogy még az Arc A770 is bő 80%-al gyorsabb. Ez tehát egy újabb játék, ahol az AMD értelmetlen PCI-E sáv spórolása megbosszulta magát.
4. A játék nem tartalmaz se RT-t, se a három felskálázási eljárást (DLSS,FSR,XeSS), azaz teljes mértékben hagyományos alapokra épül (Essence Engine 5)
5. Frametime-okkal semmi probléma nincs és semmilyen random akadás sincsSzerintem elég korrekt PC verzió lett. Az viszont érdekelne - ez sajnos nincs megemlítve a linkelt cikkben -, hogy a 30 fps animációkat javították -e. Az Age of Empires 4-ben ugye ugyanez a motor van és ott kicsit ciki, hogy az épületek ha összedőlnek, akkor az az animáció csak 30 fps-el megy.
-
#46229
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
árak: [link]
eléggé stagnál minden. Továbbra is.
A nyár vége felé volt egy kis esés és ennyi.Ami csak azért érdekes, mert - ahogy a videoban is elhangzik - ha az új generáció tetejét úgy vezeted be, hogy a magasabb teljesítményért magasabb árat is kérsz, akkor az semmilyen nyomást nem fog helyezni a korábbi generációs / lejjebb levő termékek árazására.
És végülis ez látható.Ami csak azért érdekes, merthogy arról volt szó, hogy hát az Nvidia biztos azért szabott meg az Ampere kártyáknak ilyen magas árat, mert elképesztően nagy készletek terhelik (b. szerint ez nem igaz már, Abu szerint a készlet valószínűleg lapka formájában az Nvidia raktáraiban csücsül és a partnerek nem rendelik) amin először túl akarnának adni.
Vajon elégedettek lehetnek a mostani eladásokkal?
Azt gondolhatják, hogy sem régi terméket leárazva, sem új terméket nem föléárazva nincs értelme kiadni, mert úgyis mindenki megvásárolta már a maga kis GPU-ját és senki nem rohanna úgyse a boltba?Vajon mikor érhet véget az elvileg átmeneti "csak az Ampere készlet kifuttatásáig" tartó feláras időszak?
Vajon bődületesen sok még a készlet? vagy épp azért emelkedtek enyhén az árak decemberhez képest, mert fogyóban van? -
#46227
FLATRONW
őstag
huskydog17
#46222
FLATRONW
őstag
válasz
huskydog17
#46222
üzenetére
Igaz, annak már jó néhány javítás megléte után kezdtem neki. Ha volt is valami baja megjelenéskor, akkor elég szépen kikupálták.
-
#46226
Pug
veterán
Petykemano
#46224
válasz
Petykemano
#46224
üzenetére
Ez messze tultmutat a gamer szegmensen. Szerintem ez nem is lehet kerdes.
-
Busterftw
nagyúr
-
#46224
Petykemano
veterán
Yutani
#46223
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#46223
üzenetére
Vajon
- ez a gémer community-t célozza amolyan extra feature-ökkel, vagy ez a gamer közösségen túlnyúló piacra, általános célra irányul?
- Ha utóbbi, akkor ehhez venned kell egy 100.000-500.000Ft-os videokártyát (vagy notebook esetén hasonló értéknövekedéssel kell kalkulálnod), vagy ez majd nemsokára a CPU-k részét képező IGP vagy más AI accelerator meg fogja oldani?
Vagy zárt rendszer lesz és ilyen feature-ökre rá lehet építeni egy Nvidia eszközbrandet? (lásd: Apple)
- És vajon hogy teszik teljesítményfüggővé? Másként megfogalmazva: milyen előnyök (vagy épp hátrányok) érhetnek ilyen felhasználási célok esetén kisebb vagy nagyobb teljesítményű kártya használata mellett? -
#46222
huskydog17
addikt
FLATRONW
#46219
huskydog17
addikt
válasz
FLATRONW
#46219
üzenetére
Azzal is voltak gondok megjelenéskor. Ott is sok akadás volt, ami erősen függött a CPU-tól, de legalább a VRAM igénye annyira alacsony, hogy még 4K-ban is elegendő a 6 GB.
Azt nem tudom, hogy azóta az akadásokat sikerült-e javítani. Amúgy érdekes módon a Days Gone is pont arra mutat rá, illetve bizonyítja, hogy a Hogwarts-nál valamit kegyetlenül elcsesztek a VRAM használatnál.#46220 b.: A DLSS-el is vannak gondok, sok az úgynevezett smearing jelenség, valószínűleg ez majd javítva lesz, vagy akit zavar, az ki tudja cserélni a DLSS verziót. Szerencsére ebben a címben van olyan jó a sebesség, hogy nem feltétlen szükséges a DLSS. Igen, FSR-ből sajnos csak az első generáció került bele, ezért olyan ocsmány a minősége.
-
-
#46220
b.
félisten
huskydog17
#46218
válasz
huskydog17
#46218
üzenetére
rég tetszett ennyire játék, gyönyörű. A DLSS hihetetlenül jól sikerült a nagyfelbontású képek alapján. FSR-nek kell az új változat.
A 4090 40 % előnye a 4080 hoz elég durva. -
#46219
FLATRONW
őstag
huskydog17
#46218
FLATRONW
őstag
válasz
huskydog17
#46218
üzenetére
Én még a Days Gone-ra emlékszem úgy, hogy nem volt vele semmi gond.
Pedig az is UE4 játék. -
#46218
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Atomic Heart - ComputerBase teszt
Na tessék, lehet ezt jól is csinálni.
Nincs shader compilation és traversal stuttering, a performance kiváló, miközben az egyik valaha készült legszebb játék. Oh és a VRAM használatról annyit, hogy 8 GB még 4K max grafikához is elegendő. FullHD-hoz pedig 6 GB is elegendő.A játék készítői ezzel alaposan nevetségessé tették a Hogwarts játékot és annak készítőit technikai szempontból.
Ugyan az Atomic Hearts sem tökéletes, de a letöbb UE4 játékhoz viszonyítva ez bizony igen jól sikerült. Végre egy olyan csapat, akik tudják hogyan kell jól kezelni ezt az öreg UE4 motort és figyeltek is annak tipikus problémáira.
Remélem majd a DigitalFoundry is csinál videót hozzá! -
egy elég érdekes bejegyzés .: [link]
Ez egyébként nem csak nála hanem jensen egy régebbi nyilatkozatára utalva már a hírhedt coreteks traversal coprocessor-nál felmerült és a directstorage híreknél is már több emberkének megfordult a fejében hasonló, hogy maga a GPU egy PC-n belüli egyfajta
komplett játékkonzol szerepét töltse be. -
gejala
őstag
Na az ilyenek miatt nem frissítek semmilyen drivert Windows telepítés után, ha nincs gond. Geforce driverből évente egyszer teszek fel újat, egy olyat ami jónak tűnik reddit alapján. Kivéve ha valami hibába futok új játéknál, de ez szerencsére ritka.
Egyébként is ócska a legtöbb geforce release, a mostani 528 branch is. Évente két időszakban jönnek jók, aug vége-szept eleje meg dec vége-február, a többi mindig tiszta bug meg sebességcsökenés. -
-
#46201
b.
félisten
Petykemano
#46199
válasz
Petykemano
#46199
üzenetére
Szerintem is egy kicsit rákanntattál erre a Discord dologra. Nincs ez elbagatelizálva csak nem értem mit látsz benne mert a Discord egy több éves program és eddig viszonylag hibátlanul működött az új verziójának frissitése után történt 25- 250 Mhz memória Vram órajel esés aamit - ismét kiemelve nem azért hogy elbagatelizáljam- csak kimérni lehetett, észrevenni nem igazán állítólag.[link]
Itt videón a 7000 ről 6800 ra zuhanó Vram freki és hozzá a megoldás [link]
igazából egy alkalmazás profil frissítéssel megoldották, [link]kb ilyen szintű " hiba" volt.
A hiba kijövetele után pár nappal Nvidia kiadott már egy valamilyen szintű megoldást [link] majd után a gyorsan egy profil javítást.
Az Amd driverek hiányát nem Nvidia fanok találmánya, nem ők találták ki hanem AMD kártya tulajdonosok hiányolják és a sajtó. ezt nem rajtuk, rajtunk kellene számon kérned.
Elfelezni a fogyasztást azért vélhetőleg jócskán szerényebb tempó mellett lehetne.
Pl. 
De pl. Witcher3 alatt is 350W körül mutat a fogyasztásmérő egy alulfeszelt+tuningolt 6800XT-vel monitor nélkül. 
Abból a szempontból értem, hogy ezek a legkisebb TCO2, és legnagyobb teljesítmény, de így úgy tűnik, mintha ezek minden további nélkül összehasonlíthatóak lennének... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Windows 11
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3 milliós villanyautó, AI tamagocsi és kamerás napszemüveg - megjött az AstraUX
- Építő/felújító topik
- Elektromos autók - motorok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- ZOTAC RTX 4080 16GB GDDR6X AMP EXTREME AIRO Eladó!
- NVidia RTX 3080 Founders Edition + 12VHPWR átalakító
- RTX 5070 Ti OC 16G/új, bontatlan/ garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC 24GB GDDR6 - Garancia 2026.09.10
- EVGA 1080Ti SC2 11GB Ajándékokkal, Ingyenes szállítás!
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 64GB 2TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3311
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest