- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- HThomas: Az ideális home office monitor nyomában
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32700
Petykemano
veterán
Egon
#32698
Petykemano
veterán
Előbb utóbb pedig megléphető, mert
- a bányász kártyák is elöregednek és nem lesznek eladnatók a használt piacon
- közben a gpu piacon hoppon maradt felhasználók tábora is egyre szélesedik az idő telésével, tehát duzzad azok csoportja, akik kártyát cserélnének.
Fentiekből az következik, hogy ha idén esetleg nem is, de a temdenciák változatlansága mellett érdemes lehetne egy gamer vonal kiadása, amire hatalmas gamer tömeg vetné rá magát még akkor is, ha esetleg a bánya bedől.De én továbbra sem látom, miért tenné ezt egy gyártó, amely ha nem célpiacra gyárt kártyát, akkor bármelyiken eladhatja. A célpiacra gyártott kártyának kell valamilyen előny a célpiacon, vagy hátrány a másikon. Jelenleg csak olyan kártyát láttunk, amelynek hátránya van a gamer piacon. Csakhogy a keresleti nyomás nem onnan érkezik, hanem a bányászoktól, tehát nem véd meg semmit semmitől.
-
Egon
nagyúr
válasz
Attix82
#32654
üzenetére
Ha elárasztják a piacot vga-val, az két szempontból kockázatos. Egyrészt ahhoz gyártókapacitást kell lekötni/építeni, ami nem biztos hogy megtérül, ha bedől a bányászpiac. Másrészt ha vége lesz a bányászláznak, nem százezerszámra, hanem milliószámra lennének very occsó' használt kártyák a piacon - ki venne akkor bármit is újonnan, a csúcskategóriát leszámítva?
-
tom_tol
addikt
Igen nagy a sírás. Nem oly régen Abu cikkei azt jósolták, hogy a dVGA piacnak annyi, APU-k, konzolok földbe döngölik, AMD/NV kereshet más játszóteret. Kifejezetten jó ez a helyzet, nem fog egyik gyártó sem kellemetlen helyzetbe kerülni.
Szerintem többségében azoknak a felhasználóknak nincs VGA-juk, akik sosem vesznek megjelenéskor, mindig várnak az áresésre. Ha ezeken az embereken múlna a VGA piac sorsa, igen hamar beteljesülne az említett jóslat. -
s.bala31
őstag
válasz
Televan74
#32685
üzenetére
Szerintem hülyeség lenne eladni a konfigod, bőven jó még 2-3 évig. Én úgy tervezem hogy pár hónap múlva benevezek egy Ryzenre vagy egy új i5-re, aztán el leszek vele pár évig, addigra meg remélhetőleg újra normalizálódik a piac. Olcsóbb a konzol de kell hozzá egy fasza tv is és a játékok is drágábbak mint PC-re (főleg ha kalóz verziókat is számításba vesszük
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
mormota79
#32693
üzenetére
Lehet, csak nem érdemes addig, amíg ez egy bevezetés előtt álló irány. Az Egyesült Királyságban ezt csak pár egészségügyi szervezet teszteli. Persze kapnak rá kormányzati támogatást, de a rendszer nem éles. Amint persze egy ország bejelenti, hogy átrakja blokkláncra az egészségügyi rendszerét, jönni fognak a dedikált gyorsítók rá. De itt azért számít a szoftver, amivel a gyártók le tudják láncolni a kormányokat. Olyan dolog ez, mint a gépi tanulás. Ma ezt főleg GPU-val csinálják, pedig vannak erre sokkal jobb hardverek is. Ahogy látod, maga a gépi tanulás kezd beindulni, és jött is az Intel Knights Crest, ami azért jól beledöngöli a betonba az összes GPU-t, majd hátranéz és megnézi, hogy élnek-e még. Nyilván a blokkláncnál is így lesz, amint erőre kap a piac, jönnek GPU-t kiváltó, sokkal hatékonyabb hardverek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyik cég sem támogatja a bányászatot. A blokklánc technológiákat támogatják, mert a helyzet az, hogy ez nem csak bányászatra való. Egy évtizeden belül szinte az összes tehetősebb kormány átrakhatja blokkláncra az egészségügyi rendszerét. Ez gyakorlatilag azzal fog járni, hogy a professzionális VGA-piac legnagyobb felvásárlói az kormányok lesznek. Tonnaszámra fogják rendelni az 1000-3000 dolláros GPU-kat ehhez. Viszont nagyon fontos, hogy ki az aki ebben jobb támogatást tud adni, mert az viszi majd nagyrészt a piacot. Amikor valaki a driverben blokkláncra optimalizál, akkor nem a bányászok miatt teszik, hanem például az egészségügyi átalakításra lőnek. Írtam a hírben, hogy az Egyesült Királyságban ez már működik. Az AMD is erre lő, mert gondolj bele, hogy itt egy Egyesült Királyság kaliberű terület egy élesre állított rendszerben azért kétévente rendelni fog úgy százezer gyorsítót az egészségügyi blokklánchoz. Ha minden nagyobb ország átáll erre, akkor az éves szinten bő 2 milliárd dolláros piac.
-
do3om
addikt
Én kíváncsi vagyok az NV mit lép a következő szériánál, az valószínűleg bányára is sokkal jobb lesz mint a jelenlegi, de vajon kitalál e valamit hogy a célterületre is elérjen. Amúgy náluk elmegy akkor is ha nem a bánya viszi majd mert konkurencia az nem igen lesz. AMD-től inkább bányászat támogató lépések vannak, ők oda passzolnák el azt is ha jön valami.
NV-nek van még egy lehetősége amit ugye szokott is alkalmazni: közvetlenül tőle vásárlás, meg ott van neki az EVGA akiikkel szintén ha akar tud közvetlen hozzáférést korlátozva a darabszámot. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#32685
üzenetére
Akkor eladod és veszel konzolt. Nem tudnak vele mit kezdeni. Ha olyan egyszerű lenne a megoldás, hogy most jól letiltom, akkor már rég letiltották volna. De itt nem a bányászatról van szó, hanem a blokklánc alkalmazási területeiről. Se az AMD, se az NV nem akarja elengedni a formálódó piacokat, és ahhoz a bányászatot meg kell tűrni. Majd havonta tesznek egy nyilatkozatot, hogy megmondták a kereskedőknek, hogy a játékosoknak adják el a hardvert. Mossuk kezeink, ha nem így tesznek. Esetleg kiadnak egy általános ajánlást, hogy milyen szövegek gyanúsak: "sok kártya kell, nagy a család", "a szomszédoknak is én veszem", "multi-GPU-t akarok, mind a tíz gépembe" ...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#32683
üzenetére
Nem tudják korlátozni a bányászatot. Pont ez a baj. A blokklánc támogatása kritikus fontosságú, mert az hatalmas piac lesz később, de amelyik gyártó korlátozza szoftveresen a blokklánc kódok teljesítményét, erről a piacról automatikusan kiesik. Szóval attól, hogy a bányászatra az AMD és az NV magasról tesz, a blokklánc technológiákat árgus szemekkel figyelik és optimalizálnak rájuk. Célpiac például: smart contracts, smart property, smart appliance, blockchain healthcare, blockchain music, blockchain government, blockchain identity, stb-stb-stb. Az nem megoldás a cégek számára, hogy kizárják magukat a formálódó dollármilliárdos piacokról, csak azért mert sokan bányásznak, amiből megjegyzem, hogy veszteségük nincs, sőt.
-
Televan74
nagyúr
''Az AMD háza tájáról egyelőre nem érkezett hasonló kérésről hír, a cég helyzete ugyanakkor némileg eltér konkurenséétől. A játékosok jelenleg inkább a GeForce kártyákat preferálják, így a Radeonok számára sokkal inkább kapóra jön a bányászláz újbóli fellángolása. Ugyancsak az AMD malmára hajthatja a vizet, ha videokártya hiány esetében a konzolok felé fordul a játékosok egy része, hisz a piacon lévő összes Xbox és PlayStation központi egységét is az AMD szállítja.
Mi lesz a megoldás?
A gyártók a tavaly nyári Ethereum-láz során elmondták, hogy a kriptovaluták volatilitása okán nem tervezik komolyabban megemelni a GPU-kra leadott megrendelésüket. A termelés nagyobb mértékű emeléséhez amúgy hónapok kellenének, eközben pedig akár ki is durranhat a kereslet egyre nagyobbra duzzadó lufija. A rendhagyó helyzetre csak az újabb GPU generációk adhatnak majd megoldást. Korábbi pletykák szerint az Nvidia valamikor tavasszal leplezheti le a következő GeForce szériát, amelynél nem lenne meglepő, ha a cég hardveresen vagy szoftveresen korlátozná a bányászás tempóját. Ez ugyanakkor még nem feltétlenül jelentené azt, hogy az Nvidia nem kínálna majd alternatívát az Ethereumhoz, illetve a többi, GPU-s kriptopénzhez, amelyekhez nagyobb profittal lehet értékesíteni a GPU-kat. A cég akár egy kifejezetten bányászathoz tervezett, drágább kártyával (vagy kártyákkal) is előállhat majd.,, -forrás
-
Remus389
veterán
válasz
wjbhbdux
#32679
üzenetére
Szerintem nem küzd a túlélésért az AMD.
CPU fronton feltörekvőben van a Ryzen, ugye márciusban lesz frissítve és nem érinti őket annyira a mostani sebezhetőségi botrány.
GPU fronton pedig ők szállítanak a konzolokba, a bányászoknak, sőt az Intelnek is. A játékosoknál esetleg van visszaesés, de szerintem amit legyártanak azt veszik mint a cukrot (most hogy azt bányászatra vagy játékos viszi el, oly mindegy nekik, a pénz a zsebükbe kerül).
-
#32679
wjbhbdux
veterán
->Raizen<-
#32667
wjbhbdux
veterán
válasz
->Raizen<-
#32667
üzenetére
így viszont a gamerek akarva akaratlanul AMD konzolra váltanak, és nem fogják az Nv jó hírét kelteni a baráti köreikben, visszaesik az elmúlt években végre fellendült PC master race, mire vége az aranyláznak már mindenki konzolos lesz megint.
Az AMD a túlélésért küzd és el kell adnia bárkinek kártyáit, de az Nvidia megtehetné, hogy lekapcsolja a bányászatot minimális veszteségek mellett, ami a jövőben megtérül. -
#32678
FollowTheORI
nagyúr
->Raizen<-
#32667
válasz
->Raizen<-
#32667
üzenetére
Jah pont ezért nem ér semmit ez a fejenként két kártya limit... ez a kishalaknak lehet gond max, de azoknak sem... csak átmegy egy másik boltba (elméletileg), de az igazi baj az akik nagykerbe veszik nagy tételbe.
-
#32677
FollowTheORI
nagyúr
Attix82
#32654
válasz
Attix82
#32654
üzenetére
Ebből az NV egy centet sem lát... mármint abból ami a listaár felett van.
Ezt a kereskedők hajtják fel.Szóval nem, nincsennek benne... a piac elárasztása meg baromi kockázatos lépés... azért bővítik csak óvatosan a kapacitásokat... másrészt meg nincs is több kapacitás igazán. Valamiből úgyis hiány lenne, így ennyi a max majdnemhogy amit most szállítanak.
Ebből az egészből az lesz, hogy csak a közvetlen gyártótói webshopokban lesz normális áron kártya, időről időre. Lásd EVGA, meg talán az NV nyit sajátot ahonnan legalább egy founders-t majd tudsz venni.
Persze ebből jön majd azis, hogy a garit nyűgösebb lesz intézni, mert külföldre kell postázgatni, de jelenleg még ígyis bőven megéri inkább ezeket venni.
-
#32676
#52588800
törölt tag
Petykemano
#32675
#52588800
törölt tag
válasz
Petykemano
#32675
üzenetére
Ez még a koca játékosnak sem éri meg, van elég ingyenes játék elütni azt a napi fél-1 órát.
Egy igazi játékos meg soha nem akarná, hogy a játékokból szolgáltatás legyen, amit bármelyik pillanatban lekapcsolhatnak. -
#32675
Petykemano
veterán
Televan74
#32672
Petykemano
veterán
válasz
Televan74
#32672
üzenetére
Az igazából etekinteben nem érdekes, hogy ez neked hol vagy hogy éri meg? Nem akartam minősíteni, de egyébként szerintem is drága még. Főleg ugye úgy, hogyha még a játékot is neked kell megvenned, mert nem része egy az előfizetés keretében ingyen elérhető kínálatnak. Koca játékosnak persze megérheti, vehet akár Nvidia Shield konzolt is. stbstb.
De ez mellékes. Arról beszéltem, hogy ott a szerverpark, ha nem Te használod, addig bányázik. -
#32674
->Raizen<-
veterán
Petykemano
#32671
->Raizen<-
veterán
válasz
Petykemano
#32671
üzenetére
Ez is megbukik majd. 😉
-
#32673
HSM
félisten
cskamacska
#32651
HSM
félisten
válasz
cskamacska
#32651
üzenetére
No, meg milyen alapon korlátoznák? Megveszed a kártyát, aminek ott a specifikációjában az OpenCL support, illetve hogy hány Tflops...
Innentől kezdve azt futtatsz rajta, amit akarsz.... -
#32672
Televan74
nagyúr
Petykemano
#32671
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#32671
üzenetére
Ingyenes Early Access formában már idén márciustól elérhető lesz a GeForce Now, ami előfizetéses formában működik majd. A tényleges élesedést követően 25 dollár kicsengetése után 20 óra játékidő áll rendelkezésünkre (ezért egy GTX 1060-as PC erejének megfelelő látványt kapunk). Vizuális részletesség tekintetében többféle csomag is rendelkezésre áll, a magasabb szint mellé kevesebb játékóra tartozik. Ha azt akarjuk, hogy a felhőből egy GTX 1080-nal felvértezett PC erejét kapjuk meg, akkor már csak 10 óra játékidő jár a 25 dollárért. Na ezért az összegért kenje a hajára az Nvidia. Akkor inkább már felszámolom a PC -m és PS4 Pro -t veszek és Playstation Now szolgáltatásra fizetek elő.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32671
Petykemano
veterán
->Raizen<-
#32669
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#32669
üzenetére
(Geforce Now)
-
#32670
t72killer
titán
Petykemano
#32668
t72killer
titán
válasz
Petykemano
#32668
üzenetére
Az ASIC gyártók ezt csinálják: megépítik a tuti ASIC-ot, lebányásszák vele az adott kriptót, majd ha csökken a profitabilitás eladják mocsokdrágán. A vga-gyártól "tesztelés" címen hajthatnának minden szériát 1 hétig a bányában, majd utána adnák el.
-
#32669
->Raizen<-
veterán
Petykemano
#32668
->Raizen<-
veterán
válasz
Petykemano
#32668
üzenetére
Az onlive mar megbukott.
-
#32668
Petykemano
veterán
Yutani
#32664
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#32664
üzenetére
A legjobb megoldás, ha el se adják a kártyákat.
Én azt csinálnám, hogy üzembe állítanék egy szerverparkot, amire egyfelől indítanék egy virtuális játékgép szolgáltatást, vagyis gépbérlési lehetőséget, másfelől viszont amikor senki nem játszik a gépeken, akkor vidáman futhat rajta valami bánya.
Az energiaellátást meg valami naperőműből lehetne megoldani.Sőt, legyártanék egy nagy halom kártyát, amivel saját parkban bányásznék, és ha bedől a bánya, vagy versenyképes konkurencia kerül elő, akkor a kártyákat eladnám újként az ostoba vásárlóknak.
-
-
mormota79
tag
Ez a bányász szarságnak nem mostanában lesz vége. Lesznek hullámok benne de elmúlni nem fog.
Én az NV helyében megakadályznám (hardveresen/softveresen) hogy bányászatra lehessen használni a kártyákat és mivel csak az lenne a boltok polcain onnantól máris közel 100%ban övék lehetne a gamer piac. -
#32659
Remus389
veterán
FollowTheORI
#32652
Remus389
veterán
válasz
FollowTheORI
#32652
üzenetére
A legegyszerűbb az lenne, hogy növelik a termelést, így a bányászok és a gamerek igényei is ki vannak elégítve. Nem mellesleg így keresik a legtöbb pénzt.
Persze lehet nincs rá kapacitás.
-
#32658
Petykemano
veterán
cskamacska
#32651
Petykemano
veterán
válasz
cskamacska
#32651
üzenetére
Én nem látom okát.annak, higy a gyártók miért akarnák szétválasztani ezt a két piacot. A profi piacon azért adhatók el a kártyák drágán, mert ott a sok pénzt a sokéves supportért fizeted, meg esetleg pár driverből aktivált funkcióért.
Egy bányásznak nincs szüksége supportra, vagy legalábbis nagyobb szüksége van rá, mint amennyit azon nyerne, ha gamer kártyát venne.
A miner mit nyerne egy neki szegmentált kártyával?
- mi tenné számára előnyösebbé egy esetleg drágább kártya vásárlása a gamer helyett?
Milyen extra, amit nem tud warezolt custom driver adni?
- milyen korlátozás tehetné számára hátrányossá a gamer kártya megvételét?Szerintem ezek a összeszerelői bányászkártya kezdeményezések nem teljesítik az előbbi feltételeket: semmilyen előnnyel nem bír a gamer kártyához képest. Pont az ellenkezőjét készítették el, mint kellett volna: a lehagyott kijelző csatlakozásokkal olyan kártyát készíttek, ami a gamereknek nem jó, de a minereknek semmivel se jobb.
De mégis kérdés: a gyártónak miért lenne érdeke szegmentálni a piacot? Azt ugye tudjuk, hogy a profi és gamer kártya között hardveres különbség nincs.
A gyártónak érdeke egyféle hardvert gyártani és neki majdnem mindegy, hogy melyik piacon adja el.Ez alól egy kivétel van: ha valamelyik gyártó készítene bányászatra alkalmatlan kártyát, akkor azzal tarolni tudna a gamer piacon. Az nvidia 1 éve ebben a helyzetben volt.
Ezen a ravaszságon kívül más okot a szegmentációra nem látok, de ez azt is jelentené, hogy a gyártók elismerik egy önálló és stabil kereslettel rendelkező piacként a bányászatot. De akkor meg erre azért elég nehéz építeni, mert bányász hardvert, vagyis gyorsítót meg elég könnyű készíteni, a pezy meg ilyenek betörhetnek oda - ha tényleg annyira stabil. Ezt jelenleg pont az instabil jellleg akadályozza meg: a gpu megadja azt a biztonságot, hogy ha bedől a bánya, át lehet menni más algoritmusra, vagy végső esetben ki lehet dobni a kártyát a használt gpuk piacára. Ugyanezt egy gyorsítóval azért nehezebb.Két probléma van a gamerek számára:
Az egyik az, hogy a bányászok felvásárolják a kurrens generációs készletet.
A másik az, hogy új generáció megjelenésekor vagy a bányaomláskor elárasztják leharcolt ógenerációs kártyákkal a piacot. Utóbbi nem csak a gamernek rossz, hanem az összeszerelőnek, aki a garanciát vállalja.Szerintem külön hardver nélkül csak valamilyen garanciavesztéses történettel tudnak operálni. Hogy például nem pusztán 3 évig szól a garancia, hanem 10000h üzemidőre. Ennek mérését persze hardveresen kell megoldani és ki kell alakítani a hitelesíthetőségét is. (Most ugye a vásárlástól számítjuk, amit a számla igazol)
De a legbiztosabb megoldás persze az, amit egy nvidiás kolléga javasolt : tessenek megújítani a kínálatot a tetejétől az aljáig és akkor nem ógenerációs kártya fog versengeni az ógenerációs bányászkártyával.
-
#32654
Attix82
addikt
FollowTheORI
#32652
Attix82
addikt
válasz
FollowTheORI
#32652
üzenetére
Pedig ha elárasztanák a piacot a VGA-kal, akkor egy idő után már nem érné meg bányászni és nem vásárolnák fel.....de szerintem ők is benne vannak ebbe a buliba, így , hogy korlátozzák a VGA darab szám eladást még drágábban tudják eladni....ez nekik nagyon jó, kevesebb gyártás több haszon.
-
#32653
t72killer
titán
FollowTheORI
#32652
t72killer
titán
válasz
FollowTheORI
#32652
üzenetére
Mégjobb: egy firmware alatti rétegbe beégetni, hogyha bányásztevékenységet folytat a kari, a kibányászott coinok felét lejattolja a gyártónak
-
#32652
FollowTheORI
nagyúr
t72killer
#32649
válasz
t72killer
#32649
üzenetére
Nem... én valami ennél intellektuálisabb megoldásra gondoltam, ami pl felismeri a bányász algoritmusokat és ilyenkor belassul a kártya vagy valami ilyesmi...
Kb mint amit a power vírusokkal csináltak, csak drasztikusabban.Persze ha akarnak vele foglalkozni amúgy... nyilván.
Vagy a Game Ready certifikáció egyben fehér lista lenne... szóval ha azon nincs rajta az adott program, akkor egyszerűen nem tud compute-ot futtatni a kártya.
Ha kódolni akarsz vegyél profi kártyát, vagy lesz külön bányász kártya amin engedélyezve van.
Na szóval lennének ötleteim... nyilván sok esélyt nem adok neki, max ha nagyon eldurvul tartósan a szitu.
NV-t ismerve bármit el tudnék képzelni... ismerve mennyire kemények a profi/nem profi szétválasztásnál... meg az adat center, felhő cuccoknál is.
Azon csodálkozom még hogy a háztartási elektromos áram árát még nem hajtották fel... pedig ha tényleg ennyien nyomják világszinten, azért annak érződnie kéne.
-
#32651
cskamacska
addikt
HSM
#32639
cskamacska
addikt
Jeh, ez PR mivel sokat nem tudnak tenni, nem ők készítik a kártyákat. Esetleg driverből tudnának gáncsolni, de ez sem lenne több, minerek most is moddolt drivereket használnak mindenhol a +5% sebességtöbbletekért, legfeljebb régebbiből legóznák össze az újjal. Marad a buksisimi, meg a saját oldalon való értékesítés, mint biztos pont a fanoknak.
Inkább annak a PR labdának a lecsapását látom, hogy az AMD látványosan kebelére öleli a bányászbékákat(pro.radeon.com oldalon továbbra is a for Blockchain Pioneers Vega FE változat van legelöl
). Persze az meg miért ne tenné, vásárló-vásárló, és még versenyezni sem kell egy szűkös piacon, mert mindent és bármit elkapkodnak a tulipánbányák.Csak hát most már lassan egy éve lesz, hogy fehér ember nem látott AMD kártyát(ugyanis a legnagyobb farmok Ámerikán kívül Kínában vannak
), PC játékosok közti részesedés pedig szabadesésbe kezdett. Mi lesz itt egy esetleges kripta krach után(mert azért csak nem őrül meg a világ, hogy a nemzetállami valuták helyett 21 milla hagymatövet fog az emberiség csereeszközként szétosztani mert.. okok?, a korai beugrók meg kimazsolázzák, hogy kinek melyik megye és kisebb állam kerüljön cakkumpakk a nevére ), métertonna (le)használt kártya hol fog kikötni, és ez mennyire dönti be az új kártyák eladását? Ha marad még ez a faramuci helyzet, mennyire fogják a játékfejlesztők az AMD fícsöröket figyelembe venni? Vegához bezony kellene a dev support, de hibahatár alatti részesedéssel ki fog foglalkozni vele? 
-
#32649
t72killer
titán
FollowTheORI
#32647
t72killer
titán
válasz
FollowTheORI
#32647
üzenetére
Mivel biost is lehet flashelni a karikon, kb halottnak a pofon bármiféle szoftveres korlátozás... Aki 2 hónap alatt kitermeli a kari árát, nem fog némi mélyhackeléstől megilyedni, többszázas tételben sem.
Másik, hogyha egy ilyen korlátozás visszafogja a compute teljesítményt, az elég nagy kib#szás pl a karikat videófeldolgozásra használókkal szemben.
-
-
#32647
FollowTheORI
nagyúr
Szerintem ennek az lesz a vége hogy jönni fog valami szoftveres korlátozás a bányászatra...
Valahogy meg fogják oldani.
-
HSM
félisten
válasz
Televan74
#32640
üzenetére
Szvsz a dolgok hátterében a pénzügyi nehézségek állnak. Láthattuk a GCN bevezetésénél, hogy ha akarnak tudnak ők teljes termék portfóliót bemutatni, viszont az a taktika is érthető, hogy ha nagyon szűkösek az erőforrások, akkor inkább abból próbálnak főzni, ami van....
Főleg, hogy egyre drágább a gyártókapacitás, és egy egy új csip gyártásához szükséges eszközök is. Az Nv a jelnelegi piaci helyzetével megteheti a teljes termék portfóliót, az AMD-nek viszont jobban meg kell gondolnia, mibe mennyi pénzt fektet, a Polarisnál sem véletlen lőttek a két (három) legnagyobb profitú szegmensre.
Illetve a Vega-nak is megvan a maga célközönsége, tehát látszik a taktika, próbálnak okosan fejleszteni. -
Televan74
nagyúr
AMD All But Relinquishes High-End Desktop Graphics In 2018 -ez az írás jobban illik a vs topikba, igaz január 8. -i cikk.
-
HSM
félisten
válasz
wjbhbdux
#32637
üzenetére
Nem a játékosok mellett álltak ki, hanem a tulajdon piaci érdekük mellett. Csak a tisztánlátás kedvéért. Jelenleg a legnagyobb piaci előnyük, hogy a gamerek gépének 80%-ában van tőlük GPU, így kb. minden játékfejlesztőnek top prioritás, hogy jól fusson a játékuk a kártyáikon. Nem beszélve a felsoroltakról, loyalitás, jó hír keltés, stb... A gamerek sokkal hálásabb piac, mint a bányászok.
-
#32631
Yutani
nagyúr
Petykemano
#32628
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#32628
üzenetére
Eleve nem a boltok kínálatába kerülnének vissza, hanem a használt piacon jelennének meg. Ott viszont előbb-utóbb egymás alá licitálnának azok, akik el is akarnák adni, nem csak árulgatni. Használtan ezek a kártyák (RX 470/570) 50k-nál nem érnének többet normális esetben.
-
#32629
smc
addikt
Petykemano
#32628
válasz
Petykemano
#32628
üzenetére
Hogy kerülnének a boltokba? Vagy most nem a használt bányász kártyákról van szó?
-
#32628
Petykemano
veterán
Yutani
#32620
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#32620
üzenetére
Én nem gondolnám, hogy a nagy farmok kipakolnának egy kis beeséstől. De játsszunk el a gondolattal.
Mit gondolsz, nagytételben (értsd százezrek) kipakolt rx470/480/570/580/stb megjelenhet például a magyar piacon rendes garis (új, valójában bontott) bolti termékként? (Ami máshol refurbished)
-
Televan74
nagyúr
válasz
t72killer
#32624
üzenetére
Olyan 500-600$ körül áll meg szerintem,de ettől még nem fognak a készletek varázsütésre megváltozni.AMD továbbra sem tud elegendő Vegát gyártani,az Nvidiat meg a PUBG miatt veszik mint a cukrot Kínában.
És a "tisztességes" pénzből crypto valutát vásárlók menekülnek, mind az a bizonyos a süllyedő hajóról,a hatósági ellenőrzés bejelentésére.
-
#32619
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#32616
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#32616
üzenetére
A GTA5 sem volt megosztó, mégis népszerű volt. A probléma az, hogy ez a játék nincs kész. Egyszerűen multi technikai szinten nem működik, ami elég nagy baj egy multis játéknál. Nem csodálkozok rajta, hogy sokan lehúzzák. Én is csak vasárnap reggel tudtam vele játszani egy órát, délután már dobált le a szerver.
Ha a BF4-ben nem élted át a korai multis gondokat, akkor nem tudod mihez hasonlítani a PUBG helyzetét.
Igazából a fejlesztőknek jönne jól, mert rákényszerítené őket a nyilvánvalóan hibás netkód átírására.
A sokmillió játékos is elküldi őket a fenébe, mert sokszor nem lehet játszani. Vedd meg, próbáld ki, és te is rájössz, hogy pre-béta szinten áll a játék. Amikor egyébként valamilyen isteni szerencsével összejön, hogy tudsz egy órát játszani, akkor egyébként nagyon jó, csak jó lenne, ha ezt akkor tehetném meg, amikor én akarom, nem pedig akkor, amikor a szerverek jónak látják.
A legfontosabb prioritás szerintem a netkód és a szerverek. A játék sebességével nekem nincs bajom, igaz bűn ronda, de a CS sem volt szép, mégis jól szórakoztam vele.
-
#32618
guftabi96
addikt
huskydog17
#32597
guftabi96
addikt
válasz
huskydog17
#32597
üzenetére
Ezt hogy mérték? Nem teljesen értem, hogy hogy jöttek ki ezek a számok, amimor lényegében mindenkinek droppol.
Az 1.0 után az utolsó patch-ig történt javulás, sokkal jobban futott, de most pont olyan rossz, mint a "megjelenés" előtt.
(Bár benne van a pakliban, hogy az új Windows frissítések miatt is csökkent a teljesítmény.
Az biztos, hogy ez a játék közel sem 1.0, még mindig early accesben kellene lennie. Az optimalizáció kuka, a szerverek borzalmasak, ilyen rossz netcode-ot nem tudom, hogy multiplayer shooterben láttunk-e az elmúlt jópár évben. -
#32616
huskydog17
addikt
Abu85
#32612
huskydog17
addikt
"Egyáltalán nem természetes a vegyes értékelés."
A legtöbb agyonhype-olt játék megosztó volt, ahogy ez is.
Emlékszel még a Battlefield 4 esetében a kezdeti multis gondokra.
Soha nem érdekelt a BF4 multi, így nem.
"A PUBG fejlesztőinek a legkisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy új UE4 verzióra álljanak át."
Nem is a játék fejlesztőiről volt szó, hanem az AMD-nek jönne jól a frissítés.
A többihez:
Az a baj, hogy te szokásodhoz híven csak és kizárólag technikai szemmel nézed a játékot, valamint kizárólag a saját tapasztalod veszed figyelembe és emiatt jellemzed olyan szavakkal, amiket írtál. Sok millió másik játékosnak érdekes módon nincs problémája vele. Ha tényleg egy játszhatatlan fostenger lenne, akkor nehezen szedett volna össze kb. 25 millió játékost. Szerinted ha játszhatatlan fostenger, hogy lett mégis a legnépszerűbb PC-s játék a világon?
Több kollégám is rendszeresen játszik vele, eddig nem volt hálózati problémájuk érdekes módon.
Bár nem értem, hogy a VGA teljesítményhez hogyan jön a netkód.
-
#32612
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#32607
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#32607
üzenetére
Egyáltalán nem természetes a vegyes értékelés. Főleg, ha játszol vele és látod, hogy milyen gondokkal küzd. Egyszerűen ez a játék kb. pre-beta szinten áll. Emlékszel még a Battlefield 4 esetében a kezdeti multis gondokra. Na kb. olyan a PUBG, csak még ezerszer rosszabb. Idővel játszható játék lesz, de optimista esetben is kb. egy év múlva. Bár a mai nap után azt mondom, hogy két év, mert az elmúlt pár órában minden meccspróbálkozásomnál ledobott a fenébe a szerver.
A PUBG fejlesztőinek a legkisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy új UE4 verzióra álljanak át. Alig működik a játék 1.0-s verziójának a netkódja. Nagyon instabil az egész, és még szerverparájuk is lett a Meltdown patch miatt. Ha sikerült is játszanom az elmúlt héten, akkor is durván laggolt az egész.
Ha fizettem volna érte, most visszakérném a pénzem, mert ez egy fostenger. A játék maga jó, de nem megyek vele semmire, ha csütörtök óta nem tudok rajta játszani. Szerencsére promócióban kaptam kódot, így leszarom, hogy nem működik. A poén az, hogy tesóm péntek reggel tudott rajta játszani másfél órát, marha nagy pechem van, hogy pont akkor nem működik, amikor ráérek, de milyen már ez, hogy nekem kell alkalmazkodni a terhelésükhöz. Menjenek már a... -
#32611
#85552128
törölt tag
szmörlock007
#32608
#85552128
törölt tag
válasz
szmörlock007
#32608
üzenetére
Nem sok tech cég mondhatja el magáról, hogy alapítástól számítva 25 évig gyakorlatilag ugyanaz az ember vezette/vezeti. Jól látszik, hogy mire viheti egy cég, ha van egy kompetens vezetősége/embere.
-
#32610
cyberkind
félisten
szmörlock007
#32608
cyberkind
félisten
válasz
szmörlock007
#32608
üzenetére
Megünneplik ám szépen egy ~1000$-os xx80-as Volta kártyával (és a többivel).
-
#32609
Tomdriver
őstag
->Raizen<-
#32606
Tomdriver
őstag
válasz
->Raizen<-
#32606
üzenetére
Én csodálkozom magamon a legjobban, de ez a 390 a legkitartóbb nálam, lassan két éve. Mindég csúcskártyáim voltak, de ez valahogy rajtam ragadt, talán mert vártam az AMD fejlesztést 1080 Ti ellen, de mint látjuk nem jött be.
Ez idő alatt viszont nálam soha nem nyekkent meg 3 monitorral, legyen az iRacing, AC vagy Pcars (főleg szimulátorokkal játszom), de még Oculus alatt sem. (iR és Pcars alatt nekem 970 nem jött be!)
Az egyik legjobb karim.
Valszeg rövidesen egy 1080 Ti boldog tulajdonosa leszek, de a 390-et bántani nem engedem! -
#32608
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Bár egy kicsit off, de idén lesz/lett 25 éves az nvidia.
Igaz, az amd kicsit közelebb áll a szívemhez de mindenképpen megemlékeznék erről a neves mérföldkőről.
Bizony, repül az idő. 25 év alatt egy kis, gpu-kat tervező cégből egy nagy, gpu-kat tervező cég lett.
Komolyra fordítva a szót egy egyre több lábon álló, több mint 100 milliárd $ értékű vállalat ma az nvidia, aki olyan piacokon van jelen mint: grafikus kártyák, professzionális kártyák, mesterséges iintelligencia(itt mind hardver, mind szoftver megoldasokkal, amolyan platform már ez nekik), önvezető autók stb.Egy szó mint száz, boldog 25. születesnapot nvidia
Remélhetőleg hardverekben gazdag évvel, méltón lesz megünnepelve ez a fontos mérföldkő -
#32607
huskydog17
addikt
Abu85
#32603
huskydog17
addikt
Ez mind szép és jó csak teljesen lényegtelen, ugyanis azt a több tíz millió játékost a legkisebb mértékben sem fogja érdekelni ezek az információk, ők kizárólag azt fogják figyelembe venni, illetve veszik figyelembe, hogy NV kártyával jobban fut a játék és mivel most AMD kártyát amúgy is nehéz beszerezni, még többen vesznek NV kártyát, azaz a világ legfelkapottabb PC játéka nem hogy semmit nem segít az AMD-nek piacszerzés szempontjából, de pont a zöldeknek kedvez.
A vegyes értékelés teljesen természetes egy olyan játéknál, amit több tíz millióan tolnak világ szerte.
Az AMD helyében én inkább a PUBG fejlesztőivel kötöttem volna egy szerződést, hogy itt hozzák ki a VEGA előnyeit. Ezzel szemben ebből a játékból ismét csak az NV fog profitálni. Nézd meg hogy bedarálta az AMD-t a kínai piac, ott brutális NV dominancia van.
Az AMD helyében én adnék embert vagy pénzt a PUBG készítőinek, hogy álljanak át UE4 4.17-re vagy 4.18-ra, hogy jobb legyen a Radeonok kártyák teljesítménye. Ennél a játéknál sokkal-sokkal nagyobb lényege lenne egy ilyen lépésnek, mint egy Prey vagy Wolfenstein 2 esetében.
-
#32606
->Raizen<-
veterán
Tomdriver
#32605
-
#32605
Tomdriver
őstag
->Raizen<-
#32604
Tomdriver
őstag
válasz
->Raizen<-
#32604
üzenetére
Nem unod még?
Nekem volt mindkettő és a 970-től váltam meg, mert amivel toltam azzal a 390 volt jobb... (valszeg nem egyedül vagyok így.) -
#32603
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#32597
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#32597
üzenetére
Az Unreal Engine 4-nek rengeteg változata van. A PUBG egy 2016-ost használ, ezért is van tonnányi technikai problémája, ami miatt már csak vegyesre értékelik a játékosok a Steamen, mert hiába mondják rá, hogy ki van adva, ugyanúgy fagy és akad a netkód, mint a korai kiadásban. Viszont a modernebb Unreal Engine-t nehéz bepatchelni egy ilyen játéknál. Sok pénzt és időt igényel, és a PUBG Corporation nincs eleresztve. Nekik még szerverbővítéseken is gondolkodniuk kell a Meltdown para miatt. Hiába tervezték meg a megjelenésre a terhelést, a Meltdown patch befrissítésével még legalább 30%-nyi extra erőforrás kell, ami rengeteg pénzbe fog kerülni. Ugyanígy járt az Epic is: [link] - itt látszik, hogy mikor kúszott fel a Meltdown patch. Ez eléggé átszabja majd az idei évet, mert sokkal fontosabb lesz a patch hatását új szerverekkel ellensúlyozni, mint magára a fejlesztésre költeni a pénzt.
Unreal Engine 4 a 4.17 óta van úgy fordítva, hogy az AMD-re is optimalizált az Epic. A 4.18 is ilyen köztes motor lesz, azzal a különbséggel, hogy az új default debugger már a RenderDoc. A profilozó szempontjából még az Xbox One PIX marad a default, de a 4.19-nél már váltanak Radeon GPU Profilerre. Ez azzal az előnnyel jár az Epicnek, hogy nem kell a PC-s motor fejlesztéséhez Xbox One-t használni. Hátrányt is hoz viszont, ugyanis amint dobják a PIX-et, onnantól minden fejlesztői gépbe Radeont kell használni, viszont nem kell mindenhova Xbox One, ami megint előny. De a hardverváltás időbe telik, ezért csinálják szakaszosan.
Szóval az Unreal Engine-nek valójában nincs hardverpreferenciája. Az egyes verzióknak van. A régebbi verzióknál még NVIDIA Nsight-ot használtak, viszont az a 4.17-ben eldobták. Ez amúgy egy tipikusan rossz átállás az Epic számára, mert gyakorlatilag átszenvednek egy köztes időszakot, amíg eljutnak a RenderDoc+Radeon GPU Profilerhez. De persze a motort programozó Rolando Caloca magyarázata is igaz, hogy megéri váltani, mert így a PC-s profilozás is hardveres nyomkövetővel történik. Korábban csak teljesítményszámlálót használtak erre a célra, tehát az új fícsőrök teszteléséhez kellett egy konzol. Gondolom a VR és a Vulkan miatt fontossá vált a nagyobb rálátás, az nyilván nonszensz hosszabb távon, hogy a PC-re is az Xboxos PIX alapján dolgozzanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), PC játékosok közti részesedés pedig szabadesésbe kezdett. Mi lesz itt egy esetleges kripta krach után(mert azért csak nem őrül meg a világ, hogy a nemzetállami valuták helyett 21 milla hagymatövet fog az emberiség csereeszközként szétosztani mert.. okok?, a korai beugrók meg kimazsolázzák, hogy kinek melyik megye és kisebb állam kerüljön cakkumpakk a nevére 
Remélem beomlik a bánya.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL WD19S dokkoló + 130W töltő
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 Aorus R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman N5 MF CM 650W
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest