- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- hcl: HP 255 G8 (250 G8) LCD csere
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
do3om
addikt
válasz
Raymond
#31288
üzenetére
Abut,meg pár embert gyakran érik meglepetések. Főleg akik néhány dolgot úgy mesélnek itt be mintha hozzáférnének belsős infókhoz, átunna meg bohócot csinálnak magukból.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is várom vissza a nagyfőnökünket a szabadságáról, mert csak arra küldték. Ilyenek ezek a igazgatók annyira dolgoznak hogy nem is mennek maguktól szabadságra rá kell kényszeríteni őket, csak úgy egyik napról a másikra. Tökre meglepne ha sosem látnám többet
Kölnben is csak 1 hónapja tűnt el, mindjárt jön. -
#31294
Archttila
veterán
->Raizen<-
#31293
Archttila
veterán
válasz
->Raizen<-
#31293
üzenetére
NV gyártósoron lesz
... -
#31293
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Mit fog csinalni raja? Mert azt irta otthagyja az amd-t.
-
-
Raymond
titán
Na, nem vartak meg decemberig se a bejelentessel:
-
Milka 78
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#31282
üzenetére
Nekem is mesélhetsz majd.Már van 144hz FreeSync,de kíváncs vagyok elég érv e pusztán az FS megléte a Vegára.Eddig csak NV-vel használtam a monitort,V-Sync+driveres magic segítségével,de így is fülig ért a szám a sima 60hz-hez képest.Nálam is a ti-vel lenne a verseny,kíváncsi lennék az új monitorral melyik adja a nagyobb élményt (nyers erő vs free-sync)
-
#45997568
törölt tag
válasz
MiklosSaS
#31275
üzenetére
Nekem ez tetszik, a G-Sync-es valtozata is szuper volt, van a HUA, ami zero frame-s mint az XB271HU, jobb a beepitett hangszoroja. VA-sal (LG van neki nem a Samu, 32") kapcsolatban keresd meg TescoZsomle-t, O nagyon szereti. Acer jo paneleket csinal, keves a bleeding, de azert van. Ha lehet probald ki valahol.
HDR-el en megvarom a 144Hz-eseket 4K felbontassal, a Samsung HDR monitorai elegge problemasak, azt felejtsd el.
-
#31274
#45997568
törölt tag
Petykemano
#31273
#45997568
törölt tag
válasz
Petykemano
#31273
üzenetére
Majdnem, a 3-ik sorba en meg beillesztenem: hihihiiiiiii
Az esetek jo reszeben igen, a dolgok jelenlegi allasa ez. 1080Ti-m nem volt, egy players nevezetu tag folyamatosan zaklat is
Jatekelmeny szempontjabol nem lattam kulonbseget egy 1080 es a Vega kozott 
-
#31273
Petykemano
veterán
#45997568
#31270
-
#45997568
törölt tag
válasz
Erdei88
#31271
üzenetére
En nem szolhatok egy rossz szot sem, a hullo tudja ki vagyok, hol dolgozom es mit csinalok, szoval egy rossz lepes es kampec
Be vagyok fenyitve rendesen Viccet felreteve en szeretem a Vega-t, latom a hibait/gyengesegeit, ettol meg elegedett vagyok
Majd Volta/Navi-nal ujraertekelem a piacot
-
#31263
MiklosSaS
nagyúr
->Raizen<-
#31262
MiklosSaS
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#31262
üzenetére
De látom itt Abu a főkolompos...neki sem tetszenek a gyenge AMD-s grafikonok. Photoshopolni meg nem tudok..nem értek hozzá.
-
-
do3om
addikt
válasz
MiklosSaS
#31259
üzenetére
Én meg megkérdeztem tőle hol a [costom Vega ami biztos forráskén jött nála] (talán az óvónéni mesélte neki egy teadélutánon
)Na ez volt valahogy szept. végén azota lassan nov közepe, ezért most az egyszer én is már felbasztam magam, és kértem a moderátor elleni intézkedést mivel csak a valótlan állításokat szabad írni ami kedvező az ájemdére nézve de az nem baj hogy az hazugságt. Ezek kétségbe vonása meg kitiltassál van jutalmazva. Kb 2 perc alatt ki lettem tiltva, miközben a valós tényeket írtam meg, azaz sokáig nem lesz gyártói vega ezt írtam két hónapja és..... van?
De nem baj most legalább azóta is röhögök az akkor istenként várt costum karik jövetelén, meg a sok biztos forrásként írt hülyeségeken, hitesek emberek nálam mind -
-
#31254
imi123
őstag
->Raizen<-
#31249
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#31249
üzenetére
Vegetáriánus sas.
Hová jut ez a világ. -
#31251
MiklosSaS
nagyúr
->Raizen<-
#31249
MiklosSaS
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#31249
üzenetére
Tesztelem, még itt van a 1080Ti a fiókban. De kell valami Sync monitor és sajnálom a pénzt a dög NV-nak adni, azért ami ingyenes is lehet.
-
#31250
Venyera7
senior tag
->Raizen<-
#31249
Venyera7
senior tag
válasz
->Raizen<-
#31249
üzenetére
Nem csak te... Én is, de nem kell senkinek a 1080am.
-
tbalazs14
csendes tag
Abu,hogy van az, hogy az Nvidia megteheti, hogy kiad egy videókártyát (1070ti), ami ugyanazzal a memória sávszélességgel és konfigurációval rendelkezik, mint az RX 580, néha mégis gyorsabb tud lenni a Vega 64-nél? Ennyire jól tud spórolni a sávszéllel a Pascal architektúra? (Most nem a Wolfenstein 2-re gondolok.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Locutus
#31245
üzenetére
Elég nagy tévedés. A Khronos Group egy nagyon nagy konzorcium, amelyben rengeteg cég és alapítvány van benne. Az AMD csak egy tag az ARB-ben, és pont annyi joguk van, mint az NV-nek, az Intelnek, az ARM-nak, az Imaginationnek, a Qualcomm-nak, stb. Amikor tehát egy cég számára úgymond kedvezőtlen döntések születnek, azokat az adott cég mindig jóváhagyja. Bár tudja, hogy rövidtávon kedvezőtlen, de ismeri már, hogy 2-3 év múlva milyen architektúrát fognak hozni, és ahhoz lehet, hogy a új modell a jó.
Annak sincs igazából jelentősége, hogy a Vulkan a Mantle-re épül. Ezt az ARB-ben mindenki jóváhagyta. Ráadásul ezek a döntések eleve nem többségi szavazósak, hanem mindenki beleegyezését igénylik. -
#31244
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#31243
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#31243
üzenetére
Igen, csak ezek már nem kaphatók. De valóban, ezekre lehetett lőni.
Amúgy szerintem tök sokan félreértik ezt az egészet. Ahogy ez alakult az senkinek sem a hibája. Talán a Khronos felelős egy picit érte, de nekik kellett nagyon gyorsan egy API a D3D12-vel szemben és a Mantle pont jó volt. Talán átírhatták volna más részeit is nem csak a bekötést, de utólag ez már mindegy, viszont kiterjesztésekkel kezelhetők a problémák. Látszik a Wolf 2-n, hogy nagyon is jól, tehát nem reménytelenül GCN-orientált a Vulkan API, csak kell egy alternatív path a GeForce-okhoz. Látható, hogy az id is csinál két külön pathot a gyártókra, és ez nem akkora teher igazából. Ha már írnak 1000 sornyi menedzsmentet, igazán nem kézzsibbasztó meló még 50 sort beírni a dedikált allokációhoz. Nem véletlenül támogatja az id tech 6 (jó ez csak egy későbbi patch-csel) és 6.5 motor, de egyébként az AotS Vulkan módja is ilyen. Eltérő AMD-n és NV-n. Nem nagy meló a különbséget lekezelni programszinten.
Hosszabb távon pedig úgyis úgy fognak működni a hardverek, ahogy a GCN, és akkor a Khronos lesz a nagy előrelátó, mert ilyen memóriakezeléssel egyszerűbb lesz az élet. Ugyanígy a bekötés is nagyon kellemesen kiegészíthető bindless-re, tehát egyáltalán nem hülyeség, amit a Khronos csinál. Egy réteg járt csak rosszul, méghozzá a 3 GB-os 1060 tulajok, de most őszintén, eleve nagyon ajánlott volt azt a terméket 6 GB VRAM-mal venni.
-
#31243
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#31242
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#31241
üzenetére
Ha megnézed itt a 4 GB-os kártyák jól érzik magukat, de a 3 GB-osak nem. Az AMD-nek pedig nincsenek már 3 GB-os VGA-i.
A Doom esetében sem volt máshogy. Az AMD-nél 1 GB volt a minimum, míg az NV-nél 2 GB. Sőt, Windows 7-tel 3 GB kellett a GeForce-ra. De aztán jött a dedikált allokáció és ez levitte a VRAM-igényt 1,5 GB-ra az NV-n.Már a Vulkan implementáción is látszik, hogy mennyire máshogy van rámappelve az NV az API-ra, szemben az AMD-vel.
AMD memtype implementáció:
Memory type 0
Heapindex 0
Flags DEVICE_LOCAL_BIT
Memory type 1
Heapindex 1
Flags HOST_VISIBLE_BIT
HOST_COHERENT_BIT
Memory type 2
Heapindex 2
Flags DEVICE_LOCAL_BIT
HOST_VISIBLE_BIT
HOST_COHERENT_BIT
Memory type 3
Heapindex 1
Flags HOST_VISIBLE_BIT
HOST_COHERENT_BIT
HOST_CACHED_BITNVIDIA memtype implementáció:
Memory type 0
Heapindex 1
Flags none
Memory type 1
Heapindex 1
Flags none
Memory type 2
Heapindex 1
Flags none
Memory type 3
Heapindex 1
Flags none
Memory type 4
Heapindex 1
Flags none
Memory type 5
Heapindex 1
Flags none
Memory type 6
Heapindex 1
Flags none
Memory type 7
Heapindex 0
Flags DEVICE_LOCAL_BIT
Memory type 8
Heapindex 0
Flags DEVICE_LOCAL_BIT
Memory type 9
Heapindex 1
Flags HOST_VISIBLE_BIT
HOST_COHERENT_BIT
Memory type 10
Heapindex 1
Flags HOST_VISIBLE_BIT
HOST_COHERENT_BIT
HOST_CACHED_BITMuszáj trükközni a program szintjén is, mert a Vulkan a memória kezelése szempontjából nem került módosításra a Mantle-höz képest, így utólag kell egy külön kiterjesztésben kezelni az erre vonatkozó potenciális problémákat.
Ha megnézed az id Doom Vulkan előadását, akkor ki van emelve, hogy voltak az NV-vel memóriakezelési gondjaik. Akkor még csak tesztszinten létezett a dedikált allokáció.
És ha lényegtelen lenne a memóriakezelés, akkor nem szarakodnának a dedikált allokációval, hanem hagynák az API-t rendeltetésszerűen működni, de ez már a Doomnál sem vált be. -
Raymond
titán
LOL
(#31236) Abu85
"bla bla bla...csak a GCN es a memoriakezelese ad neked erot es mindent legyozo akaratot...bla bla bla..."
versus realitas
(#31232) players111
Fury Nano, Fury, Fury X, RX570 4GB a beka segge alatt mert nincs VRAM, az RX480 es 390X egy szinten az RX580 meg picit a 390X elott mert van VRAM es csak az a csekely GFlops difi jon elo ezeknel. A 2x annyi (es picit tobb) Gflops-al rendelkezo Vega 56 es 64 mutat 1.5x nagyobb teljesitmenyt a Polaris es regebbi cuccokhoz merve ezen a felbontason es meg az a ketto is gyakorlatilag ott van ahol az NV kartyak amik a GPU Boost 3.0-val szinten kb. arra a szintre jutnak Gflops-ban (GF 1080 10Gfps vs. V56 11Gfps es GF1080Ti 12Gfps vs. V64 13Gfps).
Ergo a VRAM-bol csak kell eleg, a memoriakezeles teljesen lenyegtelen, a compute ami szamit.
-
-
#31238
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#31233
-
#31236
Abu85
HÁZIGAZDA
cskamacska
#31222
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska
#31222
üzenetére
Ez nem igazán a fejlesztőkön múlik. A gond az, hogy amikor a Khronos átemelte a Mantle kódját a Vulkan API-ba, akkor igazából egy dolog komoly módosítása mellett döntöttek, méghozzá a bekötési modellén. Ugyanakkor a memória kezelését szimplán átemelték a Mantle-ből, ami utólag elég nagy hiba volt, mert a GCN-re volt írva az egész. Az a lényeg, hogy csak a GCN képes úgy kezelni dedikált VRAM-os memóriahalmazt a Vulkan API-ban, hogy ne rendeljen hozzá flaget, és ez számottevő hátrány a többi hardvernek, mert így az NV és az Intel olyan implementációra kényszerül, amelyben a flag nélküli memóriahalmaz a rendszermemória, vagy annak egy része. Ez az Intelnél opcionálisan kihagyható, lévén IGP-ről van szó, eleve látja a grafikus rész a rendszermemóriát, de egy GeForce-nál nem, itt meg kell határozni, hogy maximum mekkora halmazt olvashat és írhat a hardver a processzorral együtt.
Erre a problémára reagál a dedikált allokáció, ami tulajdonképpen még a lokális flages memóriahalmazból ki tud jelölni olyan allokációkat, amelyeket a program elszakíthat a meghajtótól. Ezek ugyan a lokális memóriahalmazba tartoznak, de a kijelölt részre nem vonatkozik a flag. Ennek az előnye, hogy utólagosan kezelhető a Vulkan API rendkívül GCN-orientált memóriadizájnja, viszont hátránya, hogy az így írt alkalmazások máshogy kezelik a memóriát az érintett hardvereken, ami limitációkkal jár.
Jelen formában az id úgy döntött, hogy inkább memóriát áldoznak be a sebességért, ami persze a 3 GB-os GeForce-okat rosszul érinti, de a 4+ GB-osakat már jól. Nyilván a 3 GB-os 1060-nak jól ki lett baszarintva, de a többi erősebb hardver inkább nyer ezen. -
#31235
->Raizen<-
veterán
Petykemano
#31234
->Raizen<-
veterán
válasz
Petykemano
#31234
üzenetére
Es nem csinal nyarat.
-
#45997568
törölt tag
válasz
Milka 78
#31226
üzenetére
Kikerem magamnak ezeket a szavakat, en az esetek tobbsegeben az alabbi motto szerint jarok el:
Carpe Diem! Living the Dream! Szorpre fel!
Harcmuveszetet is elkezdem tanulni a kedvedert kedves baratom, csereplec toressel inditok, felkertem a hullo mestert a korrekt begyakorlas elosegitesere
Nem rossz ez a Vega, csak par embernel nehez eldonteni mi a nagyobb, a zabszem a seggukben vagy a sotetseg a fejukben, no offense
-
Milka 78
nagyúr
válasz
tailor74
#31223
üzenetére
Azért neked írta,mert én bunkó,agresszív,zöld,rosszindulatú ember vagyok aki ha dicséri a Vegát akkor nem veszik komolyan és nekem már nem ír senki (kivéve Hupszit mikor rossz napja van vagy harcművészként ébred és akkor kicsit megmardos,belém rúg,ectectect...)
Most már átjött Drága Barátom,vagy beszántcsam a fórumot a pcsáb@? -
#31223
tailor74
addikt
cskamacska
#31222
válasz
cskamacska
#31222
üzenetére
És ezt most miért nekem címezted, én voltam az egyetlen, aki elégedett a vegák teljesítményével?
Én ebből a csacska-macska cica harcból már régen kiszálltam.
Minden esetre a megjelenés kori állapothoz képest szerintem igenis javult a vegák teljesítménye, érzékelhetően.
-
#31222
cskamacska
addikt
tailor74
#31218
cskamacska
addikt
válasz
tailor74
#31218
üzenetére
Egy teljes játékban.
Egyébként a nagy hurráoptimizmusban szerintem kicsit átsiklottunk Abu szavai felett. Idézem újra, lényeget kiemelve:
"Ja, figyelni kell erre, mondták a fejlesztők, hogy minimum 4 GB-ra konfigurálták a grafikát NV-n. Tehát minden GeForce, ami 4 GB alatt van eléggé szenvedni fog maxon. Az AMD-n elég 3 GB is, nem mintha sokat segítene, mert ilyen hardverük pont nincs."
"A DX11-ben mindig az AMD gazdálkodott jobban a memóriával. Az NV sosem kutatta a hatékonyabb felhasználás lehetőségét. Az AMD viszont még a kutatásokkal is nüansznyi előnyt hozott össze. Az explicit API-ban pedig a program határozza meg, hogy mi mennyire jól gazdálkodik. Az id tech 6.x-re ugye jellemző, hogy nem egy Vulkan API-t használ, hanem egy szabványos implementációt az NV-re, és egy speciálisat az AMD-re. Utóbbi csak a GCN-en tud futni, és számos előnye van a szabványos módhoz képest. Cserébe a legkevésbé sem szabványos. Még az a különbség, hogy a szabványos mód VK_KHR_dedicated_allocation kiterjesztést használ, de erre igazából csak az NV és Intel hardvereknek van szüksége. Az AMD hardvereknek szükségtelen, tökéletesen elvannak nélküle is, így a speciális implementációból ez hiányzik."
Micsoda véletlen hogy épp nVidiának vannak népszerű 3GB-os kártyái(1060, 970), ejj hogy mik vannak, pont azok kevesek a játékhoz, de AMD-n még épp elég lenne.
Amúgy lehetett számítani hogy a jobb compute kihasználtsággal az AMD kártyák előbbre jönnek a szokásosnál, Vulkanizált DOOM jól mutatta ezt. De hogy a Vega64 lenyomja a 1080Ti-t, ahhoz már kellett kis segítség is. 
-
Shing
őstag
válasz
imi123
#31212
üzenetére
Remélem az nvidia első dolga lesz, hogy a következő szériánál betömi a GTX1050Ti-GTX1060 6GB közötti rést. A teszt alján ott az 1050Ti, köv lépcső az 1060 majdnem 2x annyi FPS-el... Persze ott a 3GB-os 1060, de szerintem "nem normális" egy ilyen erejű kártya 3GB VRAM-al, a jövőben nagyon elfog vérezni.
-
imi123
őstag
Wolfenstein II The New Colossus: PC graphics analysis benchmark review
Guru3d is tesztelte. -
#31208
Televan74
nagyúr
cskamacska
#31196
Televan74
nagyúr
válasz
cskamacska
#31196
üzenetére
Nem olvastam még őket,de a két teszt hogyan hozott ki ugyanazon játékra ennyire eltérő eredményt?
Végre egy játékban élen a Vega kártyák,bárcsak kapni is lehet őket normális áron.
Tudom én vagyok a nyafogi,mert még mindig nem látom magyar webshopba 130.000-140.000 Ft között a custom Vega56 -os kártyákat.Még mindig váltanék karácsonykor, de azt hiszem megvárom a jövő nyarat. Megnézem mit tud majd a Volta.
-
#31204
gainwardgs
veterán
->Raizen<-
#31191
gainwardgs
veterán
válasz
->Raizen<-
#31191
üzenetére
Jaja főleg ha feltolod 400%-os scale-re
-
#31201
imi123
őstag
cskamacska
#31196
imi123
őstag
válasz
cskamacska
#31196
üzenetére
Hát ez az "nvidia csak jó drivert csinál" elmélet régen megdőlt.
Szégyen hogy a legújabb mekkora szutyok lett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jatekelmeny szempontjabol nem lattam kulonbseget egy 1080 es a Vega kozott 
Be vagyok fenyitve rendesen 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Le Mans Ultimate
- Automata kávégépek
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 : Fókuszban a Ventrue klán
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX SCAR 15 Gamer notebook - i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB WIN11
- iKing.Hu-Samsung Galaxy S24 FE Blue Stílusos erő, 120 Hz AMOLED 8/128 GB Használt, karcmentes
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3280, 100% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest