Hirdetés
- NvidiaRTX: Xiaomi Electric Scooter 6 Max: Az első rollerem
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Hieronymus: Hogyan parkolj hátramenetben profi módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
T J
tag
válasz
Skillet
#70028
üzenetére
Egyiket se, mert ezek készletek, amiből a nagy részét soha nem fogod használni. Csak azt az 1-2 darabot kell megvenni, amire szükséged van.
Az első, kép alapján úgy tűnik nincs megélezve, szóval az legfeljebb téglába jó.
A második élezett, és flexxel újra lehet élezni. Nekem olyan van, de az is csak olyan lukak kifúrásához jó, amiknek nem kell szép legyen az éle, pl kötődoboz, amire rátakar a keret.
Ha szép élű lukat akarsz, akkor vídiás pánthelyfúrót vegyél, az is kapható azt hiszem 15 - 50 mm között sokféle méretben.lemmy71
Mi értelme pántot cserélni, ha az ajtók maradnak ugyanazok?
155°-os közé-záródó pánttal talán kinyílnak.
Kérdés még, hogy elég széles-e a léc az ajtó szélében, mert hogy közte papírrács-betét van, és abban a csavar nem tart. -
lemmy71
őstag
Üdv urak!
Tavaly már kérdeztem de bedobom még utoljára
Adott egy panel lakás 80 -as évek, a konyhában beépített "kamra rész" amin meglepően jó a fa borítás. Ennek egy részét meghagynám, felújítom újra fényezem stb. Viszont szeretném kicserélni a most meglévő normapántokat valami modernebb kivető pántra.
Mit tudnátok ajánlani, ezekre a régi falcolt szekrényajtó lapokra
Próbába már vettem egy két érdekesen hajlított pántot, de sajnos nem jók oda.
Ilyen a mostani normapánt.
-
Skillet
addikt
Hali
Melyiket érdemesebb használni bútorlaphoz, munkalaphoz?
Bosch Construction Material
Bosch Tough Material
Az elsőnek keményfém lapkás vágóélei vannak
A másodiknak karbid fűrészfogai. -
-
Uraim, van valakinek tippje, hogy ez milyen fafaj lehet?
Olajfa, vagy van más tipp is? -
soldi3r
veterán
Van 2 íróasztalom egymás mellett, aminek az egyik oldalát befiókoznám.
Nem tudom, hogyan nézne ki ha rácsukódna a korpuszra a fiók, így lehet inkább a közé záródót gondolom jobbnak. Mennyit szokás elhagyni szélességben?
StrongBall S3 síneket rendelek, hogyan lehet pontosan belőni hozzá a síkban záródást? -
kavalkád
senior tag
-
#70014
macilaci78
nagyúr
kavalkád
#70013
macilaci78
nagyúr
válasz
kavalkád
#70013
üzenetére
Ezt elfogadom, logikus érv.
Társasházban lakok, a teremgarázs szintjén vannak a villanyórák, a tároló és tőle 2 méterre a beállónk is. A tárolóba vitettem áramot a saját óráról és ha már úgyis el kell vinni 3 szálat, elvitetettem mind az 5-öt. A réz úgyse lesz olcsóbb, a munkadíj ugyanannyi, a plombát sem kell mégegyszer bontani.
Egyelőre nincs elektromos autó, de lehet, nem lesz olyan szerencsém, mint a Windows 8-cal és rá fogok kényszerülni.
A tárolóban a saját áram viszont nagyon jó. 
8 m2, van egy kis műhely ott kialakítva, egy kb 180 cm széles konyhaszekrényből.Esetedben én is elégnek érzem az 1×32A-t a műhelybe, ha csak konnektoros gépeid vannak. Ugye, a konnektor max 16-t bír, egy nagyfogyasztó (gyalu, csiszoló, akármi), egy elszívó (porszívó), meg az apró (világítás, rádió, telefontöltő) megy egyszerre, ha egy ember dolgozik ott. Be lehet osztani, ha egyáltalán szükség lesz rá.
-
-
-
#70003
kavalkád
senior tag
macilaci78
#70001
kavalkád
senior tag
válasz
macilaci78
#70001
üzenetére
az csak a műhelyhez megy majd ki, a lakásnak lesz 2x25A.
-
thomasrc
aktív tag
No, megtörtént a keretnek a próba összeszerelése (klikk a képre az
szörnyülködésértalbumért):
Az egyik átló sajnos nem adta ki, a maradék meg már nem volt elég, hogy újravágjam, de összességében elégedett vagyok. Nem mondom, hogy nagy kvalitású asztalos munka, de mint első amatőr projektem, szerintem korrekt lett. Építő jellegű kritikát elfogadok.
Még hátravan a háló felrakása, csak baki volt a kapcsozóval, így most várok egy csomagra. Végülis fém szúnyogháló lesz, mert másból egyszerűen nem akartak kis mennyiséget adni helyben vagy olyan áron, hogy nemet kellett mondanom.
-
-
-
ViktorSz
tag
Elcseszett egy helyzet ez már az alap lakkozott felülere,de nem lehet esetleg,hogy a lakkba belekever @AxBattler némi sötétebb színű pácot és azzal keni át ecsettel?
Általában meg kell venni az 1l pácot,ami kb 2k ft, aztán kísérletezik vele, hogy mennyire üsse fel a lakkot... Amúgy szerintem az egyik legfaszább szín a natúr kőris,én nem csinálnék vele semmit,de ez nyilván magánvélemény -
#69993
AxBattler
félisten
macilaci78
#69992
AxBattler
félisten
válasz
macilaci78
#69992
üzenetére
OK, akkor elengedem a témát... a színezés amúgy egy plusz lett volna, a lényeg a védelem növelése. De akkor azt is majd inkább pár év múlva, ha netalán kicsit megkopna az eredeti.
Köszi a válaszokat!
-
#69992
macilaci78
nagyúr
AxBattler
#69991
macilaci78
nagyúr
válasz
AxBattler
#69991
üzenetére
A lakk jellemzően lezáróréteg, ami a fát és ha van, a színréteget védi. A kép alapján van ott szíjács is, de világosabb, mint szokott lenni. Tippem szerint már van rajta a fehér pác a lakk alatt.
Kereshetsz barna színezetű akril lakkot akár szórófejes aerosol kivitelben is, de hogy milyen végeredményt kapsz, az kérdés.
Tekintve, hogy most a gyári lakkos felület már egy lezárt felület, a barna színű lakk homogénen fog terülni és elmaszatolja a fa erezetét, egytónusú lesz. Már ha egyáltalán megáll a felületen.Ez így taknyolás.
-
AxBattler
félisten
válasz
pali923
#69990
üzenetére
Ülés/ Háttámla: réteg-ragasztott fafurnér, kőris furnér, színezett átlátszó akril lakk.
A kőris egy erős keményfa, gyönyörű mintázattal. Idővel a színe egyre mélyebb lesz, míg szalmaszínűvé nem válik.
Hmmm, a gyári oldal írja a fentieket.
Akkor gondolom valami hasonló akril lakkot kellene felhajtanom. -
pali923
aktív tag
válasz
AxBattler
#69989
üzenetére
Jó lenne tudni, hogy mi van rajta. Uis ha lakkozva van, akkor az olaj és a pác is esélytelen, hacsak le nem csiszolod nagyon alaposan. Ami ilyen bonyolult felületeken elég macerás. Szerintem lakkozva van, akkor maximum további lakkozás lehetséges. Valamilyen parkettalakkot kennék rá, ha nekiállnék. Ha sötétebbet szeretnél, az nem egyszerű, bár vannak színezett lakkok, de a végeredmény nem mindig olyan, mint amit elképzelsz. Az viszont biztos, hogy magától is fog sötétedni, főleg, ha nap is éri majd.
Én amúgy nem állnék neki így újként, hanem megvárnám, amíg le nem kopik annyira, hogy a házi belsőépítész (vö. feleség) nem morog miatta. -
AxBattler
félisten
Üdv!
Vettünk 4db kőris színű Lisabo széket a konyhába, és mielőtt összeszerelném, szeretném lekezelni valamivel az ülőkéjét, illetve a háttámláját. Persze gyárilag van már rajta valamilyen réteg, de szeretnék valami tartósabbat (lakk, olaj, pác, stb.):
- amit egy amatőr is fel tud vinni ecsettel;
- legyen matt, vagy "selyemfényű", fényes/csillogó lakkot mellőzném;
- színtelen kellene, bár ezek a felületek kicsit világosabbak, szóval nem bánom, ha kapnak egy hajszállal sötétebb, kicsit füstösebb, dióba hajló árnyalatot.Ti mit ajánlanátok?
-
-
T J
tag
válasz
MrSealRD
#69982
üzenetére
Nem törvényszerű hogy vetemedik (láttam már olyat is, ami egyenes maradt), de van rá esély. Merevítőt azért teszünk, mert nem bízzuk a szerencsére.
Ez a káva ha jól látom 57cm hosszú, így betölti ezt a funkciót, ahogy írod. Esetleg szükség lehet középen is egy rögzítési pontra, illetve kérdés hogy a meglévő furatokban el tud-e mozdulni a csavar, ha szükséges.Ebben az esetben én lehet hagynám a tessauert, és a csavarok közül is csak a 4 sarkit hajtanám be. Majd 2-3 hónap múlva (mikor a fa kiszáradt) kivenném a csavarokat a merevítők egyik végén, és megnézném hogy elmozdult-e a furat. Ha igen, akkor befúrnám az új helyre, és a többi csavart is csak ezután hajtanám be.
Jó esetben már a megmunkáláskor elég száraz a fa, és később nem lesz mozgás, de ki tudja. -
tfe
tag
válasz
MrSealRD
#69982
üzenetére
> Led profil megoldásodról tudnál képet mutatni? Ott azt az infót kaptam, hogy kell alu profil bele, és abba mehet a led szalag, különben kiesik
Nem azért kell a profil, hogy ne essen ki a szalag, hanem azért, hogy a termelt hőt elvezesse. Mindenképp rakj bele profilt.
-
#69983
macilaci78
nagyúr
MrSealRD
#69982
macilaci78
nagyúr
válasz
MrSealRD
#69982
üzenetére
Sín, benne a szalag és a sínbe szerelt vezérlő a kapcsolójával. Van mozgásérzékelős kapcsoló is sínbe. A vezeték a vékony nútban fut a fix áram alatt lévő műanyag házas táphoz. Vannak vékony vonaltápok sorkapoccsal, az esztétikusabb: nem kell wago, vagy csatlakozó se a 12V, se a 230V ágra. Fehér szalag, 10-100% közt állítható a fényerő.
De annyi lehetőség van, digitálisan címezhető ledszalaggal akár egy ambilight-hoz hasonló fényjátékot is be lehet lőni, ami a zenére pulzál.
Előző íróasztal lapjának egy része felhajtható volt, vele együtt a 22" monitor is. Abban is volt LED világítás, a lap élében ment el a vezeték és egy kis pálca fedte a nútot. Nem is igen látszott.Ha elég passzos a marás, a profilt nem is kell rögzíteni. Nálam a konyhaszekrény faforgácslap, a szalag 20W/m és nincs a profil rögzítve.
A ledet magamnak forrasztottam, én mondtam az asztalosnak, hova mit marjon. Persze ehhez olyan asztalos is kellett, aki elviselni képes az ilyen megrendelőt Volt olyan is, hogy a szalagot nem a végén táplaltam meg, hanem valahol középen, mert így volt jól rejthető a kábelezés. Nem volt egyszerű sem a forrasztás, sem a profil kivágása, de a végeredmény kiváló lett.
-
Köszi mindenkinek reakciókat.
1. Olaj vs lakk: Talán ezt a kérdést tudom zárni magamban egyértelműen. Sötét pác + matt lakkozás lesz amivel tovább fogok menni.
2. Vetemedés és merevítés kérdéskör:
Azért itt egyet visszalépve úgy látom, hogy senki nem kérdőjelezte meg ennek a szükségességét... tehát a merevítés elég fontos és szükséges eleme a lapnak. Ezt csak azért írom le, mert az első ajánlatom, illetve a GPT-s köröket lefutva nem volt extra merevítés.
[A motors láb] rögzítő sínjét megnéztem most, és lehet, hogy ezt hamarabb kellett volna, mert akár ez is elláthatja ezt a funkciót. Az anyag vastagsága 3mm és így néz ki:
De ha tényleg kell, akkor valószínűleg ez a süllyesztett megoldás lesz az ami nekem kell. A funkcionális és tartóssági követelmények mellett nekem annyi fontos, hogy ne látszódjon csak minimálisan.
macilaci78 : Led profil megoldásodról tudnál képet mutatni? Ott azt az infót kaptam, hogy kell alu profil bele, és abba mehet a led szalag, különben kiesik.
-
#69981
kavalkád
senior tag
macilaci78
#69979
kavalkád
senior tag
válasz
macilaci78
#69979
üzenetére
csak a függőleges résznek van statikai szerepe, de felőlem azt tesz bele amit szeretne, akár U idomot is ha az kedves a szívének, ez csak egy minta a megoldásra, a többi a fantáziájára van bízva.
-
T J
tag
válasz
MrSealRD
#69976
üzenetére
1. Lakk jobb, és szerintem szebb.
2. 20x80x20x3 U profil lenne jó besüllyesztve, de olyat nem látok.
Amit látok: lapos vas (besüllyesztve): 60-80 mm széles, 10-12 mm vastag. Ára annyi amennyi, a 800-ba belefér. A vasba hosszúkás furatok kellenek, hogy a csavar tudjon mozogni mindkét irányba.
Ha a lábszerkezet keresztirányú kávája elég hosszú (~50 cm), akkor a vas merevítő el is hagyható.3. Lehet hogy nem életbevágó, de inkább Tessauer.
-
#69977
macilaci78
nagyúr
MrSealRD
#69976
macilaci78
nagyúr
válasz
MrSealRD
#69976
üzenetére
T-vast bemarni az anyagba alulról, a függőleges szárat beengedni, a vízszinteset síkba marni. Süllyesztett fejű csavarral, ragasztóval be lehet csavarozni, mondjuk, 5×30 mm-es reisser csavar. És a T-vas anyagvastagságának erejéig (akár 4 mm) lehet bele menetet vágni, amiben a metrikus csavar megáll és tudsz hozzá rögzíteni. A T-vasat horganyoztathatod, vagy szintereztetheted is, vagy az asztalláb takarásában nem is fog látszani.
A fa vetemedik, bárki bármi ígér is. A tessauer anya a fával együtt mozdul, ha lukra fúrod a lapot és a lábat, később egy szétszedés után érhet meglepetés. 20×40 méteres sportpályán padlófüvelyben ültek a kézilabda kapuk, nyári szünetre kivették őket és csak a mobil palánkok voltak felállítva. Nyáron olyat mozdult a padló, hogy kb 7,5 cm-rel került arrébb a parkettába vágott lyuk a betonhoz képest. Hiába mondtuk az ügyfélnek, hogy a 10 cm átmérőlyű lyuk nem lesz jó hosszútávon a 70×70 mm-es zártszelvény lábnak.
Körben bemart ledprofil. Nekem 6 mm mély, 3-4 mm széles nút van még marva a fába, amiben a ledszalagot elvezetem. Passzos, rögzítés nélkül megáll benne a szalag.
Mindegy, hogy lakkos, vagy olajos-waxos lezárás van a fán, pár dologra érzékeny marad. Például a gyöngyöző söröskorsó nyomot hagy rajta, poháralátét kötelező. Feleségem rendszerint folyóvíz alatt tölt magának csapvizet, mindig vizes a pohár alja, múlt héten a lakkos tömörfenyő íróasztalon hagyta így. Már meg sem említem neki, ha Phd-s mérnökként ennyi nem ragad meg a füle közt, minek veszekedjek vele? Majd ha felújíttatjuk, ő fizeti.
Egyébként a fenti T-vasas poént máshol is megjátszhatod. Például egy nehezebb gépházat is függeszthetsz az asztallap alá.
Idő kérdése és a tömör tölgy asztallap is meghajlik akár a saját súlya alatt is, ha az 1,6 méter szélessége csak a két végén van alátámasztva. Ha nem akarsz függőleges lécből merevítőt, akkor lapfeszítőt célszerű beépíteni alulra.
-
válasz
MrSealRD
#69896
üzenetére
Sikerült egyeztetnem több környékbeli asztalossal is az igényeimről és ahogy az várható volt nagyon eltérő filozófiát képviselnek...
De nem baj, mert elég sok oldalról sikerült átbeszélni a témát és ahhoz képest, hogy "csak" egy asztallap, meglepően nem egyszerű.Amiben végül közös egyetértés és fix maradt, hogy az 1600x700x35 táblásított tölgy az működhet.
A 0. körben kiesett az a versenyző aki a fent részletezett igény leírásomra MDF lapot javasolt meg funért.2 nagyobb téma volt ahol fejvakarás és különbség van a megvalósítást illetően.
1. Színezés - olajozás vs lakk.
Az 'A' asztalos határozottan a pigmentált olaj felé húz. Kikeményítés után nem hagy nyomot állítólag. Folyadékra melegre állítólag érzékenyebb ez a módszer. A 'B' versenyző mutatott pár sötét pácot, illetve matt lakkozást. Ez így élőben látva eléggé tetszett.2. Vetemedés és tartósság.
Az 'A' asztalos eleinte fejelőlécet akart, de nem szerettem volna ha az asztal két szélén keresztbe futó szálirányú toldás van. Itt végül ezt elvetettük, és ha jól figyeltem akkor abban maradtunk, hogy a 600mm-es táblát meg tudja venni, amit 700mm-re bővít, és ez így önmagában a 35mm-es vastagsággal tartós lehet.
A 'B' asztalos azt mondta, hogy 2-3 korábbi tölgyes munkája alapján azt javasolja, hogy a motoros láb rögzítőjével párhuzamosan az asztal 2 szélétől X cm-re befelé egy vas profil merevítést alkalmazzunk. Itt alapvetően volt 3 módszer is terítéken. Volt egy fa alapú megoldás is, de az elég körülményes kivitelezés oldalról. A szögvas verzióból volt 2, az egyik a klasszikus profil egy oldalán keresztül csavarozás és a másik oldala "lelóg". Illetve egy olyan megoldás is felmerült, hogy a profil formájának megfelelően egy süllyesztett bemarás készül és így kevésbé vagy egyáltalán nem látszik alulról a profil.
Ha nem is jól írom le, de ez volt az illusztráció:
A kép nyilván nem méretarányos. 3. Volt még egy téma amiben eltérés volt. A csavaros rögzítésé pontokban ilyen tesaure anyát javasolt 'A' szakember. Mert azt kértem, hogy legyen a szétszerelés esetén védve az ellen, hogy újra összerakom akkor a menet tönkremegy amikor újra összerakom. 'B' asztalos szerint fölösleges. Tölgyfával nem sok esély van ilyenre...
Mit gondoltok a fentiekről? Próbálok dönteni, de elég nehéz...
-
pali923
aktív tag
válasz
thomasrc
#69974
üzenetére
Szerintem józan paraszti ésszel el lehet dönteni általában. Szúnyoghálónak nem kell nagy, én 5-6mmm hosszút szoktam belőni, megtartja az is.
Kétféle kapocs van alapvetően, a szélesebb, 1cm körül és a keskenyebb, ami 5-6mm. A puha anyagokhoz, mint a szúnyogháló a szélesebbet használom, mindenféle farostlemezekhez a keskenyebbet, és ahhoz hosszabbak is kellenek.
Egy kis útmutató.
Én még nem találkoztam olyannal, hogy elhasította volna a fát. Ezek annyira kicsik, és nagy sebességgel lövöd be, hogy nem sok esély van rá.
A Novus kézit meg bátran megveheted. Nekem J29 van, igaz, nem a legolcsóbb, de mindenre jó. Rendesen rá kell nyomni a fára, és jó szögben tartani, ez is fontos. Megvan még az első kézi tűzőgépem, nagyon olcsón vettem jó sok éve, a világhírű noname nevű cég gyártotta. Abba sem mindegy, hogy milyen kapcsot rakok, a vékony kapcsokkal teljesen jól használható, de a vastagot nem szereti. A villanyosok viszont azért (is) jobbak, mert nem fáradsz el, ha sokat kell használni. -
thomasrc
aktív tag
válasz
pali923
#69972
üzenetére
Köszi a linket. A tűzőgépkapcsokat nézegetem ezen az oldalon. Mi alapján döntöm el, hogy nekem melyik típusúra (A-H-D-G, ...) van szükségem és milyen hosszúra? Ahogy nézem a tűzőgép is ettől függ. Ugyebár most jelenleg szúnyoghálót szeretnék rögzíteni fenyő lécbe.
Egyébként kapcsoknál is előfordulhat olyan probléma, mint a szegelésnél, hogy belövéskor elhasítja a fát? Eddig erre nem gondoltam, de ahogy nézem van olyan különbség is a kapcsok között, hogy milyen a száruk vége és gondolom a keménységük sem mindegy e tekintetben?
@soldier Van kompresszor a műhelyben, de én azt eléggé helyhez kötöttnek érzem. Szerintem nekem egy akkus megoldás lenne az optimális, de azt az ára miatt ki is zárhatjuk, tehát most jelenleg úgy látom, hogy egy sima vezetékes lesz a befutó. Manuális kéziset a rossz tapasztalat után már nem merek megvenni...
-
pali923
aktív tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Nem én találtam rá, hanem kárpitosok ajánlották a Novus tűzőgépeket. Vettem egy kézit és egy elektromost is, mindegyik egészen más világ, mint a közismert barkácsgépek ilyen szerkentyűi, és nem is annyira drágák, mint amit tudnak.
A másik tapasztalatom, hogy nagyon nem mindegy, milyen kapcsot próbálsz vele belőni. Nem csak a hosszra és a szélességre kell figyelni, hanem a vastagságra is. Pl. itt az A és G elvileg majdnem ugyanolyan méretű, de mégsem. Ezért van az, hogy néha egy kapcsot ver be, néha meg többet akar, aztán elakad. A Novus gépeken rajta van, milyen kapoccsal működik, de ezek a kódok sok kapocs dobozán nincsenek rajta, csak a méret, figyelni kell. -
thomasrc
aktív tag
Fenyőlécbe, nem tudom ez volt-e a gond. Az OBI oldalán kint sincs ahogy nézem, de ilyen volt az kinézetre, ami csődöt mondott. Ugyanúgy LUX, ugyanaz minden adata, csak nem volt kékre festve. A legerősebbre állítva sem tudta normálisan belőni a kapcsot. Mondjuk őszintén megmondom ettől a márkától nem is vártam sokat, de ez így teljesen használhatatlan volt a célra.
@NeoPampalini Köszönöm.
-
#69970
NeoPampalini
senior tag
thomasrc
#69967
NeoPampalini
senior tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Nekem egy ilyen elektromos Stanley van: [link]
Viszonylag ritkán gányolja szét a kapcsot, mit tudom én, minden huszadikra-harmincadikra jut egy elrontott.
Előtte egy sima kézivel kínlódtam, de a harmadik szúnyogháló után a csuklóm-kezem azt mondta, ennyi elég volt, azóta van a Stanley.
Azt meg a kutya se nézegeti, hogy szép-e a kapcsozás (aki mégis, az menjen haza, és egy csendes sarokban kezdjen el sírni). Ha akarnám, eltakarhatnám léccel, de mivel kábé sosem látom, nem fogok vele vesződni.
-
tfe
tag
válasz
thomasrc
#69967
üzenetére
Attól is függ, hogy mibe lövöd. Nyilván máshogy viselkedik a kapocs fenyőben és zártszelvényben
Nekem asszem egy stanley-m van ilyen kéziből, az teljesen jól funkcionál, sosem volt olyan gondom, hogy nem lőtte volna be a kapcsokat. (hozzáteszem hogy csak fenyőbe próbáltam) -
thomasrc
aktív tag
Kézi tűzőgépből tudtok ajánlani olyan típust, ami tuti jól belövi a kapcsot? Fém szúnyogháló lesz a keretre, azt szeretném kapcsokkal feltenni majd, tehát nem gondolom, hogy bármi extrát szeretnék csinálni.
Háttérsztori: OBI-ban megvettük az egyik alap tűzőgépet, ami már állítható erősségű volt, de azt konkrétan még aznap vissza is vittük, mert minden huszadikat lőtte be jól és egyébként nem is működött rendesen, mert sokszor semmit nem lőtt ki, aztán sokadik húzásra kipottyant belőle egyszerre 4-6 kapocs. Néztük a drágábbakat is a polcon, de kinézetre azok is pont ugyanilyenek, így nem láttam értelmét cserét kérni.
Esetleg van valami jobb/igényesebb megoldás szúnyogháló keretre való rögzítésére a kapcsozásnál? Igazából nincsen nagyon ínyemre a kapocs, mert cserekor nem szép a kapcsok helye, meg úgy általában sem tartom igényes megoldásnak, de jobbat még nem tudtam kitalálni.
-
ViktorSz
tag
válasz
pweisz
#69963
üzenetére
Igaz,ez a téma korábban is felmerült és akkor is falcoláspárti voltam.
Igazából láthatod,hogy felesleges munkát csinálsz magadnak ,ha az én tanácsomat követed.
Ezt elismerem ,de nem érzem akkora +munkának,hogy ebből gondot csináljak, hiába logikusabb @liszi70 megoldása.
Ez kicsit arra a fel/meg-oldhatatlan vitára emlékeztet,hogy vajon érdemes-e a 0,4-es ABS-nek kicsit megtörni az élét?.Az asztalosok nagyobbik fele baszik rá, szerintem igénytelenség,de mindenki úgy érvényesül,ahogy akar,majd a piac eldönti a sorsunkat... -
ViktorSz
tag
válasz
liszi70
#69964
üzenetére
Igen, nyilván önszopatás,de valamiért hajlandó vagyok rááldozni +5 percet,mert szerintem"nem úgy a jó"...
A szellőzés amúgy is megoldott,hiszen én még egyenes talajt nem láttam eddig,szóval ez valami elcseszett önigazolás,vagy nem is tudom minek nevezzem,ezt is el tudom adni igényességként,vagy nem tudom,felesleges szakmai hoki,aminek valódi értelme nincs,oszt mégis megcsinálom... -
válasz
ViktorSz
#69962
üzenetére
És az miért jó? Mármint a végigfalcolás. Felesleges munka, és a szoklit amúgy is érdemes egy kicsit kisebbre méretezni, hogy ki is lehessen venni normálisan, ha kell. Még az a kis szellőzés is hasznos, amit a néhány milliméter jelent, és abszolút semmi nem látszódik belőle. Bírom az ilyen önszopatásokat.
-
-
válasz
gaben22
#69949
üzenetére
Forgácslapnak általában a laminálás nélküli préselt lapot hívjuk, a bútorlap laminált vagy fafurnéros. De akkor biztos bútorlapról van szó, csak véletlenül forgácslapot írt. Még duplungolva is soknak tűnik a 870+Áfa, de tisztázni kellene a pontos műszaki tartalmat, pláne a konténernek. Mert abban lehetnek igen drága dolgok is. Így csak találgatunk.
-
gaben22
őstag
válasz
liszi70
#69948
üzenetére
Könyvespolc esetén ezt írta a polcokra: "két 18 mm-es forgácslap összeragasztva és élzárva" míg íróasztal esetén: "szintén duplungolt kivitel, ami masszív tartást ad." Utóbbi akkor jó vastag lenne, az nekem nem ideális viszont ide már nem írta, hogy "forgácslap", de gyanús. Konténer konkretizálása még nem történt meg, anélkül amúgy is meglennék, ezért kértem külön egy kezdeti árbecslést rá, csak nem jött. Könyvespolc esetén forgácslap az nem nyerő ha jól gondolom, ugye?
-
gaben22
őstag
válasz
gaben22
#69888
üzenetére
Hellosztok, jött végre egy árajánlat bútorokra, könyvespolc 1.6M+ÁFA, de ami nekem kicsit fura az az íróasztal, szerintetek ez nem túl sok az alábbi paraméterekkel egy íróasztalra (ezeket adtam meg asztalosnak e-mailben és ő erre adott egy kezdeti becslést, még semmi konkrétum nincs, nem is találkoztunk még):
- L alakú asztal (lehet 2 külön elemből is az asztallap)
- méret: 180x130cm, asztallap mélysége: 85cm
- magasság padlótól asztallap tetejéig: 75cm
- asztallap vastagsága: 2cm ha megoldható
- lábakon álljon (oldalt/hátul nyitott)
- opcionálisan különálló konténer asztal aláNem adott külön árat konténer nélkülire, így: "kb. 870 000 + ÁFA". Ez az, ami nekem picit sok így ránézésre, nem kértem semmi extrát, egy asztallapot, pár lábat, meg külön becslést konténerre, de az nem jött. Ez szerintetek reális? Igazából csak tudni szeretném mire számítsak és egyáltalán van-e értelme mások ajánlatát megvárni/kérni, ezért kérdezem a véleményeteket. Bár valószínűleg elengedem őket akármi is lesz, mert úgy látom "finoman" utaltak rá, hogy lehetne kérni számla nélkül is.... Ilyen cégekkel nem foglalkozom.
-
T J
tag
válasz
liszi70
#69938
üzenetére
Lehet hogy AI.
Én már utálom az ai-t, mert túl élethű videókat lehet vele csinálni. Néha csak abból jövök rá hogy nem igazi, hogy tudom valamiről hogy nem szakszerű, vagy nem működőképes. De látványra nem mondanám meg.macilaci78 #69929
Amennyi időt eltölt eltölt a guglizással, annyi idő alatt megkeresi a két lap árát is.
Akkor annak a guglizásával töltheti az időt, hogy hogy szabaduljon meg attól a 2 laptól. -
Vajon ennek a csávónak miért nincs meg egy csomó ujja?
Ez komoly szerintetek? Ennek az őrültnek sok ilyen videója van fönt. Először arra gondoltam, ez trollkodás, vicc. De elnézve a többi videót is, úgy tűnik, ez komolyan van gondolva, kérem. Jézusmáriszentjózsef, ha ezeket valaki tényleg kivitelezi, az nem éli meg a holnapot... Vagy mi ez??? -
ViktorSz
tag
De szerintem az lesz a baj,hogy ilyenkor meg kell venni #csubuka-nak a komplett fiókot fémoldallal együtt.
#csubuka
Előszedtem most kétféle sínt,ami itthon van,ebből csak a blumon van érdemi infó,ami viszont neked kellhet,az a keskenyebb kialakítású FDS Slimhez hasonló cucc,de azon éppen semmi infó nincs a hosszán kívül.
Ha szerencséd van,akkor valahol rá van írva,de inkább küldd el ide a sín képét,hátha valaki felismeri.
[kép] [kép] -
ViktorSz
tag
válasz
csubuka
#69923
üzenetére
Az segítene a legtöbbet,ha konkrétan lefényképeznéd a fióksínre nyomtatott,préselt,lézerezett,stb márkát/típust,cikkszámot, enélkül csak találgatni tudunk.
Ahogy írta más is korábban,nagyon is számít a pontos meghatározás,mert lehet feleslegesen elkölthetsz 10-20k jómagyar ft-ot, illetve bajlódhatsz a cserével.
Hiába működnek hasonlóan az ilyen fiókokhoz való sínek,ha a fióktest márkája-kialakítása miatt adódig itt-ott pár mm eltérés,már ba..hatod. -
#69932
B_I_G
tag
macilaci78
#69931
B_I_G
tag
válasz
macilaci78
#69931
üzenetére
és a te történetedben hogyan kerülhető el a guglizás vagy a fizikai bolt felkeresése?
ahhoz hogy bármit szabass, már rendelkezned kell egy méretben az adott helyre megfelelő vasalattal, amihez van dokumentáció, hiszen mi alapján vágatnád a lapokat?!
-
#69931
macilaci78
nagyúr
B_I_G
#69930
macilaci78
nagyúr
Jópár OBI-ban van lapszabászat, leadod a méretet, számolnak rá egy árat, kifizeted a kasszánál, visszamész hátra a blokkal, leszabják, élzárják, amíg az asszony megveszi a tápoldatot a muskátlihoz. Fehér bútorlap meg úgyis van készleten.
Guglizod a vasalatokat, olyan méret szerint, ami legfeljebb a dokumentációban szerepel, webshopon aligha, nemhogy eszerint szűrni tudj. Kapsz egy tippet, hogy Forest, menj be szaküzletbe. Keress szaküzletet, vidd be a fiókot egyben. Benne a pakliban, hogy nem Forest, vagy nincs épp az üzletben az a méret, típus készleten, de lerendelik, menj vissza másnap, vagy 2 hét múlva. És még nem kellett parkolásért fizetni a bolt nyitvatartási idejében, ami a te munkaidőddel esik egybe.
Kinek mi az egyszerűbb.
-
#69930
B_I_G
tag
macilaci78
#69929
B_I_G
tag
válasz
macilaci78
#69929
üzenetére
igazad van.
hiszen a lapok beszerzésére nem kell időt fordítani.... -
csubuka
addikt
Hmm, ha ez a Forest akkor azért az "évtizedes" sztorit erősen kétségbe vonnám. Vagy lehet hogy korábbi szériák tudták ezt, de ez nem. "Kifejezetten jónak" így nem tudnám mondani, meg másnak ajánlani sem. Párom szüleinél van évtizedes Blum Okés. Azt nem tudom, hogy a sh*ttification" őket utolérte-e. Ha nem akkor ott még lehet szerenvsét próbálni.
Lehet mondani hogy a legszélesebb, talán leginkább terheltek adták meg magukat...plusz gyakran is használtuk azokat. Okés, de évtizedeknek nyoma sincs.
Ez 4-5 éves és a csillapító mechanizmus elpusztulása 8-ból kettő fióknál jelentkezett. A pusztulás nem annyiból áll, hogy nem lesz csillapítás, hanem a fiók zárhatatlanná romlik le. Ideiglenesen kigányoltuk belőle azt a részt, most csörög minden evőeszköz, meg igénytelen lett az egész.
Szóval ilyen oldallappal egybeépített megoldást hanyagolnék a jövőben. Szabvány sín, aztán ha az lehal akkor kuka és 3000ért jön a kövi a netről.
Ezzel meg lehet majd akkor eszerint rohangálni, de a fenéklap, előlap, hátlap átmentés lesz ez, mert itt nem a legfrissebb szériáról beszélünk.
Ha évtizedes lenne akkor semmi gondom nem lenne
-
tfe
tag
válasz
csubuka
#69926
üzenetére
Izé.
Egyrészt kurvajók ezek a Blum/Forest fiók megoldások, évtizedekig gond nélkül tudnak működni.
Másrészt itt volt a tipp, hogy a fotók alapján a tied Forest. Ehhez a mai napig bármilyen alkatrészt kapsz, tetszőleges bútoros boltban. Vidd be a legközelebbibe a fotókat (vagy a teljes fiókot) és párezerért adnak cserealkatrészt. Legrosszabb esetben veszel egy új szettet 15k-ért, átcsavarozod a frontot, fenekét és a hátlapot (vagy a két sínt) és pár évtizedig gondmentes a történet. -
csubuka
addikt
Köszönöm!
Akkor nagyjából 3 féle sín megoldás van?
1) Ez az oldallappal egybe integrált
2) az oldallapba bemart hagyományos
3) Aulról rögzítős, ámde hagyományos oldallappal rendelkező fiókhoz párosíthatóIlyesmi:
vagy rosszul értem?
Legközelebb inkább ez a 3-as ami számomra szimpibb. Végeredményben könnyebben cserélhető sínhibánál és a felhasználó szemszögéből kb ugyanaz elsőre...
kavalkád:
Köszönöm, ránézek azokra akkor.
Forest="FDS" ha jól látom? -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apró kérdésem lenne.
Ez a típusú fiók esetében a fiók oldalfala az a fióksín integrális része gyakorlatilag?
Tehát nem igazán tudom a sín csillapításának tönkremenetelekor összehozni a fiókot egy kommersz csillapított sínnel?
Ilyesmivel...
Vagy ehhez át kéne építeni a fiók oldallapját hagyományoa bútorlapra kb?
-
woodworm
veterán
válasz
thomasrc
#69915
üzenetére
Hogy új szempontot adjak, a vizszintes osztó feletti átlós merevítésnek ebben a formában csak esztétikai szerep juthat (ha tetszik neked). A két merevítőnek párhuzamosan kell futnia és nem szimetrikusan. Minden esetben pánt oldalon alulról fut a zár oldali felső sarokba. Így nyomásnak van kitéve az alkatrész, ellenkező esetben pedig húzásra.
-
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69913
üzenetére
Igaz, csak valamiért ott maradt, mert dizájnosabbnak gondoltam úgy. De egyébként ez is működne, hogy ott maradna középen a vízszintes és két átlós léc is lenne, jól gondolom? Csak nem az ábra szerinti elrendezésben, mert rájöttem arra, hogy ha bal oldalon lesz a zsanér, akkor a felső léc teljesen hülyeség, mert úgy nincsen támasztó szerepe.
Ezeket a videókat vettem alapul, elég jól elmagyarázzák bennük, hogy miképpen támasztja meg az átlós léc a keretet:
https://www.youtube.com/watch?v=s18JHq7gBhA
https://www.youtube.com/watch?v=p5hQUL8M-Q4&t=10m03sAmi még mindig nem teljesen tiszta, hogy annak van szerepe, hogy a végeknél, ahol csatlakozik a támasztóléc ott egyenesen csatlakozik be (mint az ábrámon a felső léc) vagy derékszögesen (mint az ábrámon az alsó léc)? Például kavalkád által betett ábrán derékszögesen mutatja, de videókban látom a másik variációt is.
-
-
pali923
aktív tag
válasz
soldi3r
#69907
üzenetére
Ha valóban éri víz azt az ajtót, a rétegelt lemezt felejtsd el, akárhogy is fested le. Illetve létezik vízálló rétegelt lemez is, de szerintem nem akarsz olyat. Valószínűleg kevés helyen tudsz venni méretre vágott kisebb darabot, leginkább egész táblát kell megvenni belőle. De te jobban tudod, ha találsz, működhet.
-
válasz
thomasrc
#69906
üzenetére
A szegletvasat elég egy oldalról rakni, de ha bombabiztosra akarod, és két oldalról teszed, akkor nincs gond a szemben lévő csavarokkal, ha néhány mm-el eltolva teszed fel egymáshoz képest. Nem kell átmenő csavar.
Az átlós merevítőléc végeit szögre kell vágni. Egy egyszerű kézi illesztőfűrésszel is könnyedén kivitelezhető. -
#69907
soldi3r
veterán
macilaci78
#69905
soldi3r
veterán
válasz
macilaci78
#69905
üzenetére
Ez egész jól bírja.
-
thomasrc
aktív tag
válasz
liszi70
#69903
üzenetére
Köszi. Egy hülye kérdés eszembe jutott még: Az (1)-es pánt esetén csak az egyik oldalról kell csavarozni vagy mindkét felől (olyankor ugye szemben lennének a csavarok egymással, vagy ezt ilyenkor átmenő csavarral szokták?)?
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
Na igen, csak azt házilag a legkomplikáltabb megoldani, mert a végek nem egyenesek, ha jól értem amire gondolsz/gondoltok soldi3r-el.
@soldi3r Köszönöm a tippeket neked is, felírtam az ötletek közé.
Egyébként alapvetően ez a keret csak azért van a bejáraton, hogy állatok ne közlekedjenek be a melléképületbe, így a hálónak lényegében csak akadály szerepe van. Azért gondoltam, hogy valami rétegelt lemezt vagy hasonlót tennék fel helyette, mert sajnos amióta macskák lettek a környéken, azóta többször előfordult már, hogy beugrottak. Ha nem látnak be rajta, akkor talán nem lesz késztetés rá, hogy beugorjanak, bár őszintén szólva szkeptikus vagyok, de egy próbát szerintem megér.
Tavaly egy a lenti képen látható bukó elemet tákoltam a tetejére macskák ellen, hogy ha rá is ugrik, akkor ledobja, de sajnos nem tudtam elcsípni, hogy tényleg hatásos-e.
Ez egy bútor hátlapjából készült és így lefestve kibírt egy szezont, de sajnos az eső kikezdte. Vajon rétegelt lemezt is kikezdené az eső, ha festve lenne?
-
válasz
thomasrc
#69902
üzenetére
A klasszikus és szokásos az A verzió, a teljes magasságú függőleges fríz. Nem dől össze a világ (és az ajtó
) a B esetén sem, de pl. a vízszintes keret bütüje látszódik. Szebb, ha nem látszódik, hanem a függőleges rész szépen végigmegy.1-es pánt.
Ha már merevítés, akkor inkább 1 db átlóban. Az merevít leghatékonyan.
-
thomasrc
aktív tag
Sziasztok!
Ajtó elé egy keretet szeretnék készíteni lécekből, de több kérdés is felmerült bennem a megvalósítást illetően (alul mellékelek egy képet referenciának):
1.) Melyik elrendezés lenne a legjobb? (A) vagy (B)? Vagy ez teljesen mindegy?
2.) Melyik variáció tartaná össze legstabilabban a léceket, tehát hogyan lenne a legjobb összefogatni? Előlről és hátulról az (1)-es pánttal vagy felülről és oldalról a (2)-es pánttal? Esetleg simán csak 2-2 facsavart befúrni felülről és oldalról ahol a lécek összeérnek? Esetleg 2-2 tiplit betenni a csatlakozásokhoz és ragasztani csavarozás nélkül?
3.) A világosbarna függőleges merevítőléc kiváltható lenne vízszintessel (azt egyszerűbben tudnám megvalósítani) vagy az úgy nem merevítene?
A referenciakép:
Illetve, ami még egy plusz kérdés lenne és egyben prezentálnám is, hogy mit szeretnék újraépíteni:
Szóval a kérdés, hogy szúnyogháló helyett mit lehetne felrakni, ami bírja az időjárást? Egy vékony rétegelt lemez lefestve szétrohadna az esőtől?
A tárolóban a saját áram viszont nagyon jó. 
8 m2, van egy kis műhely ott kialakítva, egy kb 180 cm széles konyhaszekrényből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Idén lesz tíz éves az AMD Socket AM4 foglalat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen NAS-t vegyek?
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ingatlanos topic!
- NvidiaRTX: Xiaomi Electric Scooter 6 Max: Az első rollerem
- Luck Dragon: Óraátállítás
- További aktív témák...
- Disney gyerek elefántos falióra
- Eladó okosotthon relék, dimmerek és redőnyvezérlők + SmartThings Hub (Zigbee, Z-Wave, Netatmo)
- Polycom P017-POLY-Studio-X50-TC8 - 4K Videokomferencia pult - kamera kijelzővel - Új ára 917.000Ft
- Philips Hue Play Gradient Lightstrip White and Color Ambiance LED szalag 65-75" TV háttérfény
- Elektronikus tárolómérleg 40 kg-ig, LCD alig használt
- Apple MacBook Air 13" M1 8GB / 256GB ezüst
- 154 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 11 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest