- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
Hat, ez erdekes. Fogtam a TH7II_EH.BIN-t, ami az utolso BIOS verzio, a laphoz (2003). Ebben 2.34-es HPT 370-es BIOS van (szinten 2003). CBROM-val kicsereltem a BIOS-ban levo HPT BIOS modult a legutolso 2.352-es verziora (ez mar 2004!). Majd megprobaltam beirni awdflsah.exe -vel es uniflash.exe -vel is, de egyikkel sem sikerult. Mivel ugye, nem adjuk fel ilyen konnyen, ha nem megy szoftverbol, elo kell venni a kalapacsot (Xgecu TL866II), majd beflashelni azzal. Mukodik, bebootol, a HPT BIOS is frissult. No, es itt jon a furcsasag
Tudtadtok, hogy az alaplap irja ezt az EEPROM-ot, amikor bootol?Ha beleirom a filet az EEPROM-ba, majd visszaolvasom, akkor a tartalom egyezik. Ha kozben aramtalanitom az irot, akkor is. Majd ezutan berakom az alaplapba, rabootolok addig, hogy megjelenjen a PCI eszkozo tablazata, azaz elkezdodjon az oprendszer betoltese, majd kiveszem a lapbol es visszarakom az olvasoba es visszaolvasom, akkor megvaltozik a tartalma. A tartalom nagyresze ugyonaz marad, de az elso blokkokban valtozasok tortennek.
"gyari" file:
elso boot utan:
-
#89299
Czo
addikt
MasterDeeJay
#89298
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#89298
üzenetére
Az ez elotti sorozatukbol van itthon tukrozve a hazi szerverben ketto SATA csatolos valtozat (S3500, 600 GB). Ez aszem 2013-as, Data Center SSD. Idleben 45-50 fokos, es kell neki a 12V. Csak 5V-t ado csatlakozasnal meg sem nyikkan.
-
#89298
MasterDeeJay
veterán
A lassan retrónak számító u.2 ősi nvme Intel P3600-as 800gb-os ssd.
Nincs mit szégyenkeznie. Majd ha lesz időm raid0-ba is kipróbálom mert kettő is van.
viszonyítás képpen egy Samsung 980 Pro Oem verziója (pcie 3.0)
Az inteles egyértelműen hűvösebb. Ez a 980pro egy kályha hiába raktam rá bazi nagy bordát fűtt mint az állat 60-70 fokon terhelve. Az intelest 40 fok fölé nem sikerült vinnem.
Szerintem elmondható hogy az ősi p3600 nem volt egy rossz ssd a maga korában azaz 2016 ha jól emlékszem.
-
#89297
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#89296
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#89296
üzenetére
na látod ebbe nem gondoltam még bele, pedig nagyon igaz.
ezek szerint érdemes valami olyan fan curve-t beállítani ami stabilan mondjuk 60-70 fok körül tartja a hőmérsékletet, terheléstől függetlenül.
-
#89296
FoxiestFox
félisten
jokeph
#89294
válasz
jokeph
#89294
üzenetére
Ez mondjuk nem minden esetben ideális.
A fan stop pont azért zsír (olyan kártyákon, ahol a vrm és a vram is érintkezik a bordával, ha ez nem teljesül, akkor persze borzalmas), mert az idle alapból magasabb (tegyük fel, 50-60 fok körül), load alatt pedig odapörgeti a ventit, és 70-nél megfogja, így az idle-load difi borzasztóan kicsi, ráadásul lassabban is hűl vissza, ha kikapcsolod a gépet, ami megint csak jó.
Ha nincs fan stop, folyamatosan hűtöd az amúgy idle hideg kártyát, 30 fokos lesz, de load alatt ugyanúgy 70. Na ez cinkes hosszabb távon.
-
#89295
fatpingvin
addikt
jokeph
#89294
fatpingvin
addikt
válasz
jokeph
#89294
üzenetére
én a legtöbb GPUn simán azt a logikát követem hogy hadd menjen százon a propeller, a videoprocesszornak nem baj ha extra hűtést kap.
CPU-n szoktam csak fordulatszámszabályzást alkalmazni, ha a GPU zárt házban van akkor inkább a házventiket szabályzom a procik hőmérséklete alapján. -
#89294
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#89293
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#89293
üzenetére
Egyetértek.
Ezért is használom az összes FAN STOP-os VGA-m úgy, hogy mindig megy a venti(k) rajtuk, 20-25% körül. -
#89293
FoxiestFox
félisten
Czo
#89292
Attól hogy nem olvad meg, még változik a mérete hő hatására.
Oké hogy a spec alapján elmegy gariidőn belül adott hőmérsékleten, de ha az is szempont, hogy majd 40 éves korában retro gamingelj rajta (lol), akkor nem árt ha az a hőingás amit el kell szenvednie, minimális már az első óráitól kezdve. -
#89292
Czo
addikt
MasterDeeJay
#89291
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#89291
üzenetére
Oke, de a solder joint sem olvad meg 100 fok korul, ha meg nem kell huteni, azzal pedig elsosorban csokkented a koltseget (nem kell penzt kolteni se bordara, se fanra), illetve ugye, a zajt is meg a fogyasztast is (nem kell fan, nem fogyaszt a fan). Egyebkent, ez a 6xxx sorozatu Radeon amugy is egy katasztrofa, raadasul az AMD nem is adott ki javitott reviziot a chipekbol (az nVidianak volt par evvel korabban ugyonilyen fiaskoja a 8xxx sorozattal, de o legalabb adott ki javitott reviziot, ami mar nem doglott meg). Brand gyartok desktopjai, workstationjai, notebookjai hullottak tonnaszamra a 67xx, 68xx es 69xx kartyak kataszrofalis problemai miatt.
-
#89291
MasterDeeJay
veterán
Czo
#89290
Itt arról is szó van hogy milyen hőfokról hűl vissza. Mert nagyrészt forrasztás miatt döglenek meg a kártyák. Ha eleve hűtve van akkor esélyes hogy kevesebb tartományban mozog a hőmérséklete. Ezért még az is jobb ha totál 100 fokon megy minden de bazi nagy bordával és lassabban jut el odáig vagy lassabban hűl le.
-
#89290
Czo
addikt
MasterDeeJay
#89287
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#89287
üzenetére
Nekem volt ilyen Asus-om, valami Hynix GDDR5 RAM chipek vannak rajta. Anno megkerestem a datasheetet, kb 115 fokig elmehet a chip (ez az abszolut max), 95 fokig pedig minden teljesitmenyadat is normalis volt a specko szerint, szoval nem kell arra hutes.
-
#89289
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#89285
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#89285
üzenetére
Kb. fél éve hogy félig elhalt egy ilyen Asus EAH6850-em.
Pedig a ventije mindig megy 20% körül, szóval nem a hőség nyírta ki - a garázsban amúgy sincs több 15 foknál + open air házban volt.
R9 380 Strix-em DCu II-es, még patika egyelőre (7 éves múlt). -
#89288
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#89287
válasz
MasterDeeJay
#89287
üzenetére
A ventit rosszul tippeltem, azt hittem 2- es változat. Hasonló az enyémhez, de annak a nagyobbik testvére.
-
#89287
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#89286
válasz
DarthSun
#89286
üzenetére
eah6850 dc/2dis/1gd5/v2
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-hd-6850-directcu-v2.b759
gondlom valami oc verzió
Maga a GPU hűtés rendben van de az nem hogy minden más csupasz.
Eladtam amúgy 5eft-ért. Tudom lehet többet érne de nem férek már el annyi cuccom van.
A hozzám került döglött kártyák nagy része Asus, ez mondjuk pont jó volt. -
#89286
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#89283
válasz
MasterDeeJay
#89283
üzenetére
Melyik modell ez a 6850 ?, látom 2x6pin táp van rajta, meg 2 ventis. Az enyém csak 1-1 táp/venti. Ja, a GTX580- on sem ér hozzá a VRM- hez a borda, meg a nyák is hajlott, asszem már gyárilag, mindenesetre hozzám már így jött, de működik.
A fő gépeimben a lapok is Asus- ok, de mennek jól, a 24/7- es a belépő lappal folyamatosan. A tartalék géppé váltott AM3+ is Asus, mondjuk az erősebb modell, de régóta műkszik szépen.
Asrock- ból pár cucc van, régebbiek, mondjuk a középretro Win98 kompatibilis 775 lap is megbízhatónak tűnik.
-
#89284
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#89283
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89283
üzenetére
Abszolút egyetértek a DCU-val és az Asrockkal kapcsolatos véleményeddel is, és alá is tudom támasztani mindkettőt.
-
#89283
MasterDeeJay
veterán
Sokadik miért nem veszek Asus DirectCU videókártyát hozzászólásom.
HD6850, nem mai darab, tervezői gépben volt 24/7 ment (talán ez volt a szerencséje az álladó hőfok miatt) Szépen kitakarítottam csillog villog.
Sem a vrm-en sem a ramokon nincs hűtés. Szerencsére azért nem zero rpm-es szóval nem fő teljesen de így is alul van hűtve.
off:
mivel nem bírok magammal ezért a nagy gépet cserélem, nincs nagy igényem így valami régebbit vettem. Bár nagy vonzalmam van a workstationok és brand gépek iránt néha azért teszek kitérőt desktop irányba is.
Asrock x299 taichi xe (61eft 1 év gari) - Asrockról egyre jobb véleményel vagyok, igazából messze jobbnak tartom mint az Asust azonos áron. (volt már több asrock lapom és igazából csak a 478-as érában voltak minőségbeli problémák)
Xeon W-2155 ES (megy a lapban moddolt mikrokóddal) 41eft ami remélhetőleg csökken mert 7900x-et akartam ES-ként azaz nem jót küldenek. Bár ez is jó lesz de nem ilyen áron.
Ehhez még procihűtőm nincs, foggalmam sincs mit rakok rá de 1366/2011/2066 jó rá szóval van miből válogatni.
Ramok régi gépből megvannak, ecc reg-et kezel a lap szerencsére 8x8gb lesz most csak benne 2666-os. -
-
envagyok
veterán
Én ezekre keresek megoldást:
Mind2 lap össze vissza szivat.
Indul, de utána már nem, stb. stb. Vagy biosba már nem akar belépni, és cseszik bootolni.
Első körben a Dallas cseréjével próbálkoznék, mert szerintem valószínüleg az okozza ezeket.Ezekhez is jó a Maxim DS1687 ?
Lett egy ASUS AV264CT mediabus 1.2-es kártyám, és rájöttem, hogy nekem csak rev 2.0 mediabusos van.
Persze nem passzol bele egyikbe se.
[link]
Tesztre nincs valakinél rev 1.2-es kölcsönbe?
Ezek lennének a jók:
Asus P/I-P55SP4
Asus P/I-P55TP4XE -
#89274
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#89270
-
#89272
Vladi
nagyúr
FoxiestFox
#89268
Vladi
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#89268
üzenetére
error halt, all but keyboard. valami ilyen beállítás volt a biosokban, szerintem majd mindben.
Szerverekenb sincs bill, a házi szerverekben sem. Ha beállítasz pc-t szervernek, wol indítással akkor akár egy évig még csak nem is látod.
-
#89271
fatpingvin
addikt
envagyok
#89270
fatpingvin
addikt
válasz
envagyok
#89270
üzenetére
ezt ne is mondd, nekem a routerem csinált ilyet. Via procis alaplap, valami bug volt az USB vezérlő inicializálása közben, a BIOS ugyani spróbált valami legacy keyboard emulációt, viszont ha nem volt keyboard akkor ezen a rendszerbetöltés megállt. a hajam kihullott mire rájöttem hogy ez a baja. egy időben úgy volt hogy egy billentyűzet volt rádobva csak hogy megnyugodjon, de egy későbbi átépítés során megtaláltam a biosban azt a pontot hogy USB vezérlő letiltása. ahhoz hogy routerkedjen ahhoz úgyse kellett.
-
#89270
envagyok
veterán
FoxiestFox
#89268
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#89268
üzenetére
Persze, az f1 hibára várást ki lehet kapcsolni... billentyűzettel
Sokszor van rá szükség, hogy "headless" monitor bill. stb nélkül használjak pc-t.
Fura is lenne, ha pl. a hp microserverem is billentyűzet után sírna. -
#89269
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#89268
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#89268
üzenetére
Biztos, ami biztos alapon van 2 db faja HP Brand PS2-es bill.-em, az a tuti. -
#89268
FoxiestFox
félisten
envagyok
#89266
-
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#89257
üzenetére
Hm hm. Kivancsi volnek, hogy igy, IDE modban, milyen I/O cimeken vannak a harmadik, negyedik, ototdik es hatodik "kontrolleren" logo eszkozok. Altalaba, az elso 2 csatorna meg okes szokott lenni, kb minden szoftvernek, rendszernek (1f0, 170), a harmadik es a negyedik mar nemnagyon, emiatt a HPT meg a tobbiek extra IDE dugoja nem is szokott raulni a "legacy" I/O portra (1e8, 168), de nem is nagyon lattam meg, olyat, hogy az otodik es a hatodik kontroller is a standard portokon logjon (1e0, 160).
-
Francia91
veterán
Anno, mikor az első USB-s klaviatúrát vettem az S462-es géphez olyan 2011-2012 körül, részlegesen ismerte fel. Egyszer látta,, egyszer nem, a Windows-ban meg tökéletesen működött. Aztán találtam a BIOS-ban olyan opciót, hogy "Legacy USB Keyboard Support" és "Legacy USB Mouse Support". Ott kellett mindkettő engedélyeznem.
Amit most raktam össze S462-es konfigot, szintén így volt
Decemberben pedig összeáll az Athlon XP 2500+ konfigom is....
-
Czo
addikt
A Dallas 1287 replacementje volt a 12887 a gyarto szerint, majd a gyartot megvasarolta a Maxim, igy most a Maxim DS1685/1687 a helyettesito. Ezt ma is gyartjak, a 1687-es verzio pedig pont az, amit keresel. Egy szogletes, gyantaval kiontott fekete doboz, benne egy 1685 (ami 12887 azaz 1287 kompatibilis) egy kvarc es egy lithium elem.
-
arn
félisten
Itt van egy van egy europai elemes rtc… olcsobb is, mint a tobbi. Nekem is kell vmi, mert a multkor irtam, hogy jo, amit vettem a multkor - mostanra adta meg magat (10 eves volt).
[link]Ha nem egy korhu gep lenne, nem aldoznek ra ennyit, es ezert is elemes az osszes tobbi lap, de verbeli 93as 486 lapot nem olyan egyszeru talalni - itt is orultem, hogy legalabb foglalatos.
Ezek gyartasban vannak amugy meg? Akarmilyen nev, tipus alatt… mert ha kihalnak, akkor is egy elemes megoldas kell.
-
#89252
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#89250
válasz
Bile Demon
#89250
üzenetére
Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is.
-
#89250
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#89241
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#89241
üzenetére
Ősi IP kamera digitalizáló. Van benne RS485 is a kamera vezérléséhez, forgatóhoz. Az Ethernet megy a "központba" az RS485 a kamera/forgatóhoz.
-
#89249
moongoose
őstag
FoxiestFox
#89248
válasz
FoxiestFox
#89248
üzenetére
Már fel tettem az eladónak a kérdést.
Ha válaszol írok ide. -
#89248
FoxiestFox
félisten
moongoose
#89247
-
Ma érkeztek a cf kártyák.
Lassan elhasalnak a 80-120-200 megás hdd-k.
Így cf-ide adapterrel is tovább lehet használni a 386-os pc-ket.
Ha szükség lenne, megkérdezhetem az eladót akitől vettem, hogy a doboznyi cf kártyája mind eladó e. -
#89246
MasterDeeJay
veterán
Czo
#89242
-
Czo
addikt
válasz
moongoose
#89244
üzenetére
Ugyan nincs elottem a kep, de tobb, mint valoszinu (szinte 101%
), hogy 8 bites adatbusza lesz annak a chipnek, amit ugy tudsz illeszteni a 16 bites adatbuszhoz (286 ugye), ha kettot hasznalsz belole. Igy a paros bytetok az egyikben, a paratlan byteok a masik chipben lesznek.Szerk: Eleg lesz 1 darab 8 bites chip is, ha akarsz kiegeszito logikat epiteni a lapra, ami megoldja a 8 bites adatok 16bites buszra torteno multiplexalasat. Viszont ez tovabbi plussz koltseg, raadasl olcsobb volt meg 1 darab 8 bites romot megvenni es rarakni, mint a kiegeszito aramkort. Ez a kiegeszito aramkor kesobb, az integralt chipsetek megjelenesevel szepen bekoltozott a chipsetbe, igy maradhatott a 8 bites chip.
-
#89243
user12
őstag
MasterDeeJay
#89241
user12
őstag
válasz
MasterDeeJay
#89241
üzenetére
Kezdetleges NVR cuccnak tűnik.
-
#89242
Czo
addikt
MasterDeeJay
#89241
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#89241
üzenetére
Ha leveszed a tetejet mi van benne? Ez nem valami "hazi" cucc?
-
#89241
MasterDeeJay
veterán
Ez mi lehet?
Valami ősi digitalizáló?
Furcsa hogy lan, rs485, usb is van rajta.
-
fpeter84
senior tag
-
-
zsid
senior tag
Mai szerzemény: eddig még ismeretlen Asus munkaállomás.
Még nem takarítottam és próbáltam ki, így nem tudom milyen proci van benne. Ami biztos:
2003-as Asus PC-DL Deluxe dual-Xeonos alaplap
2x512MB 333-as Kingston ram
Ati Rade 128Pro Ultra videókari
1x80GB Seagate ATA HDD és 4x120GB Maxtor SataKicsit karcos, de a amúgy nem néz ki rosszul. Majd vadászok valahonnan mégy egy Xeont és egy hűtőt hozzá és akkor mondhatni kimaxoltam a PGA Pentium 4 korszakot
-
fpeter84
senior tag
válasz
moongoose
#89232
üzenetére
azthiszem csak sikerült kiszúrnom a lapodat a theretroweb-en úgy hogy csak a 286 platform, 2db 8bit és 6db 16bit ISA slotra kerestem rá - bár más színűek a foglalatok itt ott, de egyetlen eltérést sem sikerült eddig kiszúrnom, szóval lehet más évjáratban más alkatrészekből épült, vagy esetleg ugyanazt a nyáktervet másik gyártó is gyártotta - viszont a szépséghiba hogy se manual, se jumper doksi, semmi ilyen nincsen róla sajnos...
a coprocit leginkább csak spec programok használták mint CAD, táblázat és adatbázis kezelők - a játékokra nem volt jellemző mert akkor töredék annyi példányt tudtak volna csak eladni... valahol a 486-ok megjelenésével kezdett alap elvárássá válni és kezdték kihasználni a játékfejlesztők is, amikor már az összes 486DX-ben alapból ott volt
#89234 envagyok
nem azt mondtam hogy nem is létezett itthon ilyen, csak hogy annyira ritka volt hogy még egyetlen egyet sem láttam élőben, pedig pár lap már átment a kezeim alatt az utóbbi 30 évben... -
Czo
addikt
válasz
moongoose
#89232
üzenetére
A chipeket alapvetoen ugy tudod meg, hogy megkeresed az adatlapjat, a rairt szoveg alapjan. Azt, hogy melyik kondi/ellenalas pontosan mivel van kapcsolatban, azt ugy tudod meg, ha megnezed a lapon a vezetok iranyat. Mi hova megy, honnan jon stb.
A retrowebet mondtam volna, hogy ott nezd meg, de ott csak hasonlo lapok vannak, pont ilyen nincs.
Az FPU-t szerintem nem nagyon hasznaltak a jatekok abban az idoben. Szerintem, amikor elkezdtek hasznalni, de nem volt kotelezo, mar javaban a 386/486 idoben jartunk, mire pedig kotelezo lett, addigra mar volt Pentium is.
-
Köszönöm a válaszotokat.
A teljes tábla képe.
Akkor a tápra rakok terhelést, és úgy kezdem el mérni.
Remélem sikerül működésre bírni, egy gyermekkori jóbarátomnak volt 286-osa ega monitorral.
Hát az nagy istenség volt.
Most a fekvő at klón házban, mintha a múlt elevenedne meg.
A co-proci ekkora ritkaságnak számított?
Ahogy elnézem nem minden alkalmazást használta, talán játékból a sim-city classic.
Viszont olyan emberé lehetett a gép aki figyelt a belsejére.
A kábeleket szépen megírták, melyik hová való, és az 1.2-es floppy meghajtón is voltak jelölések( piros/fekete) stb.
Hol tudnék infóhoz jutni a lappal kapcsolatban, hogy a különböző szegmensei milyen módon működtetik a rendszert?
Melyik chip, kondenzátor stb mivel van összefüggésben? -
Czo
addikt
Ha nem raksz eleg nagy terhelest a tapra, akkor siman merhetsz hulye feszultsegeket. Ilyen kepessege lehet a mai tapoknak "is".
Ha beirod a googleba a RAM chipeken levo szamot (LH21256), akkor elougrik ez. Itt azt irjak, hogy 262144 bit van 1 chipben, ha ebbol 8 darabot "osszefogsz", akkor lesz 262144 byteod, azaz 256 kByteod. +1 chip pedig a paritas. Mivel 4 oszlopod van, ezert 1024 kByte memoria lesz ez.
-
fpeter84
senior tag
válasz
moongoose
#89229
üzenetére
az LH21256 datasheetre rákeresve 256Kx1 szervezésű vagyis darabja 32KB, van rajta 4*8 (+1 ECC) darab vagyis kerek 1MB
a 80287 szép érték, még életemben nem láttam élőben semmiféle koprocit, annyira kevés gépbe került ilyesmi... talán ha 100-ból 1-be...
csinálj távolabbi képet is amin egybe az egész látszik, hátha úgy meg lehet találni
a tápra tegyél valami terhelést és úgy is nézd meg, akár egy 12V autó izzót, mert tapasztaltam már olyat régi táppal hogy terhelés nélkül hülyeségek jöttek ki belőle -
Segítséget szeretnék kérni az alábbi 286-os alaplappal kapcsolatban.
Ki lehetett a gyártója, a ram chip-ek mennyiségéből adódóan mekkora az elérhető memória kapacitás?
Azt látom van benne 287-es co-processzor, és a cpu is 8mhz-es változat.
Egyelőre a külső akku tárolóból kifolyt elektrolit maradványokat távolítom el, majd megpróbálnám elindítani.
A lap komplett gépként érkezett, viszont mielőtt rálöktem volna az AT form Factor szabványú tápot, lehúztam minden csatlakozót.
Így terheletlen állapotban a táp indítás után a 12v és 5v ágán 1.38v mérhető, illetve a venti nem indul el.
Azt már tudom ,hogy a ventinek ezeknél a régi szabványú tápoknál nem kell alapból indulnia, viszont csak ekkora feszültség jönne ki a táp mindkét ágán?
A vásárlás előtti képeken amit láttam a ledek világítottak.
E két állapot között csak foxpost szállítás történt.
Azt is el tudom képzelni, hogy ott hasalt el a táp. -
arn
félisten
A regi jatekok es toresek teli vannak virusokkal, de ezt a mai irtokkal is lathatod, illetve a legtobb sokmindent nem tud csinalni, ha megis megesz egy vinyot rovid ido alatt visszamasolom, es ezert sem erdemes regi gepeket halora kotni.
Nalam a modern gepek is csak a temp konyvtarba tudnak irni, a tobbit meg inkabb a nason belul intezem - hiaba vannak ott a retro virusos cuccok, semmit se tudnak csinalni.
-
-
válasz
zoltanz
#89216
üzenetére
Az a cél vele
, ahogy említettem most a minél nagyobb időeltérést próbálom. Oprendszer overkill. Tényleg a vírusirtó, meg sem néztem, de ajánlatos, mert néha felbukkanhat retro kártevő is. Fel is pakolom a TBAV- ot, én azt használtam a DOS korszakban. A readme file :ThunderByte Anti-Virus - The most complete
anti-virus system available. Included are
TbScan, TbScanX, TbSetup, TbClean, TbDisk,
TbFile, TbMem, TbCheck, and TbUtil.Háttértárak gyorsak driver nélkül DOS alatt is, úgyhogy biztos hamar végigdarálja. Olyan érzése van az embernek, mintha SSD- ről menne.
(#89217) jokeph :
, hangulatos az egész számomra is, örülök ha másnak is tetszik.(#89218) Chris82 : a naptárazós konfigokat ismerjük, az őrült project teljesítményét nem, emiatt van értelme.
(#89219) jokeph : igen, sok idő kell hozzá, mindenre figyelni kell hogy passzoljon később is, tehát az előkészítésre is(még itt tartok), nem érdemes összecsapni, mert úgy csak szívás lehet a vége.
(#89220) Chris82 : bizony, ha érdekel a project, akkor nyereség időben, ha valaki kipróbálja
-
válasz
DarthSun
#89209
üzenetére
Folytatás : duplikáltam a DOS/Win98- as vinyót, legyen tartalék, ha sikerülne bekavarni - egy 160- as vinyóra, lehet hogy ez is a konfig része lesz.
DOS, SpeedSys tesztek. Először 3.16GHz- en :
Majd 1.2GHz- re lassítva :
Hangulatképek
Látkép a próbapadra :
Arkanoid DOS alatt 3.16GHz- en :
A driveok :
-
#89210
Balathruin
veterán
Balathruin
veterán
Végül ezt sikerült összehozni. Folytatás Win2000 lesz és videokártya cserélgetés, hátha valamelyikkel megy többet.
-
válasz
DarthSun
#89178
üzenetére
XP újratalepítés ok. Erre a gépre nem ok a Legend XP, az már túl modern hozzá, tippre azért dobált hibákat. Feltettem a sima 2009- ben szerkesztett FreeDom- ot. Majd erre ráhúztam a DX2010+programfrissítések+PAE csomagokat, aztán eddig úgy néz ki hogy jó.
Így a DOS+XP rendben van. Elkezdem jegyzetelni a Win98- hoz szükséges kiválogatott anyagokat, helpeket, aztán következhet a telepítési kísérlet.
-
#89208
Balathruin
veterán
Czo
#89204
Balathruin
veterán
Köszönöm az információt, erről már megfeledkeztem. Ugyan most még nem sikerült előrébb jutnom, de úgy látom hasznos lesz később. Lehetséges mégis a CPU korlátait értem el, még nem tudom biztosra.
DarthSun: Van 133/133/33 és 133/100/33 osztás, de sokat nem segítenek 160-as FSB felett. AGP vagy PCI órajelet fixálni itt még nem lehet, tuningnál elmásznak. -
#89206
DarthSun
Ármester
Balathruin
#89203
válasz
Balathruin
#89203
üzenetére
A TUSL2C biosa régen volt előttem, de úgy rémlik hogy ott vissza lehet osztani elég jól, vagy fixálni 133/33- on, valamint a 100- as procik is mennek, emiatt ott van a 100MHz- es beállítás is - a Tua Celeronok és a Copper P-III- akból is bőven van ilyen, és mind működik probléma nélkül benne, akár tuningolva is.
-
válasz
zoltanz
#89199
üzenetére
A SIS- ről nem tudok nyilatkozni ilyen szempontból, asszem nem próbáltam soha DOS/Win9x alatt. Szerk : csak a régebbi chipsetekkel, pld 486 lappal, ott ok.
Via : ennél azért könnyű, mert a Via 4in1 driver univerzális Win9x- től kezdve, csak meg kell találni az adott laphoz illő verziót. Az integrált hangot - AC97/Realtek általában - pedig le lehet tiltani a biosban, mivel DOS alá csak nagyon tákolt drivere van, mely nemigen jó. Aztán bele lehet tenni egy PCI SB, Yamaha, vagy hasonló kártyát, melynek van normális DOS drivere.
Win9x alatt előfordul hogy az integrálthoz is találni olyan drivert, mely nem hivatalos, de működik. Persze ha már van benne dedikált kártya, akkor okafogyott.Újabb Intel PCIe chipsetek esetén lehet kiskapu, mellyel felmegy a Win98, ezt most vizslatom hogy megoldható-e. A DOS már ok, azt néztem P45- el, teljes használhatóság a gyakorlatban, és a mem/c/p is tiszta memóriát mutat.
Lehetőségek : meglévő install preparálása csökkentett módban. Ez eddig nem jött be, valami marad benne, ami miatt nem indul. Tiszta install - ehhez viszont kell a telepítés idejére az 512MB- os RAM, majd ha felment akkor a Loew driver, utána lehet belepakolni sok memóriát. -
#89204
Czo
addikt
Balathruin
#89203
Czo
addikt
válasz
Balathruin
#89203
üzenetére
A klasszikus, szalagkabeles IDE, az egy mezei, 16 bites "ISA" szeru (elegge nagyon ISA) busz. UDMA33 esetben veletlenul, pont 33MHz-n jar, azaz PCI Clock = ATA Clock. Igy jon ki "raw" aviteli sebessegnek ez: ((16*(33*1000*1000))/2)/8/1024/1024. ATA66 -nal megjott a "DDR", tehat az orajel mind a ketto uteme szallit adatot, igy az ATA 66-os BUS is egyezo sebessegen jar a PCI orajellel. Az ATA 100, megnovelte a busz orajelet, igy ott PCI busz * 1.5 lett az ATA orajel, az ATA133 pedig PCI * 2 orajelen jar. A legtobb controller a PCI clockot hasznalja. Probalhasz keresni olyan kulso kartyat, ami sajat clockgeneratort hasznal. Tehat, mindent osszevetve, ATA33-hoz kepest, a 66, az olyan, mintha a szorzot novelned a CPU-nal, az ATA100 es a 133 pedig olyan, mintha az FSB-t novelned. Megprobalhatod letiltani az ATA66/ATA100-at elso korben, esetleg visszavenni ATA33-ra.
Hatha.
Szerk: A fenti "szamolasban", a '(33*1000*1000)' az az egy utemben atvitt bitek szama 33 MHz eseteben, a '16*' azert kell, mert 16 bites atvitel van, a '/2' az azert, mert 2 iranyu az atvitel, tehat mind a ketto irany, ugyonazt a 16 buszvezeteket hasznalja, igy ketteosztja a sebesseget, a '/8' atszamolja bitbol byteba, a '/1024/1024' pedig bytebol, megabyteba. ATA66-hoz, az egesz veget szorzod 2-vel, mert DDR, ATA100-nal, megemeled a 33 MHz-t 50-re, ATA133-hoz, pedig megemeled 66-ra
. -
Francia91
veterán
válasz
zotyesz66
#89200
üzenetére
Nekem van otthon egy 939-es félkonfig, ASUS A8N-E alaplappal, 1 db 1 GB-os RAM modullal, és Athlon64 3000+ procival. Igazából csak menjen el, az sem baj, ha nem kapok pénzt érte, foglalja a helyet, 2 db Socket 462-es konfig és az 1 db Cryx 133 MHz-es gép elég helyet foglal
Tudtadtok, hogy az alaplap irja ezt az EEPROM-ot, amikor bootol?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Továbbá kinél melyik XP változat volt a legtuningosabb úgy általában? 
Ebből is csak tanulni lehet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2
- BestBuy ruhás topik
- Google Chrome
- Honda topik
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Házi hangfal építés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest