- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HThomas: Az ideális home office monitor nyomában
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
- Mister_X: Tényleg le kell nyelnie az embernek az önbecsülését?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
Úgy döntöttem folytatom a korábbi XT projectet, és billentyűzet hiányában összedobok egy AT-XT konvertert.
Egyszerű is a dolog, a legkomolyabb benne egy PIC chip, USB bios íróm van, gondoltam az is 8 lábú, azzal majd felprogramozom.
Hát nem ilyen egyszerű a dolog, PIC programozáshoz PIC programozó kell...
Csinált már valaki ilyet illetve van valakinek ilyen programozója? -
envagyok
veterán
válasz
Lalaland
#89593
üzenetére
Köszönöm
Kellemes ünnepeket mindenkinek* ,
_/^\_
< >
* /.-.\ *
* `/&\` *
,@.*;@,
/_o.I %_\ *
* (`'--
(_@;
/`;--.,__ `') *
;@`o % O,*`'`&\
* (`'--)_@ ;o %'()\ *
/`;--._`''--._O'@;
/&*,()~o`;-.,_ `""`)
* /`,@ ;+& () o*`;-';\
(`""--.,_0 +% @' &()\
/-.,_ ``''--....-'`) *
* /@%;o`:;'--,.__ __.'\
;*,&(); @ % &^;~`"`o;@(); *
/(); o^~; & ().o@*&`;&%O\
jgs `"="==""==,,,.,="=="==="`
__.----.(\-''#####---...___...-----._
'` \)_`"""""`
.--' ')
o( )_-\
`"""` `------------------------------------------------
-
envagyok
veterán
Itt a szokásos év végi "belefér a 10 éves limitembe" konfig építés ideje.
Sokaknak kicsit sok(k), ezért is csak offba.
2012 Karácsonyi álomgép:
Core i7-3970X
ASUS Rampage IV Extreme
16GB Corsair DDR3-2400
2*Nvidia GTX690
Corsair Obsidian 650D
1200w enermax platimax táp
OCZ Revo Raid SSD
Sound Blaster X-Fi Titanium HD (Ha befér)Egyelőre összerakás, beüzemelés, tesztelés
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] -
#89590
Bile Demon
őstag
envagyok
#89589
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#89589
üzenetére
Annó az alja kategóriának tartották ismerőseim. Én inkább koplaltam és 1994-ben WD 2420-at, 1995-ben WD 2540-et vettem. Aztán WD 2850-et.
Havernak volt egy 270MB-s az első gépében (1994 DX2-80). Valamikor 1999-ben cserélte le, mert addigra már neki is vállalhatatlanul kicsi lett a kapacitása. Rengeteget volt nyúzva. törölve, tömörítve, telepítve, szét swappelve. Mindent is kibírt.
Nekem van egy 210MB-s Conner, egy 386-os konfigban kaptam ajándékba ebben a topikban. Az is hibátlanul ketyeg.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Fred23
#89586
üzenetére
Az Apple már A9 (iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone SE, iPad 9.7 2017) és A10 (iPhone 7 , 7 Plus sixth generation iPad, seventh generation iPad, and seventh generation iPod Touch). elött is jó relatív teljesítményt mutat neuronháló/Ai/gépi tanulás terén . Később meg ugy már dedikált hardverrel is segített.
-
válasz
zoltanz
#89585
üzenetére
Igen, az Apple M1-hez képest kutyafüle, de egyébként azért remek. Ami érdekes, hogy leveszi a VRAM frekit is annyira, amennyiből még éppen jól megoldhatja a problémát (játékot), illetve hogy a 3400G-vel ellentétben itt 1080p-ben is 175 fps-t kapok a szoborra nézve, nem csökken az eredmény az 1024p-hez képest:
Az Intel Xe működése lehet teljesen más, mint a Vega11-é, mert utóbbival bizony csúnyán beesik a képkockasebesség 1080p-n, vagyis akármilyen fura is, GPU limit lép fel.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
zotyesz66
#89550
üzenetére
Én is most kártya inkompatibilítással cumiztam.
PCI-E ver: Gen 3-as kártya hektukus elindul-e (kb 10-ből 1x) Gen 1 -es lapban. (nForce)
Ugye ismert gon, dem a lap sem a kártya gyártók nem mindehol adtak (kinek is a dolga?) Bios frissítést: VIA PT880Pro/Ultra, Intel 925 and Intel 5000P-khoz. Ezekkel nem is megy. PCI Express 2.0 kártya esetén. -
-
Francia91
veterán
-
válasz
Francia91
#89575
üzenetére
Olyan HDD-re gondolsz, aminel olvasasi hibak voltak? Ha ezeken a HDD-ken kiszamolod a sectort, ahol a hiba van, majd tobb irast kezdemenyezel arra a szektorra, akkor a drive onmaga, mindenfele segitseg nelkul rajon, hogy az a sector hibas, majd egyszeruen elovesz egy tartalek sectort, atcimzi es porget egyet a reallocated sector count szamlalojan. Ehhez semmi "varazslat" es kiegeszito szoftver nem szukseges, mert ez a driveok normalis mukodesenek a rendje. Fizikailag hibas driveot, sectort nem lehetseges szoftveresen javitani.
-
Francia91
veterán
válasz
envagyok
#89571
üzenetére
Jó program, elég sok szektorhibás HDD-t hoztam vele vissza az életbe, amik a mai napig üzemelnek, pedig némelyiken 6-7 évvel ezelőtt volt lefuttatva. Lassan dolgozik, tökölős, de jó program.
Amúgy nem DOS-os, csak a kezelőfelületet olyan, simán megy Windows alól. Windows 7-ig biztosan, újabb Windows alatt nem futtattam még. -
picur10
aktív tag
-
picur10
aktív tag
válasz
DarthSun
#89566
üzenetére
Elviekben működik mindkettő.
Az AMD 486 és a teljes K6 vonal volt amit legjobban szerettem. Még most is, azt hiszem. A gyűjtést most már jópár éve abbahagytam, egy idő után nem lehetett pénzzel bírni. Ugrásszerűen felment az arany ára és mindenki zúzott be, amit csak tudott és közben az árak meg elszabadultak. Mikor már minden a korábban hétköznapi procikért is elkezdtek 10 dollárokat kérni, akkor feltettem a kezem.
A gyűjtemény megvan, néha ránézek.
De van pár duál slotos alaplap procival, 3 Nexgen proci az egyik egy működő alaplapban, a Jánosi Marcell-féle MCD-1 floppy, még fóliázott dobozos FDIV bugos P-60, egy halom régebbi Engineering sample és még sok minden más.
Sajnos a weblapomra egy idő után nem néztem rá és mivel ingyenes tárhelyszolgáltatónál volt, szó nélkül törölték egy idő után. Egy régebbi mentés van valahol, talán egyszer életre keltem, ha sikerül -
válasz
picur10
#89564
üzenetére
Szép gyűjtemény ! Nagy kedvenc volt, vagy most is az ?
A K6-III+/550 egy vagyont ér amúgy, ha működik. Bár látom hogy van rajta kis sérülés, de tippem szerint az csak egy kicsit vesz le az értékéből.
A K6-2+/570 meg amiatt értékes, mert gyárilag az a legnagyobb órajelű a sorozatban. -
válasz
Francia91
#89555
üzenetére
Próbáld meg későbbi XP- vel hátha. Nálam a FreeDom XP látja, igaz a vas is későbbi, 775 PCIe van éppen fent a próbaállomáson. FreeDom- ba bele vannak integrálva az ilyen középrégi lapokhoz a SATA driverek.
Ezen a mentésen látszik is jobboldalt az eszközkezelőben, hogy ott van az ugyanolyan vadi új Asus drive, mint a Tiéd is.Az ASUS A7N8X-E Deluxe laphoz is ezt az XP- t tettem fel, de ott csak IDE driveket használtam, nem is emlékszem/tudom hogy a SATA hogyan viselkedik.
A 775 PCIe lappal mindenesetre még Win98SE alatt is megy a 24D5MT, Loew mester AHCI driverével.
-
válasz
jokeph
#89556
üzenetére
"Mivel ez egy Promise vezérlő"
Silicon Image lesz az.
Az ABIT NF7-Sen ugyanez a vezérlő van, és az nálam pl. egy IDE-s DVD pörkölővel DE a Serillel átalakítóval SATA-ra lógatva lazán* működött éveken át... márpedig ha az a hákolás nem okozott gondot, akkor natívan meg pláne mennie kellene.
De AIDA64-ből elég egyértelmű hogy OS szinten nem is látszik a vezérlő, tehát vagy ahogy mondtad le van tiltva fizikailag, vagy egyszerűen megmakkant az IC...
(*IIRC még talán bootolt is róla, de utólag erre már nem esküdnék meg, mert szökőévente csinálok reinstallt szóval lehet hogy éppen akkoriban nem is volt szükség ilyesmire...)
-
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#89555
üzenetére
Üdv !
Amennyire én tudom, ODD-t nem támogat.
A SATA vezérlő nincs letiltva jumperesen ?
BIOS elem alatti 3 pin tartozik hozzá.
Mivel ez egy Promise vezérlő (a lap BIOS-ában nem fog megjelenni), sanszosan saját BIOS-al rendelkezik, ami a POST után látható kell legyen, a ráaggatott eszközökkel együtt és konfigurálható a RAID-ja. -
Francia91
veterán
Sziasztok!
Adott lenne a következő kérdésem:
Ugyebár összeraktam a Barton magos játékgépemet, és mivel van SATA port az ASUS A7N8X-E Deluxe alaplapon, azt gondoltam, hogy a SATA DVD írót (ASUS DRW-24D5MT) rákötve rendesen menni fog. Nos, ennek ellenére BIOS-ban és Windows-ban sem látom sehol a SATA DVD meghajtómat, csak a Pioneer IDE csatlakozású DVD írómat mutatja a BIOS és a Windows is. BIOS-ba benéztem, hátha találok bármilyen SATA opciót, de nem (lehet, hogy csak átfutott rajta a tekintetem, de nem vettem észre). Az alaplap minden drivere, beleértve a SATA drivert is, fel van telepítve. Bekapcsoláskor mindkettő meghajtót ellenőrzi a gép, de nem látom sehol sem.
Kezel a SATA ellenére ez az alaplap SATA optikai meghajtót, vagy még annyira kezdetleges opció volt ez, hogy ne álmodjak ilyenekről?
-
-
zotyesz66
őstag
Sziasztok!
Szereztem egy ABIT AL8 alaplapot, hogy kipróbáljam, mit tud a Pentium D 805 procim. Ez egy elég korai Intel 945P chipsetes lap, nem is kezeli még a Core2-eseket. Lehetséges, hogy nem kompatibilis egy Radeon 6570 kártyával? Elindul vele a lap, de nem ad képet. PCI kártyával (Radeon 7000 PCI) megy. Lehetséges, hogy a PCI express slot hibás? Semmiféle sérülést nem látok rajta.
A 6570-es jó, egy hasonló korú, szintén ABIT AX8-ban rendesen indul. Más PCIE kártyám nincs kísérletezésre. -
válasz
envagyok
#89546
üzenetére
Ez igy, egyre erdekesebb. Ez alapjan, a 4200-nal 250MHz-n, a 4400-nel 275 MHz-n es a 4600-nal, 325 MHz-n megy a memoria. A te kargyadon ugyonaz a RAM chip van, mint az enyemen, azaz Sasmung K4D26323RA, amihez itt van adatlap. Az en ramjaim GC36-osak, a te ramjaid GC33-asok. A GC33 az az adatlap alapjan 300MHz, mig az en GC36-os ramjaim 275MHz orajeluek. Az en kartyam, nyakja Ti4600, lematrizava Ti4400-nek, majd ehhez tupontosan paszolo memoriakkal (275-os orajelhez, 275-os RAM) szereltek. A te kartyad nyakja szinten 4600, 4200-nek matricava, es az enyemnel gyorsabb ramokkal. Milyen datecodeok vannak a chipeken? Nekem ez egy garban cserelt kartya. A GPU-n 0244-es datecode van (2002, 44. hete), a Thine feliratu chipen pedig 0231 (2022, 31. het).
-
válasz
envagyok
#89543
üzenetére
Nezd meg a chipet. Mint irtam, az osszes 8420, 8440 es 8460 Deluxe, amit lattam, az mind ugyonaz a nyak volt. A nyakon a silkscreen 8460 volt, es kis matrica ragasztotta 8420-ra es 8440-re. Tobbrol le lett bontva a hutes, ami 8460 volt, ott mindegyiken fel volt silkscreenelve a GPU, hogy Ti4600, a 4200 es 4400-eken pedig semmi jelzes nem volt.
Itt az en, 2002-es 8440 Deluxe-om, lebontott hutessel:
-
válasz
envagyok
#89540
üzenetére
Az en 8440 Deluxe-m nyakjara is 8460 van irva, majd atragasztva 8440-re. A 8420 Deluxe-ok is igy jottek. Sima 8420-at nem lattam anno egyet sem, azt nem tudom, de a sima, nem Deluxe 8440-ek epultek az nVidia referencia nyakjara. De gondolom, a sima, szinten nem Deluxe 8420 is a referencia Ti4200 nyakra epult.
-
1996 : PPro200 van, ark2000/et6000 nincs. Itt akkor nem is tudnék korhű max gépet összerakni. PPro200 mellett R7000PCI van, ez későbbi kártya. AGP meg nincs is az alaplapon. Nem is emléxem, nem néztem utána
, melyik évtől lett AGP a lapokon.
1997 : ehhez van cucc, P2/300 és AGP Riva is van, ha volt már 97- ben AGP a lapokon. A PCI Riva már foglalt, fix helye van, összeszerelt konfigban. -
válasz
envagyok
#89531
üzenetére
Emiatt írtam hogy "Ha az egészet naptárazósan nézzük, akkor más lehet a következtetés"
96-97 : nem is tudom hogy onnan ma melyik procit lehetne kihozni tesztekben a legjobbnak, főleg ha az akkori alaplapokat, videokártyákat nézzük. Én a mai lehetőségekkel, ma elérhető maxokat vizsgáltam. DOS alatt lehetne tesztelni, Win alatt pedig 3D- ben a FReality vagy esetleg a 3DM99.
Pld a cikkben említettem is, ha nem a R9800Pro lett volna a lapban, hanem egy korábbi példány, akkor a 3DM2001 Nature tesztjében rosált volna szinte mindegyik proci. Persze a 3DM2001 is kilóg rendesen, ha az időrendet tartjuk. 96-97- ben található videokártyákkal meg inkább csak a FReality fut rendesen, de még az is beszaggat. DOS alatt azért lehet pár tesztet futtatni, ott nem annyira számít a videokártya.A PIII/500 pedig már igen jó proci, BX lappal a legstabilabb retro. Már alapórajelen veri a @617- en futó K6-III+- t, és @550- en is stabilan megy(feljebb nem is próbáltam).
A tesztsoromban elért összesített eredmények :
K6-III+@617MHz - 9935,38
Katmai@550MHz - 10868,82
Katmai@500MHz - 10010,69A K6-III+ esetén viszont nekem nem lényeg hogy veszít, meg hogy melyik proci mikori, ez mind mellékes. Az SS7- ből kihozható max teljesítmény a lényeg, és ahogy ezt meg tudták oldani, nagy zsenialitás.
-
#89532
Czo
addikt
fatpingvin
#89529
válasz
fatpingvin
#89529
üzenetére
A memoria architektura ott is gondot okoz, nem?
-
válasz
envagyok
#89527
üzenetére
2006 végén (max 2007 elején) a Pentium 2 megjelenése előtti processzorok
Gondolom elírtad, ez 96 és 97 akart lenni.
P1233MMX : a beszúrt grafikonon is látszik hogy @280MHz- en, 2.5x112- es beállítással érte el a legjobb eredményt. Persze ehhez olyan lap kell, amelyiken beállítható, és viszi is stabilan.
2x75mhz-es 200+ cyrixet így lehagy-e : a fenti beállítással a PR300- as Cyrix- et is veri, legalábbis Win alatt 3D- ben. DOS alatt integerben viszont jóval lassúbb az Intel.mi volt a kor legütősebb konfigja : SS7- ben a minél magasabb órajelen futó K6-III+ a leggyorsabb(a grafikonon ez is látszik). A PPro az alacsony órajele miatt jóval lassúbb. Clock to clock viszont valszeg megverné a K6-III+ - t, bár integerben ez is lassúbb lenne. Ha az egészet naptárazósan nézzük, akkor más lehet a következtetés, de én nem nézem a dátumokat, legalábbis pontosan nem, csak olyan körülbelül - egy erős példa erre a K5+R9800Pro, években távol, de én együtt teszteltem, mert ma már megoldható.
Vagy a Core2Duo Win98- al, és a Ryzen XP- vel, ezek az izgalmas variációk, ja de elkalandoztam eléggé, a kiinduló kérdéstől... -
#89529
fatpingvin
addikt
Czo
#89526
fatpingvin
addikt
egy ilyen vason én mondjuk sklearn RandomForest regresszort trénelnék. már csak teszt jelleggel is, egész jó realisztikus benchmark szerintem, ráadásul a ramot is tekeri endesen, bár megtölteni valszeg nem fogja, ahhoz nagyon nehéz már olyan test datasetet találni ami ennyit meg tud enni önmagában.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#89527
üzenetére
Nezd meg a benchmark tablat, ott rengeteg ilyen osszehasonlito adat van.
A 6x86 addig volt erdekes, amig nem jottek az fpus jatekok, addig volt az eredeti orajelen nemi elonye. Az fpus jatekokban viszont mar csak 2/3adat tudta kb az azonos orajelu pentiumnak - tehat a p166+ egy p100 szintjen se volt. Egy tuningolt mmx vagy 3x gyorsabb mar.
Gyk, amikor megjelent, egy erdekes alternativa volt, egyket evvel kesobb az fpus kodok elterjedesevel mar csak egy budget proci.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#89520
üzenetére
Jó kis cikk, olvastam régebben.
De igazából engem a 2006 végén (max 2007 elején) a Pentium 2 megjelenése előtti processzorok egymás közti viszonya, sebessége, tuningolhatása érdekel.
Pl egy 233 mmx intel pentium hogyan használható úgy, hogy a legtöbbet hozzuk ki belőle, és hogy egy 2x75mhz-es 200+ cyrixet így lehagy-e, és mi volt a kor legütősebb konfigja, beleértve a pentium pro-t. -
A Cinebench teszt nem jo ennek a rendszernek. Se a geekbench. A RAM miatt, semmi sem "skalazodik" jol. Ugye NUMA, azt pedig igy egyedul benchmarkolni szivas. Amiben viszont jo, az a parhuzamoasan szettolt, egymastol fuggetlen feladatok. Pl a NUMA nodokon futtatni pl 1-1 oprendszert es azon benchmarkolni. Szorakoztam par Dell 810/820 geppel. Mintha a fiokban lenne is 4 vagy 8 drab E7-es CPU. De csak 8 mag/socketesek.
-
zsid
senior tag
válasz
DarthSun
#89523
üzenetére
Túl sok infót nem találtam ennek a teljesítményéről, egy Cinebench eredmény láttam ott a 4x130Wattnyi processzor valamivel jobban teljesít, mint a 65Wattos Ryzen 7 3700X-em. 11 év alatt igencsak elszaladt az idő ezek felett.
Nemrég, pár hete volt liciten néhány ilyen DL580 és ennél szerényebb kiépítésben is szépen felverték egymásnak az árakat a licitálók. Erre most nem nagyon volt érdeklődő, pedig ez az előzőekhez képest - ahol pl csak 48-64GB-nyi RAM volt a gépekben - ez harmadáron lett az enyém és tessenek kapaszkodni: 96 frankot kellett érte kipengetnem, ami épp picivel 40 000Ft alatt van. Ha nyolcad áron 1 frankkal számolom a memóriákat akkor 32 frankba került a körítés a fél terra DDR3-hoz, ami itt egy átlagos 40 centis pizza ára. Hihetetlenül nagy szerencsém volt ezzel, tényleg karácsonyi ajándék lett.
Sokat nálam nem fog menni, mert a 4db 1200Wattos táp ami benne van az simán leveri a villanyórát a falról
-
Gondoltam rá, de így is elég hosszú lett a teszt. 16 féle proci, 27 féleképpen mérve(27 oszlop), a méréssor pedig 17 soros, gondolj bele, az összesen 459 mérés, ha megnézed a táblázatot. Ennyire volt türelmem
De pld az Általad kiemelt sima K6/300 is egész jó helyen végzett 112- es FSB- vel, és néhány proci lett azért kisebb-nagyobb FSB- vel is mérve, jól látszik a kontraszt.
-
Nagyragadozó. Mondjuk ez tényleg jó sok villanyt bezabálhat. Folyamatos üzemre már nem gazdaságos, érdekességnek ász. A rengeteg RAM is inkább esetleg különleges dolgokra kellhet. A 24/7- es gépemet is nemrég bővítettem 16- ról 32Gigára, így már 3 gépem van 32- vel, manapság elegendő. Bár ez összeadva is csak 96
-
válasz
DarthSun
#89520
üzenetére
Pld egy részlet(grafikon), és a hozzáfűzött megjegyzésem :
Ezen az első, ami szembetűnő, hogy 200 MHz-nél van egy nagy ugrás, lemérhettem volna még egy 166-os procit is, mondjuk P1-est, vagy egy kisebb Cyrix-et. A lényeg így is látszik, a sima P1 166-on futtatva áthidalta volna az éles átmenetet. Valamint már itt is szembetűnő, hogy az iP1MMX alapórajen az alsóházban kullog, növelt FSB-vel viszont stabil helyet szerzett a középmezőnyben. Az élbolyt pedig a K6 sorozat uralja.Jó sok proci, kivesézve, alaposan áttesztelve, táblázatok, grafikonok...
-
válasz
envagyok
#89517
üzenetére
Persze hogy van tapasztalat. Nem olvastad a A legváltozatosabb retro platform: SS7 cikkemet ? sok érdekesség kiderül benne, pld a nagyobb FSB- vel hajtás is tanulságos, amit említettél. Ráadásul az is könnyíti a variációkat hogy az összes S7/SS7 proci unlockos.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#89517
üzenetére
Attol fugg, mi a szuk keresztmetszet, es ezert voltak jok az fps tesztek, vhol realisabb volt a mix. De egy orajel megemelese se jelentett sose aranyos novekedest - csak akkor ha mindent egyforman emeltel.
Pl 3x66os procit 3x83on hasznaltal, mert a mem, fsb, belso orajel is hasonlo aranyban novekedett. Persze fps tesztnel ilyenkor a vga sebessege is beleszamitott.
-
jokeph
nagyúr
-
envagyok
veterán
Most olvasgatok 96 környéki számjegy újságokat, és meglepődtem, hogy azt írták: kB 130MHz felett messze nem az órajellel arányosan emelkedik a teljesítmény.
Pl egy 200-as, 233-as alig gyorsabb mint egy 166-os.
Aztán a cyrix készített egy csodaprocit (200+), ami 150mhz-en verte a 200-as pentiumokat. Állítólag azért, mert annak 75MHz volt a rendszerbusza, míg a Pentium 66MHz-en futottVan erről valakinek tapasztalata, tényleg ennyit fog a rendszerbusz a procin?
Pentium vonalon melyik sima vagy mmx procit érdemes tuningolni?
Milyen fsg-ig lehet elmenni biztonságosan?
Milyen lapokkal érdemes nekilátni?
-
#89516
zsid
senior tag
MasterDeeJay
#89514
zsid
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#89514
üzenetére
Benne van mindkért expansion board, így mehet bele videókari is. Még PCI-E tápkábelt kell hozzá szereznem, utána kipróbálom mit tud.
Van egy Sabertooth X79-em és egy Asrock X58 Extreme-em amit még nem volt időm kipróbálni. Az Asrock lap 3x PC3-10600R-rel érkezett. Ezek mennének reg eccvel is? Van 4db 16GB-os 12800R modulom, az jól mutatna az E5-2680 mellett.
-
#89515
jokeph
nagyúr
Armagedown
#89512
jokeph
nagyúr
válasz
Armagedown
#89512
üzenetére
DDR3 REG ECC simán jó Intel HEDT X58/X79-be, csak Xeon CPU kell bele.
-
#89514
MasterDeeJay
veterán
zsid
#89509
Videókarit lehet bele rakni? Valahogy mindig perverz vonzódásom volt az ilyen vasakhoz.
Ramdiskbe mehetnek játékok így nvme sem kell. BF széria kihasználja a sok magot bár azt hiszem nem 80 szálat de annyi baj legyen.
Cinebench is kellően gyors lehet rajta ennyi maggal.
Illetve megnéznék egy Aida64 ramsávszélt is 16 csatornányi ddr3 még 1066-on is azért szép eredményt hozna.
Szóval TESZTET!!!! Logout bejegyezést!!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Armagedown
Meg az összes x79-es és némely x99-es kínai lap (ja x58 is asszem). Azért mai napig jók azok mondjuk pl 2696v3-assal 18 mag 3,8ghz all core hackel, 4 csatornán 1866-ra beállítva mai napig szép eredményeket tud. -
#89513
zsid
senior tag
Armagedown
#89512
zsid
senior tag
válasz
Armagedown
#89512
üzenetére
Legmagasabb fordulaton már az ML350-nek is gyilkos hangja van, ebben meg combosabb ventik vannak szóval ezzel valszeg már vallatni is lehet
Most hogy írod szétnéztem és unbuffered DDR3-mal elég rosszul állok, abból nincsenek még 8GB-os moduljaim sem csak 4GB-osak. Jövőre abból is be kell vásárolni. (REG ECC DDR3-ból lassan már van 700+GB).
arn: az áramszolgáltatónál pezsgót bontottka amikor megtudták mi érkezik
-
zsid
senior tag
Ez még talán nem kimondottan retró, ezért OFFba teszem: sikerült kiegészíteni a Westmere gyűjteményt, a PGA988-as laptop procik és LGA1366-as i7/Xeonok mellé megleptem magam karácsonyra egy LGA1567-es finomsággal: olcsón hozzájutottam egy "teljes kiépítésű" 2011-es HPE DL580-as szerverhez. 4db Xeon E7-4870 és !512 GB! DDR3 lapul a "dobozkában"
-
Milyen rendszert telepitessz? USB Storage tamogatas csak WindowsME/2k -tol van beepitve, elotte meg maga a technologia sem letezett (maga, az usb storage osztaly 99-es, az elso eszkozok pedig 2000 korul jottek). Ha van Firewire kulso eszkozod, az viszont megy, mert az valamikor, a Windows 95-ben jelent meg. Talan az OSR1-ben? Az OSR2 mar biztos, hogy tamogatta.
Ha nincs a vezeteken master es a rajta logo eszkoz nem cable select, akkor a csatorna lekapcsolhato. Ez teljesen normalis es helyes, szabvanyos mukodes. Tegyel ra egy jumpert, akarmit, ami vezet.
-
flymi
addikt
Próbálok rájönni, h mit k*rtam el...
Socket 370-es tesztlapon eszközöltem új rendszer telepítést. Pipa.
Na alakul ez.
Chipset drivert akarom usb-ről felrakni. Hiba.
Na kezdődik...
Usb nélkül így nem tudom felrakni a vga drivert sem.
Fakk.
Ide primary csatiban a rendszerlemez, master-re állítva. Pipa.
Legalább ez.
Második ide csatiban egy második merevlemez, mondom csak megnézem mi van rajta. Hdd hátulján nincs a kis műanyag amivel be lehet állítani manuálisan, de azt írja anélkül slave. Bios-ban látja a második meghajtót, de sajátgépben már nincs. Működik, mert melegszik és hangot ad.
Agyfaszt kapok ezektől a régi vasaktól...
-
#89505
FoxiestFox
félisten
Armagedown
#89504
válasz
Armagedown
#89504
üzenetére
Én is a napokban szereztem tudomást róla, szépen felpatcheltem vele néhány régebbi laptopom.
Nem gondolnám, hogy ártalmas, ezeken már úgyse netezik senki, úgy tűnik, tényleg annyi, mint a win update volt régen. -
#89504
Armagedown
őstag
FoxiestFox
#89499
Armagedown
őstag
válasz
FoxiestFox
#89499
üzenetére
Szerintem a régi forrasztásokból kioldódódó ólom és egyéb dolgok nem tesznek jót a környezetnek.
Jobb, ha bent van, mert legalább nem történik ez meg.Amúgy szerintetek megbízható lehet XPhez a Legacy Update?
Michael MJD videót is készített róla.
Mondjuk ő nem a szakma csúcsa. -
#89503
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#89502
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#89502
üzenetére
Nekem van ilyen szándékom, csak beltérre.
-
#89502
FoxiestFox
félisten
arn
#89501
-
#89501
arn
félisten
FoxiestFox
#89499
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#89499
üzenetére
hwpokol
(_@;
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2137
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 8400F / 32GB DDR5 / RX 7800XT 16Gb / 1TB SSD!
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest