Gondoltam megér egy misét az alább következő írásom, mert sokszor óriási blődségekbe futok bele a témával kapcsolatban a neten botorkálva.
Először is le kell szögezni (mint a hajópadlót ), hogy milyen lakásban és milyen hordozó közegben lesz a padló felújítva.
Ha modern vízszigeteléssel ellátott lakásban, amelynek a hajópadló alatti ágyazata beton, úgy bármelyik neten fellelhető írás megállhatja a helyét.
Na nem minden esetben, de nagyrészt a leírt gondolatok, videók helytállóak.
Azonban vízszigetelés nélküli vert-vályog, avagy vályogtéglából készült falazat esetén, amennyiben az ágyazat föld és homokból tevődik össze, úgy észnél kell lenni, és alaposan át kell gondolni, hogy mivel, hogyan csiszolunk és mivel kezeljük a felületet.

Először is némi útmutatás a talajnedvességről.
Amennyiben vízszigetelés nélküli mind a falazat, mind az aljzat, úgy a nedvességnek utat kell hagyni, hogy szabadon távozhasson.
Ha elzárjuk az útját egyik irányban, akkor majd talál magának egy másik irányban.
Ha a hajópadlót egy ilyen lakásban lakkozzuk, akkor záros határidőn belül az örök vadászmezőkre küldhetjük szerencsétlen faanyag állományt.
A talajpára felkúszik a padlóba és a lezárt pórusoknál megáll.
Végiggondolhatjuk mi lesz a porózus szerkezetből, ami a lakások többségében puhafa (fenyő általában).
Abban az esetben, ha felszedünk mindent és lebetonozzuk a szobát, mondanom sem kell a nedvesség merre fog távozni a beton alatt...
Úgy van, talált, a falakba. Oda meg nem kell...
De ugye ez nem tárgya a témának.
Tehát kicsit előrerohanva, javaslom a vékony lazúr és viaszos felmosó használatát a végjátékban.
No-lakk, no-problem.

Mivel a netet túrva nem jött velem szembe semmi érdemi információ, így a saját és mások tapasztalataira hagyatkozva, kénytelen voltam a kazánunkhoz egy rostélyt itthon elkészíteni.
A végzettség szerinti szakmám régiesen mondva gépész.
Akik infókkal elláttak azok is "vasas" szakmában tevékenykednek.
Így hamar pontot tettem az "i"-re, nekem kell elkészítenem a kazánunk rostélyát.
A vasanyagon kívül minden szükséges felszerelés, gép és egyéb "adalék" megvolt itthon.
Mindenekelőtt ki kell fejtsem, hogy nem vágytam erre, de a jelenlegi öntöttvas rostélyok minősége és a hozzákapcsolt ára erre késztetett.
A kazánunk típusát gyártóját most nem írom le, hiszen maga a kazán megfelelően működik évek óta, viszont a rostélybeszállítója csapnivaló.
Pár éve már kellett cserélnünk egy rostélyt, mert nem bírta a barnaszenet.
Jó napot kívánok 10000ft!
Miközben a gyártói leírásban szerepel ennek a tüzelőanyagnak az ismertetése, hogy használható a kazánban.
Persze ennek a szénnek az utóhatása az, hogy most a másik rostély is "megmihálylott".
Mára az összeg felment a 25000-32000ft-os határba.
Ennyiért nem fogok egy hitvány rostélyt megvenni.
Hegesztek magunknak egyet.
A kazánban eredetileg 2db nagyságrendileg 30x30mm-es rostély van.
Ezek 12mm-es anyagvastagságúak.
És igy néznek ki.

A bal oldali már annyira eldeformálódott, hogy alig lehetett a hamutálcát betolni alá.
Felkaptam a nyúlcipőt és elvágtáztam vasanyagért a legközelebbi vasudvarba.
12000 ft-ért hozzám vágtak 2 szál 6m-es 30x8mm-es laposacélt.
Cirka 25kg a kettő együtt.
Itthon nekiláttam összeállítani.

Pontos méreteket nem írok, mert ahány kazán annyiféle mérettel lehet találkozni.
Ami kérdéses volt, egy avagy kettő darabból álljon az új jövevény?
Kértem a telefonos segítséget a szakmai kapcsolatrendszertől.
Egy darabból jó lesz ekkora cca 600x300mm-es méretnél, jött a válasz.

Ami lényegi és fontos infó volt, hogy ne varrjam végig, inkább csak "heftel-gessem".
Direkt nem írtam pontos kifejezést a szakszavak és a szleng helyett, mindenkire rábízom, hogy bővítse a nyelvi hagyományok tárházát.

Ennél a folyamatnál minden résbe került távtartónak 10x10-es négyzetvas, elkerülve az oldalirányú vetemedést.

Még kell egy célszerszám amivel ki-be tudom rakosgatni majd a rostélyt, mert 25kg-ot behelyezni nem könnyű, nincs fogása, nem fér be az ember ujja a résekbe.

Ez már másnapi fotó az első fűtés után.
Igyekeztem a vetemedést megmutatni átlósan. Nem nagyon van benne.
Most pár nap után még mindig kitart nincs vele gond.
Ha kimaradt valami a leírásból, vagy bármi ezzel kapcsolatos kérdés lenne arra szívesen válaszolok.
Jahh oldalhézagot mindenhonnan 10mm-et hagytam el.

Egy ötlettől vezérelve, gondoltam a PC XT klón számítógépemhez illene korban egy monokróm monitor is.
Sikerült itt a hardveraprón beszereznem egyet.
A külleme olyan volt amire számítottam.
A fotókon látszott, hogy talphiányos és megsárgult, de a működésében nem volt hiba.
Mivel ezen hiányosságait itthon tudtam orvosolni, így megvásároltam.
Sokat nem is írnék magáról a monitorról, nagyjából mindenki tudja milyen egy monokróm megjelenítő.
Kisméretű 12" kijelzővel rendelkezik, szürkeárnyalatos P4 foszfort használó típus.
Sőt több netes keresésben ugyanez a karcsúsított szögletes forma jelenik meg, más "márka" felirattal.
Amolyan tömegtermék lehetett anno.
A burkolat könnyen eltávolítható volt mindössze 6 darab csavar tartotta össze.
Itt megjegyezném, nehogy bárki is nekiálljon a burkolat eltávolításának anélkül, hogy tudná mit csinál és hová nyúl.
Ott a sárga figyelmeztető matrica, az nem viccből van ott.

Egy öreg monochrome 12" monitor házának a restaurálási végfázisához jutottam.
Spektrofotométerrel mérve a RAL táblázat 9002-es szürkésfehér színét hozta ki eredményül.
Ez helytálló az akkori 80-90-es évek színösszeállításának.
A kérdésem, milyen legyen a festék Matt avagy Selyemfényű?
Monitorral még nem volt dolgom, a festék sem olcsó, így nem kevertetnék ki mindkettőből egy színteszt végett.
A net sem segített ez ügyben, inkább hagyatkoznék a válaszadók véleményére.
Még próbálok pár olyan gépházat megnézni, amin a műanyag festékkel bevont, hogy az melyik fajtából volt ráfújva.
Ha valaki már festett ilyet megoszthatja a véleményét is.
Köszönöm.

Kutakodtam a neten hátha valaki már rátalált, de még nem olvastam erről bejegyzést.
Amikor Marty a DeLorean-el átlépi a Twin Pines Mall parkolóban a 88mph-ás sebességet, akkor átugrik 1955-be és Peabody farmjára érkezik meg, ahol elüt egy madárijesztőt, majd behajt a kitárt ajtajú fészerbe.
Ennek a teteje egy részen kirobban, alkatrészek repülnek ki, és por száll fel a tetőről.
A családi házban fény gyúl, a négy fős család kijön a házból és benyit a fészerbe.
Peabody-ék egy petróleum lámpa fényénél észreveszik a DeLorean-t.
A kérdés, hogyan tudott Marty a nyitott ajtón bemenni orral előre az időgéppel, amikor egy másik snittnél a kocsi orra egy zárt fakapu felé mutat?
A kocsi végénél látható a fészer zárt, ép hátsó fa burkolata, szerszámokkal tele lógatva.
[link]
0:13-nál van a behajtás a fészerbe...
0:37-nél látszódik a kocsi piros vészvillogó hátsó lámpáinak visszaverődő fénye a fészer hátulján.
Ez azért elég nagy logikai bukfencnek tűnik.
Mind ettől függetlenül a kedvenc gyerekkori filmjeim egyike.

A címben jelzett játékkal kapcsolatban kérek visszajelzéseket.
Igyekeztem a neten info-kat összemazsolázni, de jobb ha a magyar játékoskörből is sikerül véleményeket formálni ide.
Elsősorban nem a kártyapaklik érdekelnek, hanem a játékkal kapcsolatos vélemények.
Kellemes időtöltés, kikapcsolódás vagy őrlés/őrlődés(ha jobb szó eszembe jut majd kicserélem arra) a rank és az újabb kártya nyereményekre.
Külföldi oldalakon írnak a feladás lehetőségéről, amit bármikor alkalmazni lehet, veszteség nélkül.
Ezt ki lehetne itt fejteni, kinek mi a véleménye róla.
Kedvelem a yu-gi-oh kártyajátékokat, és itt elsősorban a Classic- Power of Chaos trilógiára gondolok.
Most a Master Duel-t játszom, viszont kiismerve a játék mechanikáját, sokszor betelik a pohár.
A Konami nyilván pénzt szeretne keresni, de meghagyhatták volna a Classic szériát külön is.
Aki azt kedveli az játsszon a játékon belül Classic párbajt.
Sokszor ha nem elsőként kezdek a játékban, általában feladom és keresek másik meccset ahol elsőként van esélyem egy arányos párbajra.
Volt, hogy néztem 10-15 percen keresztül az ellenfelet amint felépíti a kártyáit, majd a körömben ki is kaptam a sok link-xyz-pendelum stb-stb paklijától.
Egy olyan irányba ment el a játék, ami számomra már a nem játszható kategóriába esik, vagy ha játszani szeretnék vele, akkor az előbb felsorolt lehetőségeket kiaknázva(még ha visszataszító is esetenként) választok ellenfelet.
A POC szerintem kiegyensúlyozottabb volt, kevés alkalom volt amikor rátettem a kezem a paklira.
Valahogy a mostani NEXT-NEXT GEn paklik a kinek a nagyobb a p*lója szlogent juttatják eszembe.
Első kör Meta paklival nagy eséllyel győzelem.
Várom az építő jellegű hsz-eket.

Már egy ideje kergetem ezt a típust a Gillette palettájáról.
Ez volt 20x évig használatban nálam, szerettem, kedveltem, mert minden hosszt vitt 1 hetes arcszőrzetig.
Most meg azzal kell szembesülnöm, hogy csak a neten fellelhető, ráadásul hamisítják is.
[link]
Korábban elérhető volt a DM és a Rossmann üzleteiben, mára kikopott és csak a sok sz@r kapható.
Már próbáltam áttérni a 3 pengés sensor-ra, de csalódás, olyan az új mint a 2 pengésből a kidobásra ítélt.
Egy ponton mindig megvágom magam, mert elfelejtem, hogy figyelni kell rá.
Vásároltam 2 pengés eldobható Vilkinson-t, hát az is az előző kategóriába tartozik.
A gyerekem 2006-ban két éves volt, de bátran a kezébe adtam a pengét, hogy segítsen apának borotválkozni.
Persze úgy, hogy fogtam a kezét és segítettem neki.
Ezt a mostani penge felhozatallal, nem mertem volna anno megcsinálni.
Szóval béke poraira.
Nem fogom költeni a pénzt tovább keresgélni a sz@rok között.
Aki Sensor-ral borotválkozott korábban, az megtalálta mára a szent grált a mostani felhozatal között?

Szerettem volna egy Socket 7-es voodoo rendszert megépíteni win95 osr2-vel usb meghajtóval.
Egy keskeny(slim) házat vásároltam a hardverapróról.
A fotón látszott, hogy sárgult az eleje és nagy valószínűséggel megtéphette az idő vasfoga a házat magát is.
De pont passzolt az elképzeléseimhez.
Kapcsolós gépházat terveztem mindenképp a konfighoz.
Amikor kibontottam a csomagot, akkor látszott csak, hogy eléggé viseletes szegénykém.
Ez a fotó nem adja vissza a sárgulást, jóval sárgább az előlap.




Sok fotóra ne számítsatok, mert nem készítettem csak pár darabot.
Valami sav, vagy lúg marhatta meg a belsőt, és a ház külső fedőlemezén is sorakozott jó pár kisebb-nagyobb mélyedés.
Ezeket kiegyengettem, csiszoltam és némi gittet is felhasználtam a finomításhoz.

Majd egyeztettem egy festő ismerősömmel, hogy miként lehetne a gyári textúrát visszaállítani?
A megoldásra ezt ajánlotta és némi kézügyességet a szórópisztolyhoz.

A savmarta gépház belsőt kimostam, a rozsdát átcsiszoltam, majd rozsdaátalakítóval kezeltem.
Félfényes fekete spray-vel átfújtam.
Az oldallemez textúrázott festését( kb RAL9002 szín) átcsiszoltam180-as vászonnal, majd 240-essel finomítottam a végén Nitrohigítóval áttöröltem.
Ezek után bekevertem a szóróalapozót és kicsit hígabbra kevertem.
A szórópisztollyal az első fújásokat kicsit közelebbről kezdtem, aztán ráéreztem a távolságra.
Nagyjából 30 cm-nél avantgard(össze-vissza) csuklómozdulatokkal, nem folyamatos szórással kb 2-3 perc alatt végeztem vele.
Az alábbi fotókon látható a textúra milyensége.


Olyan lett mint amit vártam.
Egyenes felületről kinövő "hegyek".
Ezt azért írom így, mert másik AT gépházaknál láttam olyan textúrát, ahol a felülettől voltak mélyedések, "kanyonok".
Mintha valaki a sima szórt felületet pontozóval végig pontozott volna.
Akit érdekel a téma keressen rá rá a gépház textúrákra. Főleg angol nyelven.
Egy fotó az elképzelt gépről, de rengeteg buktató van, amit egy ilyen keskeny gépháznál figyelembe kell venni, és javítani, eszközölni.
Az alkatrészeket csak a fotó kedvéért raktam bele a házba.

Nem sokat konyítok a szórópisztolyos festéshez, de azért van némi fogalmam már róla.
Kb 3.5 bar-os nyomást használtam a kifúlyáshoz.
Sajnos az 1k-s festékek semmire nem jók, a gépház fekete mintha sose száradna meg.
Nincs benne edző, így sérül rendesen a felület.
A 2k-s szórógitt már döfi, ezt lehet kézzel maszatolni, nem nagyon sérül.
Ha van kérdés, itt a hsz-ekben vesézzük ki.
Most ennyi jutott eszembe hirtelen.

Az utóbbi 10 évben kezdett el foglalkoztatni a gravitáció.
Valahogy nem akartam elfogadni, amit ránk nyomnak a fizikai dogmák.
Nem az foglalkoztatott, hogy van gravitáció és működik, hanem az, hogy miért van, milyen energia van mögötte ami miatt működik.
Hiszen az univerzumban bármilyen változáshoz energia bevitelre van szükség.
Ezt ugye az entrópia adja.
Tehát a gravitációs "vonzásnak" vagy hívjuk bárhogy is szüksége van energiára.
Azt nehezen értem(értettem) meg, hogy megjelenik két test az univerzumban és elkezdik vonzani egymást.
Mitől-milyen energiától.
A minap rátaláltam egy oldalra, amelyet megosztok mindazokkal, akik el tudják képzelni másként is a fizika működését.
Nukleáris morfológia
Elfogadni nem kell, de agyalásnak nagyon jó az oldal.
Az oldal szerzője több "dolognak" is másképp látja a működését.
A hsz-eket bent hagyom, de megkérek minden hozzászólót vérre menő vita ne kerekedjen belőle, mert ez esetben törölni fogom a bejegyzést.
Igyekeztem én is belekötni, fogást találni az ott leírtakba nem igazán sikerült.
A hozzászólások és az arra adott válaszok is érdekesek, elgondolkodtatók.