Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- hcl: Poco F2 Pro facepalm
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#125532
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#125526
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#125515
üzenetére
Sokan nem így állnak hozzá, hanem naptáraznak. Én relatív rugalmas vagyok, a platformnál úgy 5 évvel fiatalabb vga még rendben van. Van olyan is, akinél +/- 3 hónapon túli már nem fér bele. Meg persze olyan is, aki a korabeli gépét szeretné viszontlátni, neki pont az kell, ami akkoriban is volt.
-
#125447
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#125337
-
#125338
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#125337
-
#125332
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#125323
-
-
Yutani
nagyúr
-
#124798
czundermák
aktív tag
Fücsök007
#124794
czundermák
aktív tag
válasz
Fücsök007
#124794
üzenetére
Általában egy generáción belül ritkán dobják el a teljes fejlesztési ciklust, gondolok itt a Tualatin majd Banias + Dothan majd Conroe vonalra. Mindegyik örökölt valamit az épp aktuális fejlesztésekből, a Banias a P4 elágazásbecslőjét és buszrendszerét építette a Coppermine/Tualatin ALU-ra, majd a Conroe ezt vitte tovább az asztali szegmensben egy teljesen új végrehajtó egységgel és a magok közt ténylegesen megosztott L2 cache-el.
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#124604
üzenetére
Annyiért nekem megérte, amennyiért lett.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A vga már megvolt, a ház és a táp bár most lett, de nyilván más félkonfig mehet majd bele, ha úgy alakul. Az ssd-k közül az egyik megvolt már, a másikat a 9. gen félkonfiggal együtt találtam kidobva az utcán. Csak ramot kellett vegyek, mert csak egy 8 gigás 2400-as volt benne. Itt mondjuk átestem a ló túloldalára, mert olyan lehetőség jött szembe, amivel élnem kellett, így ~20e forint(nyi euro)ért sikerült vennem 4 db 16 gigás 2666-ost, ebből van benne 2 db. Így egész jó a gép, sok régebbi komolyabb, vagy újabb, de kevésbé komoly játékot futtat akár tripla 1440×900 felbontáson is. De eléggé elkanyarodtunk, irodás/netes géptől indultunk, ott meg nem nagyon számít a pci-e generációja. 
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#124600
üzenetére
Modern játékhoz modern gép kell, ez nem is kérdés. A 8/9. gen csak netező/irodás/casual gamer gépnek jó. Erre pont 9400f van a "nappalis" gépemben 1050ti-vel, 2666-os rammal. Inkább csak arra céloztam, hogy 6/7 gen-nel már nem számolnék erre sem, főleg ha olyan valakihez kell beállítani a gépet, akinek mindenképp Vindóz kell.
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#124595
üzenetére
A Broadwell gondolom a ritkasága okán is drága, sok értelmét én se látom sima napi netezős gépnek. Ha nagyon olcsón kell megoldani, még a Haswell jó erre, természetesen inkább Linux-szal. Ha van 4 slot, olcsón lehet bele 16 giga ramot tenni, a 4 gigásokat kb az ember után dobják már szerintem. Ha kell az újabb/6 mag, akkor inkább már a 8. vagy még inkább 9. gen-t (wikin azt írják, ez újra forrasztott kupakos) "támadnám", vagy a korábbi Ryzen szériákat.
-
#124594
MasterDeeJay
veterán
Fücsök007
#124593
válasz
Fücsök007
#124593
üzenetére
Az 1.35v kérdés skylake-nél érdekelt mindíg is. Pontosabban ahogy tudom lehetséges degradáció 1.5v esetén de azért is érdekes a téma mert pl kínai adapteres 8-9-10 gen prociknál simán van 1.5v a vcore-on is gyári beállításokkal thermal turbo esetén (10980HK ES-em ilyen. szóval vcore lehet 1.5v de az imc meg nem?). De ugyan így húzott DDR4 is simán előfordul 1.45-1.5v-on imc oldalon. (DDR5-nél meg simán 1.45v-os kitek vannak)
Annyit tapasztaltam hogy brand lapok és notik megkövetelik az 1.35v-os ddr3-at skylake és leszármazottaihoz. (pont optiplexnél kellett megoldanom és adapteres sodimm-et raktam bele ami ddr3L) De érdekes módon asztali lapok meg kezelik, gondolom lehet benne valami extra áramkör ami megoldja mert őszintén nem láttam még olyat hogy ez gond lett volna (ami nem jelenti azt hogy nincs is). -
#124576
T0mBd1gg3R
veterán
Fücsök007
#124575
-
#123867
MasterDeeJay
veterán
Fücsök007
#123865
-
válasz
Fücsök007
#123816
üzenetére
3,7-3,8Ghz körül járatva tuti hogy a Gallatin a legjobb(L3 cache), viszont a Prescott 4.15 GHz- en jobb nála egy kicsivel. Gallatin nem megy többet léghűtéssel. De ez nyilván csak erősebb tuning esetén számít. Használatra 3.8- ra tettem a Prescottot.
Attól függ milyen világrekordot nézünk, a PCI átfogásos Voodoo2 kihajtásban a 3GHz- ről induló Prescott tuningja befoghatatlan, a 3.4GHz alapórajeles pld már nem jó, mert az össz intervallum kisebbre jön ki.
-
kiry
csendes tag
válasz
Fücsök007
#123609
üzenetére
SD-RAM 2GB, néhány kép (kapkodós meló, csak lefényképeztem gyorsan a monitort)
Az alaplapon 2db DDR és 2db SD foglalat van, az integrált VGA foglal 64MB-ot.
Nagyon fura volt újra XP-t látni, ráadásul hirtelenjében egy 2-gombos, golyós egeret találtam csak a pincében, küzdöttem vele rendesen...
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#122815
üzenetére
X3360 után az E5540/i7-920-tól nem voltam hanyattesve.
kb ua, csak van HT.
4 GHZ-et azért mindegyik tudta jó lapban.
Westmere EP Xeon X5680/5690 odacsapott, 4 GHZ ott kb. alap, 4,4 GHZ is megvolt léggel.#122813DarthSun:
Az i9 tuti fog még rajta dobni.
s775, s1366, s2011 - ebben a sorrendben mind hozott, házon belül az OC is elég sokat.
-
válasz
Fücsök007
#122815
üzenetére
Sztem sokkal gyorsabb az i7, ráadásul ez 1366. Azonos órajelen retró tesztekkel is sokkal gyorsabb, és ahhoz nem kell az SSE4.2.
920- as procim nincs, de az E5v3 jóval gyorsabb azonos órajelen, mint pld az E8500, utóbbi kb 4GHz- re tuningolva éri utol a Xeont. A 920 kb hasonlóan üt retró tesztekben. -
Pikari
veterán
válasz
Fücsök007
#122293
üzenetére
A windows98at nem lehetne átírni többmagosra, mert a driverek által igényelt interruptok működését nem lehet több magon megoldani abból a kernel kontextusból a sipi ap startup után annélkül, hogy az összes ap-t lezárnád, amit viszont nem tudsz megtenni, mert vagy a kernelnek kellene elkapni az irq-kat és interruptokat a driver elől, vagy egy kernel managelt apic alapú interruptkezelő kell, azt viszont a driverek miatt nem tudod beilleszteni. Ennek hiányában ap-n fog az interrupt keletkezni, ami instant fagyi.
-
arn
félisten
válasz
Fücsök007
#122262
üzenetére
Ezek a megoldasok epp ugy ittott patchelt, megtamogatott csak mashogy emulalt megoldasok, meglepodnek, ha minden menne veluk, foleg dos alatt. A korabeli sweket a korabeli hweken teszteltek, es vica versa.
Meg a korabeli drvverziok is mukodesbeli kulonbseget hoznak. Az elmeleti szabvanyostol mindig eltertek ittott, ezert sem mukodnek programok ujabb rendszereken. A problemak ott vannak, csak mas jelleguek lesznek.
-
válasz
Fücsök007
#122259
üzenetére
Köszi !
Ezt még nem is láttam, rá is klikkeltem a feliratkozásra.
Jól nyomja.
Kis érdekességek :
- X299 SATA AHCI portok mennek a Loew driverrel, nálam nem kell a SATA kártya, de lehet így túl sok a lefoglalt erőforrás, azért nem kap a retró videó IRQ- t. XP alatt már ok. Viszonyítani tudok, ugyanazt a kártyát használja, mint én. Def 3.3GHz- en 45k jött XP alatt, a R9900X pedig 55k- t hozott 4.4 GHz- en, elvileg befoghatom(bár a 9900X is tuningolható). De nyilván itt a működés a lényeg.
- A Nitro kártyája fedi az IO sort, a nagyobb alaplap előny, nálam a második kártya mellett is szabadok a csatlakozók.
- Van benne egy UEFI beállítás, azt kipróbálom, hátha számít.Alapból szinte 100%- ra tippeltem, hogy az X299- re felmegy a 98, fel is ment, de arra nem számítottam hogy a retró videót nem látja. A későbbi Zen2 esetén a PnP detekt feldobja az NV7xxx kártyákat általános VGA- ra, onnan már frissíthető a 82.69- es driverre.
Kísérletezés folyik, ha sikerül is, utána még meg kell tanulnom a lap tuningbeállításait.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#122195
üzenetére
Jó, X vonalon igen, de ott már a Haswell-E (5000-es széria) is megvolt a 6C12T vagy akár a 8C16T, a mainstream iránynak mégis további 4 generáció, és a Ryzen megjelenése kellett ahhoz, hogy lépjenek egyet.
meg ugye játékfejlesztésnél érdemes figyelni az aktuális konzolok hardverjét, főleg a CPU-t hány mag és szál, mert kb a PC-s portoknak is hasonló lesz az igényük. Tehát amíg a konzolok hardverje nem lő ki, addig a játékok gépigénye sem fog.
Ami viszont érdekes, hogy még a 9500F (ami nekem inkább közepes procinak tűnik) is 6C12T lesz, tehát egyelőre ez a 6C12T történet még mindig nincs eleresztve szerencsére
(Főleg, hogy a steam statok szerint most az átlagos gép 6C12T, 16GB RAM, RTX3060 --- ez 32GB-val pont az én gépem )Az X58/79/99 vonal azért simán tekinthető HEDTnek, nem annyira a klasszikus I3/I5/I7 széria részei. Ezt rendszerint igyekeztek el is különíteni, egy egyel magasabb kezdeti számozással (Az I7 6900K bár I7, de tulajdonképp Broadwell, az I9-7900X skylake stb.)
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#121905
üzenetére
Persze, ez volt a valós oka a dolognak. Ugyanezen okból volt az, hogy a GTX950-em több mint 7 éven keresztül szolgált, és hasonlóképp kicsit furán nézett ki 2021-ben a vadi új I5 10400F mellett egy GTX950 2GB ... Igazi WTF volt, de a VGAk rohadt drágák voltak.
Egyébként ezt az irányt, ahol most tartok a jelenlegi géppel, pontosan a VGA árrobbanásnak köszönhetem, az eredeti terv ugyanis anno az volt, hogy jön egy GTX1660S 6GB a GTX950 helyére, illetve az I3 4330 helyére egy I7 4770(K), (addigra már volt 24GB RAMom) és gépfejlesztés letudva.
Végül ezt az elszálló VGA ár, és a tartósan drágán maradó I7 4770/4790(K) árak torpedózták meg, úgy gondoltam, hogy ennyiből már platformot is válthatnék, és legfeljebb lecserélek mindent csak pont a VGA-t nem. Kezdetben az 1000-es Ryznenk felé kacsingattam, de képbejött az X99-es platform kínai lapokkal is, majd az I3 10100F alapon valami, végül a 10400F, Így visszanézve, talán a legjobb döntést hoztam, leszámítva azt, hogy AM4-en akár Ryzen 5800X3D-ig is fejleszthetőképes lennék most.
A következő platformom a jelek szerint igencsak AM5 lesz, de hogy mikor az még kérdéses, mivel a jelenlegi rendszerrel is elégedett vagyok, és még ebben is vannak tartalékok. -
válasz
Fücsök007
#121677
üzenetére
Nem semmi, eltaláltam
Egyes tesztelők szerint vízzel is felforr, másik tesztelő léghűtéssel is 5.2GHz- re hajtotta. A saját elvetemült próbapadomon mit fog muzsikálni ?
Mondjuk nézem a BIOSát, elég tág seteket engedélyez, magszámra/TDP- re. Win98 2C/2T(1core real) elvileg kilőhet az egekbe, és kis Wattal is, Win11 alatt pedig tökmindegy a bruttó freki/IMC/istennyila, hogy milyen frekin/watton megy, sokmaggal az általános felhasználás kb prémium kategória.Win98 alatt az eddigi tipp : leradírozom a saját világcsúcsomat, valamint ezt a profi OC laborok sem tudják majd befogni, mert nem értenek a modern gép/Win98 setuphoz.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#121109
üzenetére
Egyre biztosabb, hogy AM5 lesz a következő gépem.
A B560-al próbáltam előre gondolkodni, megy is vele a 10-11th gen, aztán s 760-al meg a 12-14th gen, már reménykedtem, de csak kibújt belőlük, hogy az új szériának már megint új foglalat kell, és már hallunk a következő foglalatról...
nekem ebből kezd elegem lenni, hogy egy újkorában jó lapban is, legfeljjebb két évig mennek még a CPU-tkJó, nálam nagyon ritka eset nagyon amikor CPU-t cserélek és a rendszer marad, de másoknál elég gyakran csinálok ilyesmit, plusz jó lenne a lehetőség nyitva lenne, hogy X év múlva csak CPU-t cserélek, pattintok be plusz RAMot és cső ... nem az, hogy már megint(!) komplett platform csere.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#120983
üzenetére
Igen. Win XP-hez valami HD6850 1GB körül használnék, esetleg GTX950 2GB, de már az is overkill és csak 64 bites XPvel (különben marad vagy 1GB rendszermemória, ami szintén nem túl jó)
Régen a 2000-es évek végefelé volt ez divat, hogy pl 256MB-os kártya de DDR2 vagy 128MB-os de GDDR3... nekem pl a 7300GT ezért lett 128MB-os, meg sokkal gyorsabb volt a memória (és mert akkor még nem kellett igazán a 256MB). De ment ez az 512-es kártyákkal, sőt még az 1GB-osokkal is, hogy a fele akkora memóriás is ismán elverhette. Rossz időszak is volt, mert az ember sose tudta, hogy melyik ujját harapja meg...Ennyiből jobb manapság általában(!! de akad kivétel) egy generáción belül csak egy féle memóriatipus van, és a több RAM gyorsabb is.
pl :
RTX 3050 6GB 96bit VS RTX3050 8GB 128bit
RTX 3060 8GB 128bit VS RTX3060 12GB 192bit2014/2015 körül kezdtek profitálni a játékok a 2GB feletti VRAMból, legszebb példa erre az AC Unity, vagy a Syndicate, amik ugyan futnak 2GB VRAMmal, de a látvány jelentősen le van soványítva, és az option-ben feljebb sem tudod állítani (jellemzően elképesztően elmosott távolabbi textúrák, amik akkor kezdenek "élesedni" mikor közelítesz feléjük, néha pop-upolás stb). Én olyan 2018-tól kezdtem olyan címekkel találkozni, amik már nem feltétlenül indultak el 2GB VRAMmal, de 2020 és utána nagyon durván megszaladt már ez. Emlékszem, gyakorlatilag már alig volt új cím ami elindult.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#120955
üzenetére
Itt inkább az a releváns (mivel resizable bar nélkül most is asszem 256MB lekérhető egyszerre), hogy ami tényleg profitál 4GB vagy több VRAMból, az jó eséllyel el sem indul már XP-n.
Belegondolok 2015-2021 tengelyen is csak 2GB-os VGA-m volt Win7 mellett, és a legvégefelé már nem csak a 2GB VRAM hanem a Win 7 maga is korlátozó tényező volt. -
Pikari
veterán
válasz
Fücsök007
#120955
üzenetére
Ez az információ tévesnek tűnik.Látom közben már módosítottad. Egyébként minden rendszeren 256 mb adatot tudsz egyszerre "lekérni", ahol nincs a resizeable bar engedélyezve, az meg csak a legújabb gépeken létezik. De ez majdnem hogy irreleváns ebben az esetben. mivel a 770-es is 4 gigás
-
Pista0001
addikt
válasz
Fücsök007
#120834
üzenetére
Még S478-nál is volt bőven, ami nem tudta a 48bit LBA-t. 2005-ben vettem át tesóm régi gépét, Intel 865 chipsetes MSI lappal, vettem bele egy 160 gigás vinyót, ami 137 gigás lett... Pár óra netezés után képbe kerültem, szerencsére volt a laphoz újabb bios, ami már tudta, így egy frissítés megoldotta. Ennek a gépnek sajnos pár hónappal később egy betörés során lába kélt, 2006. tavaszára szedtem össze pénzmagot egy használt Athlon XP-re (Tbred B). Ebbe ekkor már 250 gigás merevlemezt vettem, de szerencsére ez tudta már, nem kellett bios-t frissítcsek.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#120522
üzenetére
2009 is 2010 körül van
Mondjuk nekem ezek 2010-esek inkább, mert akkor találkoztam velük, de tudom, hogy valamivel régebbiek, ezért is írtam, hogy 2010 körüli.
Az I5 6500 még túl új, épp most lett 10 éves. Bár lehet, hogy Win 7 alá jobb. Nekem 4th gen után 10th gen lett, azt ítéltem már meg elég ugrásnak. A 4th gen mos is megvan Win7 gépnek, bár már 8 hónapja húzódik rajta egy upgrade. -
-
válasz
Fücsök007
#119875
üzenetére
Win2k- tól inkább tartózkodnék. Nálam az általánosan, kényelmesen használható oprendszerek közül alaposan kiesik. Valamint minek - a spec moddolt XPSP2/3 P-III- on is patenten műkszik, és nem kell vele küzdeni össze-vissza, mint a Win2k- val, telepítés után kulcsrakészen műkszik.
Mondjuk a gyári XP nem, az problémás egy átlagos retró gépen is, vagy kékhalál a telepítés után, vagy instabilitás - tudom, sokak véleménye szerint nem, de nekem ez a tapasztalatom, ezt is lebeszéltük már többször is. -
-
válasz
Fücsök007
#119809
üzenetére
S939 egész jó, de azért kisebb a relatív tuning, mint Prescottnál. AGP kártyával magasabb pontot hozhat, de a Voodoo2- höz az is kevés.
Kölcsön kérni nem szeretek, egyrészt felesleges postázgatni csak emiatt, másrészt ha éppen nálam adja be a kulcsot, az elég kellemetlen szituációt eredményez. -
válasz
Fücsök007
#119792
üzenetére
KT880 és PT880 nincsen nálam, KT600 van, csak ki kell majd szabadítani, rá van pakolva pár cucc.
Valamint a S754, ott még húzhatók a slotok, csak a CPU antituningos, amiatt alkalmatlan rá.
PCIe : pontosan, RyZenben is kisebb a teljesítménye a Voodoo2- nek, mint pld P-III- ban, pedig 4650- et megy a kb átlagos példányom léggel. -
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#119470
üzenetére
K-s procc mindig jobb, mint a non-K-s.
Nagyobb base clk (a P és az E magokon is), nagyobb teljesítmény minden fronton, és megteszi hozzá egy nem aranyáras Z-s lap is, hogy oda tekergesd ahová csak szeretnéd, azaz általában lefelé, mert elég jól ki vannak hegyezve gyárilag, némelyik lap adott BIOS-a meg képes felküldeni az égbe.
B660-as Asrock Steel Legend lapban utoljára 12400F volt, előtte 13600K ami bizony állva hagyta gazdagon (az e magok nélül is), pedig ebben a B660-as lapban ki sem tudta magát normálisan futni a lap limitációi miatt (ami itt nem a VRM volt, mert az le tudta adni stabilan a 250W-ot is).
Azért a 13600K 6P+HT és 8E magja határoz.
-
válasz
Fücsök007
#119470
üzenetére
bőven elég magszámra még a 13400-as proci is.
Nem elég, mert nem átlag felhasználó vagyok. Az E magok jól jönnek, ha több VM-et futtat az ember. Még jobban örülnék egy 4P+16E felállásnak, vagy egy alacsony fogyasztású és olcsó 32E-s gépnek olcsó DDR4-gyel párosítva.
hobizoli: Átlag felhasználó ritkán terheli koppig. Nekem viszont sok mag kellene, nem kell hogy nagyon erősek legyenek, viszont a hatékonyság számít.
-
#119202
czundermák
aktív tag
Fücsök007
#119172
czundermák
aktív tag
válasz
Fücsök007
#119172
üzenetére
Végül most jutottam el addig, hogy az új HDD kapjon egy win98-at.
Jelenleg Krok által kért 3DMarkokat futtatom, közben legalább kiderül melyik kártya az ami még hoz érdemleges gyorsulást. A "sweetspot" megtalálása után megnézem a gépet különböző driverekkel. Minden kártya alá a 30.82-es drivert raktam.#119173 Pikari
Köszi az infót, közben vadásztam és itthon sincs semmi hasonló darabom, ATI, Matrox vonalon. FX5200 a kora miatt nem szimpatikus, valamit innen 98-99 környékéről szeretnék mellé dobni, de az is lehet, hogy marad a 3400. A driver tippeket köszönöm, ezt sem tudtam, hogy ennyi különbség lehet köztük, hajlamos vagyok a legújabbra ugrani, most kivételt tettem.#119174 hobizoli
Abból van itthon szerencsére, de már soknak érzem alá.#119180 KROK640
Épp futnak a tesztek, bele raktad a bogarat a fülembe. A gépben egyébként 64 MB ram van, 2x32MB felállásban. 100 MHz-esek az FSB tuning miatt.
A 10GB-os HDD amiatt kerül bele, mert nincs kisebb, pontosabban van, de azok legfeljebb 1,2 GB-os darabok. Nincs 4-6-8 GB környéki HDD-m sajnos. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#119192
üzenetére
Így van, egyetértünk, 2TB és azalatt egyértelműen az SSD az úr. 4TB a HDD-nél már kellemes méret, de igazából 6-8TB amit érdemes venni. Afelett meg kb megfizethetetlen. Eleve a piacon kb 20TB-ig lehet kapni, (holott elvileg van 32TB-os is) de 8-10TB felett, már komoly tételek árban is.
-
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007
#119134
üzenetére
"Megy a PAT sok 865PE északi hidas lapban, normál használathoz emiatt jobbak is."
Ennek nagyon nem örült az Intel, mert nem tervezték, azt mondjuk nem értem miért jobb a 865PE ettől a 875P-hez képest...
Azért a CT-479 töredék fogyasztásból alapórajelen a 3.2-es p4-el van pariban, húzva meg leveri a 3.73ghz p4-est, legalábbis egyes játékokban. -
válasz
Fücsök007
#119061
üzenetére
Nem az eszaki hid kezelte 2x1-nek, hanem ez volt a fizikai felepites. Tehat mind a ket mag rajta ult a buszon (pont ugy, mintha 2 foglalat lett volna az alaplapon), azon pedig csak egy kapcsolatban lehetett kommunikalni (sima, osztott parhuzamos busz kb.). Semmi valodi dual magos dolog nem volt benne. Olyan ez, mint az elso Core 2 Quad, ami ugyonugy 2db 2 magos CPU-t tartalmaz, es az eszaki hidon keresztul tortenik a "clusterek" kozott a kommunikacio.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#119061
üzenetére
Igen, a Pentium D-k nagy hátránya az volt, hogy leginkább 2× 1C1T -nek kezelte a rendszer. Viszont baromi jól lehetett őket húzni, legalábbis a D805-ösöket, mind ment 4GHZ-en ami nálam járt, de többel az 5GHZ sem volt lehetetlen, és azért 2005 őszén, 2006 tavaszán egy 4-5GHZ-es Pentium D mindenhez IS bőven elég volt, ami az egyszeri otthoni user gépén megfordulhatott.
Saját tapasztalat alapján írom, mellé tettél 2GB RAMot, meg egy korabeli minimum közepes VGA-t, és mehetett a játék 1600×1200-ban is, maximumon.(Egyébként érdekes lett volna egy Pentium D alapórajelen 1 mag lekapcsolva VS az Athlon XP-m 2669-en ... Akkortájt húztam fel 2669-re az Athlon XP-t mikor az utolsó Pentium D805-öt is eladtam
szóval vagy csináltam ilyen tesztet, vagy nem, mindenesetre nem találkoztam vele eleddig, pedig megnézném. Jézus... Ennek is már 19 éve pár hét híjján!) -
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#118957
üzenetére
Bizony drágák. Úgy 1 éve kellett keressek egy 1 slotos ilyen kártyát ilyen gépbe. Asszondja' volt RTX3050 6GB akkor 101 ezer huf + postárér "ákcijjóssan". Mikor mondtam a megrendelőnek akkor dobott egy hátast, hogy a gép amibe menne tokkal vonóval nem ér 60-at, és akkor gyűjt még hozzá és vesz egy rendes gépet ...
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#118717
üzenetére
'99 szeptemberében fejlesztett arra a padtársam is.
P1 233MHZ, 16MB EDO RAM, S3 Virge, 2.1GB HDD-ről állt át erre : P1 233, 64MB EDO RAM, Voodoo 3 2000AGP, 6.4GB HDDAkkor még irigyeltem a RAM miatt (akkoriben lett nekem 64-ről 32) a VGA és a HDD miatt is.
1999-ben meg 2000 elején az ilyen Voodoo 3.as megoldások meg TNT1-ek eléggé szépen elterjedtek. -
-
#118630
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#118627
-
#118602
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#118601
-
#118600
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#118593
-
válasz
Fücsök007
#118491
üzenetére
Win98 alatt, ugyanilyen lappal(Asus M5A97 EVO R2.0) ?
Lap látja, XP/Win11 alatt nekem is megy rendesen. Win98 alatt fent is van a Loew SATA AHCI driver, de ha a lapot AHCI- be billentem, megroggyan a Win98, a sima Loew SATA + TBPlus driverrel megy, nincs gond.
R3800X + B450 Gaming Pro lappal megy az AHCI is Win98 alatt, tehát perpill nincs más tippem, mint hogy az AM3+ lap nem komálja a spec meghajtót.
Nem probléma, mert így is gyors, a W98 bootképernyőn az alsó csíknak megmozdulni sincs ideje, már vágja is be a desktopot. -
válasz
Fücsök007
#118466
üzenetére
Kombinált FAT32-NTFS 1 meghajtón nem szokott működni, bár ezt régebben próbáltam. Külön drivere szoktam pakolni, az aktuális gépben az XP- nek csak HDD jutott, de XP- hez képest azért gyors, 2TB méretű-gyorsaságú még nem volt jellemző a korában. Win98/SSD- vel meg elég gyors, még AHCI nélkül is, az FX- ben csak a sima SATA driver megy, AHCI- vel megbolondul, az egyik vezérlőt nem komálja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A vga már megvolt, a ház és a táp bár most lett, de nyilván más félkonfig mehet majd bele, ha úgy alakul. Az ssd-k közül az egyik megvolt már, a másikat a 9. gen félkonfiggal együtt találtam kidobva az utcán. Csak ramot kellett vegyek, mert csak egy 8 gigás 2400-as volt benne. Itt mondjuk átestem a ló túloldalára, mert olyan lehetőség jött szembe, amivel élnem kellett, így ~20e forint(nyi euro)ért sikerült vennem 4 db 16 gigás 2666-ost, ebből van benne 2 db. Így egész jó a gép, sok régebbi komolyabb, vagy újabb, de kevésbé komoly játékot futtat akár tripla 1440×900 felbontáson is. De eléggé elkanyarodtunk, irodás/netes géptől indultunk, ott meg nem nagyon számít a pci-e generációja. 
Ezt még nem is láttam, rá is klikkeltem a feliratkozásra. 
(Főleg, hogy a steam statok szerint most az átlagos gép 6C12T, 16GB RAM, RTX3060 --- ez 32GB-val pont az én gépem 
).
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Mesterséges intelligencia topik
- Akciókamerák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 3D nyomtatás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- AMD Ryzen 9 7950X - AM5 - dobozos, hibátlan állapot
- Intel Core i7-6700 + Gigabyte GA-Z170-Gaming K3 + 16GB DDR4 HyperX RAM komplett szett
- Intel Core i7-13700K Processor 30M Cache, up to 5.40 GHz
- ELKELT-AMD Ryzen 7 9700X - 2 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3963
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4157
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 PLUS CM 700W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest