Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Fücsök007
őstag
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#128739
üzenetére
Ez kb olyan mintha az RTX3060 12GB-os kártyámra még lenne Win 7 driver.
Csak jelzem, hogy RTX 3090-hez van az is!
Driver Results | GeForce RTX 3090 | Windows 7 64-bit | NVIDIA
2024 júlusi az utolsó, szóval még 2 éves sincs.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#128527
üzenetére
Egyébként ugyanez a helyzet ha Prescott P4 (S478) és Athlon64 mobil-t (S754) veted össze, ott is AMD a nyerő, és mindegy hogy natív AGP 8X vagy PCI-e foglalatos kártyákat nézel. Késői AM3 lapban ott van az USB3.0 is, és két kártyával is megvan a maximális sávszélesség a tuning rovása nélkül. Egyedül a PCI késleltetésben jobb az Intel, mert az AMD memóriavezérlőjén át kell mennie az adatoknak amikor lehívja a memóriában lévő adatokat a videókártya, ezzel ellentétben S478/S775-nél az északi híddal kommunikál csak a kártya, bár játékoknál ez gyakorlatilag észrevehetetlen, mert XP-s játékok alatt bármilyen PCI csati visszafog alapból.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#128276
üzenetére
Azért annál hamarabb, mert 2017-től volt Zen, és a Zen+ óta elérhető volt olcsón 6-8 magos proci ahol már a memóriaproblémát orvosolták. Igazából nem is volt egyszerű 8 szál fölé menni, mert nem mindent lehet jól párhuzamosítani ma sem, az meg pláne nem volt lehetséges, hogy a legújabb Win változatot natívan tudd futtatni csúcstelón.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#128274
üzenetére
Nyilván, viszont 6 mos 12 szálas procik 2010 márciusa óta léteznek, tehát már 16 éve.
Persze először a Core 2 Quad szériára reagáltak a fejlesztők, meg a 8 GB átlagos ramra Win7 alatt, aztán ahogy a Sandy széria sikeres lett, némi javulás volt még de nem jelentős, mielőtt jöttek a ténylegesen sokmagos procikra felkészített játékmotorok. Nálam az nem modern ami nem tud rendesen skálázódni 8 magos procin, tehát HT is számítson ha sok számítást kell elvégezni meg ilyenek. 
GTA 4 volt az elsők között ahol sokat számított, hogy Core 2 Quad, vagy 4 magos i7 HT mellett volt a gépben, de sok többi játéknál ahol a HT nem hozott semmit kb. 5-6% előnye volt az i7-nek azonos frekin ha késői S775-ös lapot hasonlítottál hozzá ahol annyira nem korlátozott az FSB, és jól belőtted hozzá a ramokat is. 
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#128188
üzenetére
Igazából akkor van előnye a 6800 Ultrának ha mindenképpen régebbi driver kell ami nem erőszakolható rá 7800GTX-re, illetve a 8-bites színskála támogatás Dos alatt számít. Aki esetleg nem tudná a 6800-as széria volt az utolsó ahol van még natívan 8-bit, de sajnos a későbbi driverekből már kivették! Továbbá a legjobbak a BFG és Gainward híd chipes változatok amik 2006-ban jelentek meg!
arn: Azért az vitathatatlan, hogy az SLI a 7800GTX-tól lódult meg, tehát akkor az nagy ugrás volt ha 512Mb-os kártyákat vettél, mai szemmel meg már abszolút értelmetlen az SLI, mivel 2004/2005 környékétől sok játék elindul Win10 alatt is ahogy megkapták a 64-bites támogatást. Késői XP-hez pedig GTX680/770 bőven elég mindent csutkára tekerve és rengeteg olcsó konfig építhető hozzá. -
Fücsök007
őstag
Tudtommal kompatibilis PCH kell a procinak, és ezt eddig senki nem cáfolta meg. Továbbá hiába van bitang jó memóriavezérlő a prociban, ha olcsó chipset ugyan tényleg nem vesz részt a memóriakezelésben, de erősen korlátozó tud lenne a gyér bios mellett. (Igen kicsit pongyolán írtam, de így már érthető szerintem.)
-
Fücsök007
őstag
Igen a prociban van mindkét memóriavezérlő, de attól még az olcsóbb lapokra nem raktak DDR4-es foglalatokat mert nem volt rá igény, laptop vonalon volt olyan, hogy mindkét fajtából volt az alaplapon. Maga a chipset mindkét fajta ramot kezeli, sőt a 8. és 9. generációs procikban is benne van még a DDR3-as memórivazérlő egység, tehát moddolt Z170-es DDR3-as lapokban megoldható 9900K proci HT nélkül, de ennyi magnak kevés is a DDR3 szabvány már.
-
Fücsök007
őstag
Nem mindegyik, sőt a munkaállomás változatok nem gagyik, de azoknak megkérik az árát. Pl. Dell optilex 3040/3050 torony változat ma is jó felturbózva 16GB rammal LP videókártyával, nálunk 2db 3040-es gép volt tavaly júniusig, akkor lett belőlük netezős konfig, alapos tisztítás és fejlesztés után.
-
#125584
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#125582
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#125582
üzenetére
Úgy néz ki DDR4-nél volt értelme utoljára laptop ramot használni asztali gépben, ott van sok 3200Mhz-es kit.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#125543
üzenetére
Azért 2008-2009 környéki játékoknál már érződik, hogy X4 vagy X8, korábbi címeknél tényleg nem vehető észre. De aranyszabály, hogy a legtöbb későbbi kártya ami még hajlandó X4 módban menni, ott is X8 ajánlott a közép és felsőkategóriás kártyáknál. Egyébként PCI-E 2.0 X4 sokat javított később pl. HD4850-nél ezen, de ott is CF esetén 2X8 sáv kell már.
-
#125526
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#125525
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#125525
üzenetére
3850-hez egyes X58-as lapok is jók.
-
#125337
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#125335
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#125335
üzenetére
GTX1060-at raknék mellé, azokból van kis gépházba való amit nem járattak szénné.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Yutani
#125325
üzenetére
Erre szoktam azt mondani, hogy nyugodtan lehet érvelni + linkelni az újabb APU-s AIO gépeket, mert van alternatíva sőt ott van a laptop piac is. Ráadásul a régebbi GDDR5-ös kártyákat még szétszedni sem érdemes, mert lehet pl. 16GB-os RX 580-at beszerezni, de se játékra se bányászni nem praktikus, tehát a túlárazók is rájönnek idővel.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#125308
üzenetére
Azért a régebbi 8GB-os kártyák már lutrik, mivel 6-7 év intenzív használat nagyon lecsökkenti a várható élettartamot, a belépő videókártyák amiket sokkal kevésbé terheltek 3D-ben tovább is szokták bírni. Tehát az új kártyáknak mindig lesz piaca, és szerencsére a régi elavult kártyáknak sem tudják már felhúzni az egekbe az árát, ahogy végre elkezdtek jönni az erős IGP-vel szerelt SOC-k az asztali piacra.
1-2 év múlva az ilyen RX 580 és társai már erőben is mindenhez kevesek lesznek még ha mondjuk 8GB vram elég is lenne, cserébe elavult node miatt nem is takarékos, APU-n pedig lesz elég ram a jövőben. Igazából a 16GB-os alsókategóriás RTX 4060/5060 árára leszek kíváncsi, mert ott a GPU a gyenge mindkét esetben. -
Fücsök007
őstag
Modern XP nem fog elindulni, mert SSE2 is kell hozzá, sőt a legkésőbbi változatokhoz már SSE3 is! Emiatt SP2-es változatok jöhetnek szóba, de a legjobb kompatibilitás szempontjából S754/S939-es AGP platform. S423-hoz Win2000 prof. SP4 való inkább, azzal nincs gondja és még gyorsabb is mint XP alatt.
-
-
#124799
Fücsök007
őstag
czundermák
#124798
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#124798
üzenetére
Persze, de a Core 2 széria volt az első, ahol a gyorsítótár átfedés először ennyire megegyezett asztali és mobil vonalon, ráadásul sok évig is gyártották hozzá a procikat.
Ma pl. a Meteor Lake NPU-ja van az asztali Arrow Lake procikban, viszont a változó L2/L3 gyorsítótárak miatt nincs teljes gyorsítótár megegyezés plusz a node is eltérő alattuk, esetleg elágazásbecslő lehet finomított régebbi architektúra. -
#124794
Fücsök007
őstag
czundermák
#124792
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#124792
üzenetére
Ez így van, de azt tegyük hozzá, hogy az L2 cache ugyanaz a gyorsítótár amit az X58-as procik használnak 3/6/12MB-os változatban, emiatt is gyorsabbak a 45nm-es E vagy Quad procik, mert a 65nm-es 4/8MB-os gyorsítótárak kevésbé hatékonyak.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#124601
üzenetére
Nem éri meg egyik sem, mert nincs PCI-E 4.0 sem. Egyébként még régebbi játékoknál is GTX 1060 a plafon amihez még megéri Haswell vagy Skylake proci DDR3 mellett, erősebb kártyához jobb proci + DDR4 dukál.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nyugodtan mehet Rufus telepítővel Win11 LTSC i5-6500 procival, ha van mellé GTX 1050 (TI) vagy RX460/560 ITX-es kártya már levesz elég terhet a videókártya bármilyen videós/streaming-es honlap használatához, és marha olcsón van proci és kártya is, a ram dobja meg 1 kicsit a végösszeget.
Én adtam is ajándékba ilyen gépet, leteszteltem mit tud a jó öreg Optilex 3040, halk volt és pörgős szóval elégedett voltam én is, és az új tulaj is. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#124596
üzenetére
Saját tapasztalatból írom, hogy ugyan i5-9400 tényleg elég netezésre, de modern játékokhoz már döcögős, 4 db 2 oldalas memóriával pedig a tuning nem szokott nagyon menni. Alder Lake/Zen3 proci vonalon 6 mag már elég jó többnyire, csak normális rampár kell amivel normális időzítéssel megy 3200-3600Mhz között a konfig. Egyébként 14600K + DDR5 kombóval elég jól lehet játszani ha az ember hajlandó fejlebb lépni árban, szerencsére tuning nélkül nem fog degradálódni a proci ha fixen 1,35V-ot beállítasz a biosban mint abszolút maximum fesz.
-
#124595
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#124594
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#124594
üzenetére
Amennyire én utánajártam az IMC degradálódik 1,5V-on vagy fölötte, elvileg 1,45V-ot bír maximum. Viszont 8/9/10-es generációnak amúgy is DDR4 kell már, tehát hátrányosan nem fog érinteni gyakorlatilag senkit a feszültséglimit. Egyébként idén tavasszal még gyártottak új 1600Mhz-es Cl11 8GB-os DDR3L asztali modulokat, szerintem jövőre már leállnak vele végleg.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#124592
üzenetére
A Broadwell az utolsó széria, ahol még 1,5V-os DDR3 rammal is elindul, Skylake és átdolgozott változatai mind 1,35V-os ramokat kérnek. Ettől függetlenül én netezős gépnek már sokallom a Broadwell 4 magos procik árát, sokkal jobb áron kapható i5-6400/6500 procis Dell optilex 3040, amire mehet LTSC Win11 24H2 ami már stabil, és minden új szabványt támogat.
(Egyébként giga RX460 4GB ITX kártya pont illik is hozzá.)
Van még pár olcsó ddr4-es alternatíva S1200 vagy AM4 vonalon, de akár S1700 is opció lehet már 4/6 magos procival. -
#124578
Fücsök007
őstag
T0mBd1gg3R
#124576
Fücsök007
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#124576
üzenetére
Pont ezért érdemes a Xeon megfelelőjét megvenni, azok olcsók és ugyanazt tudják.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
zotyesz66
#124217
üzenetére
Sajnos igen, a 2/3-os AGP osztó túl magas, de hardveresen nem tud többet a chipset, ellentétben a VIA chipsetes alaplapokkal. Egyébként ez hamarabb visszafog mint a PCI freki ha korai alaplapról van szó.
Ennek ellenére minden jóféle BX lap ajánlott retróra, mert annyira stabil. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#124048
üzenetére
Azért DDR2-nél jöttek a stabil IGP-s alaplapok Win2000 és XP alá, továbbá Pentium D-hez már mindenképpen kellett, de rakhattál mellé DDR ramot is. DDR3 Sandy Bridge-től Kaby Lake szériáig domináns volt és érezni is lehetett a fejlődést, ma pedig már a DDR4 is visszafog pl. modern Raptor Lake prociknál i3 fölött. Jövőre ott lesz 12/24 magos Zen 6 proci is, tehát kelleni fog az erős DDR5 memória kit ha nincs X3D procid.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
hobizoli
#123760
üzenetére
Késői i865PE vagy 875P / S754 vagy S939-es AGP-s lapoknál egyértelműen mérhető az előny már FX kártyáknál is, Geforce 6/7-es szériánál már pláne.
Csúcs 7900GS/GTX kártyáknál már egyéként az AGP 8X is némileg visszafogta a teljesítményt, PCI-E 8X kellett neki minimum hogy teljesen kifussa magát.
Ma már könnyen lemérhető bármilyen erősebb AGP-s kártyával megfelelő lappal és rammal párosítva ha biosból visszaveszed X4-re. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#123515
üzenetére
Egyébként saját tapasztalatból írom, hogy i5-13400 proci 32GB DDR5 rammal bőven elég mezei felhasználásra, és nem kell mellé brutál hűtés sem.
A friss Win11 25H2 változattal is pörög rendesen.
hobizoli: Egyébként sajnos nekem is ez a tapasztalatom a láma fejlesztőkkel ha nincs 1 ismerős se a képben, hogy mi is lenne jó neki részletes leírás alapján.
Pl. Ismerősnek adtam ajándékba netezős/irodai felhasználású PC-t ami tartós lesz:
Dell Optilex 3040-es torony + i5-6500 + Giga RX 560 ITX 4GB kártya és 2X8Gb 1600MHz DDR3 LV ramokkal, 256GB SSD-re raktam rá Rufus-os Win11 24H2 iot LTSC változatot, tehát még 9 évig jön is rá frissítés. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#122819
üzenetére
Itt most az említett két konfigról volt szó, és nem úgy általában. Meg eleve az alapórajeles teszteket/méréseket mellőzük, ez nem kezdős topik tele amatőrökkel.
Továbbá X99-es rendszer Integrál XP SP3-al sokkal jobb is retrózni, tehát amiben anno tényleg remekelt a Nahalem, ott már van olcsó alternatíva amibe rakható 1 erősebb + 1 retrózós videókártya. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#122806
üzenetére
az i7 keresztbe lenyeli a 775öt
Ez ebben a formában csúsztatás mert a két konfigot a videókártya fogja vissza, tehát húzva mindkét proci elég erős, továbbá régebbi címeknél ahol nincs jelentősége az SSE4.2-nek vagy a HT-nek, ott jelentős előnye nincs a 920-as procinak azonos órajelen,
kb. 10-15%. A westmere már más tészta, de oda erősebb videókártya is ajánlott. -
Fücsök007
őstag
Szerintem senkit nem bántana ha lenne teljesen újraírt Win98 modern hardverekre amikhez nem kell semmilyen tapasz és tudás, és mondjuk támogatna 2 magot mint a Win2000 prof.
Ennek hiányában ahogy írod is, marad a módosított telepítő + Win98SE kompatibilis videókártya/hangkártya/Sata vezérlő trió, ami még mindig übereli a legjobb emulátort is. Így a problémák kis része jön csak elő, ami már elfogadható. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#122188
üzenetére
Formulát. És ezekben az időkben a legtöbb játék be is érte négy szállal, legfeljebb örült a négy natív magnak. I7-el már bőven volt háttér folyamatokra is.
PS4 érában igen, de már Intel is eredetileg 6c/12T procival számolt 10nm-en 2017/18-ra az eredeti tervek szerint, továbbá segített is a programozásban néhány nagyobb játékstúdiónak. X58 vonalon 6 majd X79/X99 vonalon már ott volt a 8 és 10 magos csúcsproci ami alapja volt a fejlesztéseknek. -
-
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#121000
üzenetére
Persze bekavarhat ha rengeteg új effekt és alapos grafikus motor átdolgozást kap valami, de ez már általában remaster kategória, mintsem egyszerű HD/4K grafikus tuning. Szerintem elfogadható érv, ha ezeket nem tagadva átlagember a túlnyomó többséghez viszonyít.
Egyébként 2010-től már eleve Win7-re volt optimalizálva minden, 2008-ig jöttek nagyobb címek amik csak XP-re voltak optimalizálva DX10 nélkül. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#120977
üzenetére
Pont emiatt írtam, hogy szinte értelmetlen 4GB-os kártya a valaki XP-re is használná, sima Win7 SP1-hez pedig GTX 1650/1660 sokkal jobb, de azokhoz bármelyik Win10 verzió is jöhet.
Egyébként a Vram használat sem egységes, mert olykor a kevesebb Vram de jobb memóriavezérlő vagy gyorsabb Vram mellett több FPS-t ad, és olyan 2014/15-ig nem igazán volt játék ami kért volna 3/4GB ramot, ma meg erősen ajánlott 12/16GB Vram az újabb címekhez. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#120956
üzenetére
GTX 680 2GB-os változat is jó, ennek az átnevezése a GTX770 némileg emelt órajellel és dupla annnyi Vrammal. Modern rendszerbe is rakhatsz GTX 680-at is, és már ott is megoldható a resizable bar aktiválása, minden PCI-E 3.0 szabványú kártya képes rá. Egyébként X99-es alapú rendszerrel is megoldható, ha kell 2X16 sáv benchmarkok miatt.
Egyébként A legjobb GTX 680-as kártya pont van havernak:
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#120954
üzenetére
Megy, de fölösleges 3/4GB Vram, mivel XP alatt minden kártyánál egyszerre 256MB adatot tud lekérni a videómemóriából a proci, ott mindig lesz szűk keresztmetszet. Korai Win7-hez pedig elég 2GB ha 256-bites memóriavezérlő társul mellé.
(Ahová 4GB vagy több ram kell, oda már Win10 való, mindegy melyik gyártó.) -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#120897
üzenetére
Persze, de ezen felül jó esetben még a pályákat is átalakítják, mert FHD-ban (4K-ban)
is hiányérzete van az embernek, amikor indokolatlanul üres a pálya adott része.
Heretic + Hexen kombó egyébként nagy kedvenc, ilyenek kellenének még. -
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#120651
üzenetére
Csak 1 OEM driver létezik hozzá, de azzal működik, továbbá fel kell rakni a .NET keretrendszerből a 3.5-öt előtte. Itt van a topikja.
Egyébként hivatalos 64-bites XP driver létezik pl. HD4000-es IGP-hez, de ez is beágyazott rendszer, Innen letölthető akit érdekel. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#120521
üzenetére
2009-es konfig, de ugye rufus win11 24H2 modernebb videókártyával még elindulna rajta, ezért félretrónak mondanám. Egyébként erre a célra jobb ma már például i6-6500 procis 2X8GB DDR3-as konfig, mellé XP-t még támogató vidókártya. Kevesebbet eszik, és win7 alatt már lesz olyan játék ami kihasználja az újabb utasításkészleteket ha mondjuk 2 videókártyás rendszert csinálunk dual boot mellett.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
petakpa1
#120496
üzenetére
Ami használható is win98 alatt: Geforce FX széria, 6600/6800-as széria és 7600/7800/7900GTX kártyák, AMD vonalon pedig 9600/9700/9800-as széria illetve X850-es kártyákhoz van driver. HD 4650/4670 AGP pont túl modern ME-hez, XP és Vista alá való csak, viszont ma már mindkettőben lealázza bármelyik GTX 680/770-es kártya.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#120283
üzenetére
Aki nem akar több gépet tartani ott ajánlott, bár a BLADE SP2/SP3 teleptő is jó.
Személyesen nincs bajom az Integral telepítővel, egyébként P4 + Geforce 4 kártya win98SE és Win2000 prof. kombóval elég szokott lenne a nagyon korai címekhez és a legtabilabb kombó, sőt aki teheti rakhat mellé Voodoo 2 SLi-t az SB AUdigy 2 ZS mellé.
Továbbá ahogy írtad Zen2 vagy i7-10700-as proci nem túlzó szoftveres rendereléshez, én is próbáltam FHD-n. -
Fücsök007
őstag
-
#119875
Fücsök007
őstag
czundermák
#119869
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#119869
üzenetére
512MB ram mellett elég lehet hozzá mindegyik proci, de inkább SP1-et pakolnék rá. Egyébként a win2000 prof. is jól passzol a géphez, abból mehet az SP4 is, szintén nagyon stabil.
-
Fücsök007
őstag
Így van, de a VR listás eredményhez 300Mhz FSB fölé kell menjél, továbbá jobb lapokon a fixált értékek mellett vannak kisebb osztók, tehát pl. ilyen esetben az FSB emeléssel mindig van plafon a PCI és AGP frekinek, de nem alapértéken mennek, kb. 5-20% közti tuning szokott lenni osztástól és FSB-től függően.
GTA 4 volt az elsők között ahol sokat számított, hogy Core 2 Quad, vagy 4 magos i7 HT mellett volt a gépben, de sok többi játéknál ahol a HT nem hozott semmit kb. 5-6% előnye volt az i7-nek azonos frekin ha késői S775-ös lapot hasonlítottál hozzá ahol annyira nem korlátozott az FSB, és jól belőtted hozzá a ramokat is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Milyen egeret válasszak?
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Gyúrósok ide!
- Áll néma csend, repülő szárnya kint
- Samsung kuponkunyeráló
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- További aktív témák...
- GIGA AKCIÓ!!! MacBook Air M4 24GB 512GB Garancia! SILVER
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- ÚJ Lenovo IdeaPad Slim 5 Intel Core U5 125H, 32GB, 1TB, IPS 60Hz
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B250F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest