ez a "jelentéktelen" apróság lemaradt hogy a fele már megvan, mi csak annyiból indultunk ki hogy gamer gépet akarsz összerakni

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Pont ezt akartam írni! Szó sem volt arról a #19880 hozzászólásban, hogy már van hozzá cucc!

Így hát Bacsis koma rakd össze szépen azt a 939 konfigot, és aztán élvezzétek a munkád gyümölcsét!

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

egy "alap" 2 magos 939-es így 2 maggal 2,2GHz-el télelg sovány.. mint egy 1,86-os core2.... oda kell lépni neki 2,8-on márelég jó, persze a ramok is sokat, nagyon sokat számítanak... ha a prcoi marad fix órajelen, a memória pedig gyorsul, akkor a CPU igényes műveletek is tovább gyorsulnak... játékok is beleértve.. olyan 480-500MHz-ig gyorsul a CPU, utána már kap elég "utánpótlást" a ramtól a CPU és nem kell "várakoznia" a procinak...
Titagyerek pl most az új NFS Most Wantedet tolja rajta aminek 3GHz-es AMD kell, igaz low-ba megy neki, de az is csak azért mert a VGA-ja 4850 miközben a minimum 4870

Ja, csak az a baj, hogy a deszka egy fusi gépből lett kiszedve. Stabilnak stabil, minden van rajta, nincs vele gond mióta 3kondi ki lett rajta cserélve, DE! nincs rajta semmi oc és nem is találtam programot, ami megtudná piszkálni egy kicsit is sajnos, pedig ahogy olvastam menne elég jól a proci még felfelé.

Titának lanon valahogy sosem jön össze semmi, mindig szopik az épp aktuális gépével, ez már hagyománnyá lett.

Jutani:+1

[ Szerkesztve ]

Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.

szerintem meg jó játék igazi NFS3 feeling a zenék is nagyon jók, a grafika meg lemászik a monitorról, mi a bajotok vele?

Ranagol! Akkro viszont beszoptad... sajna ha nincs OC, akkor egy mezei 4200+ mezei 400-as ramokkal... hááát... az új játékokat télleg el lehet felejteni

AM2 -es Via-s variációval (VIA PT880Pro/Ultra, valamint néhány Intel esetében is: 925, 5000P, PCI Express chipset-ekkel) vigyázni kell (ezek Pci-e 1.0a támogatással rendelkeznek alapból) jónéhány gyártó lapjain nem mennek az újabb PCI Express 2.0 videókártyák rendesen (csak ha van hozzá javított Bios. )
VGA-hoz ha nincs Bios- javítás, ami a legtöbb típusnál így van, és az alaplaphoz sincs, akkor bukó. Én már találkoztam ilyennel vissza kellett venni az VGA órajeleket és úgyahogy stabil volt.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

igen, tudtam hogy az NFS5-öt ide fogod sorolni, de az miért is Need For Speed? igen... egy nagyon jól eltalált autós játék, de valójában semmi köze ninsc a korábbi NFS-ekhez
Jó fizikás NFS kell? akkor pedig játsz a Shift1, Shift2-vel...
De amúgy nemrég olvastam az Ipon-on az új NFS tesztjét/bemutatóját, és a srác aki írta a cikket, az első bekezdése 100%-ig ide passzol és sztem 100%-ban jól mondja, engedjétek meg hoyg idézzem:
Mi valójában a Need for Speed? A kérdés talán azért jogos, mert lassan ott tartunk, hogy bármilyen újabb epizód érkezik ebben az egykor szebb napokat is látott sorozatban, a rajongók fanyalgása mindig egy irányba kanyarodik: ez bizony nem is Need for Speed már. Ez pedig különösen azért érdekes, mert valójában szinte sosem volt két egyforma Need for Speed, így nem is igazán lehet meghatározni, miről is kellene szólnia valójában ennek a franchise-nak. Eddig kaptunk már rendőrös-üldözős, gagyi árkádos, tuningos-utcás, lazább pályaversenyes, komolyabb pályaversenyes, porschés, és ki tudja még milyen részeket, melyeknek az esetek nagy többségében semmi közük sincs egymáshoz. Aztán pedig ott van a készülő, a ’60-as / ’70-es évek amerikai klasszikus autós blockbustereit (péládul Bullit) visszaidézni kívánó Need for Speed-film, aminek ismételten csak semmi köze nem lesz egyik játékhoz sem.

Jahh és ez nem OFF gyerekek! több mint 10 éves játék(sorozat)-ról beszélünk

[ Szerkesztve ]

DDR Ram-ot érdemes sütni, megjavúlhat?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Szód meg mákkal, tekerd föl, és úgy süsd meg, kész is a mákos bejgli.

Úgyis jön a Karácsony....

ne számíts rá, ott nem forrasztási gond van hanem a memória ic dögölhetett meg

azért egy próbát megérhet! a memória chippek belseje nem nagyon fárad, döglik - hacsak nem volt erősen túlfeszelve, túlmelegítve - de ehhez tényleg extrém módon meg kell kínozni. viszont az hogy egy szerencsétlen kézbevételnél, rápakolásnál, slotba erőltetésnél megfeszült a nyák és keletkezett pár hajszálrepedés, az annál esélyesebb...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Nekem van 4-5db csipogós DDR2-es modulom szóval akkor érdemes lenne megsütögetni őket?

[ Szerkesztve ]

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu /

na srácok következő a feladat! (továbbra is)!
80megás MFM vinyóra Win95-t rakni!
A telepítő ki írja hogy csak 79,4MB szabad hely van de min 82,7MB kellene, azaz szaros 3MB miatt nem lehet feltelepíteni!
Következőt találtam ki! egy nagyobb SCSI vinyóra felrakni a Win95-t, majd ha megvan akkor a SCSI vinyó tartalmát át Ghostolni az MFM vinyóra. Mert ugye végeredménybe nem lesz 80mega a Win95, azaz így már el kell hogy férjen...
Ehhez kellene nekem valami DOS-os Ghostoló progi.. tudok valamit javasolni?

Dos-os ghost progi? Nekem csak az van, és a mai napig azt használom. Az első szériák kb 600K körül voltak, simán lehetett floppyyról bootolni és betölteni. A mostanikak már 2 Mb-ot tesznek ki, de cserébe mindent lát dos alól. Optikát, Satát, stb stb, MFM-et SCSI-t nem tudom, töredelmesen bevallom, soha nem voltam ennyire perverz, hogy kipróbáljam. Ezeket már pendriveról indítom.

Szerk: valami minimál installnál is ilyen sok hely kell neki?

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Miért ragaszkodsz a dosos ghosthoz? Feltelepíted egy random vinyóra a 95-öt és ennek tartalmát windowsos norton ghosttal (ennek van dosos verziója is, de megmondom őszintén én mindig a windowsosat használtam (kényelmesebb/egyszerűbb/gyorsabb)) is át tudod másolni, csak egy akármilyen szabad isa portos lap kell az mfm vezérlőnek.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Én életemben egyszer Ghostoltam, igaziból soha nem volt rá szükségem, kb a nyáron, a Norton Ghost 16-al vagy melyikkel, és egy 130megás IDE-s vinyó tartalmát kellett átrakni egy másik vinyóra, egy cégnek... mivel IDE-s volt, Win XP alatt is simán megtudtam csinálni.. de az MFM vinyót nem tudom, hogy sikerülne-e XP alatt életre kelteni azzal most még nem akarok küzdeni, de persze mindenképpen ki akarom próbálni
szóval, mellik progit javaslod?

igazad van, így is jó minnyá meg is lesem, hogy amit használtam Norton Ghostot, támogatja, e a Win95

A Norton Ghost 2003 még biztosan támogatja, nekem ez van a win2000-es rendszeremen, ezzel már többször ghostoltam win95-öt.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Valahova átküldök neked vagy 4 db ghost.exe-t.
Mindegyik Dos alól indul, más és más verzió, ahogy telt múlt az idő. Minél újabb és hosszabb, annál modernebb hardvereket ismer fel. Valamelyik csak beválik. 1999-től rendszeresen használtam mindet.
Hotmailesre mehet?

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Win 2000/XP/Vista/7 alá van egy ingyenes és faszán üzemelő artíció másoló program, számomra eddig ez volt a legjobb.
EASUS Todo Backup Free
Lehet, hogy a mostani problémádra nem gyógyír, de bármilyen más oprendszert átpakol bárhova, úgy, hogy utána indul a rendszer szó nélkül.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Asus P4P800S-X a jobb.
A másik csak "tuningal" tudja 800MHz-en járatni az FSB-t és SATA port sincs rajta, ezen kívül szinte mindenben megegyeznek, ahogy nézem a 848 már tud AGP8X-ost is ebben is jobb a P4P800S-X.

[ Szerkesztve ]

Egy kósza ötlet: FAR file manager nem jó ilyen célra?
Egyszer réges-régen, amikor új merevlemez került a pentiumos számítógépembe, akkor a helyi számteches mindenes nem újrarakta a Windows 95-öt, hanem egyszerűen átmásolta.

Ha jól emlékszem a FAR program volt az és floppyról bootolt fel DOS-t és onnan indította el a programot. Amúgy lehet a Norton Commander is tud ilyet.

Egyébként ez miért működhetett? A régi DOS-os filekezelők szektorszinten is mindent átmásoltak, ha az összes elemet kijelölték a forrsámappában?

"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."

Ha a tuningot kérdezed akkor szerintem semeddig bár próbálkozni mindig lehet.

ha az előre megformázott vinyóra ráeresztesz valami lemeztömörítést, az nem veri át a 95 telepítőt ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

nekem abit i865 lapban annó minimális feszemeléssel 3.6-ot, erősebb kínzással 3.8GHz-et ment a 3000-es prescott. az i848 ennek a butított verziója (selejt leválogatás, mint annó a radeon 9500 a 9700-akból): nincsen dualchannel memória kezelés és PAT. szóval remélhetően képes hasonlóan megfutni a ~250MHz+ FSB-t is. csak kérdéses hogy egyszerűsített BIOS beállítások is járnak e a kisebb chipsethez, miket lehet rajta hangolni...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

A 845 848 mindig is alsó kategória volt, de akadnak köztük jobbak próba szerencse.
Nekem a régi 845-ös lapomban 200(800)MHz volt a max beállítható érték a BIOS-ban vagyis abban semmit sem lehetett volna húzni egy alapból 800MHz-es processzoron. A 848 jó kérdés mert bár volt ilyenem de nem próbáltam benne semmit sem húzni.
Egy jobb 865PE vagy 875PE alaplappal már lehet mit kezdeni, alapból DC és 8X AGP esetlegesen PAT.

[ Szerkesztve ]

Viszont 250-es FSB-t tudja ha a BIOS is itten teszt alapján.

A 845 azért másik generáció (mint a 848/65/75), alapvetően 400-as majd később (a PE verzió) 533-as fsb-és procikhoz tervezték (Prescottal meg sem mukkannak, de még a HT-és Nw-vel se biztos), a maga idejében azért elég jó volt, csak a rambusos Intel chipset volt teljesítményben a konkurenciája.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Én mindig azt hittem hogy a 848 csak válogatott 845-ös de most utána olvasva rájöttem hogy nem.

Ilyen lapból elég sok megfordult már nálam és Viszi a prescott procikat bár csak rev2.0 tól.

[ Szerkesztve ]

(nagyon) Későbbi revízióknál tényleg lehet, hogy már tettek bele Prescott támogatást, de alapvetően az ilyen chipsettel szerelt lapok 95%-a nem tud mit kezdeni vele.
ESP: 848 az minden gond nélkül viszi, bár a számozás tényleg megtévesztő, mert a 865 butított verziója, a 845-höz semmi köze, inkább a teljesítményviszonyokhoz igazították a típusjelzést, nem pedig a származáshoz.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Tök mindegy melyik manager progival csinálja. Lehet aaz volcov commander, norton, dos navigator (én mondjuk ez alá nem adom dos alatt), windows commander, speed commander, far manager, total commmander vagy csak egyszerű xcopy... a léyneg, hogy a sys paranccsal kell áttenni a redndszer indítót az egyik wincsiről a másikra, ugazából tök mindegy hogyan csinálja... szerintem is a másolás és a sys parancs használata lenne a legkézenfekvőbb.... de ő bacsis, szereti megkombózni a dolgokat amúgy meg logikailag a ghostolás az egyszerűbb

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Sajnos a 865-ös lapok között is akad olyan ami nem tud mit kezdeni a Prescott CPU-kal.
Régebben vettem egy Intel D865XXXX már nem emlékszem pontosan a típusára csak arra hogy direkt Processzor teszteléshez vettem és nem lehetett benne életre kelteni a Prescott procikat mert ha jól tudom 204-es volt és 205-től támogatta

"A telepítő ki írja hogy csak 79,4MB szabad hely van de min 82,7MB kellene"

Ez OSR2 vagy az első verzió?
Gyanítom előbbi. Alap win95 felmegy 60MB-ra.

[ Szerkesztve ]