van egy G! és egy g5
és van egy PC, Win NT Server 2003 os-el.

mielőtt a Win NT Server jelszót nem kért, mindkettő látta.
Miután jelszót kért, a G4 látja, de a G5 már nem.

Ezt írja ki:

The alias ''WIN'' could not be opened, because the original item cannot be found.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Bővebben: link

Vajon tényleg Intel procik lesznek a Macekben, vagy csak az IBM-et paráztatja az Apple?

Ez kb kétévente felröppen. De nem tartom kizártnak. Most, a MiniMac után már van realitása egy még olcsóbb, még tömegcikkebb Mac-nek. Persze a ''rendes'' Apple gépekben nincs sok értelme áttérni, ott hosszabb távon a Cell-t látom befutó procinak. (A Microsoft se véletlenül rakott G5-öst az Xbox2-be.)

Egyébként az eredeti pletyka ''intel chips''-ről szólt, ebbe pedig hálókártya, alaplapi vezérlő, vagy bármi más is belefér. Az meg nem proci, csak Intel.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Egy álló beige MAC mennyibe kerülhet?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

30-50e? kb

De nem tud ma mar tul sokat...

OS X fut rajta?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

index:
Apple Macintosh Intel-alapokon?
Bővebben: link

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

nem, az nemfut valoszinuleg. (alaplapi USB/FW alapkovetelmeny, ugymint a G3) De ha futna rajta, akkor sem lenne tul virtuoz!

Spekulacio, Mac-ben nem lesz intel proci.

Mire alapozod ezt a magabiztos állítást?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

én írtózatosan nem örülné neki, ha lenne a MAI ismert intelekből.

egyedül a Banias/dothan, és hasonló technológiákon esetleg, de a többin...
ha már x86, akkor talán AMD lenne a megoldás, nem intel... TALÁN

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Mire? Hat tobb dologra is: Az egyik, hogy az Apple 4-5 eve fekudt neki egy uj OS-nek, amire akkor szinte nem volt nativ program, eleg korlatozott visszafelekompatibilitassal. Na most hogy kezd minden lenni OS X ala, nemhiszem, hogy egy huszarvagassal ujra elkovetne ezt, raadasul ugy, hogy az uj hardware valoszinuleg megolne az Apple sajat hw-et.
Ezenkivul ugy nez ki, hogy a PPC procik mostanaban nagyon szarnyalnak, miert nyulna a Mac az intelhez?

Ez a hir mellesleg egyaltalan nem biztos hogy processzorrol szol, es az sem hogy Mac-be...

mac mini teszt topikba megy egy rossz hír...

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Van tapasztalatod CPU upgrade-del kapcsolatban?

Egy 533-as G4-et kéne feljebb tolnom, és annak függvényében döntök a felhasználásáról, hogy mire sikerül upgrade-elni. Minimum 1.2 GHz single, max. 2.0 GHz dual. Ez a gép most a szerver, de kicsi, mert néha mellé is kell ülni csinálni ezt-azt. Ha 1.2 GHz single lesz, akkor marad ez a szerver, ha nagyobb, akkor a dual 867 lesz a szerver, ez meg megy át WS üzemmódba. Ha marad szerver, akkor egy GeF2MX lesz benne, ha WS, akkor egy ATI 9600.

Olvasgattam a neten az upgrade-tapasztalatokat ( Bővebben: link ), és az tiszta, hogy sokkal gyorsabb lesz a rendszer, de volt néhány olyan, aki a tízes osztályozásból egyet adott, mivel elfüstölt a gép az upgrade után. Az kicsit riasztó.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Hat ez az elfustoles ez igen aggaszto. Nincs tapasztalatom, en ilyesmit soha nem installaltam, de mar lattam nehany procikartyas gepet, es jol mentek. De szemelyes velemenyem az, hogy igaz a proci jol fel lesz tunningolva, de az FSB es a vinyo attol meg valtozatlan marad. Szoval szerintem erdemes, de olyan helyen kene vasarolni ahol vallaljak a garanciat a kartyara, es az esetlegesen a gepben vegzett karra...

Az úgy nem egészen igaz, hogy az FSB nem változik, mert belül a procihoz kell legyen külön órajel meg szorzó, hanem a memória sebessége nem változik, azaz simán lehet másfél giga SD100-as memóriád egy dual-G4-2GHz-es gépben. Vicces.

Btw a proci-kártyákra 2-3 év gar van, de arra nincs, hogy a beszerelés mit okoz.

A vinyóra meg az a terv, hogy SATA RAID kártya, aztán irány a RAID10 (van 4 egyforma 160GB/8MB vinyó). Vagy RAID5. Ezeknél se gyorsabb, se biztonságosabb nem kell.

No mindegy. Még rágódom. Nagyjából az látszik, hogy tízből hétnek tökéletes és q gyors, kettőnek jó, de gyorsabbat várt, és egynek meg vagy nem megy, vagy ami rosszabb, halál.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

helló

3d max van MAC-ra? Vagy más 3D-s cuccok?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Lehet ez nagyon láma kérdés de egyszer ezt is meg kell tudni valahonnan!

MI az a Macintosh?

Max nincsen, de van Maya, meg még egy csomó ilyen . Sőt, én csak a Max-ról tudom ebben a kategóriában, hogy nincsen Mac-re.

Az alattad lévőnek:
Bővebben: link
Bővebben: link

A Machintos eddig olyan gép volt amiben egy IBM proci dolgozott, plusz egy ütős oprendszer (Mac OS).
Mostantól nem más, mint egy ütős oprendszer egy Pentium procival, ami csak Jobsék által összedobott PC-n fog menni. Egy darabig.

[Szerkesztve]

''Majd itt is csökken egy-egy Mac model életciklusa, jön a rengeteg Inteles gépekre kitalált hardver, amivel jönnek a driver problémák, és a végén a Mac OS X instabilabb lesz, mint a szar driverek kezelésében lassan jó eredményeket elérő Microsoft Windowsa...''

Hogy a viharba' lehet hogy csak nekem nem jutott ezekből a kristálygömbökből?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Arról amiből ilyen frankón kilesed nekünk a jövőt.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Küldök fénypostával kristálygömböt
De gondolj bele, nyilván stabilabb oprendszert lehet úgy csinálni, hogy még ha a Macben már most is vannak PCs alkatrészek, azért elég zárt a kör. A Windowsban a stabilitási problémákat (a Microsoft felmérése szerint) az esetek nagyrészében rosszul megírt 3rd party driverek okozzák. Ha a Mac PC kompatibilissá válik, belebuherálhatsz bármilyen PCs hardvert, és az se fog valószinüleg néhány hétnél tovább tartani, hogy valaki feltörje a Mac OS X Inteles verzióját, hogy működjön bármilyen vason, ne csak az alma emblémásokon.
A másik: a Mac modellek életciklusa a PCkéhez képest hosszabb. Ennek többek között a Mac zártabb világa, a modellekben levő alkatrészek hosszab életciklusa, az upgrade-elhetőség korlátozottab volta az oka. De lehet benne van az is, hogy picit másra használják a Macet meg a PCt, és az alkalmazások sem gyorsították az életciklust. Lehet jobban gazdálkodnak a Maces progik és az OS is az erőforrásokkal.
Személy szerint irtóra indokolatlannak látom azt a tempót, ahogy PCt upgrade-elni kénytelen az ember. Játékfejlesztő barátaim mondják, hogy fejlesztéskor sem ők, sem az ilyen cégek általában nem optimalizálják túl a programjaikat, hiszen egy PS2-höz képest a PCben ''korlátlan'' RAM és CPU erőforrások vannak. Jah. Aztán te meg veheted az újabb procit, a több ramot az új játékok meg a szoftverek miatt. Persze aztán jön egy foglalatváltás vagy valami más, és akkor a CPUval egyetemben cserélhetsz alaplapot, videókártyát, qtyafarkát...

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Lehet kicsit pesszimista jövőkép, de sajnos nagyon is realista. Erre is utaltam a harakiris tervemmel.
Nem akarok flémelni ezért nem irnám tovább a véleményem. Legalábbis most.

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

Nekem a PCkkel többek között az a bajom, hogy ahhoz, hogy userként ne bénázz vele jobbra-balra, a PC ne jusson arra, hogy évente újratelepíted, ne kóricáljanak rajta a vírusok ki-be, estébé, ahhoz elég sokat kell magad képezned. Én IT területen dolgozom, monnyuk elég specializált szegmensben. Nekem is fárasztó, hogy a szabadidőm ilyenre áldozzam. Akkor a hülye userről meg ne is beszéljünk. Ez az egész PC téma olyan, mintha a mikrosütő használatához el kellene végezned egy kéthetes tanfolyamot, és valami negyedéves magazinra elő kellene fizetned, és tudnod kellene néhány IC típusjelét meg nagyjáboli feladatát csak ahhoz, hogy kaját melegíts. És ez nem is olyan vicces. Bérlek egy lakást, amiben olyan sütő van, hogy egy hónapig nem tudtam vele még csak egy pizzát se melegíteni, mert csak hülye piktogramok vannak egy érintésre reagáló üvegpanel mögött, és az egészhez csak német meg holland használati utasítás volt. Úgy kellett vadásznom magyart hozzá. Az emberek egyszer úgy fognak kihalni egy rakás konzervkajadomb tetején, hogy bambán szorongatják az elektromos hájtek konzervnyitójukat a kezükben, miközben konektor meg sehol.

Van olyan elborult művészlélek bölcsész haverom, akinek egy alapműveletes zsebszámológép kihívás. Ehhez képest a PCvel ellentétben a Mac-et tudta használni elsőre. És az bánt, hogy a Mac belép ebbe a ''buherátor'' szegmensbe. Szép hobbi ez, csak nem kellene rákényszeríteni minden szerencsétlenre, aki csak egy szövegszerkesztőt szeretne használni meg valami DVDt megnézni.

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Részben egyetértek Veled, főleg a felvetésed első részével. De én mint kb.: 10éve kétlaki (MAC-PC) életet élő embert, nem kicsit bánt a MAC-re tett degradálónak vehető kijelentésed.
Én is pontosan ettől félek. Lesz valami buherátor aki majd jólmegoldja, hogy a driverek legyenek OS X alá is, innentől kezdve nyitva az út...

ui.: Egy kicsit elvittem, az aláírásba.

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

Én ezt nagyon erősen pozitívnak szántam, hogy hülye fejjel is lehet jól használni egy Mac-et, mert jobban megcsinált GUI-ja van, ami kevesebb tudással intuitívan jobban használható úgy, hogy közben nem kell attól tartani, hogy egy buta mozdulattal összedöntöd az oprendszert.

[Szerkesztve]

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Igen ezzel teljes mértékben egyetértek. Vagy egyszerűbben fogalmazva, nem kell érteni a géphez mert nagyon könnyen tanúlható, és nagyon logikus is.
De valóban kicsit túlbeszéltük.

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

Igazatok van de azert egyvalamire felhivnam a figyelmeteket. Meghozza arra hogy hiaba feltek attol hogy buheralas aldozatava fog valni a mac amikor ezt nem kenyszeriti ra senkire a gyarto. Ha akartad eddig is tudtal mindenfele ''sziszar pc-s'' cuccot dugdosni a mac-ekbe kiveve az alaplapot meg a procit. Azaz eleddig is kerulhettek bele ''szar'' dolgok. Marpedig amennyiben lesz az uj mac-ben barmilyen vedelem akkor az ugyanaz lesz mint a mostani. Buheratorok mindig is voltak es alighanem mindig is lesznek. Az hogy most majd a mac lesz az egyik kedvencuk az nem fogja zavarni azokat a felhasznalokat akik eredeti mac-et vesznek. Azok akik a Tigert atultetik majd a pc-jukre szinten nem fognak zavart okozni (ilyen-olyan driverekkel) mivel minden uaz lesz mint az eredetiben es nem fognak tudni mas programokat futtatni a tigeren mint a nem feltort verziok eseteben.
Szvsz inkabb csak arrol van szo hogy az amerikai birosag altal megfedett mac most igyekszik fulet farkat menteni attol hogy levagjak. Ennek kovetkezteben kenyszeredetten bar, de meghajlik a nagyok elott. Egy vallalat szamara a nyereseg, annak novelese, es a mukodokepesseg fenntartasa minden.

Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.

A poén az, hogy most az Apple felvette a kesztyűt a Microsoft ellen. Meglátjuk, milyen sikerrel.
Tényleg át kellene nevezni a topikot.

[Szerkesztve]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

A PC is úgy kezdte, hogy megalkotta az IBM
A PC persze, hogy egy jó dolog még ettől, és gyártanak hozzá jó cuccokat néhány gagyi harddver és szoftver mellett. Egyszerűen csak azt mondom, hogy a Mac OS X egyhamar nem tud felkészülni arra, amivel a Windows már x ideje próbál, nevezetesen az, hogy hihetetlen mennyiségű hardvert kell tudni támogatnia. Az oprendszer teljesítmény okokból úgy van megírva, hogy a driverek és a kernel egyetlen nagy memóriaterületen futkorásznak, és nincs olyan, mint az alkalmazások processzeinél, hogy az bizony csak a saját cuccaiban matathat. A Microsoft erőlködik most ezzel a ''Microsoft által hitelesített'' témával, de ők sem tudnak minden egyes drivert bevizsgálni, hogy a kedves gyártó normálisan megírta-e, vagy véletlenül felülír egy kernel adatstruktúrát, kódot a memóriában, vagy adatterületre küldi a vezérlést, stb.
Ha az Apple átlép erre a platformra, akkor óriási nyomás fog nehezedni rá, hogy minél több PCs meglevő vasat támogasson. Akár enged ennek, akár nem, majd egy rakat illesztőprogram fog keringeni, amit jó esetben az eszközgyártók írtak, rossz esetben bizonytalan support lehetőségek mellett valami lelkes jólelkű ember rakta össze ki tudja hogyan. Ettől meg nem lesz stabilabb a Mac. És mondom: a Microsoftnak legalább többéves rutinja van abban, hogy ezzel mit kezdjen.

[Szerkesztve]

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Microsoft nem fogja engedni ,hogy megszoritsa! Azt hiszem írtam itt is hogy kb 60% részesedése van bill bácsinak az applenel? Igy esélye sincs az alma-nak csak reménye!



[Szerkesztve]

Guild Wars - Zenty a survivor

Egy rakat ember lesz PCs vasakkal, aki használni akarja, mert elvárja, hogy a OS Xje támogassa azokat a PCs vasakat, amit a PCk elsöprő többségén futó Windows simán támogat.

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Jomagam ugy negy evig voltam ketlaki ugyhogy van nemi sejtesem hogy mien is egy mac. Ami stabilitasat illeti arra nem hiszem hogy buszke lennek. Kb ugy ket-haromnaponta fagyogatott, de volt hogy napjaban tobbszor is. Mindezt ugyebar ugy hogy eredeti hardverek voltak benne es csak dtp-re volt hasznalva. Ettol fuggetlenul jo erzes volt azt latni amikor bejott egy megrendelo es lattam az arcat... de ez most mindegy.
Lehet hogy tevedek de szerintem azokban a dolgokban amirol irtal nincs igazad. A legnagyobb kerdesem az hogy nem latom hogy hol valtozik a mostani helyzethez kepest a kep. Eddig is brand jellege volt a mac-eknek, es ezen most sem valtoztatnak.

Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.

Es kiket fognak maghatni azok az emberek? Mert a mac vezeteset nem, az biztos! Ezek az emberek akkor szenvedni fognak, de attol meg nem mondhatjak el majd magukrol hogy van egy macintosh-uk.

Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.

Jah, erről hallottam. Én még '90 környékén fejlesztettem Mac-en két évig, és akkor össze se lehetett hasonlítani az akkor elterjedő Win 3.1-gyel....

A változást ott látom, hogy átjárhatóvá válik a Mac-PC határ sokkal jobban. Hogy a Mac kábé ugyanolyan brand lesz, mint ha valami desig-os Sony kasztniju gépet vennél, amihez a Sony adna egy preinstallált Linuxot egy jobb window managerrel. Az emberek jó része vesz majd úgy Mac-et, hogy lesznek olyan PCs alkatrészei, amik eddig nem létezhettek Mac-en. És akkor jön az elvárás, hogy most akkor ezt vagy támogassa a Mac OS X, vagy ledúrja, és Windows-t rak a helyébe, vagy valami buherált drájverrel berakja. Ami meg durvább, hogy a népek a sima PCjükre rárakják a feltört OS X-et, és ugyanúgy majd azt akarják elérni, hogy az Apple által nem támogatott hardverek menjenek OS X alatt. Aztán majd jön, hogy ugyan ismerje már fel az OS X, ha ugyanazon a winchesteren létezik Windowsos fájlrendszer meg viszont, ésatöbbi. Ez szerintem elég durva változás.
Eddig a Mac egy másik hardver architektúra volt másik oprendszerrel. A Mac-OS X kombo együttesen volt alternatívája a PCnek és a Windowsnak. Ezután egy sima márkás PC lesz, a Mac OS pedig egy sima alternatíva az XPvel szemben, ráadásul úgy, hogy hibridben is kombinálhatod a PC-t az OS X-szel és a Mac-et az XPvel.

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)

Van erről valami konkrét forrás, hogy tényleg 60% az övé? Mert valaki írta itt, hogy 150 milláért vett részvényt, de az még 6% sincs, nem hogy 60...

Aki él és nem boldog, az téved!

Az Apple-t lehet nem hatja meg, de majd akkor igen, mikor a 3rd party szoftverek és a nem supportált hardverek miatt instabil lesz esetleg a Mac vas vagy az OS X oprendszer. Ha széles rétegek fognak nem igazán supportált hibridmegoldásokat használni, és sírni, hogy az eredmény nem kellően stabil, akkor az végsősoron az Apple-nek lesz presztizsveszteség. Úgy, ahogy az emberek hajlamosak akkor is Bill Gates anyját szidni, mikor egy szarul megcsinált hardver vagy szoftver okoz problémát a Windowsnak.

''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)