Mivel megszűnőben van a jelenlegi szaldós rendszer, így nem jó megoldás villanyfűtésnél a napelemmel nyáron megtermelem, télen elhasználom.
Leges legjobb esetben havi szaldós rendszer marad, de a szolgáltatók és az állam már előbbre tart, van is infóm meg nincs is, de az sokat elárul szerintem erről, hogy tavaly felújított saját házamra nem került napelem olcsó anyagárban és kb. ingyen munkadijjal, és nem csináltam elektromos fűtést kb. olyan költségen hogy a fűtőtestek lettek volna nettó-20%-os áron. Inkább lett gázkazán és kifűtöm havi 6500 forintból.
Meg továbbmegyek, nem lesz kötelező a szolgáltatónak megvenni a megtermelt villanyt, és ténylegesen nem is fogod tudni kijuttatni az órádon kívülre.
Úgyhogy van H tarifa és hőszivattyús fűtés vagy gáz...

Szia,

én csempében gondolkoznék... Azt kőnnyű takarítani, árban nagyon nagy a szórás/választék, ahogyan mintában is. Azt nem értem, hogy tégla hatásút hogyan szeretnél feketében... de kőmintás tuti van. Matt, fényes; amit akarsz...

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

Fekete metrocsempét láttam már, tetszett, de feketa falburkolatot sehogy sem akarnék magamnak.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

Csak egy észrevétel az előzőekben vitatott "mennyezeti" fűtéshez: infrapanel.
Ennek működési elve teljesen más, mint a jól ismert "meleg levegő felfelé szál".
Az infrafűtés nem a levegőt melegíti, hanem a sugárzás hullámtermészetőből adódóan az útjába kerelő tárgyakat (vagy emberi testet) melegíti fel: kb 15% visszaverődik és a maradék 85% elnyelődik.

Köszönöm a választ!

Nekem jó lenne, de a szülők panasza az igen hasonló Eberle E200-ra, hogy kevéssé szemléletes a kijelzője. Valami olyasmi kéne nekik, ami egyszerűbben programozható és jobban mutatja az intervallumokat, hogy mekkortól meddig milyen hőmérsékletet állít a felhasználó. Ez persze lehet más árkategória, de ha ez az igényük, akkor hiába állítok be nekik egy Q7-et, ha ők azt nem szeretnék annyira...

*A Q7-et kinézetre sem szeretik annyira.

Ilyenekre gondoltam:

Siemens RDE100.1
Siemens REV24
De talán ez a Honeywell CM507 lehetne a nyerő, "szemléletesebb" kijelzővel.

Sajnálom, hogy félinformációkból vonsz le következtetéseket, és butaságokat terjesztesz.
Üdv, a napelemes topik gazdája...

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Majd meglátjuk mi lesz, de a mostani rendszer kb. tarthatatlan áramszolgáltatói szemmel.
Az meg hogy hogyan fogalmazok hogyan se legyen annyi elég hogy nem egyértelműen egy bizonyos céges policy miatt. És nem szolgáltató oldalon vagyok!!

Hello,

thermo-block/prokoncept házat építtetett itt közülünk már valaki? Ha igen, akkor érdekelnének a tapasztalatok nagyon, akár privátban is.
Most tervezünk építkezni, nettó 150nm2, 1 szintes, nappali+4 szoba, és thermo-blockban gondolkozunk. Az előnyeit nyilván megtaláltam a neten, de hátrányokról szívesebben olvasnék, hogy teljesen képben legyek. Párásodás lehet gond ahogy olvastam (de lesz központi szellőztetés, az megoldja+gipszkarton belső borítás, nem?), falakra polcok/szekrények speciális tiplikkel simán mennek, mi egyéb buktató van? Köszi!

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Ilyen a menyó fűtés a hangárban.

Ez 1db cső?

Mutogatni való hater díszpinty

Igen. Van még egy ugyanilyen mellette kb 7-8 méterre.
Ennyi a csarnok fűtés. Elég jól melegít nagy hidegben is, de gondolom fogyaszt is rendesen.

Marha érdekes, hiszen hőleadó felület kb. semmi :-O

Mutogatni való hater díszpinty

ez egy turbóventillátoros gázégős hősugárzó? egy ilyen cső egy 35-70kW magában

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Nem tudom, nem értek hozzá. De ha megy, akkor érződik a meleg.

Ez amúgy árban hogy viszonyul egy sima porotherm épülethez? Azt értem, hogy gyorsan össze lehet pattontani, de egy jó hőcserélős központi szellőző rendszer nem olcsó cucc és azzal is számolj, hogy a csövek vinni fogják a hangot a szobák között.

I hate morning people. And mornings. And People.

Soha nem csináltatnék szellőztető rendszert.
A jó nagyon drága. Az olcsó szintén.
Egy páramentesítő gép és manuális gyakori szellőztetés jóval okosabb megoldás. És olcsóbb.

Valamivel olcsóbb, de a lényeg inkább a sokkal nagyobb nettó alapterulet ugyanakkora bruttóval, valamint a jobb energiahatrkonysag. A hőcserélő szellőztető nem olcsó, de erre hajlandó vagyok áldozni. A gépészetre nem sajnálom a pénzt.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Úgy tudom, hogy a most épülőknél kötelező már.

Hja kérem az élet nem egy habostorta

Két ismerősöm is most épít, jelenleg szerkezetkészen állnak az épületek, átlagos kertes földszintes családiház. Egyiknél sem lesz "szellőztető rendszer" nem szerepel a tervben sem, csak a megújuló energia volt a kikötés.
Bár elképzelhető hogy az építési szabályok, eltérhetnek településenként.

Az egy dolog, de szerintem polgári lakóépületbe felesleges komplexitást visz, van még annyi gépészeti cucc, amire el lehet locsolni a pénzt. Én felfalaztatnám simán Ytongból, buksz 15 centit max körbe, ha nem egy zsebkendő a telek, észre se veszed.

I hate morning people. And mornings. And People.

Az Ytong is egy opció, nem vetettem még el azt se - de szeretnék többet tudni a thermoblock/prokoncept opciókról is, mielőtt döntök. A telek meg marhanagy, de érted: szívesebben fizetem ki annak a ~15nm-nek az árát (nettó különbsége a két falazat típusnál), ha abból +1 szoba van, mintha csak fal.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Fa ajtora akarok 5 cm feher hungarocelt ragasztani.Obi ba vasarolnék.Mivel tudom oda pöttyintgetni a lapokat?Csak télre akarom utánna vissza bontom Áprilisba.

[ Szerkesztve ]

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

Sima festhető akril tömítő odafogja.

Pedig jó lenne ha átgondolnák, mert a jelenlegi korszerű szigetelési megoldások mellett ha nincs megfelelő szellőztető rendszer teljesen felesleges háromrétegű gázos nyílászárók beépítése, mert a filtrációs szükséglet miatt szarrá lesznek furkálva az új ablakok.

A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.

Nem kell szarrá furkálni,elég ha kinyitod naponta 2x3x negyed órára.

Ja, de arra egy új építésű nem kap engedélyt.

Ez abból van amit az előbb linkeltem:

Korszerű, hőszigetelt épületek esetében a filtrációs hőigény gyakran meghaladja a transzmissziós hőveszteség értékét. Energia megtakarítási szándékkal ezért egyre gyakrabban készülnek épületek hővisszanyerővel felszerelt, szabályozott szellőzést biztosító légtechnika rendszerekkel, amelyekben a távozó levegő energiáját felhasználva történik a szellőző levegő előmelegítése.

[ Szerkesztve ]

A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.

Ezt nem tudom, mintha azt írták volna, hogy csak a megújuló a lényeg.

Igen, ahelyett csiliárdokért szellőztető rendszert kell beépíteni 100ezres hővisszanyerős cuccal, plusz rendszeresen cserélhető szűrőkkel.
Igazi innováció....

Én nem vagyok képben, szinte egyáltalán.Viszont az a cikk nem véletlen került fel a startlapra.Várható volt , hogy az a rendszer nem mehet akármeddig.

Amikor építési költséget számolsz nagyon alaposan járd körbe azt a kérdeskört, hogy pontosan mi van benne az árban. Mert ezeket az "alternatív" rendszereket gyakran hirdetik igen jó m2 áron, aztán részleteiben menve meg kiderül, hogy nincs benne pl. az alapozás, aztán akkor már annyira nem is olcsóbb, mint mondjuk a tégla. Egyik ismerősöm is majdnem behúzta a csőbe az ilyen hirdetés, merthogy 120m2, aztán 14 millából "szerkezetkész" a ház. Csak abban a 14 millióban nem volt benne az alapozás (+3-4 millió), a külső nyílászárók (+1 millió) meg a tetőfedés (+2-3 millió)...
Amúgy meg ezeknek a szokásostól eltérő rendszereknek hátránya szerintem a későbbi átalakíthatóság (egy ilyen rendszerbe nem nyitsz csak úgy új ablakot pl., vagy ha átalakító a gépészetet, elektromosságot, akkor általában nem csak annyi a helyre állítás, hogy kivakolod a régi hornyot, hanem kicsit összetettebb), és az értéktartás. Ha egyszer esetleg eladásra kerül, nem fogod tudni annyiért eladni, mint a téglát.

Just a simple Lineman...

Igen, a "mi van benne az árban" dolog megvan, arra nagyon figyelek.

Ez a két hátrány nekem is az eszemben volt, utána is akarok kérdezni, hogy működik az átalakíthatóság (vasbeton a magja a falnak, szóval nem valami egyszerűen gondolom). Értéktartás meg jó kérdés, a könnyűszerkezetesek nyilván nem tartják az értéket, ezeket az EPS zsalus házakat meg a fene se tudja, mennyire tartja, meg hát nem igazán lehet előre számolni ~20 évet (annyira tervezünk a házzal).

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

én inkább ilyesmiben gondolkodnék

A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.

És mit csinál a PVC falpanel nyílt lángú tűzhely mellett?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

Vastag glettet nem tudsz húzni, ez picit oximoron... persze lehet vastagon kenni, de... szóval na...
Nem tudom mekkora felület, de ha pénzkérdés, lehet akkor is jobban jársz a legolcsóbb csempével/lappal... egyébként ilyen alapon simán le is festhetnéd, akár mintásra is, az még olcsóbb.

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

Nem hiszem hogy esztétikusra tudnál bele mintát nyomni, meg aztán rémálom lehet takarítani bármi belekerül, akár csak a por kosz az évek alatt.

Zuhanyzós fürdőszobába (~15 m^3) szeretnék beépíteni egy 125 mm-es elszívó ventilátort. Van egy használaton kívüli kémény, amin keresztül valamivel egyszerűbb lenne kivezetnem, ha nincs számottevő hátránya a falon át történő kivezetéssel szemben. Vélemények?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

Sziasztok,

Ablaknyilást akarok nagyítani felfelé, de kiderült, hogy egy betongerenda van az ablak felett. Van valami ötletetek mivel lehet azt átvágni komoly beruházás nélkül?

Az áthidaló az ablak felett egy statikai szempontból igencsak fontos része a háznak, szerintem jobb, ha nem nyúlsz inkább hozzá.

I hate morning people. And mornings. And People.

Ha a saját kéményed, mért ne.A kamra nekem is egy kéményen szellőzik 30éve gond nélkül.

Sok mindent kilehet hozni glettből pl. itt van ez pepecs meló de kivitelezhető, de konyhába ezt semmikép nem tenném, kivéve ha sosem főznek benne Mert ezt takarítani lehetetlen
Mért nem teszel fel egy munkalapot a falra, manapság eléggé divatos az is, vagy esetleg szalagparkettát is ragaszthatsz a falra.

Igen, saját. Családi ház. Olvastam olyan véleményt, hogy ott fog lecsapódni a pára, penészesedni fog, leomlik, még a ház is összedől (na jó, arról azért nem volt szó ).

[ Szerkesztve ]

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

Nálam 30 éve szellőzik gond nélkül.

Meggyőztél.

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.