Azért "jó" olvasni, hogy egy alapvetően jó telefont, ami a jelenlegi hírek szerint jó áron fog indulni, mennyire szarnak tartanak egyesek, és ezt még példákkal is alátámasztják. Csak azt felejtik el, hogy nincs tökéletes termék, mindig lesz egy példa, amivel az adott termék adott tulajdonságát kritizálni lehet. Ilyenkor mindig elgondolkozok, hogy ezek az emberek a saját munkájukkal szemben is ilyen kritikusak?
Nem azzal van bajom, hogy ha valaki rámutat egy adott termék hibájára/hiányosságára, de azért nem árt a skálát jól belőni mellé. Teszem azt, ha egy mérhető érték a piac legjobb legjobb ilyen tulajdonságú termékében 10, a felső szegmensbeni hasonló termékben 7, akkor egy 6.9-es érték nem szar, maximum nem kiemelkedő.
Azt sem árt figyelembe venni, hogyha a termék kvázi minden szinten hozza a vele egy ligában játszók átlagos értékeit, akkor az a termék nagyon jónak számít, ugyanis inkább az jellemző, hogyha egy termék valamiben nagyon jó, akkor "cserébe" valami másban gyenge.

Az átlagtól való kilengések adják egy termék pozitív és negatív tulajdonságait, és ezek mérlegelése alapján dönthető el, hogy nekünk személy szerint kell-e a termék. Ha arra jutunk, hogy nem, az még nem jelenti azt, hogy a termék szar, sőt azt sem, hogy aki az adott terméket választja az hülye, és nem tud racionálisan dönteni.

No, végülis mindegy, ez a hozzáállás úgysem fog változni, csak most kedvem volt egy kicsit írni.

Dive ever, work never.