Tartok tőle, hogy ha 100k-t szán rá, akkor nem lesz még 70-e 45/1.8-ra vagy 20/1.7-re kitobival meg ugrik a koncert / portfolio, de a zenekar videó is max sok fényben készül el Persze valami manual obi adapterrel talán, de akit a Canon vonz..
Jut eszembe : 700D-ben is a sok éve reszelgetett szenzor van?
Magic lantern melyik vázzal adna jó eredményt és milyen további feltételek mellett?

macs:írtam, hogy M. I. A dolog.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Mivel videót amúgy is manuálozni kell...

evDirect villanyautós töltőhálózat

egyenlőre módosítható fényképelő leginkább a Ricoh gxr van, de aszem nem tud videót.
Egy kicsivel jobban nézzen utánna a srác a dolgoknak, youtube-on a vicces, eztnézdmeg videókon kívül vannak hasznosak is. Sok a videós ismeretterjesztő videóvágós...
A Nikon/Pentax az egyik leggyengébb videós dslr, Canon 550d vagy 600d kijöhet, de obi még nagyjából erre jön rá. A G5 nem tud full manuál videót de olcsóbb.
Ha váz + obira 100e. van akkor gh1/g5 +kitobi +manuálobik. Amúgy vicces az összeg!
Amatőr videós szet lenne gh2 90e., +2-3 pótakk 10e., gyors kártya 10e., kitobi 25-40e., rendes 50/1,4-es manuál 25e., gagyi videóállvány 15e. egy stabi sem ártana, no meg néhány fényterelő, állványos lámpák...
Ha ilyen kevés a pénz, azt sok értelmes ötlettel, barkácsolással, utánnajárással, lelkesedéssel, kitartással, szorgalommal kell pótolni, ha valamelyik hiányzik akkor nem érdemes nekikezdeni. Márpedig ha eddig ennyi a háttérmunka: "tudom, hogy mi azaz ISO és a zársebesség" az a pénzen kívül szintén elég kevés...

jaja ugyan az.

Igen. A kiegészítők megvétele után már üres is a zseb, nem marad pénz se vázra, se obira, semilyenre

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez ennyi pénzből lehetetlen. Egyszerűen irreális elvárásai vannak. Még ha megduplázza a keretet, akkor is nehezen férne bele egy olyan videós szett amivel már el lehet kezdeni alapszinten. Na meg nem tudom hogyan áll a videótechnikai (alap)ismeretekkel, de ez sokkal összetettebb munkafolyamat, mint egy zenekari fotózást lezavarni.

Nagyjából bármilyen rendszert is válasszon, az első 100k éppen csak a váz megvételére elég. De kelleni fog neki sok hülye mütyűr ami meg simán felemészthető a maradék 100 ezret. És akkor objektíved még nincs.

De ha csak videózik, akkor elég beszerezni egy-két jobb minőségű manuál üveget. Olyan váz kell amiben van focus peaking, ez sokat segít. Szerintem a Sony vázakban van a leghatékonyabb peaking, NEX cuccokkal már talán el lehet indulni 100k pénzből.

Canon esetében nem lesz focus peaking és a Magic Lantern megoldása is csak esetleges.

Szerintetek szabad rendelni a messzi-messzi keletről?
http://www.ebay.com/itm/NEW-Olympus-PEN-Lite-E-PL5-16-1-MP-Digital-Camera-White-Body-only-/321536344884?pt=Digital_Cameras&hash=item4add0f4334
Még vám+áfa-val együtt is ok, nem?
Persze ehhez semmi sincs, no meg fehér...

[ Szerkesztve ]

Vámmal és áfával 70k körül jönne. Ez egyáltalán nem éri meg, itthon is megkapod ennyiért csak a vázat és nálunk vannak 3 év garanciás példányok, így a használt piacról is vehetsz garisat.

Sajna nem találok.
Volt itt a PH-n korábban egy dupla kites 89-ért, azt el is vitték melegében. Most van egy 115-ért, szintén dupla. Az eMag-on újonnan volt egy darabig 124-ért akcióban dupla, de már az is visszaállt a 149-re. A többi hirdetési oldalon szinte nincs is (olx, jofogas, startapro, tesz-vesz, vatera stb.).
Vagy rossz helyen keresek?
Vagy ideiglenes készlethiány van a használt piacon?

115-ert jo aron van a dupla. A 90ezres elegge leharcolt volt, nepperkollega otthagyta.

[ Szerkesztve ]

Üdvözletem!

Régóta olvasom a fórumot és nálam is esedékessé vált egy MILC megvétele.
Előtte használtam DSLR-t pár évig, de mérete és súlya miatt nálam is sokszor otthon maradt a gépezet.
Ebből kifolyólag van egy kis aggodalmam is, hogy mennyi kompromisszumot kell majd kössek a kezelhetőségben az új kameránál.

Kinéztem pár gépet, de nem tudok döntésre jutni, ebben kérném segítségeteket.
Pár dolog ami egyik vagy másik gép mellett szól?

Panasonic GF6 kit
Olympus E-PL5 duplakit (40-150mm-t valószínűleg eladnám)
Sony Nex5 kit

Terveim szerint később vennék majd egy fixet; 45mm, vagy még ki tudja...

Pár dolgot tudnátok felhozni pro- és kontra a gépeknél, melyikből mi hiányzik nagyon, vagy miben nagyon jó?
A kezelhetőség fontos lenne (cikkekben a GF6-ot dícsérték), de ezt csak tapasztalattal rendelkezők tudják megmondani.

Előre is köszönöm a segítő válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Akkor ennek fényében az eMag-os 124 ezres akciót kellett volna megfognom...

Vedd kézbe őket és próbáld ki. Nemrég pont írtam az E-PL5-ről, hogy nekem túl zsúfolt a jobb oldala, ezért nagyon kényelmetlen a kezelése, de sokan vannak itt akik meg imádják. Ez rettentően szubjektív műfaj, ne másokra hallgass, hanem próbáld ki és kiderül, hogy milyen.

(#23312) polcsa: E-PL5 duplakit 154k az Olympus Mintaboltban, klubkártyával -15%, ami így 130k és egy Manfrotto állványt is kapsz ajándékba meg 3 év garanciát. A Micro 4/3 topikban biztosan lesz olyan aki segít megvenni a kártyával,

[ Szerkesztve ]

Jó ötlet, köszönöm!

először is tapi! Nem kell kereső? Videó minősége? A Pana rawos, Oly jó jpgben.

Köszönöm a válaszokat!

A tapi nem olyan egyszerű, mert ahhoz sokat kell utaznom, de úgy tűnik ez elkerülhetetlen.

kösz még1x, üdv

Sziasztok!

100-150 ezerig milyen gépet ajánlatok? Abszolút amatőr fotós vagyok, még soha nem használtam DSLR-t. Nem napi használatra lenne, hanem jobb minőségű ballagásos, stb képek készítésére használnám, magán célra. A videózás nem fontos, arra lesz külön HD camom.

Ami még jó lenne, ha 150-ben már a hordtáska és esetleg egy memókártya is beférne.

Mivel nem napi szinten használnám, kerüljük a 150 és dobj rá még 20-at szintű ajánlatokat ha kérhetném 150 a nagyon tető nálam erre a célra, és abban már mindennek benne kell lennie. Olyan memkártya nélkül 130e körül gondolkodom tokkal.

[link]

vagy mondjuk ez:

[link]

Jobb ötlet?

Szia!

A lehetséges opciók közé betenném a D3200 + 18-105 kitet is. A többiek írják, ha hülyeség, de egy ballagásra (és néha máskor is) jól fog jönni a nagyobb zoom átfogás. Ezt az objektívet szokták itt javasolni, az is előny, hogy nem kell cserélni a portré gyújtótávolság környékén.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Köszönöm a tippet, megnéztem, összehasonlítottam a D5100-al. Arra jutottam, hogy őt kiejtem a versenyből, szeretnék kihajtható LCD-jű gépet. Tudom, hogy mindenkinek maga fele húz a szíve, de a Canon VS Nikon-ból általában melyik kerül ki ugyanabban a feature kategóriában győztesen és miért?

ennek nincs sok értelme, a ma kaphatók mind jók. A te igényeid a kérdés. Nézz ki néhány vázat amik beleférnek a pénzbe és fogdosd meg őket egy boltban, MM-ben...

Sziasztok,

Mennyire nagy a különbség a Nikon D5100 és a D7000-es között? Árban kb. 100 ezerrel drágább a D7000, de ér e ennyivel többet? Érdemesebb e a D5100-t venni egy jobb objektívvel?

Az lesz! Egyelőre inkább a Canon felé húz a szívem, 600D felé konkrétan.. nem tudom miért, talán picit jobban tetszik a váz.

ha a fogás, ergonómia, jobb kereső, komolyabb felépítés, jobb anyagminőség elsődleges, (meg asszem van fókuszmotor is benne) akkor d7000, ha meg a képminőség fontosabb meg a kihajtható kijelző, akkor d5100 egy jobb obival...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igen, én is azt nézegetem, hogy lehet, hogy mégis Nikon lesz belőle. Egyelőre a kettő versenyben van, az biztos. Valószínűleg elmegyek majd MM-be, aztán amelyik első ránézésre hozza az érzést, azt veszem meg.

Kiegészítők ugyanannyiba kerülnek a két márkához? Mennyire szeretik az utángyártott aksikat?

A tapogatast mindenkeppen ajanlom, hisz az is nagyon fontos szempont, hogy neked hogy all kezre a vaz, a kezeloszervek,stb.

Kiegeszitokre konkretan mire gondolsz? Vaku, obik, allvany, tavkioldo, szurok?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

a különbözetet obira költeném, azzal sokkal jobban jársz.

Mind érdekel, ha tudsz róluk infót mondani, azért gyorsan visszaolvasok közben Pite ajánlására.

Mélyen tisztelt videoszakik!

Kollégám kérését tolmácsolom. Mozgászavarban (pl Parkinson-kór) szenvedő betegekről kell rendszeresen jó minőségű videót lőni műtéti kezelés megválasztásához. A videóhoz egyáltalán nem értek, sosem foglalkoztam vele. Gondolom, valamelyik Pana lenne az üdvözítő, ugye? 200 k a keret. És a vázon kívül legyetek szívesek olyan optikát javallani amely beltéri, néha fényszegény viszonyokhoz, max 20-25 m-es folyosón lenne optimális, szóval kéne a fényerő. Mivel cég fizeti, az sem baj, ha 10-20%-kal túlmegy az említett kereten a dolog. Ha meg felejtős ennyiből, az is értékes infó.

köszönöm

[ Szerkesztve ]

ha kell a jó videó, akkor canon, de mára koros lett az a szenzor, bár egy 600d ócsón megcsíphető, máshogy már nem is vennék xxxD-t, ha a fotó számít, akkor a fejlettebb szenzorú nikon, de utóbbi helyzetben/esetben egy oly em10-t vennék fixekkel

Panasonic G6 + 20mm f/1.7

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszi. Kicsit globális a tanács, de azért használható. Oly mely fixét tartod erre a célra a legmegfelelőbbnek? Azt nem írtam, mivel céges finanszírozás, gondolom, új jöhet csak számításba.

@schawo: köszönöm, ez már frankón konkrét

[ Szerkesztve ]

Nekem az Olympus. Mert számomra az építési minőség, objektívek rajzolata és kínálata, mérete és súlya, képminőség, váz szolgáltatása szempontokat figyelembe véve ideális. Az árról most ne beszéljünk , mert valóban FF rendszert is lehetne annyiért építeni (szóval nem belépő), de azt cipelje akinek muszáj.

Nekem sokkal fontosabb szempont, hogy mennyire szeretek használni egy gépet, mint az, hogy ISO 3200 vagy 25600 a vége, meg hogy hány Mpixel a szenzor. A ma forgalmazott cserélhető objektíves cuccok képminőség szempontjából mind megugorják az elég jó szintet, így tényleg arra lehet figyelni a választáskor, hogy mit látsz a keresőben, hajlik-e az LCD-je, milyen könnyen váltasz az üzemmódok között, milyen az AF rendszere, hogy illik a kezedbe, mennyire szabható személyre stb.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

esetleg egy videókamera nem lenne célszerűbb?
Panából új, videózásra hegyezett váz 200 alatt talán csak a G6 van. Mivel nem házi kocavideó, akkor erősen ajánlott a manuálfókusz, telében régi fényerős MF obikból 50mmesből jó a felhozatal. Alá kénytelen vagy a kitobit, vagy egy-egy drága, natív, fix, de fényerős obit venni. Meg 2-4 akkut, rigget, sok fényt, mikrofont...

Erre én is gondoltam, de fotózni is akarnak. Amúgy kocacsapatról van szó, de majd valamelyik ifjú doki lesz szíves beletanulni.
Mondom, ha a dolog csak 2x annyiból vagy még többől jön ki, akkor megmondom, hogy gereblyézzenek még!

nekem G6 van 20/1.7-el meg most már egy 45/1.8 De szinte csak a 20-as van a vázon, 14-45-t eladtam. Ja meg régi MF obik, de azok se a wide tartományt erősítik. Az AF bár gyors, az egyik leggyorsabb, de nagyon bután amatőren mutat a videókon.

mivel számla is kellene egy esetlegesen beszerzendő régi MF obiról akkor ésszerűen de picivel a piaci ár felett lehet venni fotósboltból elszámolható számlával...szerintem.

Egy videókamera? Gondolom nem művészfilmet forgatnak, és az FHD elég. A 2Mp felbontás miatt az elemi pixelméret nagyobb, jobban boldogul kevés fényben, a lencse lehet fényerős marad mélységélesség és végül de nem utolsó sorban videó felvételére tervezték. Egy ennyire tiszta videós cél esetén csak akkor keresnék fényképezőgépet, ha valamit nem vagy csak megfizethetetlen áron lehet videó kamerában megvenni.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Szerintem itt az esztétika másod vagy harmadlagos szempont. A betegek rossz mozgásának elemzése a cél műtéti kezelés előtt aztán meg után. G6-20/1.7 újonnan erősen 200 feletti, nem beszélve az említett járulékos cuuccokról, szóval csak nyúljon a szponzor sokkal mélyebben a zsebébe!
Nem kis haszon van egy műtét során beépített stimulátoron!

@Lassú Víz: teljesen jogos a megjegyzésed, de fotózni is akarnak (kóros tüneteket, amelyek nem mozgásban jönnek csak ki), szóval mégiscsak fényképezőgép lenne az ideális.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az infókat mindenkinek! Most már csak a tapizás van vissza és a döntés

Ha esetleg valakit éppen érint a dolog: [link]

Sziasztok!

MIlc fényképezőgép vásárlás előtt állnék. Elsősorba Samsung nx1100 és 3000 tetszene, de nem kapok egyértelmű választ az alábbiakra.

Melyikhez jár alapból külső vaku?
A NX3000 hez nem "tekerős" hanem nyomógombos power zoom obi jár alapból?
Mindkettő érintőkijelzős?

Valamint hogy annyival jobb e a 3000-es?

Külső vakuból mindegyikkel együtt működik vagy csak samuval?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Ez hol?

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Mert eszerint power zoom jár hozzá (edigital oldalán is azt írják) és azon csak az élesség tekerős.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.