Hirdetés

2020. február 28., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#22501) MrChris


MrChris
(veterán)

Ha valaki újonnan 100e. alatt akar MILCet venni itt most van néhány!

(#22502) Throme válasza Stauffenberg (#22496) üzenetére


Throme
(addikt)

"Egyes vázakon az ISO gombját behányják az LCD képernyő bal oldalára a nagyító ikonok mellé"

Azért az messze nem behányva van, elég rendezettek ott a gombok.
Másrészt az általad használt nikon vázak esetében tárcsára is lehet iso-t állítani.
Belépőkön meg a kevés dedikált gombot az LCD zsanér áthelyezése (d5000/D5100 váltás) miatt (is) tervezték máshova, így kerülhetett el az iso gomb is balról máshova.

(#22503) MrChris


MrChris
(veterán)

Keresgélj, pl dpreview, de ha rákeresel (panasonic rw2 raw...) biztos találsz és azokon kísérletezhetsz egy trial Lightroommal. Én is ezt csináltam, meg más gépek teszt rawjait a dpreviewről, és hasonlítgattam össze...

(#22504) faki_ válasza rudeee (#22483) üzenetére


faki_
(senior tag)

"A pentax obiparkjában van-e használható tele és fényerős fix tűrhető árban?"

Fényerőtlen telezoomok között a Pentax 55-300 a legjobb (új ~90e, használt ~50-60e Ft). Két olcsó és népszerű fix a 35/2.4 és az 50/1.8 (új ~45e, használt ~30-35e Ft). Ha szóba jöhet a manuál fókusz, akkor rengeteg lehetőség van "fillérekért" adapter nélkül is.

(#22505) Stauffenberg válasza madgie (#22497) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Dehogynem, úgy hívják Fn. :D

Amúgy meg mást vár el az ember egy kicsi MILC váztól meg egy pro FF tükröstől. Nagyon leegyszerűsítve nálam a legfontosabb a blende, záridő, ISO vezérlés a lehető legjobb összhangban. A Fujit utcai fotóra tartom, ott meg eleve Auto ISO-val nyomulok meg rekeszprioritással, így az Fn gombra a mérési módok vannak beprogramozva, ha viszont portrézok, akkor visszaváltok full manuálba és egy mozdulattal visszaállítom az Fn-re az ISO-t.

(#22498) k1csi: A 70D-nél már én sem tartom létfontosságúnak az érintőkijelzőt, de a belépő szinten jól jön. Ha már a gyártó olyan smucig, hogy direkt lespórolja a normális kezelőszerveket, akkor "ha nincs ló, jó a szamár is" alapon remek szolgálatot tesz. Nekem anno a 650D kezelése tetszett, de azért nem cserélném el a xxD-től felfele megtalálható kezelést.

Azzal meg én is így vagyok, hogy belépő szinten már nem vágyom DSLR-re (oké, őszintén szólva semelyik másik kategóriában sem). De attól még érthető számomra az az érv, hogy ahhoz legalább vannak olcsó objektívek. Ez egy kegyetlen hobbi tud lenni anyagi oldalról nézve és van aki megelégszik egy Canon 50mm f/1.8 II minőségével is. Van aki igénytelenségből, van aki meg azért mert nincs többre pénze.

(#22502) Throme: Mint többször leírtam ez szubjektív vélemény. Nekem a Canon-ok kezelése sokkal jobban kézre áll. A Nikonok ergonómiája számomra disszonáns. Nem történt katasztrófa, nem mondtam, hogy más nem szeretheti. :)

[ Szerkesztve ]

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22506) madgie válasza Stauffenberg (#22505) üzenetére


madgie
(titán)

Jaja, csak nekem az Fn az AF/MF-re kell, mert ugye a Samyang esetében is annyira buta a váz, hogy bekapcsolt AF-fel szépen jelez zölddel, hogy szerinte éles... mindegy, akármit csinálok :DDD

(#22507) Stauffenberg válasza madgie (#22506) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Tetű videó gombot átalakíthatnák programozhatóvá, azzal azért sokat segítenének. :D Ha kicsit mélyebben ülne már belepte volna a sivatagi homok meg a pókhálók, olyan sűrűn használom.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22508) madgie válasza Stauffenberg (#22507) üzenetére


madgie
(titán)

Fú, én éjszaka sokat nyomom véletlenül, teljesen oda esne kézre a Q gomb, erre elkezdi a fekete eget videjózni a lelkem :D

A többiektől bocs az OFF-ért!

(#22509) Stauffenberg válasza madgie (#22508) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Go home!

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22510) rudeee válasza Stauffenberg (#22488) üzenetére


rudeee
(őstag)

Köszönöm mindenkinek a javaslatokat!

A Panasonic DMC-G6 számomra mennyire lenne jó választás?
Van rajta auto mód ha arra lenne szükségem?
Tesztek alapján elég jó értékelést kapott és szimpatikusnak is tűnik.

Olvastam hogy a Canon 700D esetében az AF segédfényt a felnyíló vaku "villogása szolgáltatja", ez valóban így van? A használat során ez mennyire zavaró?
Lehet tudni hogy milyen felbontású és minőségű a 700D és a D5200 EVF-e? Nem nagyon írjnak sehol a minőségről csak a hátsó kijelzőt reklámozzák.

El kell mennem újra megtapogatni a gépeket hogy előrébb jussak. :)
A Pentax-K50 és Pana G6 modellt hol lehet kézbe venni?

[ Szerkesztve ]

(#22511) Lassú Víz válasza rudeee (#22510) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

"Olvastam hogy a Canon 700D esetében az AF segédfényt a felnyíló vaku "villogása szolgáltatja", ez valóban így van? A használat során ez mennyire zavaró?"

Ha be kell vetnie a gépnek a fókuszáláskor, akkor nagyon. Mire beáll az élesség az összes alanynak tele lesz a hócipője veled, meg a gépeddel. Aztán gondolhatod mennyire lesz őszinte a mosolyuk a képeiden.

Tapasztalatom szerint a gép is jobban szenved vele mint a külső vaku folyamatos segédfényével, igaz az nem egy 700D volt, hanem Oly E620.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#22512) Stauffenberg válasza rudeee (#22510) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

"A Panasonic DMC-G6 számomra mennyire lenne jó választás? Van rajta auto mód ha arra lenne szükségem?"

A G6 egy nagyon jó gép, de érdemes RAW-ot használni ha mindent ki akarsz hozni belőle (ez mondjuk szerintem a Canon-Nikon vonalra is igaz, ők sem világelsők JPEG minőségben). Videója meg egyszerűen mesés (sokan csak videózni vásárolják).

"Olvastam hogy a Canon 700D esetében az AF segédfényt a felnyíló vaku "villogása szolgáltatja", ez valóban így van? A használat során ez mennyire zavaró?"

Pont ugyan annyira, mint a normál segédfény. Ez is telibe villantja a célpontot, hogy kapaszkodót találjon. Szerintem mindegy milyen megoldást használ egy kamera, zavarónak mindkettő zavaró, leginkább az alany számára.

"Lehet tudni hogy milyen felbontású és minőségű a 700D és a D5200 EVF-e? Nem nagyon írjnak sehol a minőségről csak a hátsó kijelzőt reklámozzák."

Nincs is mit reklámozni ezen. A 700D-ben és D5200-ban nem EVF, hanem OVF, tehát optikai kereső van. A tükörnek a képét látod benne, ezért nem lehet felbontásról beszélni.

"A Pentax-K50 és Pana G6 modellt hol lehet kézbe venni?"

Panát szerintem bármilyen Media Marktban, de Pentax csak a fotós kereskedésekben lesz (MM nem is forgalmazza). Fotoplus a hazai márkaképviselet, így az ő bemutatótermükben 100%, hogy lesz. Másokat érdemes felhívni emiatt ha mondjuk azok közelebb vannak.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22513) Tin_Shield válasza rudeee (#22510) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

A Panasonic G6 jó választás. Teljesen auto módban is működik ha muszáj, bár ez erősen felejtős minden normális gépen.

Mindenféle segédfény elég idegesítő tud lenni, a vakus talán a leginkább. Nekem az első dolgok egyike amit kikapcsolok (az AF csipogás a másik).

A 700D-ben és a D5200-ban optikai kereső van nem elektronikus, ennek minden előnyével és hátrányával együtt.

Gépet tapogatni MediaMarktba ne menj, nincs se Pentax, se Panasonic.
Ahol jó eséllyel találsz tapogatni valót: mediker, fotoplus, 220Volt stb, a weboldalaon vagy telefonon tudsz tájékozódni mielőtt nekiindulsz

[ Szerkesztve ]

(#22514) torzo


torzo
(Ármester)

Szerintetek Nikon D800/24-70.2.8 Nikkor kombó irányából menyire elmebeteg gondolat a Fujifilm X-T1 ( rövidesen megjelenő) 16-55/2.8 párosra gyúrni?
De most tényleg!

(#22515) rbalint88 válasza torzo (#22514) üzenetére


rbalint88
(addikt)

Ha nem hiányzik a dof, akkor szerintem teljesen jó ötlet.

#budasidehighlife

(#22516) torzo válasza rbalint88 (#22515) üzenetére


torzo
(Ármester)

Hát amilyen fényerejű csúcsoptikái vannak a Fujinak még, ha éppen rám jönne a művészkedés, arra is akadna használható megoldás. pl. 56/1.2 Az igaz, hogy elég borsos az ár, de a minőség is elég OK.
A 18-55 teljesítményét egyébként X-E1-en már ismerem, ezért is szemezek nagyon a Fuji vonallal.

Az, hogy nincs iso 100 ne zavarjon, igaz?

[ Szerkesztve ]

(#22517) kátú


kátú
(őstag)

Mi a véleményetek a SONY ILCE 3000K ról? kit obival együtt megér 80 ezret?

Ha tudsz egyszerre használni két platformot és megtalálod a helyét mind a kettőnek, akkor ügyes vagy. De ha ezt tudod hárommal és mind a háromnak megtalálod a megfelelő helyet és időt. Akkor vagy igazán hatékony!

(#22518) rbalint88 válasza kátú (#22517) üzenetére


rbalint88
(addikt)

3 hónaposan 50ezerért adtak el egyet hardveraprón, szerintem ez sokat elmond róla. a képminőséggel és az objektívvel nincs baj, de kezelni a botrányos minőségű LCD és kereső miatt eléggé lutri.

torzo: nem aggódnék miatta.

#budasidehighlife

(#22519) Colonel993 válasza kátú (#22517) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

Mazochista és/vagy szuicid hajlamokkal rendelkező egyéneknek remek kiegészítő a "következő lépésekhez"

Kritikán aluli cucc, játéknak elmegy...
De játék helyett ennyiért összerakhatsz Te is egy K20D szettet mint én és még maradna is.

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#22520) kátú


kátú
(őstag)

akkor inkább nem veszek ilyet

Ha tudsz egyszerre használni két platformot és megtalálod a helyét mind a kettőnek, akkor ügyes vagy. De ha ezt tudod hárommal és mind a háromnak megtalálod a megfelelő helyet és időt. Akkor vagy igazán hatékony!

(#22521) Stauffenberg válasza torzo (#22514) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Attól függ. A D800 egy remek gép amit imádnak a pixelkukkolók, minden megvan benne amitől professzionális egy fényképezőgép. De azt jó lenne tudni, hogy mit vársz a géptől, mire használnád, mert az D800 egy igásló, a melós ember fényképezőgépe, az X-T1 meg egy kiváló utazós, utcai fotós gép.

Azt meg merem kockáztatni, hogy az XF 16-55mm f/2.8 objektív minőségben ráver majd a Nikon 24-70mm f/2.8-ra, átfogásban meg eléggé hasonlók.

Nem egy szint a D800 meg az X-T1, de ha betárazol mellé még egy XF 56mm f/1.2-t, akkor már tényleg nagyon kell akarni azt a fúlférmet, hogy a D800 mellett dönts, mert már DOF-ban sem igazán lesz lemaradásban. Még a zajszint lehet kényes, de az X-T1-el is simán jó vagy ISO 3200-ig vagy ha nem zavar a finoman szemcsézett zaj, akkor ISO 6400-ig is.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22522) torzo válasza Stauffenberg (#22521) üzenetére


torzo
(Ármester)

Hobbifotós vagyok. A d800 valóban, szinte mindent tud, jóval többet, mint nekem kell. Mivel nem fotózással keresem a kenyerem, talán megengedhető, hogy a terjedelem és a súly miatt nyafogjak. A d800 az említett optikával, meg hasonló szintű más befogási terjedelmű optikákkal egy drabál dög. Ez egy profi fotósnak velejáró, magától értetődő teher, nekem meg zavaró kényelmetlenség.
Én is úgy hiszem, hogy a majdani 16-55/2.8, ráadásul stabis obi kárpótolhat a 24-70 nem akármilyen rajzáért. És igen, pl. az 56/1.2, meg a többi, szóval a Fuji nagyon ott van a szeren. Nekem a színvilága is jobban bejön, a Fuji raw képekkel kevesebbet dolgozom, mint a d800-ból származókkal.
X-E1-gyel lőtt 6400 iso-s képek számomra nem zajosabbak, mint a d800 azonos érzékenységen, persze a felbontásbeli különbség, ill. a leméretezés zajcsökkentő effektje a Nikit teszi győztessé ebben a harcban, de mondom, az X-E1 6400-on is vállalható, gondolom, az X-T1 pedig felette jár.

Amiben még kérdésem van, a natív érzékenységen mutatkozó különbség, azaz Fuji iso 200-tól indul raw-ban, a Niki meg szokás szerint 100-ról. Van ennek lényeges jelentősége a dinamikatartományban?

[ Szerkesztve ]

(#22523) Colonel993 válasza torzo (#22522) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

"Van ennek lényeges jelentősége a dinamikatartományban?"

Nincs...

Ugyan kérlek már... nem 2006-ot írunk és nem egy zsebkompaktról van szó...
ISO 1000-1600 -ig meg se tudod mondani adatok leolvasása nélkül, hogy ISO "hánykörül" készülhetett az adott kép.

Egyedül akkor lehet cumi, mikor túl sok fény van, és ISO 100 kellene ahhoz, hogy tágabb blendével tudj fotózni. (bokehlicious)

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#22524) torzo válasza Colonel993 (#22523) üzenetére


torzo
(Ármester)

Hát, ja! Meg aztán létezik ND szűrő is az ilyen alkalmakra.

Köszönöm a véleményeket mindenkinek, segít a döntésben. :R

(#22525) Colonel993 válasza torzo (#22524) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

Van, hogy ENDÉ szűrő mellett is... :Y
Nem gondoltam volna, hogy megfogom valaha érezni a határát az 1/6000-es max zársebességnek de szerencsére nem olyan gyakori, hogy 1/8000 -ért sírjak minduntalan :)
Mindezt persze ISO100 alsó küszöbön

A Fuji ezen váza főként egy Geek cucc... vagy, hogy mondják ezt.
Én is akárhányszor meglátom ezeket a Retro fuji vázakat a boltban, kedvem támad kirohanni velük.

Ha számodra fontos a praktikum, meg úgy eleve minden amit egy MILC nyújt előnyeivel és persze hátrányaival akkor érdemes váltanod.

Én pl személy szerint nem tudnék lerakni egy D800-D800E -t sehogyan se egyik MILC vázért se (inkább akkor mindkettő kell) mert tükrösön keresztül nekem szebb a világ.
Viszont, ha neked a korábbiak fekszenek, akkor Főbb fotós volumenben semmi visszalépést nem fogsz tapasztalni.
Képre, küllemre, kezelhetőségre (úgy ahogy), felszereltségre, ellátottságra nagyon szép és jó.
Csak ez MILC :)

[ Szerkesztve ]

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#22526) MrChris válasza rudeee (#22510) üzenetére


MrChris
(veterán)

min G6 tulaj csak ajánlani tudom, igazi svájcibicska, majdnem mindent tud és elég jó minőségben. Persze attól is függ mennyiért jutsz hozzá, most egyik fórumkolléga árul egyet!
Aztán még obi is kell hozzá ami a rendszer másik fele, abból mi kéne?

(#22527) MrChris válasza bignor (#22484) üzenetére


MrChris
(veterán)

Annyival több van a Pana rawban minőségben és mennyiségben, hogy pazarlás nem kihasználni és jpgben lőni.
ism:
Keresgélj, pl dpreview, de ha rákeresel (panasonic rw2 raw...) biztos találsz és azokon kísérletezhetsz egy trial Lightroommal. Én is ezt csináltam, meg más gépek teszt rawjait is mellétöltheted a dpreviewről és hasonlítgathatod össze...

(#22528) torzo válasza Colonel993 (#22525) üzenetére


torzo
(Ármester)

Na, igen. Persze, a legvonzóbb az lenne, ha d800 mellett X-T1 lehetne a második (kirándulós, utazós) váz, de azért ez már tényleg brutál költséget jelentene. Két rendszert tartani nem kis luxus. Így is van már néha ejnye-ejnye idehaza. Na, még azért agyalok rajta egy sort persze. Köszi még egyszer!

(#22529) Stauffenberg válasza torzo (#22528) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Ha nem használod ki a D800-ban lévő extra potenciált, akkor felesleges azt tartani. Drágább, nagyobb, összetettebb, több munka is van a RAW-okkal. A D800 mellé kell egy megfelelő lelkület, hogy szeressen az ember molyolni vele.

Javaslom menj be a szalonba, vedd kézbe az X-T1-et, nézd meg bejön-e. Ha van már Fujifilm tapasztalatod, akkor tudod milyen jó Jpeg-et köpködnek. Egy ideje már a Lightroom is támogatja a Fuji színmódokat amiket így már a RAW-okra is rá lehet tolni.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22530) torzo válasza Stauffenberg (#22529) üzenetére


torzo
(Ármester)

Igen, így lesz. Az X-E1/18-55-tel nagyon jó tapasztalataim vannak nekem is. Hol is van az a szalon?

(#22531) Stauffenberg válasza torzo (#22530) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Artwork, Tripont, Fotoplus, stb. A nagyobbaknál mind van kiállítva, de ha biztosra akarsz menni csörögj oda telefonon.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#22532) rudeee válasza MrChris (#22526) üzenetére


rudeee
(őstag)

Ha meg tudom nézni élőben és tetszik, akkor nagy esély van rá hogy meg is veszem, persze a többi esélyes gépet is végignézem újra hogy biztosra menjek.
Ha a G6-ot választom, akkor a 14-42 obival együtt vinném haza. Később viszont szeretnék hozzá egy telét, meg ha szükséges akkor egy fényerős fixet, de a tele fontosabb.
Tudsz ajánlani elfogadható árban lévőt ezekből?

(#22533) Tin_Shield válasza rudeee (#22532) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

Panasonic 45-150. Ezzel a telével duplakitben is kapható. Ha belefér a keretbe jobban megéri egy ilyen, mint utólag venni a telét.

[ Szerkesztve ]

(#22534) Freddy76 válasza torzo (#22530) üzenetére


Freddy76
(addikt)

Mammut Edigitalban kint van mindegyik. XE-k ugyanott az MM-ben is vannak.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#22535) MrChris válasza rudeee (#22532) üzenetére


MrChris
(veterán)

Lumix 20/1.7 én már csak ezt használom :D kötelező darab 65-75 között van használtan. Portréhoz, kistelének a nagyon jó Olympus 45/1.8 de ezt helyettesítheti egy régi fényerős minőségi 50/1.4 manuál obi, persze azzal körülményesebb fókuszálni. Még alulra van a szintén kiváló 14/2.5 és ezzel meg is van a sorod, vagy a miniatűr stabis 12-32 ezt egy napot próbáltam, be kell majd egyet szereznem!
Telezoom obim ehhez a rendszerhez nem volt, valszeg nem is lesz, játékon kívül nem nagyon használnám.
Hogyha elég a fény videónál bátran használható az ETC, aminek 2.3 a cropfaktora.

[ Szerkesztve ]

(#22536) torzo válasza Freddy76 (#22534) üzenetére


torzo
(Ármester)

:R

(#22537) ssgt1981


ssgt1981
(aktív tag)

Objektívet szeretnék vásárolni, de nem igazán vagyok otthon a témában. 55-200-as vagy 55-300-as obit érdemesebb venni? Hétköznapi hasznalatra, utazásokra kellene.

(#22538) MrChris válasza ssgt1981 (#22537) üzenetére


MrChris
(veterán)

mire, mihez?

(#22539) Lassú Víz válasza ssgt1981 (#22537) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Specifikáld jobban, mert így lehetetlen megmondani.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#22540) BigBlackDog válasza ssgt1981 (#22537) üzenetére


BigBlackDog
(veterán)

1. Milyen árban keresel obit?
2. Használt is szóba jöhet, vagy csak új?
3. Milyen témákat szoktál fotózni?

(#22541) ssgt1981 válasza BigBlackDog (#22540) üzenetére


ssgt1981
(aktív tag)

Nikon D3300-ra kellene. 150k a keret rá, és újat szeretnék venni. Az esetek 90%-ában utazásokon, kirándulásokon, családi eseményeken használnám, de előfordul, hogy csak mászkálok BP-n és ami megtetszik arról lövök egy képet. Ha ehhez nem feltétlenűl kell a 300-as akkor egy 200-ast vennék inkább, gondolom olcsóbb és kömnyeb, mint a 300-as.

(#22542) MrChris válasza ssgt1981 (#22541) üzenetére


MrChris
(veterán)

a zindexen van egy 55-300 75ezerért. Bár ez persze használt...

(#22543) ssgt1981 válasza MrChris (#22542) üzenetére


ssgt1981
(aktív tag)

Köszi, de igazából arra lennék kiváncsi, hogy egyáltalán szükségem van-e a 300-asra?

(#22544) Byk01 válasza ssgt1981 (#22543) üzenetére


Byk01
(senior tag)

Objektívszimulátor
Nézd meg, és döntsd el, mi nem tudhatjuk helyetted.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

(#22545) Bogyó bá' válasza ssgt1981 (#22543) üzenetére


Bogyó bá'
(veterán)

A nagy átfogású, viszonylag olcsó telezoomoknak a tele végén elég pocsék szokott lenni a képe, ez hatványozottan igaz, ha nem képstabis az objektív (még be is mozdíthatod).

Nekem anno Canonhoz a 70-200F4L mindenre elég volt, talán madárfotózásra nem.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#22546) Lassú Víz válasza ssgt1981 (#22543) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Nincs.

Lehet másnak egyértelmű, de fényerő, stabi, USM fókuszmotor, rajzolat? A gyújtótávolság meg az ár csak egy paraméter. Az első teleobjektívemet pár hónap után elő sem vettem mert csak a gyújtótávolságra meg az árra figyeltem. Objektív ára/elfogadható kép alapján végül a legdrágább lett, ami a legolcsóbbnak indult.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#22547) ssgt1981 válasza Lassú Víz (#22546) üzenetére


ssgt1981
(aktív tag)

Köszi, akkor 200-ast veszek. Ez mennyire jó obi: Nikon 55-200/4-5.6 AF-S ED VR DX

[ Szerkesztve ]

(#22548) kulerr


kulerr
(őstag)

Sziasztok.
Ismerősöm nevében szeretnék tanácsot kérni tőletek.
Egy MILC gépet szeretne, amiben én sajnos egyáltalán nem vagyok tájékozott.Elsőnek DSLR-t szeretett volna, de ha egy másik szegmens eszközeivel is elérheti, vagy meghaladja a DSLR képminőségét, akkor inkább a kisebb gépeket részesítené előnyben.
Nézzétek el nekem kérlek benneteket, hogy nem kezdem el visszaolvasgatni a topikot, mert gondolom ez is felhasználás, pénz meg egyéb függő. :U

Szóval MILC gépet szeretne, de a jobbak közül, amire mindennel 300K körül szánna.(valamennyi még mehetne rá)
Felhasználás: az általános mellett fontos lenne a makró, illetve csarnokban sportfotózás persze nem profi szinten (kosárlabda)A srác most szeretne elkezdeni, megismerkedni a fotózással.
Tudom, fotózni meg kell tanulni. Ő is tudja, hogy csupán az eszköz nem elég ehhez, de megtanulni és gyakorolni már olyan eszközökkel szeretne amikkel elérhetőek a jobb minőségű képek készítése is.
A fentiek ismeretében a véleményeiteket, tanácsaitokat kérném.

Köszönöm mindenkinek előre is. :R

[ Szerkesztve ]

(#22549) jjeahh válasza kulerr (#22548) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

sportfotózni milc-el is lehet alap szinten de nem az igazi, arra dslr jobb választás, mivel csak pár méregdrága milc-ben van használható követő af.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#22550) Lassú Víz válasza ssgt1981 (#22547) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Ha a másikat is sikerül ennyire belőni, akkor a Nikon topikban biztosan meg tudják mondani, hogy melyik a jobb.
Beütöttem a gugliba, hogy Nikkor 55-200 vs 55-300, nincs egyértelmű győztes. A kisebb átfogásút mondják élesebbnek, de csak kicsit. A 300-asnak forog a frontlencséje, nehezebb, nagyobb, de ott a +100mm. flickr és dpreview fórumon is inkább a 70-300-ast javasolták helyettük.

kulerr: Sporthoz fényerős tele objektív kell ami természetéből adódóan nagy, és a MILC-ek csak most kezdenek ebbe az irányba nyitni. Jövőre lesz elérhető a hírek szerint mFT-re 40-150 f2.8 de saccolom az árát fél millió körülire. Makróval semmi gond, mFT vonalon nagyon penge a mZD 60 f2.8 és még jelátvivős közgyűrű is kapható.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.