Erre nem tudok válaszolni, mivel átvételkor nem rögzítjük az expószámokat.
De hidd el, csekély mennyiségűek a zárhibás gépek!

Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely

leadott, és nem eladott.

Bocsi, a kiterjesztett garancia, csak OM-D gépekre létezik!
Mea Culpa

Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely

Igazad van, az meg valszeg azért elég kicsi hányada a másiknak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nemrég kérdeztem a Pana 100-300-zal kapcsolatban, most ismét a véleményetekre vagyok kíváncsi. (Elsősorban táj, street, család a téma.)
Szerintetek Pana vázra milyen sorban érdemes gondolkodni? Egyelőre a 14-42 van, meg néhány manuál (Helios, CZJ Sonnar). Nagytelének elég sanszos, hogy a 100-300 lesz, de azt nem tudom, hogy kissebb gyutávra mit érdemes, hogy ne porosodjon azért mégse majd a sok obi. Gondolkodom még egy 25 mm 1.7-esben, mert a 14-42 nem nagyon fényerős. A 14-42 + 25 + 100-300 + manuálok és még esetleg egy fix valahol 60 mm környékén jó lehet? Vagy merre lehet érdemes nézelődni? Alapvetően játszik a használt is, eBay-t, Amazon-t nézegetem.

Köszi!

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Talán én lehettem az egyik hang. Amikor nem tudtam mire vélni mi baja, neten rákerestem a jelenségre és eléggé sok bejegyzést láttam nemzetközi fórumokon. Volt olyan is hogy kifogott az illető 1-t, majd cserélték és az is zárhibás volt, ugyanazzal a jelenséggel. Annak persze extrém kicsi a valószínűsége, hogy egymás után kettő is rossz legyen, de jó páran írtak erről, ahogyan az IS1-es E-P1/E-Pl1-ről sem két hozzászólást látni.

Persze akinek jó a váz, nem fog fórumokhoz fordulni, mert nincs gondja, így valóban nehéz leszűrni, hogy hány gépet érinthet. Most már tudjuk, hogy keveset.

Én magam részéről szinte biztos, hogy megveszem a kiterjesztett garanciát, ha jól sejtem akkor az 6 év gari időt jelent, tehát kiszolgálná a tervezett időt, a többi pedig ajándék.

Menj fotózgatni 1-2 hetet a kitobjektívvel, készíts különböző témákról jó pár képet, olyanokat, ami téged érdekel.

Utána pedig dolgozd ki a számodra kedves képeket, ha ez meg van és van elég nagy mintád, akkor nézd meg, hogy milyen gyútávon készült a legtöbb, és arra a területre erősíts. Nyilván, ha tekernéd feljebb, de nem megy, akkor kellhet egy 45-150 vagy akár a 100-300, de ha azt látod, hogy szinte csak 14mm-en fotóztál, akkor pont, hogy a másik irány kell.

Nem igazán lehet megmondani, hogy neked mire van szükséged, ezt neked kell majd érezni. A Micro 4/3 elég új rendszer, ami azt jelenti, hogy nem fogsz a piacon találni 2005-ös objektíveket, amik jó esetben a 10 megapixelt kirajzolták, itt csak "új" fejlesztéssel találkozol, ami azt jelenti,hogy vannak elég éles és nagyon éles objektívek. Nem tudsz mellé fogni a minőséggel, kivéve a fókuszhosszal, de ezt majd kitapasztalod...

A 100-300 elsősorban természetfotós obi: madár, nagyvad. Az általad felsoroltakra pl. 45-175 is elég jó, nekem nagyon bevált, szépen karcol

Szerintem is elsősorban természetre jó a 100-300, bár én használtam egész alakos portrézásra is.
100mm-en sokkal szebben mos, mint egy kisebb tele szintén 100mm-en. (pl 45-150 vagy 175). Legalábbis szerintem.
Bár jelen pillanatban én elszeretném adni, de csak azért, mert 100-400-at vennék horror áron.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindhármótoknak a tippeket. Egy kicsit pontosítanék a kérdésemen: igen, azt szoktam nézegetni, hogy milyen gyutávon készül a legtöbb értelmes/nekem kedves képem - ezek közül az utóbbi időben az 50-135 dominál a két manuállal, portréra főképp, utcaira pedig a tele felettébb hasznos tud lenni, legalább is nekem az utóbbi időben annak bizonyult. A 100-300 is itt kerülne részben bevetésre, bár a fő terület az inkább madár lenne, ill. szerintem én is kipróbálom portréra.
Megnéztem a 45-175-öt és a 45-200-at is a javaslatotokra, azt nem tudni, hogy mitől ennyivel olcsóbbak, mint a 100-300? Mert akkor a 45-200-nak viszonylag jó ára van.
A másik, a 14-100 tartományt hány obival érdemes lefedni, ha kvázi olcsón megúsznám és nem akarok obit cserélni néha fotózással megszakítva (tegyük fel, hogy nincs meg a tele)? A Pana 25 + még egy a 45-60 sávban elegendő lehet?
Amúgy lehet el kéne csak menni valamilyen boltba és kipróbálni, viszont most csak MM, meg ilyenek vannak a közelben, náluk van esélye, hogy viszek egy vázat és azt mondom, hogy azt az obit szeretném kipróbálni vagy elkergetnek a francba?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Azért olcsóbb, mert kitben is adják, (sokan nem is külön veszik meg, hanem apróról a kitből kivett teleobikat) míg a 100-300 nincs kitben.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Én ahol voltam MM, ott simán megengedték, hogy kipróbáljam. Portré ekv. 200mm-el, hááát nekem ott már kicsit laposnak tűnnek az emberek, de végülis lehet.

Ha ennyire nem használod a 14-25 közötti gyutávokat, akkor neked lehet, hogy egy kissé drága, de hihetetlen jó pana 35-100 f/2.8 kellene.

Madarakra persze ez nem jó, de minden másra igen, így a leírásod alapján. Madarakra nincs mese, 100-300 vagy 100-400, ott sokszor még a 45-200-al is meg lennél lőve, kell az ekv. 600mm.

"A másik, a 14-100 tartományt hány obival érdemes lefedni, ha kvázi olcsón megúsznám és nem akarok obit cserélni néha fotózással megszakítva (tegyük fel, hogy nincs meg a tele)? A Pana 25 + még egy a 45-60 sávban elegendő lehet?"

Bocsi, látom, hogy mégis bejött a 14-es tartomány is. Tehát gyakorlatilag akkor mindenre kell valami. Van pár megoldás, én most csak 2-t írok re:

Kényelmes: olympus 12-100 PRO és pana 100-300 vagy 100-400. No ezzel a kettővel meg is lennél, még közeli fényképeket is tudnál lőni, mert a 12-100-nak nagyon jó a közelpontja. Ez árban brutális, de kényelmes.

Olcsó: hagyod a kitobit 14-25 közöttre, ott eléggé éles. Megveszed az olcsóbbik 35-100-t és mellé akkor a 100-300. Ez 3 obi, nem épp fényerős az első kettő, de legalább olcsó megoldás, mert a 35-100 kit-hez is jó áron hozzá lehet jutni.

[ Szerkesztve ]

A 45-175 és a 45-200 kitobik voltak valaha, ezért kicsit gyakoribbak. Valamint a 100-300 egy specializált nagytele. A minősége is jobb szerintem.

De ha nem kifejezetten nagytelében gondolkozol, akkor én inkább a 45-150-et ajánlanám, ez a legjobb képminőségű a Pana kistele zoomjai közül, és még kisebb, könyebb is, mint a másik kettő.
Ha nem akarsz sokat obit cserélgetni, akkor megfontolandó a 14-140 obi fényerősebbik, 3.5-5.6 verziója is. Az is jó minőségű, általános célra kiválóan használható.
Fix kombónak a 25 mellé a Sigma 60/2.8 olcsó, és jó választás. Vagy valamelyik 42,5-45, de azt inkább a 15/17/20 fixek közül valamelyikkel párosítanám.

Szia! Engem az érdekelne, hogy melyik Olympusoktól (PEN, OM-D) "felfelé" javítja a gép a CA-t és a torzítást? És vajon ezt illetően van-e különbség attól függően, hogy Olympus vagy Panasonic objektívről van szó?
Előre is köszönöm a válaszod.

Közben találtam egy információt:
According to most sources, cameras with TruePic VII processing engine correct some aberrations (including chromatic aberr.).
TruePic VII is in the Pen E-PL7, OM-D E-M1, OM-D E-M10, OM-D E-M10 Mark II, OM-D E-M5 Mark II and PEN-F.

Én úgy tudom, hogy a TruePic VII képprocesszortól felfelé már javítja a CA-t. Torzítást előtte is javították.

Érzésre pedig nincs különbség, én nem látom.

Sziasztok!

Aki használja az Olympus automata fotó stacking módját, el tudná magyarázni, hogy pontosan hogyan működik? Leginkább a fókuszkülönbség menüpont érdekelne.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Szia!

Én ugyan a stackinget nem használom, inkább a bracketinget, de a kettő nagyon hasonló:

-a stacking automatikusan összefűzi a képeket, bracketingnél ezt neked kell megtenni
-a stacking mindig 8 képet csinál, míg bracketingnél te állítod be hogy mennyi képet szeretnél készíteni
-a stacking a kiválasztott fókusztávolsághoz képest egyet közelebb is léptet, hatot pedig a kiválasztott fókusz után, a bracketing csak távolabbra léptet
-a stacking levágja a képszéleket, ezt figyelembe kell venni a kompozíciónál

A fókuszkülönbségnél mindkét módban azt tudod szabályozni hogy mennyire finoman léptesse a fókuszsíkokat, 1 a legkisebb távolság, 10 a legnagyobb, de hogy pontosan mennyi is a távolság mértéke, az rekeszérték és tárgytávolság függvénye, nem úszod meg a kisérletezést. Én általában a 3-ast használom, de tényleg ki kell próbálni hogy az adott szituációban mi adja a kívánt élességet.

Ha az angol nyelvvel nincs problémád, szerintem ez a legjobb ismertető a témában, az Olympus felvehetné hivatalos doksinak:

Focus bracketing investigation

Remélem segít!

Sziasztok!
Pirosan villogó sis1 hibaüzenet mit jelent (oly e-pl5)? A működésben egyébként látszólag minden rendben.
köszi

[ Szerkesztve ]

Szerintem a stabi atkoltozott a tulvilagra. Probald ki egy teleobival remego kezzel, es nyomd le felig a kioldot. Ha nem lesz stabilabb a kep, meg nem hallod a stabi surrogasat, akkor valoszinu ez a gond (ami GTK., ha mar nem garis)

Itt van egy hasonló probléma megoldása

Köszi, ezt kipróbálom az E-P1-esemen is. Ott is IS1 a hiba, pedig úgy használnám még néha.

Sziasztok!
A héten közben megérkezett a GX80-as... Manuális videónál ki lehet valahogyan tenni tárcsára az iso beállítását?
Köszönöm!

Nekem eddig egyik programmódban sem sikerült, pedig szerintem minden variációt kipróbáltam. Nem is igazán világos, mert mindkét tárcsára lehet iso-t állítani, de mégse azt állítja csak ha megnyomom az iso gombot.

Igen én is azért kérdeztem ez érdekes, h beállíthatom, de mégsem.

Tovább próbálgattam, de olyan mintha tökmindegy lenne mire állítom. A többi tárcsákra vonatkozó állítás azért még használható és ténylegesen befolyásolja. Lehetne jelezni a Panának, persze leszarják.

Viszont nem volt számomra hiábavaló újra tekergetni, mert csak most vettem észre, hogy tárcsa megnyomáskor bal felül közvetlen el lehet érni a BKT-t állítást, meg jobb felül a villanó erőt.

[ Szerkesztve ]

Mikor megvettem a gépet szépen összeírtam az összes szoftveres problémát és elküldtem nekik egy illedelmes levélben. Ez több mint két éve volt.
A reakció a szánalmas kategóriába esett. Pl. záridő alsó-felső korlát meghatározásának hiánya --> használd S módban. Kicsit hiányoltam a válaszukból a "te paraszt" becézést. Úgy lett volna szép kerek.

Nem egy Fuji a cég na

Ilyen apróságokban lehet érezni, hogy egy cég hány lábon áll, mi az igazán fontos neki. A Fuji nagyon nem szarja le a felhasználóit, látszik is, hogy az ezeréves gépeiket is hogy frissítik. Nem érdekük szívózni, nem igen utaznak másban, tudtommal. Ezt a jó szokást szerencsére átvette az Olympus is (bár ők csak a jobb gépeiket frissítik szorgalmasan).

Jaja azt a parasztot, vagy köcsögöt már igazán odaírhatták volna, legalább embernek éreznéd magad. Ezeket az apróságokat beletehetnék, meg az ésszerű működést és azt, hogy egyáltalán csináljon is valamit. Nekem azt se sikerült beállítani, hogy tapifókusz esetén exponálás nélkül is ugyan olyan gyors legyen, mint mikor elsüti és ne jelenjen meg a fókusz beállító képernyő.
Hogy mellette is szóljak rengeteg mindent azért be lehet állítani és nagyon sok funkciót ismer ez a kis belépő váz. A Fuji feldughatja, hogy az xe1-en funkció és paraméterezés nélküli gombok vannak. A tekerője meg elkopik, mert mindent azzal kell...

jaanoo89: Fuji sok dologban utazik, már ami a képalkotással kapcsolatos, de ezek óriási konszernek, vagy azok részei. Panához nem sok frissítés van, igaz szarvashiba sincs, funkciókat meg végképp nem bővítenek, de legalább alapban azért elég sok van.

Azért érdemes különválasztani a hibás működés korrekcióját a funkció bővítéstől. Előbbi mintha gyakoribb lenne a Fujinál, meg az utóbbi is. Nekem lenne listám mindkét géphez.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Oly ZD 40-150/4-5.6 leváltására érdemes a Pana 45-150/4-5.6 O.I.S? Javít annyit - az annyira nem rossz azért az a kis ZD - a képminőségen, hogy újabb, fejlettebb (talán)? Jó áron találtam, 1 év gyári garral, 73.000 HUF-ért...

[ Szerkesztve ]

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Ok, nem értenek hozzá, de legalább próbálkoznak.
Panasonic-nál meg pont leszarnak. Pedig jó erős marketing értéke lenne egy pár soros fw frissítésnek, funkció javításnak. Szerintem kb. 2 mérnök munkaóra, egy link a weboldalra és egy köremail a boltoknak, szaklapoknak.....
Ők tudják. De az biztos, hogy nekem hasonló áron nem kérdés, hogy GH5 vagy H1.

Mondjuk a GH5 fókusza elég LOL volt az első javításig. Ami a release után mennyivel jött ki? Egy év? Vannak súlyos dolgok minden gyártónál.

Jaja, előfordult ilyen, de azért ez nem jellemző, hogy kb 0.9 béta verziósan jelenik meg.
M4/3 vonalon talán csak az EM1 volt amihez lényegi funkció bővítés érkezett. A GH fizetős profilját nem venném ide, inkább elrettentő példa.

Tegnap belefutottam ismét egy szoftveres hibába. Gondoltam csinálok egy jó timelapse-t este. Jófajta day-night átmenetest. Beállítom a gépet, előkapom a telefont, hogy majd azzal tekerem feljebb az ISO-t. Höhö, még mit nem! Nincs Timelaps+WIFI egyszerre paraszt. Mit gondoltál....

Erre van valami megoldás?

[ Szerkesztve ]

Félek, hogy a WIFI energiaigénye miatt direkt tiltották le.

Sziasztok! Szemezgetek egy Oly objektívvel, ami most akciós a Media Markt-ban. Aki már esetleg vásárolt így: az akciós termékek után is jár a teljes Oly visszatérítés összege?

It takes a long time to become young. (Pablo Picasso)

Mondjuk ez azért nagyon valószínű, mert a dummie aksi kábelének installált pöpec zárható kisajtó és ez a szoftveres korlát alkotnak igazán perverz egységet.

Igazi Panasonic életérzés....ez annyira hülyeség, hogy félek én csináltam valamit rosszul. Ennek neki futok még egyszer.

[ Szerkesztve ]

Pedig még ezen az alap modellen is van gyárilag műelem táplálási lehetőség az akkufedélen egy kicsi ajtón keresztül. Persze egyszerűbb lenne az usb-n megoldani...

hibavissza: ha jól emlékszem wifi-n keresztül B időt sem lehet használni.
Megelőztél.

[ Szerkesztve ]

Ja, bocs, azt hittem Oly. Akkor nem tudom, Pana valóban gyárt külső tápos megoldásokat már ezer éve. Az Olynál ilyesmi nincs. (ellenben ha markolatos a váz, akkor a markolatban levő akku a váz működésének folyamatossága mellett is bármikor cserélhető, akár állványon is.

Igen jár!

USB-n keresztüli töltés: no igen, ez egy fura hiányosság, ezt kb minden tudja már ebben az évezredben...

No-no. Az E-M1 markolatán ott a külső táp csatlakozó is.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Óóó, hát pedig épp olyanom van. Sose láttam még rajta. De Panánál ez a lehetőség teljesen általános, nem kell hozzá se pro váz, se markolat.