- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- votlage71: Kábel menedzsment
- bambano: Bambanő háza tája
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84599
szaszlaci
addikt
Grga_Pitic
#84597
szaszlaci
addikt
válasz
Grga_Pitic
#84597
üzenetére
és Tin_Shield:
Meglep, hogy nincs ilyen, ezek szerint nincs rá különösebb igény.
Pedig hát egy kistelés látószög
+ 40 mm fölötti perspektíva
+ érdemi háttérmosás szerintem a fényképezőgép. Legalábbis ha az ember megmutatná értékelhető képeken a felnőtt fiának, lányának, hogy milyenek voltak ők és az állatkert akkoriban. Így némi szentimentalizmussal részemről.Mindez persze lapos kivitelben. Mert 45 mm mínusz 20 mm bázistávolság az lehet akár 25 mm körüli kilógás, ha nem tévedek. Esetleg még némi összecsukás is.
A csúcskompaktok árazása nem tetszik. Egyáltalán nem. Szerintem ebben vastagon benne van az is, hogy a gyártók nem akarnak maguknak konkurenciát csinálni. Ezeknek a gépeknek száz alatt kéne lenniük, értelmes, beépített EVF-el. Kivárom, aztán majd az apróról negyvenért egyet.
Addigra a persely is megtelik. -
#84598
Tin_Shield
őstag
szaszlaci
#84594
Tin_Shield
őstag
válasz
szaszlaci
#84594
üzenetére
Nincs ilyen objektív. Ha a picike 45 f1.8 is túl nagy neked egy mft vázon, akkor kizárásos alapon maradnak nagyszenzoros prémium kompaktok, ezek összecsukódó objektívet kaptak. A legjobb (de a legnagyobb is) a Panasonic LX100 mft szenzorral, vagy a Canon G7Xmk2, Panasonic LX15, Sony RX100mk3(-tól felfelé) a kisebb 1"-os szenzorral szerelt trió valamelyike. De nyiss előtte egy malacperselyt, mert a (relatív) nagy szenzor+kis méret+fényerő drága dolog.
-
#84597
Grga_Pitic
aktív tag
szaszlaci
#84594
-
szaszlaci
addikt
válasz
Mercutio_
#84592
üzenetére
és Studi:
Valódi, fizikai gyújtótávolságot értek, nem ekvivalens értéket!
(Tehát itt m4/3-on olyan ekvivalens 80 – 100 mm-es fixet.)topikk:
45/f1.8: igen, láttam, de ez, háát, már nem igazán a kompakt méret. Sőt, egyáltalán nem. Ezzel így nem fér be pl. egy vállra akasztott övtáskába, pluszban, főleg, hogy még egy tokban is esetleg benne van. (Ezért is mondom, hogy ekv. 80, és esetleg ekv. 60 mm, mert az elméletileg még kisebb tud lenni.)Nem létszükséglet az f1.8, az se nagy baj, ha épp f2.8, azzal is bőven jókat lehet lőni.
-
b.vr
őstag
Elkészültem a 12-40/2.8 blogbejegyzéssel , jó sok képpel, négy fő területen is, tájkép, portré, koncert és még egy kis északi fény is, volt hát téma bőven
-
topikk
senior tag
"Például a Zuiko Pancake zoom 14 – 42. Ezzel a baj, az árán kívül, hogy jó perspektívát kb. teljesen kitekert állásban fog adni, itt viszont a rekeszérték magas."
Ha kis mélységálesség kell és a kívánt látószög 40 mm körüli akkor a 45 1.8 jó lehet. Igaz ez nem palacsinta, de egészen kicsi.
-
szaszlaci
addikt
Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen, kifejezetten lapos, fix objektívek érhetőek el a 30 – 40 – 50 mm-es gyújtótávolságú tartományban? Valahogy nem sikerült rájuk akadnom. Leginkább AF, de természetesen meghallgatom a manuálisat is.
Némi off, nem kötelező elolvasni.
Gondolkozom, hogy a nyáron beszerzek egy könnyen hordozható, kis gépet. A kompakt az egyik irány, aminek számos előnye van, de egyik nagy hátránya, hogy hát... Elég nehéz velük kifejezetten jó képet csinálni. Meglátásom szerint a legnagyobb bajuk, hogy értelmes áron sehogy se lesz elég kicsi a mélységélesség. Amiről közvetlenül nem, de végső soron mégiscsak a kis szenzor tehet.
Itt jött az ötlet, hogy hát ott van hasonló áron a m4/3 Oly E-PM1, E-PL1 és társai, vagy a Sony Nex vonal. Ez pedig egy palacsintával azért akár lehet a hordozható kategória.
Például a Zuiko Pancake zoom 14 – 42. Ezzel a baj, az árán kívül, hogy jó perspektívát kb. teljesen kitekert állásban fog adni, itt viszont a rekeszérték magas. Nagyon: f5.6. Vagyis ekkor a célként kitűzött kicsi mélységélesség ekkora gyújtótávolsággal és egy reális kompozíciós távolsággal kifejezetten rossz lesz. Tulajdonképpen nem sokkal, vagy talán egyáltalán nem is leszek előrébb egy kompaktnál, ha azzal nem a bekapcsoláskori zoom állással kezdek ámokfutásba.
(Persze, nem egy liga, de hát fény nélkül úgysem lehet fényképezni, ha meg van, azért egy kompakttal is lehet normálisat, már csak a kezelő személyzeten múlik.)És akkor itt jött a következő ötlet, hogy nézzünk már valami lapos fixet, mondjuk olyan 2.8-as fényerővel, azért az már nem rossz és különösebben drága sem kellene, hogy legyen.
-
MrChris
nagyúr
-
#84581
voriae
tag
scarabaeus
#84576
voriae
tag
válasz
scarabaeus
#84576
üzenetére
És ugyanezt az EVF-ben is kell reprodukálni...
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#84548
üzenetére
A gx80-ban van e-stabi is videó alatt, ha mindhárom stabi megy (OIS, IS, E) akkor az nagggyon durván megfogja a képet, csak egy kicsit rákroppol az amúgy is kroppolt 4k-ra. Gondolom tech oka lehetett, mert már ott volt eleve a nagyobb terület... No ennél még pöpecebb lehetne, ha tényleg ekkora cenzor kerül bele és erre is használná.
Ezen kívül simán mehetne a multiaspect, kiegészítve, hogy feleslegessé válik a portrézáshoz forgatni a gépet
Ha még a rawba bekerülne a teljes szenzor adat akkor lenne csak full multikulti
Azt se felejtsük ki, hogy több obi nagyobb képkört rajzol mint a m4/3 szabvány 21,6 mm-e persze kérdés, hogy ezt így engednék e kihasználni. Szerintem nem. -
#84576
scarabaeus
őstag
Studi
#84572
scarabaeus
őstag
Ahogy elnézem, függőleges 16:9 (9:16) arány nem is lesz meg, mert én nem négyzetnek látom azt a szenzort. Viszont a 3:4 arány még belefér. Meg a 2:3 is.
(Múltkor a telefonom 135° nagylátószögét kihasználva csináltam egy húzást a függőleges 16:9-cel: vízszintes optikai tengellyel befért a szűk tér másik oldalán a templom a teljes harangtoronnyal, aztán kivágtam a felső 3:4 arányú téglalapot, mint egy shift-objektíves alakítás - jó, ott a pixeleket dobtam el, de az a ferdén tartott objektív perspektívakorrekciójánál is veszik rendesen)
-
Tikakukac
titán
válasz
jjeahh
#84569
üzenetére
Igen, ismerem a gépparkot
Megyünk fel szépen szépen mm-ket rakunk hozzá mindig. Ebből a trendből azért nem jövök ki jól, mert mikó bemenet a kis vázakon nincs, a nagyobbak meg ha túl nagyok ott leszek, mint a DSLR-el. Épp azért van M4/3 parkom még mindig, mert nekem még kezelhető.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#84571
üzenetére
Úgy szeretném, hogy lássam a gép beállításait, de semmi nyoma ne legyen annak, hogy épp fotózok. A látószögem tudom, az aktuális blendét kevésbé.
De az E-30-at is rengetegszer használtam befordított LCD-vel. Mert nem kell, nem akarom visszanézni. Mire a szememhez emeltem a vázat, addigra viszont már rég beállítottam a kívánt blendét/érzékenységet/WB-t, miegymást. Szerintem jó dolog az. Persze emiatt azért nem váltanék Panára. De örülnék, ha lenne a vázamon, ész tuti használnám is.
-
Studi
veterán
Igen, de: ha befér az MFT képkörbe, akkor keskenyebb, mint a szabvány, nem jó. Ha hozzák a 16:9 elérhető maximális oldalarányát (mint a GH2-nél), akkor meg irreálisan nagy lesz 1:1 oldalaránnyal. És minek? 16:9 oldalarányú portré, vízszintesen tartott vázzal? Ez még leírva is elég hülyén hangzik.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac
#84566
üzenetére
Gm1, gm5, gx800, gx80 mind kis gépek. A gh széria meg sosem volt pici, ez a g9 szvsz a gh5 fotóra szánt tesója, ami egy pro gép. Na most pro vonalon nem értem miért gond, ha duci és meg lehet markolni, szerintem az lenne fura ha kidobnának egy pici pro vázat lespórolt kezelőszervekkel. Persze azért van egy felső határ méretben, pl a d5 vagy 1d méretű vázakat én sem értem milyen góliátoknak tervezték.
madgie: Ja, pana üvegeken legalább a piros pötty kidudorodik, így ki lehet tapogatni, az is valami
-
#84568
scarabaeus
őstag
madgie
#84567
-
Tikakukac
titán
válasz
Schanyee
#84563
üzenetére
Kis fényképező, kis autó, kis telefon, kis khm, szóval az.
Kezd egy kicsit amúgy ezzel elmászni a világ, nem vettem észre drasztikus növekedést az embereknél, ellenben lassan egy kicsi kocsi akkora, mint régen egy kateggel nagyobb tesója, a telefonokból értelmes méret nincs, úgy látszik ez a kövi. Eskü nem értem.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#84562
üzenetére
Az a csík lehet fluoreszkál, így megtalálod sötétben is
Amúgy erről jut eszembe, a világító gombok, meg a megvilágított bajonett, az elterjedhetne végre legalább a felső kategóriás vázakon... hogy én mennyit szívok az obicserélgetéssel pl. koncerten..
és nem, két váz nekem nem megoldás. -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#84561
üzenetére
A tárcsa miért magasabb szinte, mint az EVF "púp"? Hogy elférjen rajta a piros csík? Egyáltalán, minek piros csík egy "munkagépre"? Megkülönböztető jelzés a programtárcsa minőségére?
Nekem ez fail, úgy ahogy van. DSLR majmolás, erős ízlésficammal.
De ha másnak ez tetszik, akkor bocs, eldugultam
-
mikrofon
veterán
Én ezt találtam hirtelenjében.
Polárszűrő aa helyett a szenzoron. valamint az itt szereplő ár sokkal szimpatikusabb.... Ráadásul ott azt írják, hogy gh5 AF szenzora van...Vegül is már csak másfél nap és kiderül minden.
De az 1:1 szenzor vinne mindent, főleg ha így több mint 20MPx lenne. Eseményfotózásnál ez teljesen új perspektíva lehetne főleg egy nagyon jó zajszint kezeléssel...
-
mikrofon
veterán
válasz
jjeahh
#84548
üzenetére
MLaca konkrétan ezt írja a kép alatt:
"Nikon D500 markolatot és négyzet alakú (1:1) szenzort látok"?
nah ez vajon mi? Ha tényleg 1:1es méret lenne az érdekes lenne. Illetve mi lesz az objektívekkel, mert így azt a részét is használni kéne amit eddig nem... kompatibilitás? Pl a szirom alakú napellenző kilőve... -
jjeahh
nagyúr
válasz
voriae
#84547
üzenetére
Vannak újabb képek. Mlaca blogján meg egy méret összehasonlító gif... a szenzorral mi van, miért ekkora? Vajon újragondolták a multiaszpi dolgot?
-
#84546
scarabaeus
őstag
xXxian
#84543
scarabaeus
őstag
válasz
xXxian
#84543
üzenetére
"ha kell EVF, dedikált gombok, fogás) lassan ismét elérik a gépek a kiindulási méretet"
A kicsi GM5-ön is van EVF, van pár dedikált gomb is, inkább a fogás az, amit mondjuk nagyobb objektívekkel kényelmetlennek feltételezek, úgyhogy inkább a fogáshoz nő a váz DSLR-szerűre, de egyszerre nagy és egyszerre kicsi nem tud lenni.
(Én a saját céljaimra optimálisnak tartom a kis GM5 méretét, pedig annak idején a Ctrl-Amiga-Amiga hármast fél kézzel nyomattam
) -
mikrofon
veterán
-
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#84542
üzenetére
Én egy Fuji-t próbálnék ki. Megtaperolhattam volna egyet (X-T20 pl), mielőtt megveszem a G80-at. Nem mintha nem lennék elégedett, csak azok a jpg-k...
Egyébként meg azt látom, hogy magasabb kategóriákban akár Fuji/Pana vagy Oly (de ide rakhatjuk a Sony FF gépeket is) egyre inkább DSLR like minden gép (E-M1 pl. első blikkre az én szememben nem nagyon különbözik a G80-tól, retro design sincs) - a méretet is ideértve.
Ha otthon a G80 mellé rakom a Pentax K-500-at van difi, de korántsem szignifikáns.
Szóval, elindult valami a DSLR-től, jöttek a kis gépek, most pedig (nyilván egy adott szint fölött, ha kell EVF, dedikált gombok, fogás) lassan ismét elérik a gépek a kiindulási méretet.
-
-
#84534
Tikakukac
titán
Felhasználom
#84529
Tikakukac
titán
válasz
Felhasználom
#84529
üzenetére
Európai, számla kell és legyen rajta SN. Ennyi.
-
topikk
senior tag
válasz
jjeahh
#84531
üzenetére
Ha a DFD C-AF jól működik + gondolom olcsóbb is lesz mint az E-M1 ii, akkor komoly versenytársat kap az Oly. Bizonyos paraméterekben már jobbnak ígérik (20 fps CAF-ban, nincs lassulás sorozatfelvételkor a nagy memória miatt, nincs EVF holtidő)
(mondjuk nekem az Oly jobban tetszik külsőre
, de ez szubjektív) -
jjeahh
nagyúr
válasz
topikk
#84528
üzenetére
Pont akartam linkelni, ez nagyon durva gép lesz... mondjuk én a státuszkijelzőt egy milc-en nem értem, de zavarni biztos nem zavarna. Amúgy szerintem ez lesz a "fotós" gh5, tehát egy csúcskategóriás gép gyengébb videós és jobb fotós képességekkel, ergo ez a váz már nem hiszem, hogy a régi g szériát viszi tovább, arra ott a g80.
-
#84529
Felhasználom
tag
Felhasználom
tag
Sziasztok!
Panasonicnál a garanciáztatás hogy működik? A külföldi obikat, vázakat csak külföldön lehet garanciáztatni vagy európai szintű a gari és itthon is lehet?
Köszönöm! -
topikk
senior tag
-
MrChris
nagyúr
Fotoexpon van/volt laowa 7.5/2?
csurgoi: esetleg képet, rawot osszál meg hátha abból több látszik. Még annó a gh2-vel csináltam hosszú záridős iso sorozatot amiben jól láthatóak voltak ugrások zajmennyiségben bizonyos értékeknél. A tesztekben pedig ott voltak a dinamika szűkülések.
Valami témán ki kéne tesztelni, hogy valós problémát látsz, vagy csak érzéki csalódás. -
-
haruspex
aktív tag
-
asdf_
veterán
válasz
MrChris
#84517
üzenetére
Dekara ezt akartam irni en is, hogy egyreszt en csak rettenetlassan elkelo VFx keresokre emlekszem csak, masreszt miert venne valaki epl6-ot kulon keresovel, ha kaphat helyette em10 mk1-et? Ha kell a penz, a kereso csak ballaszt neked, add el kulon a gepet meg az obit, aztan egyszercsakvalamikortalantalan elmegy a kereso is kulon. (meg amugy mindjart tel van, a sielokon kivul szerintem a kutya nem vesz ilyenkor gepet
) -
-
szaszlaci
addikt
b) / 2 verzióval lesz lefotózva az ominózus lakás.
Szerencsére még megvan egy Canon A590IS régi kompakt gép, ekv. 35 mm-t befog. Több képből összerakva meglepően jó eredményt hozott ki, a kategóriában természetesen. Simán rögzített expozícióval végigmenve, semmi érdemit nem beégetve, aztán szoftveresen helyrerakva. Próbáltam HDR-t is és különböző expókkal is, csak tökölés, nem lett jobb.Ha most szembe jönne egy olyan body cap halszem, szerintem hagynám is, ezen kívül úgyse hiszem, hogy nagyon használnám. Elvégre állandó jelleggel fel van ragasztva egy 50/1.8 Pancolar, asszem valamelyik Zebra. Meg néha felrakok egy 135-ös Sonnart, nálam ez a portré obi. A többi így is csak mutatóba van, most minek legyen még egy halszem is. Majd egyszer.
Na, most hogy így megindokoltam saját magamnak legnagyobb örömötökre, köszönöm a tippeket. Pár év múlva előveszem megint ezt a projektet.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Balinov
#84500
üzenetére
36 ezerért találtam, 7.5 mm, jó és szélesebb körűen is használható obinak tűnik az újként harmincezres Olympus vázsapka mellett. A személyes gondom, hogy ez nem lesz használtan senkitől, főleg nem féláron.
Tikakukac: a halszemről azt gondolnám, hogy nem használja az ember úton-útfélen, vagy legalábbis nem kellene. Szóval a pepecselés nem gond. Az, hogy a szembe jövő témához nem ideális, valószínű nekem nem baj, arra nem ilyennel próbálkoznék. Szóval nem mondasz ellent annak, amit feltételezek erről.
haruspex: egy nyersből nem módosítottnak örülnék, ahol látszik, hogy alapból milyen élességre és kontrasztra képes, főleg szélen. Mert amiket találtam képeket, valahogy az élesítés során úgy tűntek, kaptak már korábban a fényképezőtől.
80hun: Ahogy látom, mind azt mondjátok, hogy rendben van, használható, csak ne akarjam ott és arra, amire nem alkalmas. Vagyis ha van fény, vagy állvány és mozdulatlan téma, akkor oké. De hát ez nem újdonság.
-
80hun
addikt
válasz
szaszlaci
#84499
üzenetére
Teljesen válallható a lenscap 9mm az árához képest sztem
És mivel álványal tervezed használni így nyugodtan lőheted a képeket alap ison-n időzítővel.
A nem MFT-re tervezett halszem obikat meg felejtsd is el mert MFT-n azok sokkal kisebb látószöget adnak
-
Tikakukac
titán
válasz
szaszlaci
#84490
üzenetére
Mi az, amit te másként látsz?
Hogy mire ezek a képek elkészülnek és ahogy elkészülnek felnő az unokám. Ha valaki pepecsel, keres, néz, elbabrál a géppel és aztán az Lr és Ps is izzít, nincs gond. Én lőttem vele itt a téren és idebent is pár képet, nem ilyen szép témákat, hanem olyanokat, amik úgy szembe is jönnének velem ha mennék valahol a kontinensen. És arra totálisan alkalmatlan. Ofc véleményem szerint.
Addigra a persely is megtelik.
Nincs itt semmi látnivaló haladjunk tovább 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és nem, két váz nekem nem megoldás.
, de ez szubjektív)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- FUJINON XF 16-55MM F2.8 R LM WR OBJEKTÍV
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS M50 Mark II +18-45mm kit obi, CSAK 5680 expo !!!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest