- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
haruspex
#99905
üzenetére
Ilyen szempontból jónéhány obit frissíthetnének, pro, sztenderd vonalon egyaránt....az a dual is nem lenne rossz oly fronton is... vagy legalább együttműködne az oly váz és a pana stabis obi... (stabi szempontjából értem az együttműködést)
#99906jaanoo89
sajnos a 12-45 se kapott stabit, ami a váz szempontjából nem olyan nagy baj, de ezt a dual stabi ziccert kihagyták. Most a 40-150 f4 miért jönne stabival? Pedig ez utóbbi jobban igényelné...Szerintem is jó irány ez az f4, igaz az elején kicst ekéztem a 12-45 obit, hogy olyan nagy különbség nincs fényerőben a kitobikhoz képest.... aztán vettem mégis és baromi jó döntés volt.
-
Hi!King
őstag
válasz
haruspex
#95438
üzenetére
Egyetértek, hogy a több MP kelleni fog, meg erősebb computational photography módszerek, tekintve hogy amit a telefonok kihoznak 1/2" szenzorral, annak sokszorosát ki lehetne hozni nagyobb szenzorral, ideális esetben egy (1/2)/(4/3) cropnak hoznia kellene a telefon képének részletességét, ami sajnos jelenleg nem igaz. Amihez persze kell a jobb processzor is, amit viszont nem értek, hogy miért nincs, egy fényképezőgép vázon elvileg jobban megoldható lenne a hőleadás, mint egy tepsi telefonon, ahol sokkal kevesebb a hely.
Viszont a 4k/8k TV-t, monitort egyelőre nem tudom hová tenni. 4K a legkisebb felbontású szenzoroknál is belefér, 8K nem, de utóbbi elterjedettsége sehol nincs. 5 éve mondogatta mindenki, hogy a 4K egy-két éven belül mindent uralni fog, ehhez képest még mindig tömegesen veszik a full HD monitorokat, TV-ket, nekem mellesleg (programozó vagyok) ezidáig egyetlen munkahelyemen sem volt full HD-nál nagyobb felbontású monitorom (most 2 ilyen monitor és egy laptop mögött ülök). Ami a TV-ket illeti, ott pedig nagyban függ a nézési távolságtól, de idővel mindenképpen korlátokba ütközünk. Ha a 4K ennyire nyögvenyelősen terjed, akkor hány év kell a 8K-nak? Közben máig megnézünk 360p-s tartalmakat a youtube-on.
-
Throme
veterán
válasz
haruspex
#95309
üzenetére
Ezt a 'tennék-e bele pénzt' dolgot nem tudom megválaszolni, mert hobbi célokra veszek fotós dolgokat. Tehát, ha most van is egy bizonytalanság nem kell azon agyalnom, hogy vegyek, vagy ne vegyek pro lencsét.
Aki melóra használja a gépét, annak most is van szerviz és tud vásárolni bármit.
Még mindig nem tettem le a 12-45-ről.Ezzel az 'átveréssel' meg 'cserbenhagyással' se értek egyet, amiket lehet itt olvasni.
Az hogy nem megy úgy a fotós biznisz az oly-nak azt lehetett tudni hírekből. Aki érzékeny erre, hogy 'mi lesz' annak akkor el kellett volna gondolkodnia (szvsz persze).
Másrészt mutass egy olyan céget, aki azt mondja, hogy nem megy a szekér és ne vegyél tőlem semmit, mert bizonytalan a jövő....
Egyelőre én azt látom, hogy egy cég hozott egy gazdasági döntést. Nem húzta le a rolót, nem számolta fel az üzleteit, a szervizt. Tovább vásárolhatók a termékei.
(pedig én örülnék ha olcsóbb lenne a 12-45![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .Lehet nincs is olyan fényképező gyártó, aki még nem hozott, a vásárlóira nézve kedvezőtlen döntést.
... és ahogy írod, ott van még a pana.
Nem vagyok "csak az oly" beállítottságú.
Sokan utálják - ahogy olvasom - ezt a Tony figurát. Most láttam egy yt videót és abban mondja, hogy nem kell lojálisnak lenni egyetlen brand-hez.
Nikon mellett beszálltam alap szinten az m4/3-ba, több okból is. Van amit ez a rendszer ad meg nekem. Ezen belül van 3 gyártótól (oly, pana sigma) cuccom.
Azt nézem mit lehet kihozni ebből a micro 4/3-ból.
Lehet igaza lesz azoknak, akik temetik az oly-t.
Csak ne temessük idő előtt. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
haruspex
#95309
üzenetére
"De tényleg nehéz pálya amúgy hogy volt már pár különböző szenzorméretű gép a kezemben, de, hogy hogy adod el, hogy van értelme, hogy kisebb a szenzor, amikor sok okos mást mond "
Pont, hogy a mérettel tudod eladni. Amikor bevittem a munkahelyemre a gépet, többen megjegyezték, hogy wow de pici, ők azért nem vesznek fényképezőt mert ilyen batár nagyokat nem cipelnének...
Nyugaton túl technósak az emberek, de mindenből. Szoftverfejlesztőként ahol dolgozom, épp most cserélik a laptopokat/bővítik a memoriát 32 GB-ra, mert kicsit megváltozik a projekt fejlesztés szempontjából és ahelyett hogy hívnának egy pro devops-os csávót, 1-2 nem szakmabeli tákolja össze az egészet és az a megoldás nem igazán spórol a memóriával. Mi a megoldás a management szerint? Frissítsünk 40 gépet, ahelyett, hogy valaki rendesen megcsinálná és az több más szempontból is jobb lenne.
Mindenhol mindent erőből akarnak lenyomni a csávók, ezek a YT huszárok nem hogy azt néznék, mekkora bravúr kis méretben is éles objektívet gyártani, elmondják hogy a nagyobb jobb. Ezt mindenki tudja, amíg nem mászol hegyet velük meg kocsiban cipeled addig tényleg kihagyhatjuk a képletből a méretet... -
Throme
veterán
válasz
haruspex
#95303
üzenetére
Nézd, erre megint azt tudom írni, hogy kazettás magnó, videó, vagy pl amit Lugosi írt Minidisc (van QS-es deck-em, meg minidisc walkman-em is).. mind vettünk olyan kütyüt, aminek a gyártója megszűnt, vagy ki ment a divatból, stb. A minidisc-et k_rva gyorsan kinyírta az mp3 (sőt az audio részlegük egy jó része is szívott, mert a Sony records - vagy music, vagy nem tudom már mi a zenei kiadója - miatt ellenálltak az mp3-nak). Biztos sok hasonló példát lehetne hozni.
Ha úgy döntesz beleugrasz egy rendszerbe, akkor benne van a pakliban, hogy zsákutcába kerülsz.Nem tudom ki fotózik hivatásból oly-val. Nem tudom mit tennék (első körben folytatnám a melót), ez igaz.
Az is, hogy nem rég vagyok oly tulaj, abból is low end, és van kb 3 éve egy pana gf7-em. Ezek mind nem nagy tételek, mert budget rendszer (nekem azért nem számít olcsónak így se), nincs pro lencsém (idénre tervezem a 12-45-öt). Emellett nem léptem ki a nikon rendszeremből, ahol szintén nincs pro lencsém, de van néhány, és két APS-C vázam.
Olvasva a fórumokat temették már a tükröst, temették már a m4/3-ot, a pentax-et, .... canikon fronton is régóta a levegőben volt, hogy kijöjjenek milc-cel. (nikon 1-et hagyjuk, de nézd meg mi lett azzal is....).
Technikai kütyükkel azt remélni, hogy az idők végéig lesznek, az azért a mai világban nem vall felkészültségre senki részéről szvsz.
Ha jól tudom a sony és a canon is dobott már bajonett szabványt.
Bármi lehet, erre kell készülni, ez van. Akinek ez érzékeny dolgog, annak nagyon kell figyelni a trendeket. Kicsit olyan ez, mint a tőzsde...Sokan jönnek a sony vaio-val. Én látok némi differenciát, nem pedig párhuzamot az oly-val. És ez lehet biztató.
A JIP a vaio-t sony név nélkül gyártja (most mindegy hogy ). A sony elengedte a vaio terméket.
Az oly-t viszont oly névvel fogja gyártani. Ez szerintem jelent valamit.
Ha leszarnám a kamerarészleget, nem hagynám, hogy a cégnevemet ráírják a portékára...Azt meg végképp nem tudja senki a neten, aki nem benfentes, hogy milyen szerződések lettek aláírva.
Csak olvasom, hogy világvége. Lehet, de lehet, hogy nem.... -
MrChris
nagyúr
válasz
haruspex
#91581
üzenetére
Felbontásban különböznek a szenzoraik, ami szintén arra utal, hogy más került bele. GX8, GX9. A zaj jellege is 'szebb' a GX9-nél. GX8-nál jellegzetesen panaszenzorosan erősebb a kék csatorna zaj ami a képet is kissé befolyásolja, még alacsonyabb ISO-n is észrevehető.
-
Mercutio_
félisten
-
asdf_
veterán
válasz
haruspex
#85447
üzenetére
Kijött az e-m10 MKIII, ami kb. a használható videóval tud többet mint az előző, se PDAF, se új szenzor.
Valtozatlanul azt mondom, hogy az E-M10 III-ba nem rakhattak PDAF-et, ha az aktualis E-M5-ben nincs. De ott az MKII-nel a high res patront lottek el, E-M1-bol nem volt meg MK II, aztan ami anno jo otletnek tunt, az lehet, hogy megsem, mert kozben elszaladt mellettuk a vilag (igy viszont meg egy bort le tudnak huzni az 5-rol es a 10-rol, ergo nekunk lehet, hogy hiaba sir a szank, penzugyileg lehet, hogy jol dontottek, oket meg az erdekli) . De mar nem tudnak mit csinalni, az E-M5 III-ba fogjak csak belerakni (anelkul kihozni mar vallalhatatlan lenne). Az E-M10 III-ba meg raktak vegre legalabb otthoni szintre hasznalhato videot az eddigi okadek helyett.
-
aginor
veterán
válasz
haruspex
#78442
üzenetére
A Laowa képminősége elvileg nem rossz, de ha optikai keresővel akarod használni, akkor könnyen lehet, hogy csalódni fogsz. Ez teljesen manuális, tehát nem blende beugratós, ami azt jelenti, hogy ha vázra teszed, akkor vagy az élesség állítás után rekeszeled le a kívánt értékre, vagy már eleve rekeszelve a tök sötét keresőben próbálsz vele zsonglőrködni.
Az utángyártottak valóban olcsóbbak, de szerintem a harmad ár azért jelenthet valamit. Ha mégis kipróbáltad, akkor kérnénk beszámolót róla, mintaképekkel.
-
-
Studi
veterán
válasz
haruspex
#77866
üzenetére
Asszongyahogy: 8-18, 12-60, 50-200 mind 2.8-4 fényerővel, Leicák.
Leírom előre, hogy másnak ne kelljen: nagyok lesznek, drágák, és mélységélességet tekintve csak ekv. 5.6-8 mindhárom.
Én azért várom, a 12-60/2.8-4 régi hiánycikk a rendszerben, és bár van már 7-14 kétféle fényerővel, valamint a 9-18, azért ha az új nagylátó árban betalál az Oly 7-14 alá még érdekes is lehet.
A nagytele megintcsak f@szán hangzik. -
#77853
hibavissza
veterán
haruspex
#77831
hibavissza
veterán
válasz
haruspex
#77831
üzenetére
A személyeskedést te indítottad a jelzős szerkezeteiddel. Mit vártál cserébe?
A fotózás elméletével biztosan nem vagy képben. Az elkészült kép szempontjából nem mindegy, hogy az az "f4" mekkora érzékelőre vetül azonos technológiánál. Nem a kép egy előre meghatározott felületét nézzük a monitoron, papíron, hanem az egész képet. Ezt a kérdéskört nem ártana tanulmányoznod, mielőtt megint írsz ebben a témában.
Ha ezzel tisztába jössz, akkor fog leesni, hogy mennyire zseniális a m4/3.
Olyan kompromisszumos megoldás ami a userek nagy többségének bőven elég, de a bázistáv is elég kicsi.
Hogy a többi gyártó érthetően felfújja a technológiai előnyt és sikeresen meggyőzi a népeket, hogy a ff KELL, miközben a fotósok minimális része profitál valóban ebből az egy más kérdés.Ezért tartom én rendszeridegennek ezt az egész mostani pro vonalat. De ez csak az én véleményem. Lehet ezzel lesz sikeres.
-
t72killer
titán
válasz
haruspex
#77823
üzenetére
"Nincs saját szenzorgyártás" - ez nem igaz, a pana gyárt szenzorokat, az e-m1 szenzorát is ők csinálták.
"A másik az erős Jen." - ez tényleg gond, versenyhátrányt szerencsére nemigen jelent, uis szinte kizárólag japán biznisz a kameragyártás (canikon, sony, fuji, olypana, ricohpentax).
"Az pedig, hogy valaki úgy magyarázza az igazát, hogy az F értéket duplázza ..." Azért jóval több érv szól a "duplázós modell" mellett, mint ellene. Egyedül a hosszútelés szitu az, amikor adott az optika, amit guberál vhonnan az ember (lepottyant prémium 4/500, távcső, stb) és hiába teszel rá FF vázat, amikor a célpont mókus a képkocka középső 10%-ában foglal helyet.
Máskülönben adott súlyból és ktg-vetésből nagyjából azonos minőséget kapsz szenzormérettől függetlenül MILC fronton.
-
válasz
haruspex
#77823
üzenetére
"Az pedig, hogy valaki úgy magyarázza az igazát, hogy az F értéket duplázza elég nevetségesnek tűnik."
- pedig már ezerszer el lett magyarázva, hogy minimum fél vagy csak negyedigazság és magyarázatra szorul erősen, de ennek ellenére tartja magát mint népszerű téveszme. Gyakorlatilag minden 43 vs FF flame war az elmúlt években, már az indexes őstopicban is, ezzel indult.
Azért gyártanak rá, mert olcsóbban adják, mint a Sony, nem azért, mert nincs. De erre magadtól is rájöhettél volna.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .
és az elnevezés is becsapós.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows 11
- BMW topik
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Autós topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest