Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#46088
üzenetére
Mindegy nem kell, ezekbol is kiderult nagyjabol mit tud. Na de mennyiert vetted?
(#46087) gorgo : Nekem csak egy ND16 van, videohoz. Zarido mindig 1\50 25fps miatt, de sokszor ez sem eleg napsutesben csak f6-f8-ra.
De sokszor van az hogy vagy tul sok vagy tul keves amit nem szeretek, de olyan allithato ND ami nem rontja a minoseget (ha letezik ilyen) dragabb mint az egesz fotoscuccom, szoval be kell erni ezzel.1/30 videohoz meg minek?
Nagy neha hasznalom keves fenynel hogy ne kelljen ISO-t emelni, de ez mar zavaroan mos sokszor. -
válasz
TayRol
#46046
üzenetére
Szerintem ha ND akkor minimum 8x azaz 3 stop, alatta értelmetlen! Nekem van egy minőségi ND16 csak 52mm-es és adaptereznem kell, amit rühellek. A 3 vagy 4 stop meg azért kell, mert ha esetleg videózni akarsz erős fényben, akkor 1/Xezer lesz a záridőd, ami ugye szarul néz ki 30fps mellett. Ellenben ha van ND16 szűrőd, akkor akár még az 1/30-ra is van esélyed...
Az meg ha kicsit elmegy a nap, és ne adj isten iso 400 lesz pár kép erejéig nyáron, hát nagy cucc. ND8 v. 16 kell, alatta tényleg fölösleges, akkor már egy polár (~másfél stop értékkel).
A 46 mm-rel meg az a baj, hogy csak noname fostalicska márkákból van illetve van B+W, kértem is rá árajánlatot a Fotoplus-tól, csak nem tetszett az ár
Ezért írtam, ha lenne 3 ember, esetleg lenne valami alkupozíciónk... (talán). -
MrChris
nagyúr
Na valamelyest leteszteltem a változtatható ND szűrőm. Fixáltam a rekeszt, iso-t, WB-t, élességet. Az mindjárt látszik, hogy megváltoztatja a WB-t (állvány nélkül, lehet némelyik bemozdult):
Szűrő nélkül
Szűrővel, legvilágosabb állásban
1/800-ról 1/250-re vitte le a záridőt. Aztán tovább zártam:
1/200
1/100
1/25
1/2
1sec, itt már erősen keresztezikBeltérben így viselkedik (állvánnyal):
nélküle 1/60
legvilágosabb 1/20
1/8
1/3
1sec
1,3sec -
-
jmakk
őstag
válasz
TayRol
#46074
üzenetére
Az ND8-am és a polárom is Marumi. Még nem csalódtam a márkában.
Madgie: most mondtad ki miért is vettem én az E-M10-t. Egy ND1000-rel meg pl. 30sec-es expóval Live Composite-tal akár félórás valódi expót tudok szimulálni. A zaj meg megmarad a 30sec-s expónak megfelelően. Ha ezt "FF-Ijk" kolléga megtudná!
-
-
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#46056
üzenetére
Nem untam meg semmit (illetve a várakozást untam meg egy jóáras használt példányra), vettem egy Sami halszemet az ebay-ről. Újra teljes lesz a fantastic four
(csak azon élcelődtem, hogy miután vettem egy vadiújat, tuti hamarosan felbukkan egy kihagyhatatlanul olcsó ajánlat mondjuk az indexen)
-
HollyBoni
veterán
Van ra olyan firmware ami 72Mb/sec felett vesz fel, lattam par osszehasonlito videot ahol a GH2 jott ki gyoztesen reszletessegben, elessegben. DE ISO-ban rosszabb, ugye a GH3 mindig stabilabb lesz, meg van rajta 50p lassitashoz. Szoval ha csakis az elesseget, reszletesseget nezzuk akkor ja, de minden masban sokkal jobb a GH3.
-
-
TayRol
nagyúr
válasz
madgie
#46045
üzenetére
na ezért kérdem én is. ez felett van a 8x és a 16x, ugye? olyanokat nem találtam...
hm, most nézem, már máshogy vannak a számozások a b+w esetében?
ND.3 (101) = 1 stop compensation
ND.6 (102) = 2 stops compensation
ND.9 (103) = 3 stops compensation
ND1.8 (106) = 6 stops compensation
ND3.0 (110) = 10 stops compensation -
.mf
veterán
1.) Az a régi nem mikró-, hanem sima 4/3. Átalakítóval a többi Oly váz is kezeli, csak elég lassan találnak fókuszt.
2.) Nem
+1 Neki pont inkább FF dSLR való, függően attól, hogy mit fotózott. Kivétel talán a műtermi makró lenne. Ha csak a vakukezelés a kérdés: az Oly elég jól kezeli a saját vakuit. -
válasz
rbalint88
#46038
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, én is a 0.95 Voigtlander obira gondoltam elsőre.
A DOF nem tudom, mennyire fontos neki, de szokott trükkösen világítani, és sok vakut használ egyszerre.
Kössz a tippet, akkor javaslom neki ezt az Oly-t.
Mercutio: félreértettél. A +1 kérdés vonatkozik csak a műtermes ismerősre, az első kettő saját célra kell.
Az obi még kérdés, mert nem tudom, hogy mennyire fontos számára a kis DOF. Elsősorban iskolások mennek hozzá tabló fotózni, meg párok esküvő után, stb. -
-
Helló megint!
Újabb néhány kérdés merült fel bennem az ideális gép megtalálásához vezető út mentén.
1.) - Régi m4/3 obikat (pölö: ezt) csak az E-M1 tud teljes körűen kezelni az m4/3 mezőnyben?
2.) - A GH2-ből ki lehet hozni firmware mókolással azonos videó képminőséget, mint amit a GH3 tud?
+1 - Az Olympus E-M1 használata esetén milyen limitációba ütközik egy műtermi fotós egy profi DSLR-hez képest? Elsősorban vakuk kezelésre gondolok.
Ezt ismerősöm kérdezi, aki a filmes gépét most cserélné le modernebbre. Én csak közvetítek, mert ő lemaradt a filmes korszakban, számítógépet is csak nemrég vett.
Van egy tonna lámpája, meg százféle terelője, meg minden csoda cucc, amihez sajna nem értek még.
Annyi tuti, hogy vannak mai napig hibátlan vakui, de sok megdöglött már az évek alatt, tehát nem feltétlenül gáz, ha újakat kell venni. Egyetlen egy fix, fényerős obi kell majd csak neki, mást sosem használt.Kössz!
-
#46036
gorgo
őstag
Marseille199
#46035
válasz
Marseille199
#46035
üzenetére
ezen vérnyomást növelni?
A helyes hozzáállás a mazsié a popcornnal 
-
#46035
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Hú, végigrágtam magam a mikrós cikken, nem átallottam hozzá is szólni, bár nem biztos, hogy jó döntés volt..
Csak hsz-ről hsz-re növekedett a vérnyomásom, hihetetlen emberek vannak.
-
Köszi mindenkinek a tippeket!
A 12-32 is szemrevaló jószág.Könnyebb dolgom lenne, ha az Olympus E-M1 normális minőségű videót tudna. :/
Két váz meg túlzás lenne anyagilag.
Így is várok még hátha csökkennek az árak.
Schanyee: egyelőre örülök ha 200/300mm ekv.-ig megoldom stabilizátorral.
Studi: Kössz, de sajna stabi nélkül nem hiszem, hogy hatékonyan tudnék videózni.
-
Schanyee
senior tag
Ha jól emlékszem írtad a 300-as tartományt is. Ott van a Pana 100-300, ami nem a legolcsóbb, de elég jó minőséget ad és jó a stabija is. Plusz ha érdekel, egy 12-32 is megfontolandó lehett, ott van a 12-es kezdő, nagyon kicsi a mérete és állítólag kit obihoz képest a minősége is elég jó.
Szerk.: látom lassú voltam, mások is beírták
Amúgy a használt cuccokat én mindenképp nézném, sokat lehet spórolni velük, és ha mégsem jön be nem buksz annyit mikor eladod, pláne az objektíveknél, azok elég jól tartják az árukat a kezdeti áresés után.
-
Studi
veterán
14-45 és 14-42 II verziója a jobbak, teléből pedig egyértelműen a 45-150-et szokták dicsérni.
4/3 stabis obik nemigen vannak, mert csak a Pana gyártott ilyet: van két verziója a 14-50-nek, a fényerőtlenebb nem egy nagy durranás, de drága, a fényerősebb az nagyon korrekt, és nagyon drága. Valamint van egy túristazoom még, de az fehér holló...
Ráadásul a 4/3 obik AF sebessége nem túl fényes a mikrós vázakon. (kivétel persze a PDAF-es E-M1-et)Ha az AF sebesség nem téma, akkor viszont az Olympus 14-54 nagyon jó obi, de nem stabis. (és ezt nem azért mondom, mert van épp egy eladóm...
) -
Mercutio_
félisten
válasz
TayRol
#46028
üzenetére
Állítólag a 14-42 II legalább olyan jó, ha nem jobb, mint a 14-45, és méretben/súlyban is kisebb, egyetlen hátránya, hogy nincs az obin stabi ON/OFF kapcsoló. A 45-150 tuti és viszonylag emberi árban megvehető.
Bici: Érdemes még elgondolkodni a Pana 12-32-n és ha igényled a komolyabb telézést egy Pana 100-300 is érdekes lehet.
-
válasz
Mercutio_
#46025
üzenetére
Szuper, a vázzal együtt lazán megvan az egy milla.
Nos, akkor nézzük sorra:
Van 3-3 féle lencse a 300k-s kategória alatt:Alap zoom:
- LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.Telében:
- LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
- LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.Melyik a legjobb kategóriánként?
Esetleg régi sima 4/3 stabis obikat érdemes néznem?
-
b.vr
őstag
Ezzel az átfogással ez még érdekesebb is: (SR5) Last minute rumor corrections: Announcement on May 1 at 10 am London time. RX100M3 has 24-70mm lens
"The RX100M3 has a new 24-70mm f/1.8-2.8 lens (...) One more thing: It’s confirmed the new RX has a builtin EVF! Persze túl sok még az ismeretlen az egyenletben, de már csak pár napig. -
Sziasztok!
Pana GH3 tud valami szoftveres stabilizációt videó alatt?
Ha esetleg Zuiko obik mellett döntenék.Erről jut eszembe: 24-300mm ekv. tartományban a Pana vagy a Zuiko obik jobbak? (ha eltekintünk a stabilizátortól)
F4-5,6 fényerővel megelégszem, (mert az f2.8-as lencsékre nem lesz pénzem) de élesnek kell lennie, és nem lehet kromatikus aberáció sehol, mert azt utálom.
A geometriai torzítás sem áll jól egy épületnek pl.
Egy kis képsarki lágyulás belefér.
Kössz!
-
MrChris
nagyúr
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#46002
üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy amit az evf-ben kiégésnek/bebukásnak mutat, az vajon az lesz az LR-ben is rawban. Már többször előfordult, hogy úgy emlékeztem, hogy visszanézéskor villogtatott, aztán meg LR-ben meg sehol nem láttam semmit. Minden faszányos volt. De az is lehet, hogy csak kavintont kellene szednem.
Na majd kipróbálom valamikor konkrétan. -
madgie
titán
válasz
Schanyee
#45998
üzenetére
Az M10 EVF-jétől elsőre nem estem hanyatt a G3 után (főleg méretben nem), de van egy zseniális (akár letiltható) tulajdonsága: félig lenyomott expógomb után az expókompenzációs csúszka átvált vízszintjelzőre.
A hőn szeretett és rég használt Live Histogramot meg abszolút letiltottam már, sokkal jobban szeretem azt, hogy a bebukást kékkel jelzi, a kiégést pirossal. Real Time, mindig, nem csak utólag. Már ezzel az egy tulajdonsággal szvsz fényévekre körözi le a tippszerűen működő OVF-es fénymérős megoldásokat. Itt egyszerűen látod, mi mikor ég ki (rawban dolgozó emberkeként meg nekem ez a fontos, az ideális jobbra húzott hisztogram esetében).
De sokszor van az hogy vagy tul sok vagy tul keves amit nem szeretek, de olyan allithato ND ami nem rontja a minoseget (ha letezik ilyen) dragabb mint az egesz fotoscuccom, szoval be kell erni ezzel.
Nagy neha hasznalom keves fenynel hogy ne kelljen ISO-t emelni, de ez mar zavaroan mos sokszor.
Foleg elessegre lennek kivancsi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Innentől majd ő eldönti, hogy FF, vagy M1. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Kedvenc zene a mai napra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Max 512GB / 36 hónap jótállással!
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 500+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest