- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- ldave: New Game Blitz - 2025
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
un2112
#82096
üzenetére
Én arra következtetésre jutottam, hogy csak olyan obik-kal lesz, lehet "dual IS" vagy "dual IS 2", amiben "power IS" van. Feltehetően a "Mega IS"-es obik nem képesek a szinkronra... Ezért is adták ki szerintem a 45-200-as és 100-300-as obiból az újat "Mega IS" helyett már "power IS"-sel, ráadásul szinte csak ez változott bennük...
ugye a két prémium zoom-ból (12-35/2.8 és a 35-100/2.8) is kiadtak egy egy újabbat a "DUAL IS 2" miatt. mert az első kiadás "csak" a "DUAL IS"-t tudja. Tehát biztos van valami technológiai gubanc is, nem csak szoftveres.....
Ha EZT a táblázatot, ami tartalmazza a dual IS objektíveket firmware verzió szerint, összehasonlítod ENNEK a cikknek a végével, akkor igazából látható, hogy egyelőre több objektív nem kapta meg a dual IS2-t csak a dual IS-t, mint amennyi megkapta. A listából számomra a LEICA DG NOCTICRON 42.5 mm F1.2 ASPH a legfurcsább, hiszen ez egy igazán prémium objektív a top árkategóriából. Bár az is igaz, hogy az évnek több mint a fele még hátra van, tehát jöhetnek frissítések....
-
Studi
veterán
válasz
un2112
#82096
üzenetére
Ígéretekkel tele a padlás.
Az Oly például azt ígérte amikor kijött az utolsó E-M1mI frissítés (Az E-M5mII megjelenésekor), hogy az E-M1mII érkezéséig folyamatos frissítésekkel, funkcióbővítéssel tartja versenyképesen az első E-M1-et. Egy darab frissítés nem jött azóta. 
Mondjuk ettől függetlenül még mindig szeretem az E-M1-et, de már nem reménykedek új funkciókban.
-
mikrofon
veterán
válasz
xXxian
#82094
üzenetére
Nagyobb telének a 45-200 II az jó, amennyiben kis méretet keresel. Csak a II. időjárásálló és csak a II. tudja a dual IS-t.
Ha még nagyobb telét keresel, és kicsit feljebb mész méretben akkor a 100-300 II is jó lehet. Ebből is a II, mert ez az időjárásálló és ez tudja a dual IS-t. Ehhez ITT egy bemutató MLaca-tól.Fényerős obik közül én nagyon szeretem a saját fenyérős fix-eimet. 15/1.7; 25/1.4, 42.5/1.7
Nem időjárásállók és csak az utóbbi tudja a Dual IS-t...A "legmagasabb" árkategóriában pedig ott a legendás 42.5/1.2 és a 12/1.4
-
-
#82091
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Üdv!
Korábban olvastam itt erről a vakuról [link], esetleg azóta került már valakinek egy a kezébe, ah igen, mi a véleménye róla?
-
Ijk
nagyúr
De ez egy gyakorlati szabály, és az a lényeg hogy hol látszik a bemozdulás és hol nem. Mert ennyi erővel ekv. 50mm-en minden bemozdul még 1/500-as záridővel is csak még nincs 200MP-es érzékelő amelyiken látszik a bemozdulás.
És nyilván téged is az érdekel hogy a saját kamerád hol mozdul be láthatóan a képeken. De 16MP bayer/xtrans érzékelőnél valószínűleg működik a reciprok szabály, 24MP-en és afölött már nem mondanám biztosra.
De szerintem már túl lett rágva a téma, szóval lapozzunk. -
kátú
őstag
ugyan úgy bemozdul, csak a 36 mp ssel észre fogod venni a 3 mp se nem, de nagyesélyen a 36 még akkor is jobb lesz mint a 3, de a szabály ugyan úgy érvényes, ami bemozdul az minden hogy be fog mozdulni, csak van ahol látod van ahol nem
az feltűnt utólag, hogy sikerült elbeszélni egymás mellett.
-
mikrofon
veterán
válasz
xXxian
#82084
üzenetére
Szia,
a 12-60-ról csak jókat tudok mondani. (Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6. Ez ugye az "olcsobbik" 12-60mm -es obi.)
Nagyon jó "alap" obi!
Ugyan csak kölcsönben volt nálam, mert kollégámé, de elég sokat nyúztam és rendszeresen kölcsön kérem...MLaca írt ITT egy nagyon jó cikket róla. Csak megerősíteni tudom az írtakat. Nézd végig a tesztképeit.
ITT egy nagyon érdekes teszt ahol a Pana-Leica 12-60mm és a Pana Lumix 12-60mm obit összehasonlították. Az előbbinek az ára az majdnem duplája ennek. Megdöbbentő, hogy a Lumix minősége mennyire jó még a Leica mellett is....
Amit kiemelnék, és amik szerintem már megérik az árát, főleg, hogy kittben nagyon jó áron megy!
- átfogás: 12-60. nagylátószögtől kisteléig
- közelfényképezés: legkisebb távolság 20cm a szenzortól
- obi stabilizátor: Power IS ez már a tovább fejlesztett Pana obi stabilizátor.
- Megfelelő Pana vázzal Dual IS. A g80 ilyen. Sőt azzal a "dual IS 2" is megy. Én "csak" a simát tudtam tesztelni mert a gx8-cal "csak" a "Dual IS" megy, de úgy is nagyon jó a stabilizáció a váz és obi együttes stabijaival
- Por és időjárás állóság. Ez nem csak időjárásálló vázzal (mint a g80) együtt hasznos, hanem ha a váz nem az, akkor sem kell aggódni, hogy porszem kerül az obiba használat közben.
- Saját és a korábban linkelt teszt képek alapján szerintem a képminősége is elfogadható, sőt... Nem egy Oly PRO zoom, de az ára sem és a súlya sem az (ezt csak a kritikusok kedvéért írtam).Két hátrányt tudnék felsorolni:
- sötét: f/3.5-5.6 -től indul, de ez tény és elfogadható, hiszen nem fényerős zoom kategóriában indul.
- műanyag és nem fém: azonban nagyon masszív és jófajta műanyagból van. Nem lötyög, kattog, nincs "gagyi" hatása. -
xXxian
senior tag
Sziasztok,
D7100-nak keresem apróbb utódját, G80-al szemezgetek, Tudtok itt pro/kontra érveket? Van valami ismert hardveres vagy szoftveres hibája?
G80 ára 12-60-al vállalható. Ez jóképű objektívnek számít? Vagy érdemesebb 14-140-el venni?
Látom van benne 5-axis stabilizátor. Ez gondolom a vázban van. Ha jól tévedek, akkor Olympus obik is stabilizáltak G80 vázon?
Amennyire én tudom a Pana obikban is van OIS. Ilyen esetben, ha a vázban is van. meg az objektíben is, az egyik inaktív lesz?
Köszi előre is,
X -
-
Studi
veterán
Épp te viszed most nagyon rossz irányba a témát, senki nem írt zajmentességről.
Ijk arról írt, hogy kisebb effektív pixelméret esetén már kisebb elmozdulás is számít. És ebben totálisan igaza is van. Fentebb részleteztem, hogy ezek az ökölszabályok még a filmes metódusok alapján alakultak, és nem teljes mértékben lett a digitálisra frissítve.
-
kátú
őstag
Komolyan ne beszéljünk butaságot jó! A sabi nélküli fotózás szabaja ugyan úgy érvényes egy 100 vagy 36 vagy 24 vagy 2 mp gépre, az abszolút nem befolyásol semmit a szenzor méret azonos akkor ha egy aps-c 100 vagy 2 MP akkor is egy 100mm es obival 1/160 rá fogod tenni a zaridot pont, nem azt nézzük, hogy 100% rá nagyitva melyik csinál zajmentesebb képet
-
Ijk
nagyúr
40"-os UHD monitor A1-es méret közelítve, simán látom olyan képeken a bemozdulást, ami azelőtt 24"-os FHD-n nem tűnt fel egyáltalán.
Szerintem a mai nagyfelbontású szenzorokra, nagy felbontású monitorok mellett, A3+ nyomatoknál már nem igazán működik az ökölszabály, inkább felezni kell azt a záridőt. FHD monitoron, kisebb nyomatoknál még működik a dolog. -
Studi
veterán
Kocka nézetből igazad van.
Az eltérés abból van, hogy nem biztos, hogy pontosan ismered az alapfogalmakat, és azok eredetét. Az élesség meghatározásához a fotográfiában a pontszórást vizsgáljuk. Erre van meghatározva egy határérték (CoC), ami alatt élesnek nevezzük, ezt viszont klasszikusan a filmek szemcseméretéhez igazította a szakma. A digitális világban viszont ez csak az érzékelőmérethez lett korrigálva, a pixelmérethez nem.
Ezt persze nevezhetjük így idejétmúltnak, a DoF kalkulátorokban jellemzően lehet is manuálisan csökkenteni a CoC-t. De ha nem egy monitorra agyonnagyított képet vizsgálunk, hanem egy normálisan, teljes méretben kirakottat, és nem pár centiről vizsgáljuk, akkor ezek a számok még mindig megfelelnek annak, amit normál emberi szem élesnek lát.Persze a digitális fotózás magával hozott pár olyan dolgot, mint a túlzott élesítés, sőt, az UHD TV-k demói jellemzően már bántóan túl vannak húzva, sokszor kifejezetten kellemetlenek a szemnek. De néha fölösleges a határokat hajszolni, hátrébb kell lépni egy kicsit.
Ettől függetlenül épp én írtam sokszor, hogy de jó lenne a m43-ba is egy Foveon szenzor, mert én szeretem annak a képét.
-
Ijk
nagyúr
Egyébként meg sokan nézik 100, de akár 120%-on is a képet. Kikroppolják a 36MP-es kép közepét, vagy egy részét, és teljes képernyőn máris lehetnek 100% nagyítás felett is, főleg egy UHD monitoron. És akkor ugye megint ott van hogy igaz 50mm-en készült a kép, de kivágás után már 100mm-nek felel meg.
-
F.B.I.
veterán
-
voriae
tag
válasz
Mercutio_
#82066
üzenetére
Szubjektív: az én Oly kit-telém százszor jobban dolgozik a GX80-on, mint az EM10(I)-en. Pontosabb, gyorsabb, sokkal kevesebbet ront a Pana vázon.
A nagylátóval viszont rendre hadilábon áll, ha valami távoli homogénebb dologra kéne élességet állítani. A minap egy éles képet sem sikerült lőnöm a Lágymányosi hídról egy hajóról, nem kicsit, hanem full volt a homály :S (m.z 9-18) Pedig egyszerűbb feladat nem is lehetne, ha beállna végtelenbe, már jó lenne.
-
Mercutio_
félisten
-
#82065
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Objektívvásárlás előtt állok, Pana G5-ömhöz szeretnék venni a kitobi mellé objektívet, de felvetődött bennem néhány kérdés.
Abból kifolyólag, hogy nincs nagyon sok időm fotózni, így elsősorban a költséghatékonyabb vonalat céloznám meg, használt is játszik.
Gondolkodom mindenképp egy teleobin, mivel nem ezt használnám 0-24-ben, így igazából vagy a Pana 45-150, vagy az Oly 40-150 jön szóba, itt hajlok az Oly felé, viszont nem tudom, hogy a Pana stabijának mennyi a hozzáadott értéke.
Ill. jó lenne még egy fényerős fix is, itt egy Seigma-val szemezek a dn art sorozatból, ezek mennyire érik meg a pénzüket? Vagy inkább érdemes eljátszogatni manuálokkal, pl egy ilyen jó lehet ismerkedni a manuálokkal (+ persze egy blendeperemes adapter
)?Köszönöm a segítséget!
-
Ijk
nagyúr
Dehogynem számítanak. 5MP-es kép hosszabb záridőket elbír mint egy 24MP-es. Kivéve ha a 24MP-t visszaméretezed 5MP-re, na de nem azért veszi az ember. Egy 100MP-es vázzal meg jóformán már csak állvánnyal fogsz tudni fotózni, ha 100% nagyításon is éles képet akarsz.
Szóval oké hogy van ez a reciprok szabály, de a képletbe kellene venni a felbontást is. Biztos van ilyen is, majd utánanézek.
-
#82060
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#82049
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#82049
üzenetére
Végre kép! Jót kavircoltál, látom szeretsz panozni. Kiderült miért vacakolt a gép? Vagy helyi anomália? Nekem ilyen az autó távkapcsával fordul elő. Nagyobb repcét kellene keresni és pár méter magasra kéne tenni a kamerát.
hito: olyat meg szoktak adni, hogy hány fényértéket fog a stabi. Ezt le is ellenőrizheted. Meg persze kéz válogatja mennyire stabil.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Muerte68
#82053
üzenetére
És ha van egy 24MP-es crop vázad 1,5 szorzóval, ill. egy 36MP-es FF vázad, tehát mintha szó szerint ki lenne vágva az érzékelőd, akkor hogy kell szorozni? Mert 100%-on az elmélet szerint az egyik bemozdulásmentes, míg a másik bemozdult lesz, ha az egyiknél 1,5x gyorsabb záridőt használok.
-
Muerte68
addikt
válasz
mikrofon
#82052
üzenetére
A fényképezés hőskorában, azaz a 35mm-es (kis)filmes érában, a szakértők leírtak egy szabályt, aminek betartásával szinte biztosra vehető, hogy nem lesz bemozdult, elmosódott a fénykép. E szabály szerint ne fotózzunk hosszabb záridővel, mint a használt objektív gyújtótávolságának reciproka. Egy példa: ha épp egy 85 mm-es objektívet csavartunk fel a vázra, akkor maximum 1/80 mp-es, de inkább eggyel rövidebb, tehát 1/100 mp-es záridőt használjunk. A teljes képmezősnél kisebb szenzorral szerelt masináknál az objektív gyújtótávolságát be kell előbb szorozzuk a kropfaktorral. Erre is egy példa: a legelterjedtebb dSLR vázak APS-C méretű lapkával rendelkeznek, tehát a kropfaktor 1,5x. Ez esetben a 85 mm-es objektív gyújtótávolságát meg kell szoroznunk 1,5-tel (= 127,5), tehát a leghosszabb záridő ne legyen 1/125 mp-nél hosszabb (inkább válasszuk itt is az eggyel rövidebbet, a példa szerint az 1/160 mp-es értéket). A reciprok-szabály – természetesen – kézből történő fotózásra érvényes.
By-Mlaca
Vagyis számít a szenzor méret
-
#82049
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
A múltkor felfigyeltem arra, milyen szép hosszú, 2 km-en tartó, horizontig érő repceföldek vannak a napi vonatozásom útvonala mellett. Eldöntöttem, hogy megnézem közelebbről, régóta szerettem volna már "ukrán zászlót" fényképezni, de sajnos csak a repce tett ki magáért általában, az ég nem hozta a kék színt.
Egy szépnek jósolt, szépnek is induló napon kimentem aztán a helyszínre. Kezdtek is megjelenni a felhők az addig tiszta kék égen, persze. Észrevettem, hogy a falu, Csincse "főtere" nem tér, hanem simán repcével beültetett nagy terület, körben a falu házaival és templomával. Na, akkor jött az ötlet, hogy a repce közt átmenő földúton a repcemező közepéből kellene gyorsan egy panorámát csinálni.
Lerakom az állványt, rá a fejet a géppel, bekapcsolom a kis GM1-et, mérek fényt, rögzítem az értékeket, kapcsolom a wifi-t - erre megfagy a homokóra a GM1-en
Összesen 1 db állomás volt a telefonom wifilistáján, attól állt fejre szerencsétlen fényképező. Nem volt mit tenni, akkumulátor ki a gépből (szerencsére a fej a halszemet tartja, nem a gépet), újra be, wifi bekapcs, újból elszáll. OK, kénytelen leszek időzítővel idétlenkedni, nem baj, egyszer túlélem, menjünk. Megcsináltam a panorámát, kimentem a repce közül, csináltam normál képeket, aztán, csak úgy tesztként, bekapcsoltam a wifit. Simán ment, elsőre. OK...Ezzel egy időben vettem észre, hogy sikeresen elrontottam a teljes képsort a panorámához, mert az akku kivétele után az M mód szépen visszaállt egy korábbi záridőre, túlexponálva a képeimet. A tájat vissza lehetett volna hozni, de a nap felé nézve sajnos az eget beborította a fehérség, nem látszott a nap. Visszamenni már nem lehetett, a felhőárnyék elvette a repce ragyogását, ennyit a szép napról. Azon a napon azért megnéztem azt a hosszú repceföldet, amit a vonatból nézegettem, kiderült, hogy mindössze 350 méter széles csík, csak épp kicsit emelkedőn van, azért az a horizontig tartó hatás.
Egy másik napon, ami tényleg szép nap lett, visszamentem azért. Összeraktam az állványt-fejet-halszemet-gépet, kapcsolom be a wifit, GM1 gyönyörűen elszáll. OK, akku ki, séta a repce szélére, GM1 bekapcs, wifi bekapcs, minden OK, vissza az egésszel a repce közepébe. Wifi még mindig megy, mehet a forgatás körbe, távirányítás működik, kész lett.
Mondjuk azon a napon a méhek a határban már megkergettek, még a műúton is, a repceföldek közelében, a hajamból kellett kivenni őket, úgyhogy az eredeti tervet, a nagy repcemezőt akkor már nem néztem meg. Amúgy is, megint gyűltek a felhők, a gömbpanorámázás vonzza a felhőket, akárcsak a makrózásnak nekikészülés a szellőt, akárcsak a kerékpár kormányának iránya befolyásolja a szélirányt.
Csincse panoráma
-
F.B.I.
veterán
Üdv urak!
Egy Samsung WB600 kis kompaktról váltanék, szinte csak családi fotók, kirándulás, nyaralás, ünnepek alatt (főleg szobában, több személy) lenne használva, ezekre a témákra.
Ami jó lenne, mivel nem vagyok profi egy 14-50-ig terjedő obival, olyan kis gép, amihez olcsóbban lehet venni, akár fix obikat is esetleg mauálist is.
Az árat maximum 50K-ba szeretném fixálni obival együtt.Mik között érdemes válogatni?
-
Muerte68
addikt
válasz
Walaki007
#82045
üzenetére
a 14-42 teljesen jó általános használatra nagyjából ezen a gyutávon fényképeznek legtöbbet-45-150-em nem volt az oly nak a 40-150-esét használtam nagyon jól jött ha nem bírtam elég közel menni utoljára a ballagáson használtam anélkül kb hangyányi embereket tudtam volna csak.Az Em 10 megvásárlásakor csak az volt nálam és az épület belsőkön kívül nagyon jól tudtam használni
pld.-[link] -
MrChris
nagyúr
válasz
Walaki007
#82043
üzenetére
Nagy zoomátfogású gépem soha sem volt, tesztképeken elvérzett. Persze jól néz ki, hogy nagylátóból távcső lesz, de ez nem vonzott. Inkább, elsősorban a normál mellette a portré gyutáv, aztán a videó miatt a nagylátó is bejött. Így én elfogultan a g6ra szavaznék. De pl hito kollégának mások voltak a fontosak, neki is volt gx80-a de 'végül'
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ultrazoomja van az erős tele miatt. Meg nekem vannak manuál obijaim amiket kedvelek, ezek miatt se hagynám el az obicsere lehetőségét.
A Panák, G6 rawozós, kicsit meg kell tekergetni progiban, hogy jó fotója legyen, sok időt el lehet vele tölteni. -
Walaki007
csendes újonc
válasz
MrChris
#82042
üzenetére
Ha most lennél kezdő, és ez lenne az első "komolyabb" gépvásárlásod a kis kompaktok után, Te az fz-re vagy a g6-ra ( kit obikkal ) szavaznál ?
Bevallom, a kihajtogató és érintős képernyő megfogott a távirányíthatóságával egyetemben.
Ráadásul, amihez itt a gyenge felhozatalból megfogdosható volt, nekem igazán semmi sem esett normálisan kézre, ezért maradtak a panák .
Nincs márkafanatizmus, egyszerű kényelmi szempont, a súlyuk / méretük meg nem igazán ejt kétségbe. -
MrChris
nagyúr
válasz
Walaki007
#82040
üzenetére
G6-om volt, ha lenne benne IS még azt nyúznám. Gagyi műanyag, csúnya dizájn ennek minden előnyével
Legjobb fogású gépem volt, könnyű, jól tapadnak az ujjak, félkézzel is használható mindene. Nagy kereső, 4:3-os! felbontása már elegendő MF-hoz, persze pixeles. Jól ellátva kezelőkkel, nagyon jó a kis tolókarocska. Működése a parancsokra kissé komótos. Az lcd bírta csak kissé érzékeny a képe a szorításra, tekerésre. A szenzora már nem mai, kár hogy a multiaspect le van benne tiltva, viszont 55-65ezer között fordul elő. -
MrChris
nagyúr
válasz
zsolt734
#82038
üzenetére
Megvan a gx7? Miért váltasz?
Mindegyik kitobi, eltérő erősségekkel. Inkább a szerint érdemes választani számodra mik a fontosak. Stabi nincs az Olyban, ami videó esetén egyáltalán nem lesz a gx7-ben. Viszont kicsit nagyobb átfogás, főképp alul, makro képesség és villanyzoomja is van. Nagy méret, többihez képest kicsivel gyengébb élességgel. 12-32-vel sok az ergonómiai kompromisszum, cserébe igen éles nagylátó, gyenge ois, kupak méret, nincs fókuszgyűrű. 14-42ii/45 egymáshoz hasonló képminőség, tűrhető ois, arany középút.
Mivel már volt 20 és 45-ös obim ezért alulra kerestem olcsón jót, így nekem a 12-32 volt a jó választás. Más annyira utálja a kicsi méretét és hogy tekerve ki kell nyitni, hogy megszabadul tőle. -
Walaki007
csendes újonc
válasz
MrChris
#82035
üzenetére
Inkább maradnék az új mellett, ha már költök rá, én tegyem tönkre először.
Keret: a felsoroltak ára még az éppen elfogadható kategória, a 100 fölötti részt úgyis letagadom.
Egyébként annyit változott a képlet, hogy sikerült pár percre hozzájutnom egy gf7 - hez és egy fz82-höz.
Sajnos a gf kibukott. Olyan kitekert ujjfogással tudom csak tartani,hogy belezsibbad a kezem. Hiába, a nagy mancs nem mindig előny. Remélem, a g6 legalább nagyjából az fz méret, mert az relatív kényelmes. -
haruspex
aktív tag
Azért azt is figyelembe kell venni, szerintem, hogy nem olyan sokára jönnek a 6k tv-k, és valószínú majd a monitorok is.. Azzal eggyüt, hogy szerintem elég fölösleges felbontásnak tűnik, ha egy képet 10 év múlva akarsz megmutatni valakinek tv-n jól jöhet a nagyobb felbontás.
Amúgy én is a 20mp-s szenzort, és a pdaf hiányát tippelem.
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Tanácsokat szeretnék kérni Tőletek objektív vásárláshoz. Most váltok Pentax DSLR-ről Panasonic GX7-re, de az objektívekkel némiképp bajban vagyok. A könnyebb kommunikáció érdekében ekvivalens gyújtótávolságokat fogok írni.
Tehát, Pentax-on leggyakrabban ekv. 24-70mm-es obival fotóztam a gyerekeket, de ez néha (sokszor) rövid volt tele végen, nagylátón pedig viszonylag ritkán fotóztam őket.
Amikor éppen nem a családot fényképeztem, akkor az ekv. 50mm volt a kedvencem, illetve az ekv. 35mm, portréra pedig ekv. 75mm.
A gondom, hogy a keretem 200-220eFt, ebből kellene a fentieket megoldani úgy, hogy az alapzoom hosszabb legyen tele végen, méretileg pedig minél kompaktabb legyen.
A szóba jöhető alapzoom-ok:
- Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
- Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA O. I. S.
- Panasonic Lumix G Vario 12-32/F3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3,5-6,3 EZSzerintetek mi felelne meg leginkább, ami használtan 50eFt alatt be is szerezhető? Nekem az Olympus tetszik, de méretben a többi felett van, tehát az egyik okot amiért váltok (méret) kilövi. Méretben a legjobb a 12-32-es lenne, de a 32mm nagyon rövid. A maradék kettő közül melyik a jobb (14-45 vs. 14-42)?
A másik obi, amit mindenképp beszerzek, az a 45/1.8. A 17/1.7 egy későbbi beszerzés lesz, de előtte még egy 25/1.8 remélem összejön.
Amire viszont még szükségem lenne az egy TTL vaku dönthető, forgatható fejjel. Milyen minimum 36-os kulcsszámú az ajánlott mondjuk 30eFt-ig? A Metz-en kívül gyárt még valaki kompatibilis vakut (pl. Sigma), mert nem találtam?
Előre is köszönöm segítségeteket!
Üdv.:
Zsolt -
Walaki007
csendes újonc
Sziasztok !
Kérdésem lenne hozzátok, mint tapasztaltabb fórumtársakhoz.
Az alábbi 3 ( 4 )verzióból melyiket ajánlanátok inkább kezdő gépnek és mi szól leginkább mellette ?
A teszteket már töviről - hegyire átolvastam, de minél több az info, annál bizonytalanabb vagyok. Kipróbálás sajnos nehezen megy, mert itt a végeken igen szűkös az elérhető gépek mennyisége.
Tehát: ( mind Pana )
g6w 14-42, 45-150
g6h 14-140
gf7 12-32, 35-100
Kakukktojásnak fz 300
Hozzátenném a szokásos sablont: általános célra kell, bár igazából a beltéri fotók készítése nem nagyon motivál. Elő fog fordulni, de nem ez lesz a jellemző. Nem akarok a későbbiekben obi parkot bővíteni, viszont hosszabb távon is használható minőségi gép kellene.
Köszönet a segítségért előre is. -
MrChris
nagyúr
Ja, szerintem is ütős kéne, ez a 20-as muszájból lehet majd benne. Mint korábban (a profi kivételével) is alapvetően egyféléből építkezik az Oly. Gondolom ez gazdaságosabb. Nem baj hogy van, csak szinte semmit nem adott hozzá. Lehet hogy én látom rosszul de pixel szinten a legutóbbi 16-os hajszállal gyengébb élességet produkálna és a 20-as is. Pdaf gondolom maradni fog az em1-ben mint vízválasztó.
-
Mirman
őstag
válasz
MrChris
#82028
üzenetére
Muszáj valami jobbal előrukkolni , a 20 már korrekt . Nem is amiatt hogy a jelenlegi használóit bármiben zavarná , hanem hogy új vásárlókat hozzon .
Hiába van japanban 30% os részesedése (ami azért nem semmi ) ha a világ többi részén max a top 20 milcbe tudnak csak betérni általában egy agyon akciozott M10 ii-vel.
Ezt amazon UK , DE és US alapján mondom. -
Tua
tag
Hamarosan jön az Olympus E-M10 mk3!
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-registered-a-new-camera-in-russia-its-the-e-m10iii/
Úgy néz ki, hogy még a nyáron bejelentik. A CAF sebességén azért lenne még mit javítani (tudom, az E-M1 mk1 és mk2-ben azért jobb), bár én kezdek úgy lenni vele, hogy elfelejthetnék már végre a régi 16 MP szenzort is. Majd kiderül.
-
-
#82024
#31733248
törölt tag
Gravity1234
#82021
#31733248
törölt tag
válasz
Gravity1234
#82021
üzenetére
Azt hiszem, a helyedben én GH3-at vennék és fotóra Capture One-t használnék. A GH2 videóinak színvilága szerintem a leggyengébbek közé tartozik.
-
#82023
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#82021
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#82021
üzenetére
Gx7-ben videó alatt nincs stabi, meg bitrátában elmarad a Gh3-tól, abban több videós ficsőr is van. Oly színekről nyílván le kell mondanod és kérdés hogy pl az IS-hoz mennyire ragaszkodsz, mert az csak a Gx80-tól van, Gx8-ban bár van, de 4k alatt nem müxik. Pana jóformán csak 50p-t kapsz, szerviz menüvel lehet ntsc-be kapcsolni. Aztán a fhd is szegmentálódik 24p-ben a gh2 szinte a legjobb, árához viszonyítva meg végképp. Viszont nem egy iso bajnok, valszeg a színeket is ajánlott utómunkázni. 50p-re viszont szerimtem kicsit soványka a gx7/8/80 28mbps-a, bár alig marad el a saját 25p minőségétől. Aztán még lehet tovább fejtegetni, végül gx80 lesz belőle
-
#82022
jjeahh
nagyúr
Gravity1234
#82021
jjeahh
nagyúr
válasz
Gravity1234
#82021
üzenetére
Talán a gx7 a legolcsóbb (használtan), ami ezt tudja, de gyengébb a stabi, nincs mikrofon csatlakozó és bukod az oly színeket. No meg a gh2-höz képest hátrány, hogy nem multiaszpi a szenzor, bár sajnos majdnem az összes újabb panából kispórolták ezt a ficsőrt.
-
-
#82020
jjeahh
nagyúr
Gravity1234
#82019
jjeahh
nagyúr
válasz
Gravity1234
#82019
üzenetére
Nem tud a gh2 60fps-t és 50-et sem, 24/25 van, abból is a 24 ami elképesztően jó, a 25fps trágya. Asszem lehet váltogatni PAL-NTSC között és akkor mintha van 30fps. A színprofiljait én imádom videó alatt, de nem olyan eyecandyk a színei mint egy olympusnak vagy fujinak, szal ha olyant akarsz akkor csalódni fogsz, én inkább azért szeretem, mert utómunka nélkül is nagyon "cinematic"... Persze az összhatáshoz hozzátesz egy lapáttal az egész anyag minősége és az a hihetetlen motion cadence is amit a gh2 tud, önmagukban a színprofilok lehet nem lennének annyira ütősek. E-m5 helyett viszont én sem venném meg, ha fotózni is akarsz, fotóban azért az oly erősebb.
-
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#82018
üzenetére
A GH2 nem tud 60 FPS-t FHD ban?
Igazabol amit nem igazan tudok es nem is eroltetem az OMD EM5-el az a lassitas ugye a 30 FPS miatt. Potencialisan abba latnek elorelepest, illetve a 24 FPS miatt ami sokkal film szerubb mint a 30-as "kristalytiszta".
Ezen ketto mellett pedig amiket olvastam a GH2-rol hogy mennyire szuperek a szinei. -
#82018
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#82015
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#82015
üzenetére
Ritkán szokott feltűnni, a zindexen néha. Em5 videót leszámítva mindenben jobb, dinamika, zaj, színtartás, jpg. Meg valszeg már hozzászoktál az IS-hez is, az nagyon hiányozna. De ha mindenképp videó fejlesztést szeretnél akkor Studira hallgass. Szerintem azon a piaci áron az em5 mellé bevállalható egy hekkelt gh2 is, kipróbálod és ha nem tetszik kb. ugyan annyiért tovább adható. Viszont fhd-ban 'csak' 30p-t tud! Ha több kell akkor gh3.
-
#82017
Gravity1234
tag
Studi
#82016
Gravity1234
tag
De a GH3 adja azt a video plusszt mint amikrol odakat zeng mindenki a GH2 majd kesobb GH4 kapcsan?
Igazabol csak a filmezes miatt valtanek, mert az OMD csak 30 FPS-t tud azt is ugy ahogy (nekem bajom nincs vele, de GH2 ot es a GH4-et merfoldekkel elobbre tettek film teren)Viszont mivel fotozom is, ahogy irtam nem tartanek ket gepet filmre, meg fotora.
-
#82016
Studi
veterán
Gravity1234
#82015
Studi
veterán
válasz
Gravity1234
#82015
üzenetére
Az E-M5 inkább a GH3 szintje szerintem. Ha cserélnél, akkor inkább azt keresd. E-M5 80-85 körül érhet manapság, a GH3 ritkább, ezért picit magasabb az ára, de 100 alatt kell, hogy legyen használtan.
-
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#82014
üzenetére
Van esetleg most valahol elerheto GH2?
Erdekelne ki mit gondolna arrol, hogy az OMD-EM5-ot lecserelni GH2-ra. Pro 12-40-et megtartanam, a vazat cserelnem erre.
Per pillanat filmezesre es fotozasra is hasznalom. Celszeruen nem szeretnek kulon gepet erre, meg arra.
A kerdes a csere film teruleten gondolom pluszt jelentene, foto teren meg nem tudom.
Azt sem tudom az EM5 milyen aron megy most hasznaltan... lehet 2 db GH2 is kijon belole?
Velemenyek? -
MrChris
nagyúr
Gh2/G6 50-60ezer a piacon, 14-42/II kitobi 30-35ezer. Ez nem drágább mint a 700D, amiket 120-140e-ért hirdetnek! Videóban sokkal részletesebb a képük, volt 4 éve 700D-m annak fos interpolált, lineskippelt videója van, gyorsan le is cseréltem gh2-re. Valahol mindig kompromisszumot kell kötni, olyan nem lesz, hogy olcsóbban újabbat, jobbat.
-
ronya
csendes tag
válasz
MrChris
#81984
üzenetére
köszi de ezek mind drágábbak mint a 700d
a canon az alap, az elég jó képeket csinál és a videója is jó, újonnan se túl drága
csak érdekelt volna hogy egy kicsit olcsóbban van-e olyan gép ami tudja ezt pl olcsóbb optikával vagy ilyesmi
nem vagyok nagyon képben ezen a téren én megfeneklettem fotózás téren az s6500fd-nél -
mikrofon
veterán
válasz
jjeahh
#81996
üzenetére
Jók a képek és nekem is az utolsó tetszik a legjobban. Jól eltalált a zöld szín!
Nagyon tetszik, ahogy az alacsony napállás miatt a fák árnyéka hosszan átnyúlik az egész képen, és a szürke felhők is hozzá tesznek .Letértél a manuálokról vagy csak ez volt kéznél, esetleg a látószög miatt?
-
Gubbba
tag
-
#82005
asdf_
veterán
shouryuken
#81973
asdf_
veterán
válasz
shouryuken
#81973
üzenetére
Most probaltam ki egymas utan vagy tizenotszor. Ennyiszer nem cseszhetem el, de nem megy. Ugy nez ki, en sosem fogom kiolvasni a shutter countot.
)?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ultrazoomja van az erős tele miatt. Meg nekem vannak manuál obijaim amiket kedvelek, ezek miatt se hagynám el az obicsere lehetőségét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest