- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Gurulunk, WAZE?!
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
voriae
tag
válasz
MrChris
#83545
üzenetére
Asszonypajti esős időben nem volt hajlandó, ma reggel értünk rá mindketten egy picit fotózni. Feltöltöttem raw-kat ide. Pentacon 100/2,8 és 200/4 voltak az obik, mindegyik kép a legnagyobb rekeszen készült, a képpárok azonos beállításokkal, legalábbis törekedtem erre.
-
#83598
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#83596
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#83596
üzenetére
Rendben, akkor nem foglalkozok vele többet.
csurgoi: 17-18k körüli ajánlatokat kaptam, de én a tegnapit 13k-ba hoztam el dobozában. Szóval, ha elég figyelmes valaki, akkor jó áron is meg lehe csípni. -
#83597
csurgoi
aktív tag
Speeedfire
#83588
csurgoi
aktív tag
válasz
Speeedfire
#83588
üzenetére
Bocsi ez off, de milyen áron fut mostanság egy használt RAYNOX 250-es?
Konkrétan ha nem titok te mennyiért tudtad megszerezni? -
#83595
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#83593
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#83593
üzenetére
Ezt nem tudtam, viszont nem csak árnyékos részeken. Legalábbis, én sok világos képen is látom. [link] (Itt mondjuk kapott egy 100-as sharpeninget és 50-es zajszűrést is utólag.)
De amúgy tényleg csak 1:1 alatt vehető észre.
A CA-t nem értem, mert elvileg be van kapcsolva lightroom alatt, így javítania kellene rajta. Vagy ez már a javíott?
-
#83594
schawo
titán
Grga_Pitic
#83593
válasz
Grga_Pitic
#83593
üzenetére
Ennyi szemcsésedés kell is, hogy kellemes legyen a látvány. Teljesen szemcsementesen műanyag a kép.
-
#83593
Grga_Pitic
aktív tag
Speeedfire
#83592
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Speeedfire
#83592
üzenetére
Az árnyékos részek alap ISO-n is szemcsésednek, ez nem hiba, hanem MFT rendszer feature.
De csak 1:1-ben nézve feltűnő.
Kitobihoz képest nem is rossz amúgy, az élesség so-so megvan, viszont rendesen tolja a CA-t, azt majd próbáld meg leszedni. -
#83592
Speeedfire
félisten
Balinov
#83589
Speeedfire
félisten
válasz
Balinov
#83589
üzenetére
Próbálom mindig alacsonyan tartani, igyekszem a 200-at tartani. Itt is 200-400 között vannak, 1db van csak 800-on. Viszont napos képen, fix iso 200 alatt is észreveszek szemcsésedést.
Royo85: Makró nélkül is ilyen.
Úgy is fennáll, amit írsz, hogy ebből ennyi jön ki?
schawo: -
#83590
Royo85
tag
Speeedfire
#83588
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#83588
üzenetére
Szerintem rendben van.
Ezzel az összeállítással ennyi érhető el.
Ettől csak egy dedikált markó lencse lenne jobb, de azt tudjuk, hogy mennyibe kerül.
-
#83589
Balinov
titán
Speeedfire
#83588
Balinov
titán
válasz
Speeedfire
#83588
üzenetére
Nem látni az isot exifben de nem tolta magasba a váz az autó isot?
Szerk. Zajra gondoltam...
-
#83588
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sikerült bugázni nagyon olcsón egy raynox m-250-est.
Lőttem vele pár képet vaku+fény+derítő lap segítségével. Ez lett belőle. Hétvégén remélem tudok vele kicsit játszani növényekkel és állatokkal is.A képeken lévő apró szemcsésedés amúgy normális? 14-42 és 40-150 alatt is észre szoktam venni 1:1 aránynál. Van valami beállítás, amit nem állítok még be (vagy kapcsolok ki), vagy csak ennyit bír a rendszer?
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#83585
üzenetére
Azt szerintem most késznek látják. Ami nagyságrendileg igaz is amúgy, nagy hiány nincs a "középosztályban" a 12-100 óta. Pana kínálat hasonlóan elég komplett, a kettő együtt pedig teljesen jó.
Úgyhogy a két 1.2 után jöhetnek az F1.8-2 zoomok.
szerk: nekem inkább az hiányzik, hogy a 3rd party gyártók erősítsenek még egy kicsit az AF mirrorless kínálatukon. a 4+1 rendelkezésre álló obi nem túl sok, lenne még hol alternatívát adni.
-
topikk
senior tag
válasz
jjeahh
#83579
üzenetére
Ugy értelmezem a SWOT ábrából meg a szövegből, hogy pont ezt a szegmenst veszélyeztetik a leginkább a telefonok / pad-ek. Ezért a PRO a helyes stratégiai irány, ez nehezeben helyettesíthető egy telefonos kamerával. Ehhez meg kell a 62 lencse 48 csoportban, mert itt a versenytárs a Fuji, Sony, Pana, CaNikon, stb.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#83579
üzenetére
Szerintem az Olynál valamelyik fejesnek érdekeltsége van egy üveggyárban, és kilóra veszik az alapanyagot. Nem tudnak leszokni arról, hogy az lesz a PRO, amin minden ki van korrigálva, és 62 lencse van benne 48 csoportban.
Persze ez is egy filozófia, azért ezek tényleg perfekt üvegek lesznek végül.DE: nem bírtam magammal, beújítottam egy telezoomot, épp azért, mert néha jól jönne a gyors látószögváltás, de az 50-200SWD nagy, a 40-150/4-5.6-hoz meg túl sznob vagyok.
A 40-150/2.8 a mérete miatt szintén szóba se jöhetett, így az egyetlen értelmes választás a 35-100/2.8. I-es verzió, ázsiai szürkeimportból, de már európai indulással (tehát VÁM, ÁFA nélkül), egész értelmes áron beszerezhető most az e-bayen. Bár az ismertebb szürkeimportos eladók kezdik levenni a kínálatból, úgy tűnik kifogyóban van a készlet.Az obi belső zoomos, mérete alig nagyobb, mint az Oly 12-40/2.8 tele állásában. építése nagyonis kellemes, AF gyors. Azt hiszem szeretni fogom.
-
#83578
Oly-Service
tag
Oly-Service
tag
Még pár óráig akciós !
-
topikk
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
Abból még van kettő, a heliosokkal úgy vagyok, hogy általában minden vázamra jut 1db
. Az a vicces, hogy az összeset ingyen kaptam, egyik azt sem tudom már honnan van, no de a helios már csak ilyen, szerintem tuti minden idők legnagyobb darabszámban eladott objektívje . Nem ritka, hogy olyan emberkéknél is ott kallódik, akiknek semmi közük a fotózáshoz. 55mm F1.4 mellett amúgy nálam nincs igazán létjogosultsága, képszéleken az is örvénylik, űrflare-t is tud és jobban mos. -
#83574
MrChris
nagyúr
hibavissza
#83571
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#83571
üzenetére
Így fogok tenni! Kipróbálom.
-
Ear001
addikt
válasz
Mercutio_
#83565
üzenetére
E-M1, obiban meg a 25 1.8, mert annak a látószöge, színei-fényei-csillanásai pont olyanok, mint az én buta szemüveges fejemnek, egyszerűen egy szeletet hoz a valóságból, a másik meg a 60 makró, ami meglepően univerzális jószágnak bizonyult, azon kívül remekül lehet vele kísérletezni is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#83565
üzenetére
Nekem olyan nincs, csak képzeletben
. E-m10 remélhetőleg kedvenc lesz... Egy viszonylag pici keresős fém vázat oly/fuji színekkel, szenzorstabival el tudok képzelni kedvencnek, igaz palacsinta kitobi is kéne rá, meg valami nagyon fényerős pici üveg, mint a Mitak** ... le sem merem már írni . A laowa 7.5mm is álom, de az az ára miatt valszeg az is marad. -
#83571
hibavissza
veterán
MrChris
#83545
-
mpierre
veterán
válasz
Mercutio_
#83565
üzenetére
Ha nem feltétlen digitális, akkor a gép: Praktica Nova B
Illetve a hozzá - a nagyapámtól kapott - obi: Meyer Optik Gorlitz Primoplan 1.9 58Mivel a nova B meghalta magát (redőnyzár lett nagyon beteg) és 14 évesen lövésem sem volt az obi értékéről, így becseréltem egy szputnyik versenykeróra.
Azóta egy takumar obival vigasztaltam magam, mióta megvan az em-10. Szerintem az em-10 takumarral az orrán kezd el élni igazán. Lehet, még veszek egy 135 2.5-öt.
-
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#83564
üzenetére
Nosztalgia leginkább. Ahhoz képest, hogy úgy vettem pár hét és továbbadom 2,5 évig nyúztam és a másodikat még 1 évig
Ha nem lestrapáltba belefutok megint 20k alatt tuti veszek, tavasztól-őszig és a hétköznapi kattogtatáshoz teljesen jó, ha kevés a fény átlököm b&w-be, és a csapnivaló színzaj miatti problémák kiiktatva.Többiek, lehet comingout-olni, kinek mi volt a kedvenz váza/obija?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#83561
üzenetére
Ja, túl jó nekem az
. Van 55mm F1.4, 135mm F2.8 manuál + focal reducer, mellettük a sigmát már nem igazán használtam, semmi extra dof, karakter, kenés a széleken... No meg a szemem nekem már úgyis dualpixeles, oly autofókuszt megszégyenítő sebességgel fókuszálok, szal... . Ha nagyon kell majd az af, max beújítok egy 45-öst, az nekem szimpibb már, mint a sigma. -
jjeahh
nagyúr
No, elment a svájcibicska G3 szett úgy egy órája, szal remélem hamar összejön a lé az e-m10-re. Amúgy ugy-e én voltam az utolsó G3 tulaj a topikban? Jellemző rám, hogy 3-4 generációval le vagyok maradva
-
MrChris
nagyúr
Egy garast teszek rá, hogy ugyan olyan interpolált xar mint a többi.
Mikor kipróbáltam az em10mk2-t nem is ezzel volt a legnagyobb bajom, hanem hiába volt 72mbps a szétpixelesedést, képszétesést hasonlóan csinálta mint az elődje, nem sokat javult. Erős kétségem van, hogy az Oly egy firmware frissítéssel rendbetegye a generációkon át húzódó gyenge fhdját.
Ellenben a gh5... hmm... az jónak tűnik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mpierre
veterán
Az olympus em-10 af-a az őrületbe kerget, valahogy nem arra áll be élesre, amire kéne. Az esetek többségében sikerül valami olyasmit kinéznie magának, aminek semmi köze a képhez.
Főként a 40-150 obinál jön elő.S-af-re van állítva, de mivel a keresőt használom fotózáskor, így a tapis - oda fokuszáljánmán' (válogatott, kocsist megszégyenítő cirkalmasságok) - fókusz nincs, nem játszik. Napfényben amúgy se látom az lcd kijelzőt, tehát kb esélytelen is használnom.. Arcfelismerés kikapcsolva.
Hogyan lehetne egy kicsit is jobb af-re bírni a gépet...? Valami hack? Vagy moddolt firmware? Próbálkoztam a pentaxos trükkel, hogy középre állítom af-et, majd kicsit elfordulva exponálok. Nem jött be.
(Most az mf-et azért nem sorolom fel, mert nem mindig megoldás. Noha a focus peaking kimondottan jó ficsőr.)
-
hito
nagyúr
E-M5 II tulajoktól kérdezném: milyen lett a videó minőség és videó szolgáltatás kínálat a 2.0 fw-t követően? Azt látom, hogy kapott flat profile-t és a zajszűrés kapcsolható, de engem leginkább a videó általános minősége érdekelne. Amiket youtube-on és vimeo-n láttam még mindig nem győzött meg maradéktalanul. Túlélesít, részletek GH4 mellett gyengusz, színek túlszaturáltak (ezen mondjuk valószínűleg vázon belül is lehet segíteni, de nem tudom hogy mennyire marad színhű). Az egész olyan mobiltelefonos képi világú.
-
MrChris
nagyúr
válasz
voriae
#83544
üzenetére
Köszi, abszolute ráér, kizárólag a kíváncsiság hajt. Úgy sem cserélném le a mostanit. Amit számomra most előre lépésnek éreznék mft-n belül az a GH5, többi alig képes nekem extrát nyújtani.
jjeahh: amit írsz fujinál ismerem. Viszont furcsa tapasztalatom van, most gradelek videót, jó színesre, uv-zik a zöld, aranyban világít a lemenő nap, kislány rózsaszín ruhája mint egy friss sorkiemelő filctoll, leugró színek a kalibrált monitoromon. USB kulccsal átteszem a tv-re és ebből a giccsből semmit sem látni, tök normális, disney filmek harsányabbak.
-
voriae
tag
válasz
jjeahh
#83542
üzenetére
Oké, értelek és sokban egyet is értek. Szubjektíve: random visszanézve nem nagyon tudom elsőre kibökni, hogy melyik képemet melyik vázzal csináltam.
MrChris: megoldható a portré is, majd megkérem az asszonyt, hogy pózoljon
de lehet nem holnap lesz meg, hanem csak pár nap múva. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#83535
üzenetére
Ja, e-m5 is játszik, azt is nézegetem közben, csak:
- a magasabb púp miatt már nekem sem tetszik annyira
- félek a sokat szidott gomboktól
- a fekete verzió csíkos gumiborítása nem jön be, így mivel a fekete vázak kiesnek, kevesebb vázból válogathatok
- ráadásul nagyjából ugyanannyiért megy, mint az e-m10, amivel semmi bajom nincs, sőt tud live kompót, amit lehet, hogy használnék... így kevesebb az esélye, hogy e-m5 lesz végül.voriae: Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy szerintem nem sokat érnek...
-
#83540
Tin_Shield
őstag
jjeahh
#83530
Tin_Shield
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#83535
üzenetére
Jó neked, végre megtaláltad a tuti szetted. Nekem anno az e-p1 bejött, de kellett az evf... így lett g3, majd mellé g6, gh2 videóra, de a színeket, a stabit meg úgy általában az egész olympusos feelinget visszasírtam. Közben meg jó pár cuccot volt lehetőségem kipróbálni, vagy hosszabb távon is használni, de még mindíg ott tartok, hogy semmi nem tökéletes számomra és csak kéne egy olympus... ugy-e én azzal vesztettem el a szüzességem
. Gx80-at sajnos nincs lehetőségem kipróbálni és már a pana színekben vakon nem bíznék... No meg engem valahogy a panák sosem hoztak lázba, pedig használtam tőlük csúcs kombót is (gh4+12-35mm f/2.8), az olympus meg egy szutyok belépő gépet is úgy összerak, hogy az nekem m*revedést okoz... de lehet ez már nálam csak illúzió, a lényeg, hogy az olympus cuccok nekem nagyon bejönnek úgy általában. Szal szerelem + színek + fillérb*szás = e-m10, így jött ki az egyenlet, ha lesz annyi fölös pénzem és felbukkan az ebayen vagy valahol jó áron egy, akkor lecsapok rá, oszt remélem a stabiban sem csalódok. Egy hete láttam 170 fontért egy hibátlan darabot és akkor pont nem volt lóvé rá... 
. De majd csak összejön. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#83517
üzenetére
EM5 is az elérehtőség miatt esik ki?
Neked is gx80 kéne Egy hosszabb próbára összelőném őket, vajon színekben most hogyan viszonyulnának számomra.
Amit írtam a videósban most nagyon bejön a hw-sw kombó. Most elég kiegyensúlyozottnak érzem a rendszerem, meg pénztárcabarát -
#83531
hibavissza
veterán
Royo85
#83525
-
jjeahh
nagyúr
válasz
voriae
#83521
üzenetére
Nekem legtöbb eseten kitobihoz kéne a stabi és én anno még az e-p1 kéttengelyesével is elvoltam, ha annál jobb, az nekem oké
. A jelenlegi első gen.-es pana kitobi stabim nagyon gyenge... Amúgy tesztekben mindíg dicsérik és azt írják alig marad el a régi e-m5 stabijától, szal azért reménykedek, hátha nekem is beválna.Mercutio_: G3-at bőrtokkal gondoltam, hogy akkora mint az a7, nélküle persze kisebb. No de mindegy is, úgysem lesz a7-em soha, dof meg magas iso szuper és néha szeretek mókázni az a7s-el, de nem nekem találták ki őket, elsődleges váznak egyik sem kéne, meg drágák is.
hibavissza: No, Mercutio_ már válaszolt. A sony árakat meg meg sem nézem, mert a pana színeknél talán a sony színeket rühellem jobban
. -
#83529
Studi
veterán
Speeedfire
#83528
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83528
üzenetére
Ha ezt látod ott, akkor az obi infói között ott vannak a korrekciós adatok, a Lightroom korrigál is aszerint. Ha jól emlékszem enm is tudsz az LRből korrigálatlan képet előcsalni.
-
#83526
Mercutio_
félisten
hibavissza
#83524
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#83524
üzenetére
Fuji topicban többen kérdezték már, ott leírta.
-
#83525
Royo85
tag
hibavissza
#83524
Royo85
tag
válasz
hibavissza
#83524
üzenetére
Azért az a Fuji, Sony irány nem egy olcsó játék!
-
#83524
hibavissza
veterán
jjeahh
#83517
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#83517
üzenetére
Nem akarom elvenni Econ munkáját, de szinte nincs natív mft obiparkod. Gyakorlatilag csak fotózni kell. Miért nem mész Fuji, Sony irányba? Az Olympus e-m10 mkI IBIS nem egy nagy szám. Szóval nem igazán értem. Ha a Panasonic nem hozza ki a videó és stabi miatt számomra ár-teljesítmény bajnok GX80+12-32 kitet már rég szonizok.
Nem kötözködök, tényleg érdekel, mi tart a rendszernél. -
Bögre
aktív tag
-
voriae
tag
válasz
jjeahh
#83517
üzenetére
Én a mkI-es stabijától egyáltalán nem vagyok elragadtatva, az Oly kit telével rengeteget ront a gép, bemozdul, homály, shutter shock???, nem tudom, de sz@r. Úgyhogy a Pana GX80-on van a tele, a Pana kitobi meg az Oly-n (sokszor nincs időm obit cserélni, ezért van a rendszer két pici de jó vázából kettő nálam). A Pana sosem ront a telével. Viszont anno lőttem íbéjről egy utángyártott markolatot, ha eljössz érte, odaadom ajiba
Nekem végülis a plusz súly és amiatt nem jött be, hogy nem lehet tőle akksit cserélni. Amire néha SOS van szükség a teljesen sztohasztikus akksivisszajelzés miatt... -
#83520
Royo85
tag
Speeedfire
#83519
Royo85
tag
válasz
Speeedfire
#83519
üzenetére
Utólag felvehetőek!
-
#83519
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Lightroom alatt van egy lens correction fül, viszont se zuiko, se olympus obikat nem találok ott. Ezeket külön fel lehet venni, vagy nincs is?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Royo85
#83510
üzenetére
Csak én Erdélyi vagyok és a Mo.-n árusított e-m10-eket nem biztos elpostázzák ide, így marad az ebay meg hazai apró oldalak (ahol canikonon kívül semmi sincs)
Mercutio_ : Számomra nem, mert a g3-at így használtam (kíméli a hámló markolatot)
Tok nélkül persze nagyjából egykutya, de mivel sosem használom úgy, ezért tokkal együtt vetettem össze. Amúgy így pont akkora mint az a7 sorozat, csak kényelmesebb, azoknak marhára szögletes a markolata.Muerte68 Meglátjuk majd ha meglesz, hogy mennyire zavar a sz*rabb fogás. G3 amúgy valahogy bőrtok nélkül is egész kényelmes volt, bőrtokkal viszont olyasmi mint a g6. Kár, hogy ahogy elnézem a normálisabb igaz bőrtokok az oly-ra drágák ahogy elnézem.
asdf_: Nekem nem tűnt pixeldzsungelnek, bár én évek óta g3-g6-ot használok és azoknak is ugyanakkora az evf felbontása. Igaz próbáltam már speckó szerint jobb evf-es gépet, de azok után sem éreztem sz*rnak a régi panákat, úgy tűnik én nem vagyok érzékeny erre. Bucibb tekerők szimpik, de ezért nem fizetnék rá annyit... úgysincs nagy kezem. E-shuttert csak nagyon ritkán használom, olyankor ott a g6 ha kell, mert az úgyis marad videózni, a jobb stabi meg kéne, de bizakodó vagyok a 3 tengelyessel is, mert tesztek szerint alig marad el.
-
asdf_
veterán
válasz
jjeahh
#83509
üzenetére
Azert nezd meg az mkII EVF-jet is, nekem anno az mkI pixeldzsungel kukucskaja volt a dealbreaker. Meg a bucibb tekerok is jobban tetszettek (bar azt irod, nincs a vekonnyal gond, en meg mar nem emlekszem). (+ e shutter, + jobb stabi, en a mkII-re mennek erosen, de hat en elfogult vagyok, mert mentem is
) -
Studi
veterán
válasz
Royo85
#83510
üzenetére
garis M10 mark I-et keressetek! Kismazsinak lefingott nemrég, és alkatrészhiány miatt nem tudták javítani, küldtek helyette egy mII-t.
Nyilván ez nem törvényszerű, attól is függhet, hogy mi krepál be benne, meg van-e kéznél épp refurbished markI, de azért lehet szerencséje az embernek.
Remélem így lesz az E-M1 mark I-esemmel is, meg is hosszabbítottam a garit. -
Royo85
tag
válasz
jjeahh
#83509
üzenetére
Van most sok eladó M10 mkI, vannak megkímélt példányok használtan jó áron.
Képminőségben nagy ugrás lesz a Pana g3 után.
A váz stabi is jól jön.
Első körben szerezz be hozzá egy markolatot, ég és föld lesz a fogása a gépnek!
Hardverapron van egy 10e forintért.
Nekem M10 MKII van, ha zsebgépnek akarom használni akkor markolat le rá egy palacsinta obi. -
jjeahh
nagyúr
Amúgy kipróbáltam az este az e-m10-et (arra váltanám le a g3-at), hát picit más, mint amilyennek elképzeltem.
Nekem ami fontos: vissza akarok térni az oly színekhez, mert nyakig vagyok utómunkával, szenzorstabi nagyon-nagyon kell, mert sokat túrázok, bringázok és állványt cipelni macera, meg jó lenne legalább g6 szintű sorozat-puffer. E-m10 II-őt is nézegettem de annyi pluszt nem ad, mint amennyivel dágább. Féltem, hogy érezhetően kisebb a kereső és, hogy az af vadászgatós fajta... nos ha nem olvastam volna a specifikációkat, érzésre nem mondanám meg, hogy kisebb az evf, kb. egykutyának tűnt, az af meg durván huntolt, de aztán rájöttem, hogy csak azért mert a legelső gen. régi kitobi volt rajta, amint felcsavartam rá egy saját üveget azonnal észhez tért, harap rendesen, szal ezzel sem lesz gond. A szenzorstabit nem tudtam komolyabban letesztelni, de frankónak tűnik, a tárcsáktól picit tartottam, hogy vékonykák, de tök jók, a váz anyagminősége viszont azt hittem jobb... nincs gond vele, a g3-nál így is jobb (ami szintén nem rossz, az előlapja fém), csak azt hittem, hogy hozza az öreg e-p1 szintjét, de nem... inkább olyan átlagos jó minőségű fémváz érzetet nyújt, mint egy minőségibb pana vagy sony a6xxx. Az e-p1-et valszeg az acél (?) borítás miatt érzem annyira tanknak, csak alu-val ezt a tank érzést valszeg nem lehet hozni. Ja és fogás... korábban letojtam a markolatot, de a panákkal elkényelmesedtem, lehet, hogy ha az e-m10 meglesz, majd arra is szerzek egy markolatot vagy bőrtokot, mert a g3 fogása is jobb... cserébe elég pici, a sigma 60 is aránytalanul nagynak tűnik rajta, tervben van egy 12-32 palacsinta is rá, azzal álom-turistagép lesz
. Összegezve: még mindíg tetszik a cucc, amint lesz annyi fölös pénzem és találok jó áron, lecsapok egyre. -
pandur99
aktív tag
Nem tudom, járt-e már így valaki? Buszról szálltam le, nyakamban az E-M5, és egyszer csak nagy csattanás, és a gép a földön (betonon) landolt. Hirtelenjében nem is tudtam, mi van. Felvettem, hát a baloldali fülecske, ami a nyakpántot tartja, egyszerűen kijött a helyéről. Nem akadt be semmibe, gondolom elfáradt vagy mi. Szerencsére a gépnek és az objektívnek semmi baja sem lett, sikerült úgy landolnia, hogy csak az egyik sarkán lett alig felfedezhető sérülés. Mit lehet ilyenkor tenni? Fél éve már nem garanciális. Persze tudom, szerviz.
-
voriae
tag
válasz
jjeahh
#83504
üzenetére
De nem, a GX80 legalábbis nem. A valós expót belenagyítás nélkül mutatja, ha belenagyítok, sokkal sötétebb lesz. Próbáltam ISO emeléssel, semmi sem változott. Az EM10 sokkal jobb ebből a szempontból, a Pana stabija viszont érezhetően többet megfog, emiatt mégis inkább azt használom manuálozni.
Pl. tegnap itt szenvedtem, kelenföldi aluljáró, a bejárat felől atomvillanás, a srác sötétben ül...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
voriae
#83503
üzenetére
Az összes pana ezt csinálja, az elején én is agyf***t kaptam tőle. Szerintem azért, mert a kereső képét sötétben világosítja, hogy lásd benne a témát, viszont ha belenagyítasz a valós expót mutatja, amilyen a végső kép lesz. Mivel gondolom nem akarsz olyan sötét képeket lőni ilyenkor expókorrigálj, emeld az érzékenységet stb, szal lődd be világosabbra a képet és akkor a belenagyított élőkép is rendben lesz asszem.
-
MrChris
nagyúr
Bár szebbek, átmenetesebbek lesznek a kontúrok, de részleteket csal el a képről az ACR. Ez hatással van a háttérmosásra is. Ugyan akkor meg a Silky bár 'látja' a kiégett részeket ha az EV-t lehúzod, de nem tudja úgy a normál képen behúzni mint amit meg az Adobe tud. Színekben vegyes a tapasztalatom.
De csak 1:1-ben nézve feltűnő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Automatába állítva elég sokszor elektronikusan exponál 
Egy hétig csak a tiéd, és a Pana mellett, ugyanolyan viszonyoknál lőhetsz vele videókat. 
Nekem végülis a plusz súly és amiatt nem jött be, hogy nem lehet tőle akksit cserélni. Amire néha SOS van szükség a teljesen sztohasztikus akksivisszajelzés miatt...
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ Canon 80D tükörreflexes váz + EF 50mm f/1.8 + EFS 18-55m
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- Canon EOS 250D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (200 vagy 970 expoval)
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (1400 / 3424 / 6600 / 9575/ 11700 / 14600 expoval )
- Sony FE 24mm f1.4 GM
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, garancia.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3078, 100% Akkumulátor
- AM 4 alaplapok! Kamatmentes rèszletre is!
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest