Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rap, Hip-hop 90'
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- tordaitibi: Chatcontrol
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82999
Balinov
titán
Speeedfire
#82991
Balinov
titán
válasz
Speeedfire
#82991
üzenetére
Szabi, aláírásomban ott a Flickr link, szarvasos képeket sasold, az mind a sötét 40-150, szerintem teljesen rendben van azért az árért
-
csurgoi
aktív tag
Fórumtársak!
Átgondolva az utóbbi időben az Olympussal kapcsolatos kritikáimat be kell ismernem, hogy azok nem voltak mindig helytállóak.
A tapasztalatomra hivatkozás sem állja meg a helyét, mert a 80-as években használt analóg technikai tudás a digitális gépek megjelenésével sokat változott és valószínűleg, hogy az ebbéli tudásomat nem fejlesztettem kellőképpen.
Vagyis úgy igaz, ahogy leírtátok, hogy nem elég a jó technika, ha nem párosul szakmai tudással.
Ha ebben a vitában valakit megsértettem volna, attól kérem az elnézését.
A lenini mondás(ha ő mondta egyáltalán) rám is igaz:tanulni, tanulni, tanulni...és mások tanácsai megfogadni.
Szép fotókat mindenkinek és még egyszer pardon
-
#82996
toyone
őstag
Speeedfire
#82991
toyone
őstag
válasz
Speeedfire
#82991
üzenetére
Neked m4/3-as kell. Itt találod őket.
Használgasd a mostanival, aztán ha úgy érzed fényerősebre van szükséged akkor olyan fix-eket lehet nézni, ha meg távolabbi dolgokhoz kell 40-150mm vagy bármelyik nagyobb zoom.
Azonnali fotós kérdések vagy ide fordulhatsz. -
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
elhagytam vhol az E-M10 fekete kitobim. (14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R) A 45mm f/1.8 meg nem igazán univerzális mindenre ugyebár.
Pótoljam a kitobit ugyanezzel a fentebbivel, vagy inkább a Pana kitobijával ? (Hasonló árban, tehát Pro üveg szóba se jön).
A Pana Lumix G 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II mintha hangyányival, de jobb lenne.
-
#82991
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#82964
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#82964
üzenetére
Úgy néz ki be fog válni. Kérdés, hogy milyen obit érdemes még venni hozzá? Illetve pontosan milyen méret kell? Elég sokféle van itt.
Amin gondolkoztam a másik gyári obija a 40-150-es, illetve egy makró előtét (imádom a makróval készült képeket). Illetve kezdő fotósoknak melyik topic "való"? -
Lassú Víz
addikt
válasz
Mandok
#82986
üzenetére
Amikor te állítod a záridőt, azt S módnak hívjuk. P-ben megy vele a rekesz is, és olyankor a kijelzőn Ps jelenik meg, mutatva, hogy belenyúltál. A gép csak a fényviszonyokat érzékeli, a téma mozgását nem. Ettől függetlenül az expozíció korrekcióval még állítani kellhet, ha a téma világossága eltér az átlagostól. Bár sokat fejlődnek az algoritmusok, nem hiszem, hogy létezik olyan, ami minden helyzetben felismeri, hogy mit akarsz fotózni, azt meg végképp nem, hogy még az elképzeléseidet is kitalálja.
Ha jó képet akarok csinálni, M módot használok, mert rákényszerít, hogy gondolkozzak. Ha lusta vagyok, A vagy S, ha még lustább, akkor P10 (Huawei) 
-
#82988
Tin_Shield
őstag
Mandok
#82986
Tin_Shield
őstag
válasz
Mandok
#82986
üzenetére
Továbbra sem értem mi bajod a P móddal, szerintem teljesen jól működik normál helyzeteken. Én mindig P-re állítom ha fotózni nem tudó családtag/ismerős kezébe adom a gépet, és a képek abszolút döntő többsége teljesen rendben van az expot tekintve. Persze extrémebb helyezetekben könnyen hibázik, mondjuk egy ellenfényes képet szinte biztosan el fog cseszni, de minden automatikát a falhoz lehet állítani, nevezzük akármilyen intelligenek is.
És ha nem akarsz nem kell P módban semmit piszkálni, a lehetőségekhez képest biztonságos expóra törekszik a gép, nem erőleteti se a fullra nyitott, se a tökig zárt rekszt, se a túl hosszú, se a túl rövid záridőt. Rádásul a keresőben/LCD-n, az expo gomb megnyomása előtt élőképen látod, ha az automatika nagyon el akarja cseszni a képet. -
Mandok
tag
Sziasztok!
Ma elutaztam egy családi kirándulásra, de mivel a feleségem kikötötte, hogy nem szeretné, ha megint egy komplett fotóstáska cuccal érkeznék, így csak az mk1-es EM10-et és a Sony RX100-at hoztam magammal. (Mostanában még az is megfordult a fejemben, hogy a Sony annyira univerzális, nincs objektívcserés macera, ultrakompakt és még így is f1.8-as objektívvel rendelkezik, hogy miatta eladom a komplett Olympus szettet és megmarad majdnem 300ezrem. De a fotós lelkem nem enged meg ilyesfajta luxust, hiába mostanában szinte kizárólag a Sonyval fotózgatok, kattogtatok.)
Azon bezzeg (RX100, MK3) nem kell állítgatnom semmit, úgyis tökéletes képek jönnek ki belőle. (persze ott nincs 45mm f1.8-as portréobjektív
Na, a lényeg, hogy dühömben az mk2 Olyt hagytam otthon és jött a nyaralásra az mk1. Megnéztem a G menüben, alapból az Auto módban itt is meleg a színek beállítása. Csak ugye itt ettől még minden normális és szép, míg az mk2-ben ugyanez valamiért egy full túlszaturált, túlszínezett képet eredményez.
Azt viszont még most sem értem hogy hogy lehet kizárólag P módban full automatán fotózni, hisz P módban ha nem állítok a záridőn, akkor alaból nagyon el lehet szúrni a képeket, és erre bizony a fényviszonyoktól függően mindig figyelni kell.
-
-
#82979
hibavissza
veterán
ati3x
#82977
-
#82978
80hun
addikt
INTELligent
#82973
80hun
addikt
válasz
INTELligent
#82973
üzenetére
Én ezt használom.
Van belöle szett is gondolom az sem rossz -
#82977
ati3x
senior tag
hibavissza
#82976
ati3x
senior tag
válasz
hibavissza
#82976
üzenetére
Mondok egy egyszerű példát. Nézegetem az EM5-ból kieső fotókat. (jpg) valami nem faja. A GM1-esemből kieső jpgk sokkal jobbak.. Kb fél órája jöttem rá, hogy a curve teljesen el van állítva. Egyszer régebben szórakoztam vele... Tehát van nálam is user error rendesen...
-
#82976
hibavissza
veterán
csurgoi
#82956
hibavissza
veterán
válasz
csurgoi
#82956
üzenetére
Ezt írtad: "De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán."
Ezek után szerinted?
Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.Záró akkordként annyit hozzátennék, hogy egyébként igazad van. Sokan elfelejtik, hogy egy csúcskompakt vagy egy top telefon nem ritkán populárisabb, "jobb" képeket készít telefon kijelző méretre mint egy "profi" szett automatán. Ennek az az oka, hogy a nagy fényképezőgép gyártók nem fekszenek rá a szoftveres oldalra eléggé, mivel a vásárlóik túlnyomó része legalább az alap dolgokkal tisztában van. Bár ez sem általánosítható tökéletesen. Vannak bőven kivételek. Pl. a Sony a9 képei nekem alapból tetszenek. (Nem, nem a csíkok tetszenek) A zavar akkor van, ha jönnek olyan vásárlók, mint te.
Szóval vagy tanulsz vagy veszel egy szifont.
Ja, és még egyszer valaki az Olympus színeit ekézi, annak átküldök 200 db Panasonic RAW-ot, hogy holnapra olyan legyen mind, hogy egy utazási iroda feltehesse a honlapjára.
-
#82974
jjeahh
nagyúr
INTELligent
#82973
jjeahh
nagyúr
válasz
INTELligent
#82973
üzenetére
Nekem ilyen pakkom van. A pálcikákat nem használom, az ecset max laptop billzet takarítására jó, a lötty meg frankó volt de elfogyott. Viszont a kendő zseniálisan jó, soha semmilyen antisztatikus törlőkendő nem takarította le olyan hatékonyan a koszt az üvegeimről, mint ez, már meg van szürkülve de amíg szét nem málik nem váltom le
. A körtepumpa szintén nagyon jó, szűrős, szépen lefújja a porszemeket a szenzorról is. Nekem a giottos bugyi + körtepumpa kombónál többre még sosem volt szükségem, pedig fotózok télen-nyáron, esőben-hóban, erdőben egyaránt. Szal én egy jó minőségű kendőt és egy szűrős körtepumpát ajánlok. -
#82973
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Csak hogy kicsit más téma is szóba jöjjön, ti mit használtok obik tisztítására? Ha tudtok linket is küldeni, azt nagyon megköszönném, mert most nézegetem az ebay-t, de persze bőség zavarában vagyok.
-
ati3x
senior tag
válasz
csurgoi
#82931
üzenetére
Má bocs.. Annyi hülyeséget tudsz írni hogy ihajjj. Kirándulás előtt vettem egy 40-150/4-5.6 R-t. Kőkemény 45 ezer volt boltból. itt egy kép vele, ráadásul elvileg a szarabbik, tele végén.. Portréra sem olyan rossz Én nem csinálok hűde hajde fotókat, de közel sem a felszerelés határol be. Legalább én beismerem.Maradj csak az ájfonnál.. Nem is értelek..
-
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#82949
üzenetére
Ezeken a képeken most egy kicsit meglepődtem.
Az őzikés +0.3ev 1/100s. Hiszton láthatóan túlexponált, felesleges volt 0.3-al elcseszni a dinamika tetejét, ment a kukába és alul 15% kihasználatlan maradt. Gondolom kevés volt a fény és így ítélhetted meg, de ez helytelen volt mert minden sötétebb terület túl világos lett a felesleges korrekció miatt. 0-n ,vagy -0,3-on lőttem volna, tapifókusszal, vagy középső terület kiválasztással. Ilyen időben ilyen laposak lesznek a képek, sajnos a háttér nem alkalmas a háttérrel eléggé megegyező őzike kiemelésére.
Hóvirágot szintén máshogy, -0.3-ra és nyersz vele záridőt vagy isot vagy inkább ami kell ide szűkebb rekeszt. Ezt 1/30-al is meg lehetett volna lőni (IS-al még hosszabb) és akkor 5.6-8.0-ra rekeszelhetsz. A dinamika átfogás amire kényes vagy magad dobtad ki a levesbe, teteje levágva az alja kihasználatlan maradt.
A folyópartnál is furcsa a f2.2 és 1/3200s!! simán f8 és akkor a többi rész is jóval élesebb lenne. Ugyan így a falusi tájképnél. CA az van, nem is csúcs ez az obi, de azt az égre belógó faágat némileg még a Silky is képes javítani, ha meg helyes rekeszt állítanál a témához... Pont a Balatoninál fért volna bele egy +0.3ev.
Ilyen fos téli időben ilyen színek lesznek, de még ebből is rawozással ki lehet hozni nézhetőt, de a rosszul megválasztott rekesszel nem lehet mit kezdeni.Miért nyúlsz bele az expóba, ha hozzá nem értő módon állítod be a rekeszt? Inkább válassz témamódot, még az is jobb lesz és azt az állítgatós késztetést ne a tárcsák értelmetlen tekergetésére, hanem a helyes fókusz kijelölésre fordítsd. Tapival egyetlen odabökés.
-
mikrofon
veterán
válasz
csurgoi
#82966
üzenetére
Nagy fotós nem vagyok, vagyis nagy fotóművész nem vagyok, merthogy művészi értékei nem nagyon vannak a képeimnek... Még az is lehet, hogy olyan tucat fotók... Lehet pont azért, mert betartom az alapokat, de legalább nézhetők... és nem csak magamnak, hanem azoknak is akiknek készül... De a fotózás már csak ilyen.....
Tanácsaim értékesek az biztos.
Ha figyelsz rájuk, legalább gyarapodsz 
A tragikomédiát meg szerintem sokan értik a forumot olvasók közül.... Ha te is értenéd, hogy mire vonatkozik, akkor nem alakult volna ki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez egy péntek délutáni időrablónak pont
jóvolt..... -
mikrofon
veterán
válasz
csurgoi
#82962
üzenetére
Ez a bajod vagyis inkább azoknak a baja akik a képeidet nézik.....
Vannak tények, vannak szabályok, amiket be kell tartani. Ha ezeket betartottad, akkor majd jöhet a következő szintű probléma.... CA, sötétben makrózni... 1:1 makró...
Makró kényes téma... Pla megvilágítás miatt is, meg hogy odadugod az obit , így a géppel is kitakarod a fényt. Bármilyen makrós fórumba, könyvbe, youtube videoba belelapozol ezzel foglalkozik, hogyan lehet ezeket megoldani..... De mindenhol alap, hogy szűk rekeszt használsz..... Nem a rekesz tágítással nyersz fényt. mert így nem rosszak lesznek a képek, hanem használhatatlanok, hibásak.....
Ugyan ez a kategória a tájkép is CA ide CA oda.. De nem szűk rekesszel fotózunk. A CA "csak" elrontja a képet, nem lesz olyan szép... Szűk rekesszel meg az lesz, amit amit te is érzel : wwwáááááhhhhhhh miez a .....
Tehát használhatatlan....Nem én, nem mi találjuk most ki a fotózás szabályait, alapelveit... Szerencsére ezt már megtették... Nekünk csak el kell olvasni, be kell tartani.... Gyártok meg majd megalkotják a technológiát, amit mi megfizetünk vagy nem ..... De a fotózás drága hobbi....
Most példálózhatnék Robin Wong képeivel, munkásságaival, de ö azért néha már csodákat tesz.....
De pl.: nézd meg @jjeahh munkásságát, azért az Ö tájképei is elég jók, sőt több mint jók.... Meg a többi is, nem csak a táj.... és Ö nem a felső kategóriás eszközökből válogat.... De írhatnám bármelyik fórumtárs nevét nézegesd a linkelt képeiket.... Aztán a tiédet... és hasonlítgasd... Ha többieké nem elég válts rendszert... De a tieid messze vannak azoktól és pontosan azért mert az alapokat nem tartod be.... Ez nem lenne baj, és ettől nem lennél "rossz" ember, csak attól, hogy az alapokra fittyet hánysz, helyette okoskodsz CA, 1:1....
Ez az a szint ahol én kiszállók, mert a hülyeség és okoskodás, keményfejűség nálam kiveri a biztosítékot.... Majdnem annyira, mint a hazugság, és az igazság ferdítése....
-
#82964
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#82951
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#82951
üzenetére
Elhoztam az oly-t. A nagyobb obival volt, taskaval, 1 hó garival. Hétvégén ismerkedek majd vele.
-
#82962
csurgoi
aktív tag
beginnerguy
#82958
csurgoi
aktív tag
válasz
beginnerguy
#82958
üzenetére
A hóvirág esetén szürke, sötét időben fotóztam, erdőben.
Nem hagyományos makrót lőttem a 60/2,8-al és szerintem jelen esetben teljesen indokolt a teljesen nyitott rekesz, hogy minnél több fény jusson a szenzorra.
A 25/1,7-es esetén ez az obi nem úgy viselkedik mint egy DSLR gép esetén, itt az 5,6 és ettől szűkebb rekesz már erős CA-val és egyéb lencsehibákat eredményez.
Az összes M4/3-os lencse teszt max. az 5,6-ot hozza határértéknek , de inkább ez alatti rekeszeken jó ez a rendszer.
Valóban az 1:1-es macro esetén indokolt a 8-9 körüli rekesz és a focus stacking, de ezek a képek nem erről szóltak. -
mikrofon
veterán
Nekem tetszik a képes @Studi, és az utána lévő három, ami ugyan ezzel az obival készült is tetszetös. A szinek is igen rendben vannak szerintem... Vagyis hogy nekem tetszenek.... Mikor nekem volt ugyan ez az obi, akkor én is tudtam szép képeket készíteni vele.... pedig tőlem távol áll a makró, inkább portrére használtam....
Ráadásul, az oly 60/2.8 az igen jó obinak számít makróban is meg portréban is ... szerintem... és ez a fókusztávolság korlátozó funkciója is a "nice" kategória
@Csurgói, szerinte, hóvirágaidnál meg az a legnagyobb baj, hogy nem rekeszeltél... Márpedig ez a makrónál szerintem alap, pedig én nem vagyok makrós... sőt... De nem véletlenül szeretik a makrósok a "focus stacking" funkciót..... Ezek azért ilyen alap dolgok... Nem váz függök....
Jah és más márkához való makró obik sem olcsók a saját gyártmányból. Harmadik fél obiai más kérdés... azzal lehet spórolni, de azoknak az elérhetőségévél meg rendszerválasztás előtt kell tisztába lenni.....
The best macro lenses for Canon and Nikon DSLRs in 2017
Márpedig az Oly vázakon a 60/2.8 elég BEST kategória makróban amennyire én tudom..... és már abszolút nem 160e..... hanem 140e
Jah és a tájképnél egyetértek @beginnerguy fórumtárssal.... Azért az F4-8 minimum tájképekhez... Még MFT-n is....
@Csurgói, javaslom amit néhány HSZ korábban írtam @Mandok-nak. Te is próbáld ki az SCN módot. Meglátod csodát tesz a Te képeiddel.... Lehet a színekkel továbbra sem leszel elégedett, de ha kiválasztod az adott fotós témát pl tájképet tájképeknél, meglátod csodát tesz a képeiddel.... Biztos nem fogsz F2 környékén tájképet készíteni.....
De a valódi kérdés, akarsz-e energiát belefektetni és jó képeket készíteni..... Amíg ilyen a fotós hozzáállásod (tájkép F2---) addig a csúcskategóriás milliós vázakkal sem fogsz jó képeket készíteni, mert vannak alapvető szabályok a fotózásnál is amiket ha akarsz, ha nem be kell tartani.....Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
-
-
#82956
csurgoi
aktív tag
hibavissza
#82954
csurgoi
aktív tag
válasz
hibavissza
#82954
üzenetére
Kicsit konkrétabban megfogalmaznád az EXIF adatokból kiolvasott szarvashibáimat.
Mert így a "csak" kategóriába tudom sorolni.
Képkompozíciós hibákat ne írj, mert az tényleg nem az erősségem, hanem konkrét beállítási, technikai analfabetizmust, ahogy te fogalmazol!!! -
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#82953
üzenetére
Én teljesen amatőr vagyok, mégis jobb képet lőttem, mint amivel te példálózol, és azt mondod, ennyit tud a technika. Én csak arra próbálok rámutatni, hogy arról van szó ennyit tudtál te a technika mögött.
Sokkal több van ebben az obiban, mint amit én ki tudok hozni belőle. Ezért nem is érezném magam felhatalmazva, hogy folyamatosan fikázzak valamit, aminek a tudásának meg se tudom közelíteni a hatásait.
Elhiszem, hogy szerinted sz@r. Vegyél mást. De az, hogy folyamatosan fikázod, az annyit mutat, hogy vagy nem értesz hozzá, vagy troll vagy.
-
#82954
hibavissza
veterán
csurgoi
#82949
-
#82950
g_g_g
őstag
Speeedfire
#82948
g_g_g
őstag
válasz
Speeedfire
#82948
üzenetére
Amit linkeltél az nem a palacsinta, hanem a képen a baloldali, normál méretű.
A többi különbséget előttem már leírták
-
csurgoi
aktív tag
Parancsolj:
[link]Különféle évszakban, napszakban, különféle objektívekkel(Pana25/1,7, Oly 60/2,8 macro)
JPG+ORF-et is töltöttem fel.
Különösen a hóvirágot ajánlom figyelmedbe, az egy 60/2,8-as macroval készült+ APUTURA macro körvakú, állványról a virágra fókuszálva!!!
A virágra állítottam a fókuszt, ennyit tud a technika
-
#82947
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#82946
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#82946
üzenetére
Mindkettő Olympus, csak az egyik a normál méretű és retesszel kell kinyitni, másik a palacsinta kivitel elektromos zoommal.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pandur99
#82938
üzenetére
Pihentek vagytok
Más: Az oly színekkel nem értem mi a gond, én többek között pont azért váltanék vissza panáról oly-ra, mert a pana színekből már elegem van, az oly viszont okés. Szal akinek nem tetszenek az olympusok színei ajánlom, hogy váltson pár hónapig panára vagy sony-ra és tuti visszasírja még az olympus-t...
Más 2: Ócskavasak 2 napos ritmusfesztiválra bekészítve
-
asdf_
veterán
válasz
csurgoi
#82939
üzenetére
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Egyreszt 135 korul megy az a gep garisan hasznaltban, masreszt pedig a kiindulasi alap mar nem 200 hanem 180, mert lement az ara (ha jol remlik, a nyitoara is 200 volt, tehat majd ket evvel a megjelenes utan ezt az aresest az uzemszeru mellett akar megkesettnek is lehetne mondani). A 180 nettoja 141e, tehat az ugyeskedo afacsaloknal ennyi a kiindulasi alap a nullkilometeres bontatnal gephez, ahhoz kepest a 135 nem horror. Plusz erdemes meg belekalkulalni, hogy januarban 35, par hete meg 23e visszateriteses akcio volt ra, tehat 180-23=157 brutto volt a kiindulasi alap.
Harmadreszt meg mindig nem lattunk toled olyan szar kepeket, amit ebbol az ocska gepbol kiesik, de errol mar szerintem lemondtam -
#82942
asdf_
veterán
Speeedfire
#82932
asdf_
veterán
válasz
Speeedfire
#82932
üzenetére
Akkor nem erőltetem. Van viszont drágábban egy oly pl6-os, kitobival az nem tűnik rossznak 58k-ért.
Arra figyelj, hogy az egy termekfoto, palacisnta obival, arulni viszont a 14-42 II-t arulja a figura, meretben meg van egy "kis" kulonbseg a ketto kozott.
-
csurgoi
aktív tag
válasz
schawo
#82937
üzenetére
De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUS -
válasz
csurgoi
#82935
üzenetére
Az nem lehet, hogy egyszerűen balf. vagy, hogyha 10-ből 2 képed jó csak?
Komolyan a szifon vs em10 versenben nálatok a szifon nyer? Szerintem add el, az árából kijön egy szifon, és még lesz egy jó telefonod is. Mindenki jobban, jár, mert mi meg megússzuk ezeket a hülye postokat. -
csurgoi
aktív tag
Nagyteléből a minőség a a 40-150/2,8-nál (közel 500e) vagy a 300/4 pro-nál kezdődik (800 e) de erre meg lassú egy vad vagy sport fotózáshoz a váz.
A mostohafiam röhögni szokott rajtam, mert ameddig elszarakodok a beállításokkal és a jó képek aránya 10/2-3, addig ő az "ájfon 6"-al csinál 10/5-6 jó, torzmentes képet.
Ja a videói meg kiválóak az Olyé még a nyomába sem léphet. -
#82927
Studi
veterán
Speeedfire
#82923
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#82923
üzenetére
Úgy gondolj rá, mint egy jobb kompakt, mert rendszerobit nemigen fogsz találni rá, hogy ki tudd használni cserélhető obis mivoltát.
-
-
#82925
schawo
titán
Speeedfire
#82923
válasz
Speeedfire
#82923
üzenetére
hangyafasz-szenzoros cserélhető objektíves
-
#82923
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez a pentax gép milyen ebben az árban? [link]
-
jjeahh
nagyúr
Srácok, úgy tűnik a g6 nem csak érzetre gagyibb mint az elődei, a strapát sem bírja annyira... először a kijelző zsanérja kezdett lötyögni-kattogni, most meg a kártyaolvasó pöcökje(?) adta meg magát, tehát ha betolom a kártyát nem marad benne, folyton kidobja. Szerintetek lehet ezzel kezdeni valamit?
És ezt persze akkor veszem észre amikor indulnék 2 napos fesztiválfotózásra... -
MrISO
csendes tag
válasz
schawo
#82915
üzenetére
De az azért feltűnt, hogy azt nem én írtam? Ízlésről meg kár vitatkozni. Nekem nem tetszenek az Olympus színei, másoknak meg igen, ennyi. Kár ezt ennyire túlérzékenykedni.
Ami viszont számomra fura volt, hogy senki nem említette a kérdezőnek, hogy a Gradation Auto-t érdemes Olympus vázakon kerülni. Fura hogy ez nekem, mint akinek sose volt Olympus váza, jutott csak eszembe. Személyeskedés helyett szerintem inkább ez ügyben segítsétek ki a márkatársat.
-
-
MrISO
csendes tag
válasz
Mandok
#82904
üzenetére
Tudom szentségtörés itt az Olympus Jpeg-eit leszólni, de nekem mind a kettő a márkára jellemző szirupos túlzás.
De hogy a problémádra is reflektáljak, a felső képen a gép ízléstelen mértékben felhúzta az árnyékokat is és ettől végeredményben csak még szörnyűbb lett. Ezt Olympus gépeken általában ezt az okozza, hogy ha Gradation Auto-ra van állítva. Szóval ezen a vázon ezt érdemes átállítani Gradation Normal-ra.
-
Mandok
tag
válasz
mikrofon
#82912
üzenetére
Hát, egyelőre nagyon nem megy a barátkozás, mindig az mk1-gyel fotózok mindenhol, az mk2 dísz lett (mióta rájöttem, hogy mit művel az automata módban a színekkel)
De ha ti azt mondjátok, hogy a kettest erőltessem, mert jó az, akkor úgy lesz. (nekem is fájt a szívem azért, hogy most egy csomó pénzt majdnem fölöslegesen kidobtam az ablakon, ha mégis el kellett volna adnom)
-
Mandok
tag
válasz
schawo
#82908
üzenetére
Oké barátaim, köszönöm mindenkinek!
Ezek alapján próbálom majd használni ma estig, bízom benne, hogy most már nem lesz akkor gond, valamelyik mód csak be fog jönni. (de az SCN mód egyikében sem enged a G menübe egyáltalán belenyúlni). Ha az is melegszínű lesz, akkor marad a P mód, normál színekkel.
Akkor ez alapján mégsem érdemes eladnom a vadiúj gépemet, akkor marad az első felállás, a másfél éves EM10-esem lesz eladó és marad a mark2.Üdv mindenkinek!
-
mikrofon
veterán
válasz
Mandok
#82907
üzenetére
Egyébként az SCN-módot is ki lehetne próbálni... Az is autómata csak lehet adni egy kis támpontot az automatának, hogy még is milyen témát szeretnél fotózni. Itt talán már a meleg szint is kilehet kapcsolni. Ez pontosan ugyan az mint az iAutomata, csak az SCN módot te határozod meg. Ez meg viszonylag egyszerű és jól használható hatások érhetők el vele. Ha idegenkedsz a P módtól az SCN ( motívumprogram ) mód lehet jobb....
Elég sok üzemmód választható (kb25):
Portré; e-portré; Tájkép; Tájkép + Portré; Makró; Sport; Éjszakai felvétel; Éjszakai felvétel + Portré; Gyermekek; Világos tónus; Sötét tónus; Digitális képstabilizátor: Makró természetfotó; Gyertyafény; Naplemente; Dokumentum; Panoráma; Tűzijáték; Vízpart és Hó; Halszem konverter; Makró konverter; Nagylátószögű konverter; 3D; PásztázásInnen le tudod tölteni a használati utasítást. A 26. oldalt nézd meg.
-
Mandok
tag
válasz
Oly-Service
#82906
üzenetére
Köszönöm szépen, akkor úgy fogom. De ugye ettől még a záridőt folyamatosan nekem kell beállítani, nem?
-
Oly-Service
tag
válasz
Mandok
#82905
üzenetére
Az iAuto és P mód is automata üzemmód, azzal a különbséggel, hogy az iAuto mód egy úgynevezett "intelligens automata mód" ami azt jelenti, hogy a gép próbálja kitalálni, hogy mit szeretne a felhasználó és aszerint állítja be a gépet. Ez vagy csinál jó képeket vagy nem. (én nem bízom benne)
Mindenképp, - ha automata üzemmódban akarsz fényképezni - válaszd a P (Program automatika) üzemmódot. -
80hun
addikt
válasz
Mandok
#82894
üzenetére
Ne agyald már túl húzd oda a csúszkákat ahol neked jó. Ha minuszba akkor oda.
A G menüben meg kapcsold ki más módban és kész de tökmindegy ha nincs rá hatással
Linkelj már egy képet ami szted túlszaturált hogy lássuk mi is. A legtöbben itt kalibrált kijelzőt használunk azon kicsit másak a szinek.
-
asdf_
veterán
A meleg színeknek ehhez szerintem semmi köze, sima sw bug, hogy nem az aktuálist mutatja szürkével, hanem a default settinget,
Hmm, lehet, hogy mégis visszarakja a meleg színeket be-re.
Az iAUTO mód használata
Teljesen automatikus mód, amelyben a fényképezőgép automatikusan optimalizálja a beállításokat az aktuális jelenetnek megfelelően. A fényképezőgép minden beállítást elvégez, ami kényelmes a kezdők számára. Előfordulhat, hogy bizonyos beállítások nem módosíthatók.
sikeres ismeretbővítést és szép fényeket!
Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.
Ha figyelsz rájuk, legalább gyarapodsz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyári obi nem jó?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest