- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#103502
üzenetére
Nincs ellentmondás, csak te feljebb húzod meg az 'elég jó' határait mint a nagy átlag.
Mennyi pénzt lehetett keresni a GM1, GM5 vonallal? És milyen objektívet vettek rá az emberek? Szerintem azt a szegmenst tényleg bekebelezték a telefonok. A nagyobb vázak meg - ahogy írod - beütik a fejüket az ennyiért ekkorát kérdésbe. Az egy ziccer, hogy ugyanazzal a bajonettel van croppos és FF váz is, mindkettő tudja használni a másik objektívjeit, a fejlesztés nem egyenlő a rendszerváltással. Mai napig előttem van az Olympus emberével készített interjú, ahol felrajzol egy kört, majd a háromnegyedét kidobta, hogy az nem a mi célközönségünk. Ja, hát akkor kérem ne tessék csodálkozni az eladási adatokon.
Az S9 meg olyan jól sikerült, hogy fél világ nekiment az ambassadoroknak, hogy megéri-e a hitelességüket eldobni az S9 fényezésével. Olyanom sem lesz... -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#103420
üzenetére
Amikor az egyik legnagyobb amerikai digitálfotós oldal fórumában a taiwani csávó ezt írja, mindig megnyugszom: még mindig mi vagyunk a legtalálékonyabb nemzet a bolygón!
"The service manual could be downloaded from elektrotanya."Lehet ez alapján megnézem én azt a hátsó tárcsát, nem tűnik reménytelennek a javítása. Csak időt kellene varázsolni hozzá.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#103412
üzenetére
wow, ez pozitív.
Amit keresgélek az MPB-nél, de nem lelem. Van egy GX7-em, ami amúgy tök normál állapotban van, viszont a hátsó tárcsája nem funkcionál. Ilyesmit pontos hibaleírással lehet vajon beküldeni nekik? A gép teljeskörűen használható, de ez persze némiképp korlátozza a funkciók gyorsabb elérését.
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#103414
üzenetére
Jó cucc, bár én picit küzdök a használatával. Így leírva egyértelműnek tűnik, de meg is kell ám tölteni a képet sok érdekes/szép dologgal, különben eszméletlen lapos képeket lehet vele lőni. Legfőképp tájképhez vettem, mert ugye tele van a net gyönyörű tájképekkel amik nagylátóval készültek, csak ha nem jár az ember ilyen helyeken, az úgy picit nehezebb.
Sokszor van hogy látok valami számomra szép, de azért nem egetrengető tájat, de UWA obival egyszerűen csak unalmas, lapos képet tudok róla lőni. -
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#103412
üzenetére
Nekem Laowa 7.5mm van, azert szoktam vele fókuszálgatni. Sokszor próbálom hogy csak belövöm fixre a fókuszt, aztán megszívom mert valami pont egy hangyányit nincs fókuszban, de pont annyira hogy zavarjon. Esetleg még azt is ellenőrizd hogy biztos a végtelen jelölésnél van e a végtelen.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#103385
üzenetére
Mpb fejlemények: ma jött a csomag, kibontom és láss csodát, a "well used"
Samyangizé Walimex 7.5mm újszerű, az oldalán volt egy kis kosz folt, amit letöröltem és ennyi, mintha most jött volna a gyárból. Érdekes, hogy küldtem a Pana GH2-vel két tartalék akksit és egy memóriakártyát is, mert nekem már nincs szükségem rájuk és gondoltam a jövendőbeli usernek talán jól jön majd... erre nézem a dobozban ott van mind, visszaküldték a németek, mert azt nem írtam bele az árajánlásba .
Az optika: pici, minőséginek tűnik és nem tudom van-e valami minőségi szórás ezeknél, de az enyém rohadt éles
. Rekeszelni szinte fölöslegesnek tűnik, mintha élesebb a 75-ösömnél, sőt, majdnem a régi Sigma Artom szintjén van, el sem hiszem . A közelpontja meg... . Ja és most komolyan fél méternél távolabbi témáknál elég végtelenre állítani és hadd szóljon? Mert úgy tűnik kb. ez van, fókuszálni csak közeli témáknál van értelme. Erre sem számítottam. Nem igazán olvastam utána mondjuk a lencsének, átnéztem pár tesztet, meglestem pár tesztképet, amik amúgy nem tűntek annyira élesnek, mint az én lencsém és ennyi.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
jjeahh
#103385
üzenetére
Köszi a részletes leírást! Nagyon hasznos volt.
Kértem én is ajánlatot majdnem a komplett MFT szettemre, mert el szeretném adni őket, és jó lett volna, ha egyben elviszi valaki. De sajnos durván alacsony árakat mondtak rájuk.
Még a G9 elmegy, az nem olyan vészes, de a 12-35 II-re és a Sigma 10-20-ra nagyon keveset írtak. Pedig mind kitűnő állapotú.Nekem most marad a HardverApró.
-
-
0519
senior tag
válasz
jjeahh
#103352
üzenetére
Nincsen személyes tapasztalatom.
Nyomtatni egészen biztosan a szállítási infokat kell a dobozra. A futár és az MPB raktár tájékoztatására. Szerintem ff nem probléma.
Én úgy számolnék, hogy meg kell téríteni a szállítási költséget. Mivel van egy elszámolás köztetek, te eladsz nekik - ők eladnak neked, ezért az ügylet végén vki utalni fog a másiknak. Kivéve azt a rendkívüli esetet, amikor pont eurocentre egyezik a két oldal. -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#103340
üzenetére
Elégedett vagyok a 19mm-es sigmával, még ha "csak" f2.8 is és gondoltam a 60-as is jó lenne, de addigra kifutott, mire elhatároztam, hogy az is kellene.
Használtat nem akartam, pláne, hogy az új ára is teljesen rendben volt.Az 56mm-est néztem neten, de inkább >60mm kellett volna, amire ott az oly 75mm pl, viszont az árban nekem már nem tetszik.
Szerintem az a sigma 3 db-os sor nagyon ideális volt budget lencsékből építkezőknek.
Persze pont ez szűnt meg.
Használt se nagyon volt, fenti ok miatt.Manuális lencsékkel nem akarok vesződni. 60mm-100mm-ig (ekv 120-200) mi van ami azért jó (nyilván nem pro), de nem drága és nem manuális, f1.8 - 2.8 fényerőt tud?
Aztán elengedtem a témát, mert megvan a lencse parkom MFT-re. Bőven kiszolgálnak.
Az új, OM lencsékről szóló bemutatókat megnézem, de nem adnék annyit értük, függetlenül attól, hogy most érnek annyit, vagy sem.
Nekem nem.
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#103337
üzenetére
Legtöbbször a dönthető kijelzőt favorizálják a kihajthatóval szemben, ha fotózásról van szó. A két oly vázamon egyik ilyen, másik olyan. Az álló képek miatt jobban preferálom a kihajthatót, pedig csak fényképezésre használom a cuccot, ritka a videó.
A régi sigma az a 60 f2.8? Amiből van 19mm (ilyen van nekem is), 30mm? A 75-öst istenítik, de az ára elriaszt
-
ChrissTa
tag
válasz
jjeahh
#103280
üzenetére
Eleg regen fotoztam mar start trailt, de emlekeim szerint mehet alacsonyabb iso-val is, de akkor a live comp shotok idejet hosszabbra kell allitani a menuben.
EM10 mk4 user manualja szerint 1 es 60 sec kozott lehet ezt allitani. Az obi gyutavjatol fuggoen 20-30 sec folott mar alapbol kisebb csikot huznak a csillagok, de szerintem star trailnel ez pont nem gond.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#103264
üzenetére
Aztaa, 2 éves a gép, 22.000 expó van benne és csak most jövök rá, hogy M mód alatt ebben is ott van a livecomp, livetime stb
. Live composite és live time módhoz valakinek vannak valamilyen full laikus tippjei? Főleg live composite érdekelne, azt ugy-e nyugodtan lehet alacsony iso-val és hosszú záridővel lőni, nem kell magas iso, mint a normál asztrofotóhoz?Ha már itt vagyok, hozok pár képet is, mostanában ennyi év után újra elkezdtem hobbiból is fotózgatni. Nagyrészt 75-ös és 14-150-es kitobi:
-
#102254
hibavissza
veterán
jjeahh
#102252
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#102252
üzenetére
Miért nem veszel egy Note 23-at? Amire te hasznàlod nem kell több. Senki nem venné észre a fészen a különbséget, ha ekkora gond a tömeg. Megmondom én miért. Mert dràga. Nekem nem kell a púder. A Z5 vs GM5 vs EM 10 méret érvelés teljesen értelmetlen. Ezeknek a millimétereknek és grammoknak maximum egy Everst megmàszàsànàl vagy Holdutazàsnàl van jelentősége. Ez extrémitàs. Ez ne legyen àltalànos érv a rendszer mellett. Mindamellett nincs szàndékom meggyőzni téged, lehet az Everestre készülsz
-
#102246
hibavissza
veterán
jjeahh
#102234
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#102234
üzenetére
Szerintem nem jól értelmezed amit írtam. Nincs már olyan, hogy turistagép meg nyaralós gép. Nagyon vékony az a metszet aki érzékeli, értékeli egy top mobil és az MFT képminősége közt a különbséget, Illetve hajlandó ezért bármilyen plusz kistáskát magával vinnie. Ez a vonat elment.
Maradtak a pénzt ezzel keresők és lelkes műkedvelők. Őket nem fogja meggyőzni a 18%-kal kisebb és 23%-kal könnyebb fotóstáska.
Maradt még egy értelmezhetetlenül kis piac. A csóró kelet-európai műkedvelőké. Ők nem fognak 1500-2000 euróért telefont venni. Nekik pont jó lesz 10 évente frissíteni az obik tubusán. Pl. 20 1,7 I vs II...és marad elég gépváz a használt piacon, ha kirohad alóluk a 10 éves lekotlott fosch. Ez a realitás.
Az OMD kicsit más. Ott mintha akarnának valamit, de botrány az árazásuk. Nagyon fannak kell lenni most egy új OMD vázhoz. Vagy tele vagy Pro obikkal és az EM1 II-őd megkotlott.
Legyünk őszinték. Te is azért vagy a rendszerben, mert itt tudod összekukázni legolcsóbban a neked még épp megfelelő csomagot. Nekem ne akard bemagyarázni, hogy azért kínlódsz egy EM10-zel, mert egy Z5 + 20 1,8 már vállalhatatlanul nagy, ha már tájkép. -
theporcupine
tag
válasz
jjeahh
#102243
üzenetére
Sajnos, egy olyan rendszernél, ami tetszik, vagy nem, de a létjogosultságáért küzd egy pár éve, amikor eladták az Oly-t, vagy a Pana behozta az FF-et és sokan a végét jósolták, meg a többi gyártó már mind bekeményített MILC fronton, ez nehezen elkerülhető. A belinkelt videóm és a YT kommentekből látszik, hogy nem tudják eldönteni, melyik kamera a a GH6 és melyik az S5II. Ez azért igazolás a rendszernek.
Képek mutatására van más topik, bár szívesen látok én is olyan szintű képeket, amiket te is beraksz. Elférnének itt is.
Jobb lenne akár tanácsadás, használattal kapcsolatos kérdésekkel, élményekkel foglalkozni. Pl. engem érdekelne, hogy a Pana AF gyengeségére kitalált AF beállításokkal (érzékenység, sebesség + AF mód) kinek milyen tapasztalata van, milyen helyzetben milyen beállítás ad érezhető javulást.
Ahhoz képest, hogy ez egy MFT topik, elég sok az MFT fikázás, sokszor úgy, hogy a vélemény nem személyes tapasztalaton alapul, hanem "olvastam", "láttam egy vidót" fotelhuszárkodásból. -
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#102222
üzenetére
azért, mert Sony A7 a világ közepe
Ezt mondjuk hajlamos vagyok én is osztani
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A7R II-m lenne már rég, ha nem sajnálnám rá (és az obikra) a pénzt. Egy évvel ezelőtt kerültem hozzá a legközelebb, amikor is 240-ért hirdette itt egy győri tag. Sajnos "csak" második voltam a (2567km-es) sorban. Azóta siratom. -
válasz
jjeahh
#102238
üzenetére
A mobilod úgyis megvan, így annak a bekerülési költsége nem plusz költség, így az azonos áron kifejezés nem értelmezhető. A Samsungokat nem ismerem egyáltalán, nekem iPhone szokott lenni. Ma már mobilon a 10-12 megapixelnél több szokott lenni, de ilyenkor mindig kérdés, hogy mit csinálsz a képekkel, mert ha feltöltöd netre vagy telefonon nézegeted, az a legtöbbször 2 megapixelnél nem több.
A nagy tele az tényleg olyan, amiben a dedikált fényképezőgép jobb, illetve még a nagy nagyítású makró. Tilt-shift optika se nagyon van mobilra. Ami még előny nálam azok a fizikai kezelőszervek, hogy ne menüben vagy képernyőn levő szoftveres “gombokkal” kelljen állítani dolgokat. A kihajtható kijelző is olyan dolog ami nekem nagyon nagy segítség, mobillal ilyen jellegű képet macerásabb megcsinálni (pl én is sokat fotózok gombákat talajszinten, ott a kihajtható kijelző nagyon jól jön). A magas iso még olyan amiben a fényképezőgép előnyben van. (Én így ezeket szedtem össze.) -
válasz
jjeahh
#102236
üzenetére
Értelek, csak az is unalmas egy idő után ha arról szól a topik hogy a saját vállunkat veregetjük hogy mekkora ász az m43, és mások tévúton járnak. Valószínűleg valami oka van annak hogy marginalizálódtak. És maga a rendszer is lélegeztetőgépen van egy ideje, hol jobban, hol rosszabbul. Ha egy rendszer ilyen állapotban van akkor óhatatlan hogy erről szól a beszélgetés vele kapcsolatban. (Újabban azért csomó kivétel van szerencsére, pl nagyon jó vázak, és még jobb obik is jöttek ki. Amikről szintén szó van. Persze értem amit mondasz ezzel kapcsolatban.)
A képeid amiket betettél, nagyon jók (sőt! örülnék neki ha az elmúlt években fele ennyi ilyen jó képem lett volna), de semmi olyasmi nincs bennük amit egy mai mobillal ne lehetett volna lefotózni. Hangsúlyozom hogy ebben semmi bántás vagy kritika nincs, mert nagyon tetszenek, de ezek egyike sem kívánt meg (technikailag) dedikált gépet. Itt tartanak ma már a mobilok. -
válasz
jjeahh
#102222
üzenetére
Nem feltétlenül mindenkinek az a prioritás, hogy a gépe, a szettje a lehető legolcsóbb és legkisebb legyen. Szerintem el kellene hagyni lassan ezt a “a sok félrevezetett ember az észérvekkel szemben azért nem vesz m43-at mert” gondolkodást. Ha behozzuk a képbe azt, hogy valószínűleg nem ez a legjobb rendszer, és előnyei mellett egy csomó hátránya is van, akkor ne várjuk el azt más emberektől, hogy a számunkra fontos előnyök miatt elnézzék a hátrányokat. Ez a rendszer egy csomó embernek egyszerűen nem elég jó, és az hogy pár obi cserébe egész olcsó, az számukra nem ellensúlyozó szempont.
-
#102228
hibavissza
veterán
jjeahh
#102222
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#102222
üzenetére
pici optikákat és GM5 utódot kérek!
Én:
GM5 váz két kártyafoglalattal, felhajtható keresővel, kifordítható kijelzővel, S5II szintű af-fel, mikrofon bemenettel, beépített vND-vel, 10 bit 4K120p internal, raw videóval, FULL mobiltelefonos kontrollal BT-on keresztül, központi elektronikus zár, 500 ezrerért.
Csak, hogy engedjek is valahol. Stabit kihagyhatják. Így a vázban nem lenne mozgó alkatrész. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#101696
üzenetére
Emlékeimben a G6-é volt az etalon. Elég nagy, világos és legfőképp egyetlen tekintetre minden részét élesnek láttam. G9-é tagadhatatlanul szép nagy, csak kicsit kicsik a feliratok ami előny-hátrány, ami viszont zavaró, hogy a sarkokba már be-betakar a betekintő nyílás. Ettől kicsit bele kell bújni, kukucskálni. Igaz van méretcsökkentő...
Amúgy lehetne köralakú is az EVF! -
#101657
andersen10
aktív tag
jjeahh
#101656
andersen10
aktív tag
válasz
jjeahh
#101656
üzenetére
Én is outizok, de eszembe nem jutna milcet hurcolászni mezzsebben. Bele sem merek gondolni egy zakózásnál mi történne a géppel. És velem... a gerinc, vesék közelében egy kemény, éles tárgy, no way. Plusz izzadsz, nekem már "ázott be" így telóm, eső is jöhet, tehát IP minősített váz jöhet csak szóba! Tudom itt most szitokszó a topicban, de pont ezt a kategóriát elég jól kiváltja egy mobil, nekem pl Samu Note 10, relatíve kicsi, bírja a nedvességet. Ha mégis MILC akkor inkább egy graveles kormánytáska, laza rögzítéssel és vastag párnázással, talán úgy nem vesz fel annyi rezgést az útról, pl: [link] , vagy [link].
(Nyeregtáskába, váztáskába én sem tennék kényes szerkezetet, túl sok ütést kapna az út felől) -
vond
MODERÁTOR
válasz
jjeahh
#101645
üzenetére
Igen, az AF-es. De nem használtam így az összeállítást, csak eszembe jutott, hogy speedboosterrel nekem f/1 lesz az f/1.4-ből, és poénból kipróbáltuk.
Aztán ment is tovább a meló mindenkinek a saját szettjével, ami nálam most már egy jó ideje egy Sony A7III + Tamron 28-200 (plusz f/1.8-as 35mm és 85mm fixek), mellette meg a G9 + speedbooster + Sigma 10-20. Tök jól beállt ez a kombó most nekem. És nem, nem akarom eladni az MFT-s cuccokat, hiába van mellette Sony FF. Még a kis GX80 is megvan, a palacsinta 12-32-vel. Meg itt van még a 12-35 II, meg a 14-140 III is. Második, harmadik kamerának nem is kell ennél tökéletesebb. Néha használni szoktam a GX80-at is többkamerás szertartások, egyéb felvételek alatt. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#101341
üzenetére
Számomra is bejött a G6 fogása, tejfölös pohár doboza nem zavart cserébe jó könnyű volt. Nem harcoltam le, de érződött mindenén, hogy nem egy tartós cucc. Nálam a kártyával rakoncátlankodott.
A G9-em viszont bitang erős, hibátlan, masszív és eddig nem találtam nyomós okot lecserélni.theporcupine: Értem, akkor ez csak simán az alulra eső része a legfrissebb változatnak.
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101326
üzenetére
Mi az az AP mód? Az A, P, M, S módok rendben vannak.
Nem is értem, hogy egy ilyen megoldást miért vesznek ki. Ettől nem lesz olcsóbb egy váz, hiszen az elődben ott van....
Azért van baj az oly (OM) dizájnereknél....Azt kell mondanom, hogy az EM10 mk2 egy nagyon jó váz.
Az, hogy ebben képesek voltak azt megoldani, hogy négy full beállítást el lehet menteni és programozható gombokra ki lehet tenni, az nagyon dicséretes, míg dicstelen, hogy ez elmarad egy újabb és magasabb kategóriás EM5 mk3 esetében.
Vicc.
Fém váz is emeli az ázsióját, a stabilitás mellett. Igaz nem mondhatom, hogy az em5 mk3 rossz lenne, mert eléggé egyben van (persze az állványmenetet nem sokkolom..
). -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101173
üzenetére
EM10 esetében a követő AF-et lehúzták, nekem is voltak gondjaim vele és inkább a folyamatos auto fókuszt ajánlották.
#101174csurgoi
EM 5mk3-nál már jobb a helyzet.
Fázis alapú af gyorsabb és érezhetően biztosabban működik a követő AF.
Még lassú pro-capure esetében is beállítom a követőt, csak ott más gondjaim vannak (kismadár, lepke... ilyenek ... k__va gyorsak, ha rázoom-olok, akkor a Pro-cap low opcónál szinte mindig meglógnak a képről, ha meg hagyok teret nekik, akkor baromi picik a képen). Pro-Cap Hi esetében más gondom van, ott már elég az fps, de nincs folyamatos fókusz, se követő....Jármű, gyerek fotózásra szerintem simán működik a követő AF.
Van hogy statikus témára is alkalmazom, hogy ne kelljen a fókusz miatt tapicskolni a kijelzőn, vagy gombokat nyomogatni és tudjak komponálni lazábban -
aginor
veterán
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#101122
üzenetére
Szerintem a Fővárosi Nagy Cirkusznál szarabb fények kevés helyen lehetnek. Kék, piros vagy keverve lila. Rendkívül ritkán van egy kevés fehér is, de a CRI értéke nem lehet valami magas.
WB-t áttettem napfényre, aztán ha színes a kép, hát olyan volt a megvilágítás. Nem lehet bele va(k)uzni.Meg fogod tudni oldani
, ha nekem sikerült a 12-100-zal az FNC-t. Legfeljebb pár képet visszanézel, a színcsatornánkénti hisztogrammal, aztán korrigálsz kicsit. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
jjeahh
#101122
üzenetére
A túl lapos kép tip. a túl nagy gyutáv következménye ami viszont segít a háttér mosásában. Ennek az a célja, hogy olyan 3D szerű képet kapj, ahol a téma egészében éles (szinte kiugrik a háttérből; igazából ez ad mélységet a képnek) a háttér meg lágyan el van kenve. (Angolul érdemes a 3D pop-ra keresni miről lenne szó.)
Az, hogy a téma is részben a mosoda részévé válik nem mindig szerencsés szvsz.
A másik amikor meg a háttér jellegtelenné tud válni, pl. ennél a képnél (a példa kedvéért kerestem), ha ez egy 3/4-es kép lenne nem lehetne megmondani, hogy ez kint készült vagy valami vászon előtt (ennek ellenére nekem zavaró a kompozíció a gyerek fejénél lévő oszlop miatt) .Egyébként a cicás képeknél az elmosott részeknek van egy nagyon durva zöldes beütése, ennyire sok axiális (longitudinális) CA-ja van annak az obinak vagy ennyire rossz fény volt?
(FF esetén nem igazán számít/számított ez, de szineseben elég zavaró lehet, nagyon viszi el az ember szemét.) -
aginor
veterán
válasz
jjeahh
#101122
üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy a mosoda a minden, de attól még tény, hogy a kevésbé hozzáértőknél ez egyik elsődleges dolog, amit ilyenkor néznek. Arra is jó, hogy amíg nem vagy profi a háttérben, addig segít elrejteni a hibákat, könnyebbé teszi a munkát, végső soron több figyelmet tudsz fordítani a modellre és a kompozícióra.
"Mielőtt megkapnám, hogy akkor legyen véleményem, ha ki is próbáltam" - háát, biztos nem tőlem. Nem szoktam ilyet mondani, ez nem az én stílusom. Mégha valakinek nincs is gyakorlata, de attól szeme még van, és lehet véleménye is (max. nem helytálló). Ilyen alapon csak az tudja, hogy mi a finom aki főzni is tud?
"Más" - milyen lencsével mész neki a dolognak? Milyen érzékenységre számítasz?
-
aginor
veterán
válasz
jjeahh
#101120
üzenetére
Azért manapság legtöbbször a mosoda számít. Az emberek megtanulták, hogy a professzionális képen szépen mosott a háttér, így sok laikus (megrendelő) ez alapján értékel leginkább. Ezen a rendszeren szépen mosni nehéz és/vagy drága. Valljuk be, normálisan portrézni a Sony rendszere jobb és olcsóbb is. Nem baj ez, mert másban meg ez a jobb.
Természet (pl: madár, vad) és makróra is inkább ezt választanám mint valami FF vázat, kivéve talán, ha sok a kevés fényes hajnali/naplementés téma. Rendezvény (persze nem mindenre a legjobb), épület, beltér esetében is jó az m43. -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101108
üzenetére
Minőségre jó fotók, de pont ezt nem szeretem, hogy a macsek szeme és abban a síkban lévő testrészek élesek, de már az orra, a fogai helyenként nem, pedig milyen klassz lenne az a vicsorgós (vagy hogy hívják) és nyalakodós kép, ha a teljes arc, száj, szem, fülek együtt élesek lennének.
Természetesen szerintem és így van, nem értek a fotózáshoz
(melyik sw-t használod a kidolgozáshoz?)
-
aginor
veterán
válasz
jjeahh
#101089
üzenetére
"nem az a halálpontos megbízható fajta, mint a pana féle kontraszt af" - Öööö, a Pana af számomra sok minden, de pont nem halálbiztos és megbízható..
A G80 "gyakori" hibája volt, hogy szerintem normál témánál egyszerűen nem állt élesre (mondjuk ez jelezte is) és csak trükközéssel lehetett megoldani. Illetve az arckövetése botrányosan nem működött. Ezzel szemben az Olynál az tud előfordulni, hogy a rendszer elvileg élesre áll, de a gyakorlatban a kép maga mégsem lesz az. -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101097
üzenetére
Nekem az EM10 mk2-vel volt annyi problémám kb 2-3 hónapos korában, hogy nem mindig akart bekapcsolni. Sűrűsödött a jelenség. Elvittem szervizbe. Megjárta Portugáliát (én nem jutok el oda
) kb 1,5 hét alatt. Azóta nincs vele gond.
Pár embernek volt gondja a szalagkábellel, én próbáltam óvatosan döntögetni az LCD-t. Nem jött elő a probléma ezidáig....Na meg a jupido vagy hogy hívják, akksival volt még gondom. Egyre nehezebben jött ki az akksi aknából.... felpúposodott ...
Akkor fejeztem be az utángyártott akksis történetet és rendeltem egy eredetit tartalékba. Szerencsére EM5 is ezt használja, így ezen picit tudtam spórolni (érdekes módon tovább bírja , mint az EM10-ben).
Nem tudom ezen javítottak-e az EM10 mk3-nál.... mármint akksi időn. -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101084
üzenetére
Röviden, sávosodás volt látható képeken, beállítások és bizonyos mértékű "ráncigálás" után. Én nem mindegyiken láttam, de volt valóban olyan kép, amin nekem is előjött, ha jól megnéztem.
MK II-vel küldtem mintaképeket, a megadott beállításokkal, az nem sávosodott.
Kb 2-3 éve ide is írt erről a fórumba, amikor még az a váza volt neki is. Ha rákeresel, lehet megtalálod.
Nikonnál is volt ilyen, vagy hasonló probléma, a D7100-zal, de ott brutál visszahúzás (3-5 Fé) után vált láthatóvá, amit amúgy is kukáznál alapból.
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101082
üzenetére
A tobbi gombot is át tudod állítani, nem csak az Fn-eket. Legalább is MK II-n vagy 4-5 gombot átállítottam (fn 1,2,3, rec, le és jobbra iránygombok).
Van vagy 4 menthető beállítás, ami a menü rengeteg opcióját is érinti.MK III-nál nem tudom heréltek-e ezken a funkciókon, az MKIV-re sajnos igen....
EM5 MKIII-nál is szégyenletes, amit ezen a téren műveltek. Pedig ott van egy dedikált C mód a forgótárcsán is, mégis elmarad az EM10 MK II gomb "programozástól"."Jó kis társ lesz ez a gép úgy érzem, ideje volt váltani"
Csak forceberg fórumtárssal ne beszélgess az MK III-ról -
asdf_
veterán
válasz
jjeahh
#101070
üzenetére
- nem is tudtam, hogy van focus peaking is, de ha már van, nem értem miért csak autofókusos optikákkal működik
??? Nekem ugyan II van, de kiraktam gyorsgombra, csekkold meg, menni fog az szerintem (mivel a fókuszgyűrű meghúzását nem érzékeli, kénytelen vagy manuálisan elindítani, focus zoom int szintén). A soha nem értős a focus peakingnél az az, hogy miért nem lehet BÁRMILYEN színt beállítani rá (vagy legalább 16-ból választani)
-
válasz
jjeahh
#101072
üzenetére
Ha videó nem lesz, akkor szerintem sosem ütközöl a 20/1.7-nél problémába, legalábbis nekem még nem sikerült. Rendszeresen fényképezek olyan körülmények között, ahol 1.7 fényerőn iso 6400-on 1/15-1/30 körüli záridők vannak, szóval kb ablakon beszűrődő fény, vagy egy plafonra irányított ledes olvasólámpa ad fényt, és az AF pontosságával fotónál nem volt gond, és szerintem a sebessége is rendben van ha csak fotóról van szó. Szóval ezt az obit én újra megvenném (nagyon keveset videózok én is, és akkor szinte kizárólag a 12-32-vel, az pedig tök jó AF sebességben is).
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#101074
üzenetére
Igen, az MKII fém.
OFF
nekem ezzel van bajom, hogy egy rendszert azzal "reklámoznak", hogy a 3rd party cuccokkal nem drága. Ugyan ezt olvastam a sony rendszernél, mikor egyesek 3rd party obikkal bizonygatták, hogy nem drágább, mint - akkor még - a tükrös rendszer....
Én az MFT-n jellemzően sajátmárkás (ide értem oly és pana) obikat használok, 1db 3rd party van csak és ehhez hasonlítom a többi rendszert. ... mert ugye egy sony-ra felcsavarják a sigma 17-70 "C" obit (csak egy példa), amit tükrösre is fel lehet.
Abban igazad van, hogy a 75mm fix oly lencse drága, igen itt is van ilyen.Volt bridge gépem 4:3 arányú képaránnyal, majd jött a nikon 3:2. Utóbbit szerettem. Aztán itt MFT-n megint 4:3. Most ezt kedvelem, mert nincs összenyomva a téma. Lehet ez a 3:2 azért szimpatikus sokaknak, mert a képmegjelenítők (TV, monitor....egyéb) is ebbe a "lapos" széles irányba mozdultak el, a korábbi 4:3 tévéktől, monitoroktól.
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
jjeahh
#100349
üzenetére
"Amikor elkezd kopni, rondán néz ki?"
Melyik kopás néz ki jól? Nekem E-M5 II van, ezüst, na az szinte mindenhol fém és igen, a szürke fehéresre kopott. Szerintem csúnya, bááár az a váz még így is a legszebb, amit az Olympus a digitális érában valaha kiadott.
Egyébként volt nálam az E-M5 III a tedd próbára keretein belül és azt hiszem, hogy megbírnám szokni a műanyag vázat, noha én is elleneztem amíg csak az interneten informálódtam róla. -
#100286
hibavissza
veterán
jjeahh
#100284
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#100284
üzenetére
Szerintem, ha ennyire nincs pénzed ne vegyél semmit. Használd ami van, ha tönkremegy vegyél használt vázat. Én is sajnálok költeni erre a hobbimra. Ezért vagyok MFT-n fixekkel. Ahogy kiveszem tök elégedett vagy a Panáddal. Akkor minek nyűglődsz vásárláson? Használd tovább, ha tönkremegy vegyél egy ugyan olyat és nincs kompatibilitási gondod sem. Ha meg hiányzik az Olympus sárgás képvilága csúsztasd el narancsba a WB-t.
-
yle_greg
aktív tag
válasz
jjeahh
#100284
üzenetére
En egy heliost hasznalok focal reducerrel, de a belenagyitos tortenetet nem hasznalom, az engem zavar. MF modban autonatikus a focus peakig, a kepen irizalo pixelek nekem eleg jol mutatjak, hogy mettol-meddig er a DoF. GX9 -em van.
Egyebkent melyik az a manual, amit nativ optikaban nem tudnal helyettesiteni? No odfense, csak kivancsi vagyok. -
#100283
hibavissza
veterán
jjeahh
#100279
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#100279
üzenetére
Ha ennyire kell a FF look miért nem veszel FF vázat? A7 gombokért van. A7 II is olcsó. Canon, Nikon is megvan 1300 euró körül. 20 megás MFT szenzorra nem való rátekerni a hypós flakont. Megnéztem. EM10 IV-nél 400 euróval drágább az A7II. Én 400 euróért nem keseríteném az életemet redúszerekkel. Persze valaki arra izgul, ha verik.
Szóval ez csak egy vélemény. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#100279
üzenetére
Nemtok igazán segíteni, de azért írok...
Egy új Metabone kb annyiba kerül, mint egy használt A7, én ezért nem vettem. A Zhongy II kb ami optikailag erre képes, de az is egész drága és annyi m4/3 obim lett...
Olyan vázaim nincsenek, sajnos a a GX80-nál se emlékszem pontosan, de egészen egyszerű volt, talán csak egy gombot kellett nyomni peakinghez...vagy a félig expóval nagyított is... G9-n este megnézem. -
yle_greg
aktív tag
válasz
jjeahh
#97867
üzenetére
Ha meg mindig keresel fenyeros kistelet, ez talan erdekes lehet a szamodra: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158026555&t=9189400
Nem micro, szoval az AF nem tudom, hogy hogy muzsikal, esetleg speedbooster is szoba johet. Te tudod. :-)
(Nem en arulom, nem hasznaltam meg ilyen obit, csak szembe jott a hirdetes es az eszembe jutottal.) -
peppe79
senior tag
-
#97868
Tin_Shield
őstag
jjeahh
#97867
Tin_Shield
őstag
válasz
jjeahh
#97867
üzenetére
Egy pro MFT rendszer újonnan kiépítéséhez jelen helyzetben valóban komoly hit kell. De azért egy E-M5/10/PanaG upgrade (akár használtan is) még ésszerű választás lehet most is, ha a tudásuk elég, az ár/érték arányuk elég jó, néhány év múlva pedig ki tudja melyik rendszer fog élni és melyik haldokolni.
-
yle_greg
aktív tag
válasz
jjeahh
#97851
üzenetére
Korabban volt itt egy beszelgetes az MFT es a FF erzekelok kozti kulonbsegrol, ahol kijott, hogy a FF erzekelo zajban jobb, ergo ugyanolyan "zajos" kepet mint az MFT magsabb ISO mellett, vagyis kisebb zaridovel tud produkalni.
Neked, ha jol ertem, azert kell a fenyeros objektiv, mert rossz mufajt valasztottal, hiszen eros fennyel megvilagitott mozdulatlan enekkorus helyett nem atallasz hangulatfenyek kozt az utemes zenevel minden bizonnyal egyutt mozgo embereket fotozni. :-)
Ha nem melysegelesseg kell, hanem zarido, akkor lehet, hogy egy FF gep lenne az idealis ide. De FF geppel nincs tapasztalatom, szoval valaki erositsen meg, vagy szoljon ha hulyeseget beszelek.
Mas. Ha nincs nagy mocorgas a szinpadon, es a zarido csak a kezbol megtartas miatt problemas, akkor a Pana Dual IS rendszere lehet meg megoldas. Ebben annyit tudok segiteni, hogy GX9 es 14-140 kombinacioban (ami finoman szolva nem fenyeros) tudok csinalni teszt kepeket 100mm korul keves fenyben, kezbol, hogy milyen ISO mellett milyen zaridokkel milyen bemozdulas van. De mondjuk ez csak allo tema mellett jatszik, szoval nem tudom, hogy ez relevans-e neked.
-
válasz
jjeahh
#97851
üzenetére
“van-e jövője a rendszernek, vagy lassan a Samsung NX sorsára jutnak”
Én már nem vennék m43 felszerelést. A meglévő cuccokat használom mert nincs más, de pénzt már nem teszek bele. Ez nem jelenti azt, hogy nincs jövője, az majd elválik, de a jelek engem elbátortalanítanak a rendszerbe való bevásárlástól. -
Balinov
titán
válasz
jjeahh
#97851
üzenetére
udv Barna, ezer eve, meg miegymas!
Ha hasznalttol nem zarkozol el, erdemes ranezni az MPB.com kinalatara is. Korabban UK forras volt, de a weboldal tanusaga szerint mar van EU-s ceg is (Berlin). M43forumon van sajat topikja, szinte csak kivallo vasarloi feedback-kel, par honap garral. Sztem EU-s VAT szamlat is adnak,
EM1MKII 684eurtol van, EM5MKII 429-ert excellent kondiban
14 napos return policy, 6 honap garancia
Erdemes idokozonkent ranezni, mivel ugye a keszlet valtozik. Februar vegen neztem, 200 korul volt excellent allapotu EM1MK1. Ha lekonyokol a sajat, valszeg innet lesz az utod
udv
B -
-
#97846
hibavissza
veterán
jjeahh
#97838
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#97838
üzenetére
Akkor legolcsóbban EM10 II-vel úszod meg, ha még kapható számlával, boltban. Azt hiszem a G80 pana volt az utolsó gépváz a nyomi 16-os pana szenzorral. Ma már ők is sony szenzort használnak.
Amúgy az MFT fronton azon kívül, hogy mindenki deklarálja az elkötelezettségét még terv szinten sincs semmi érdekes. Pletykák is csak high-end cuccokról szólnak. Az elmúlt pár évben is csak alibizés és profit maximalizálás ment. Talán a Pana 10-25 volt kivétel. Annak is csak a gazdagok örülhettek.
Egyébként a "rendszer" váltás nálad mit jelent? Mert ha tele vagy adapterezett manuális obikkal számomra totálisan érthetetlen a ragaszkodás az MFT-hez.
-
CharlieFirpo
tag
-
aginor
veterán
válasz
jjeahh
#97832
üzenetére
Nincs nagyon más, de már rendszerre se nagyon van szerintem olyan 100mm körüli minimum F2-es ami olcsó és jó. A fényerőt sajnos mindenhol meg kell fizetni.
Olyból esetleg egy E-M5mk2 vagy ha használt is szóba jöhet, akkor akár egy M1mk2 is jó lehet neked. Amúgy a Pana színeivel már nincs nagy gond, a G80 környékén rendbe tették (G7 még problémás volt). A G80 élkiemelését kipróbálhatod valamikor Pesten, ha gondolod. -
#97837
INTELligent
senior tag
jjeahh
#97823
INTELligent
senior tag
válasz
jjeahh
#97823
üzenetére
Esetleg egy G80/G90? Én G5-ről váltottam anno, nagyon szeretnem (csak használni is kéne
), ár-érték arányban szerintem nagyon faja gép, meg a fogása is jó. És ezen a focus peaking sem olyan rossz. De én csak a G80-amat ismerem, szóval a többiek véleményéhez lehet jobb a kontextus.
. Rekeszelni szinte fölöslegesnek tűnik, mintha élesebb a 75-ösömnél, sőt, majdnem a régi Sigma Artom szintjén van, el sem hiszem 
Még a G9 elmegy, az nem olyan vészes, de a 12-35 II-re és a Sigma 10-20-ra nagyon keveset írtak. Pedig mind kitűnő állapotú.
)![[link]](https://live.staticflickr.com/65535/53656682654_e8221a2c7f_w.jpg "[link]")
. Live composite és live time módhoz valakinek vannak valamilyen full laikus tippjei? Főleg live composite érdekelne, azt ugy-e nyugodtan lehet alacsony iso-val és hosszú záridővel lőni, nem kell magas iso, mint a normál asztrofotóhoz?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A7R II-m lenne már rég, ha nem sajnálnám rá (és az obikra) a pénzt. Egy évvel ezelőtt kerültem hozzá a legközelebb, amikor is 240-ért hirdette itt egy győri tag. Sajnos "csak" második voltam a (2567km-es) sorban. Azóta siratom. 
). 
A G80 "gyakori" hibája volt, hogy szerintem normál témánál egyszerűen nem állt élesre (mondjuk ez jelezte is) és csak trükközéssel lehetett megoldani. Illetve az arckövetése botrányosan nem működött. Ezzel szemben az Olynál az tud előfordulni, hogy a rendszer elvileg élesre áll, de a gyakorlatban a kép maga mégsem lesz az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest