Hirdetés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- tordaitibi: Chatcontrol
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
Mandok
#82894
üzenetére
Szerintem ott lesz a kutya elasva, hogy iautoban képi mód 1-ben, míg PASM módban meg képi mód 3-ban csinálja a képet a gép. A képi mód 1 pedig valami parasztvakító faszság a leírásból merítve. A húszforintos kérdés, hogy iautoban át lehet-e tenni képi mód 1-ből másba. Én elsőre és másodikra sem találom módját (lévén a super control menu itt einstandolva van), de mondjuk először is van iautoban a programtárcsám
A meleg színeknek ehhez szerintem semmi köze, sima sw bug, hogy nem az aktuálist mutatja szürkével, hanem a default settinget, de ezt két próbakép lövésével ki lehet próbálni, hogy iauto-ban, meg mondjuk P-ben, de képi mód 1-ben meleg színek ki mellett ugyanaz-e az eredmény.De amúgy a sima P miért nem jó neked, az fullautomata.
-
Mandok
tag
válasz
MrChris
#82895
üzenetére
Márkaboltot már ma többször terveztem, hogy felhívom. (de mindig rájöttem, hogy még ettől 100x amatőrebb kérdésekben sem nagyon voltak a topon. Pl. Mikor a gépet akartam venni, gondoltam őket kérdezem meg arról, hogy van-e bármi különbség a szenzorban az mk1 és mk2 között, vagy csupán néhány esztétikai jellegű fejlesztés történt a két gép között)
Ezért gondoltam, hogy itt kérek segítséget olyanoktól, akik tényleg ismerik az adott típust elejétől a végéig. -
Mandok
tag
Persze, az érintőkijelzőn előhozható menüsor ott van automata módban, bele is enged nyúlni. Ezeket már mindegyiket átnéztem többször, minden beállítás a nullán van, a színeket illető is. Az is, hogy a fehéregyensúly a hideg-meleg közötti 0-án áll, de ettől még a G menüben a beállítások között a meleg színek be vannak kapcsolva és ez tönkre is teszi a képeket.
Ez viszont nem segít azon, hogy automatában az mk2 túlszaturált, de nagyon, az mk1 meg tökéletes. (megeszem a kalapom, ha egy ilyen apróság miatt kell eladnom a gépet, de ha így lesz, akkor marad az mk1) -
80hun
addikt
válasz
Mandok
#82891
üzenetére
Az e-m10ii-nél már nem emlékszem de az e-m10 itt van a kezemben.
AUTO módban a tapikijelzőn van egy menü jobboldalt amit előtudz hozni , ott van a színtelítetség is , fehéregyensúly (hideg/meleg) , stb.Gondolom e-m10ii-n is ott van iAuto módban , nézd meg.
Biztos hogy ott van , 24. oldal
-
Muerte68
addikt
válasz
Mandok
#82891
üzenetére
amit följebb írtam elvileg működik-bár autó módban nem használtam a gépemet de szerintem ez a beállítás mindenre szól.
A P-mód is egyfajta autómata a rekeszt és a zársebességet egymáshoz igazítja-a wb-t ,iso-t-autómatán hagyod és ennyi .Egy dolgot nem csinál nem rakja mellé a scn-módokat,és ennyi
-
Mandok
tag
válasz
bigsee
#82889
üzenetére
Nekem aztán mindegy, hogy van i betű az elején, vagy nincs. Nem tehetek róla, hogy iautonak nevezi az Olympus.
A lényeg az, hogy néha egész egyszerűen sem időm, sem kedvem állítgatni a fényképező beállításait, a tökéletes fotó érdekében. Sajnos gyerekek és családi események fotózásakor épp a lényeg veszhet el akkor, ha nincs lehetőség az adott pillanatban azonnal kattintani.Gyakorlatilag tehát hiába próbálok bármit, automata módban felejtsem el a normális színeket a mark2-es EM10-esen. A régin pedig minden normális volt automata módban is...
-
#82888
Muerte68
addikt
Tin_Shield
#82887
Muerte68
addikt
válasz
Tin_Shield
#82887
üzenetére
+1 akkor a P mód a megoldás
-
Mandok
tag
válasz
Muerte68
#82882
üzenetére
Épp arról van szó, hogy csak M, P módokban állíthatom a G menüpontban a színhőmérsékletet, auto módban szürke az első kettőt kivéve minden, vagyis nem tudok belenyúlni.
Viszont amit más módban állítok be az csak arra a módra fog vonatkozni, az autora nincs kihatással. Tehát M-ben hiába állítom át melegre, átkattintom iAutora a tárcsát és máris újra meleg a szín.Egyéb ötlet?
-
Mandok
tag
Köszönöm szépen a gyors segítséget mindkettőtöknek!
Így már jó a dolog, tényleg visszaálltak az ismerős, normális színek.
Nem enged sajnos semmilyen beállításba belenyúlni a G menüpont alatt sima iAuto módban. Ez esetben el kell búcsúznom a normál színektől és marad a meleg beállítás alapállapotban?Sajnos elég sokat kattintgatok iAuto módban is és jó lenne, ha ide is tudnám alkalmazni az automata színeket a meleg helyett...
Köszönöm!
-
Mandok
tag
Sziasztok!
Van esetleg dedikált Olympus OMD fórum, csak én nem találom?
Ha véletlenül volna itt OMD EM10 tulaj, egy kis segítséget szeretnék kérni.Volt mk1 EM10-esem, imádtam, viszont most kicseréltem egy mk2-re és az új gép színei egyszerűen az őrületbe kergetnek, annyira túlszaturált lett minden. Sehol egy beállítás, ahol ezt állítani lehetne?
Sima automata módban próbálgatom, mindent reseteltem már többször is, az előző gépem is full alapállapotban ment. Ekkora különbség lenne a két váz között? (Ugyanazzal az objektívvel próbálva)
Köszi! -
un2112
tag
Bocs az enreklámért, de készítettem egy interjút a Pana Lumix magyar nagykövetével, és megosztanám veletek.
-
Studi
veterán
válasz
xXxian
#82859
üzenetére
A negyedik Art.
Felülre a Sigma 60/2.8 nagyonf@sza.
Rövidnek pedig ízlés, szükséges látószög és pénztárca szerint lehet válogatni a Sigma 19/2.8, 30/2.8, Pana 20/1.7, 25/1.7 közül. Esetleg ha kicsit nagyobbra nyitható a tárca, akkor jöhet még a Pana 15/1.7, Oly 17/2.8, Sigma 30/1.4, Oly 25/1.8, Pana 25/1.4 is. Ezek között vannak jó, még jobb, és kiváló obik. A zöme főleg az utóbbi két kategóriába esik. -
voriae
tag
válasz
xXxian
#82859
üzenetére
Én bátor szívvel ajánlom ezeket, igaz a 19-essel nem volt túl sok tapasztalatom.
A 30-ast két év után cseréltem a 25-re, mert egy picit szűk volt, meg a plusz fényerőre is szükségem van. Amúgy életem egyik legélesebb obija volt az a 30-as, a 25-ös nem ilyen harapós.
A 60-as is igen kultúr darab, hasonlót nem találni ilyen áron a rendszerben, mindig nálam van az az obi. A 45/1,8-at szokták melléállítani, ha portréról van szó. Nekem a 45 sajnos rövid volt.
-
toyone
őstag
válasz
xXxian
#82853
üzenetére
Szia.
Használok egyet, szintén 12-60mm mellé.
Nekem nagyon tetszik(G6-on van), főleg mert szoktam használni beltérben, meg sötétedés környékén.
Képekkel nem tudlak alátámasztani, mert inkább csak lelkes vagyok mint ügyes.
Videóra elég lassú az AF(12-60 vagy a kit 14-42 képest), illetve nekem a fokusztárcsa nagyon érzékeny, alig hogy hozzáérek máris elugrik. Nem tudom a többi is ilyen-e, használtan vettem, nem volt összehasonlítási alapom. -
topikk
senior tag
-
#82851
MrChris
nagyúr
ggf8600gts
#82850
MrChris
nagyúr
válasz
ggf8600gts
#82850
üzenetére
Környezettől függ, ha van környezeti zaj akkor lenyomja az erősítést és semmit nem hallani belőle. Javított a frissítés előtte mintha egy járó motorú autó mellett álltam volna.
G7-em nem volt, G6 is sokkos volt, lehet hogy emiatt lett néha bemozdult amit én meg simán bemozdulás miatt töröltem, mert volt ilyen ami záridő miatt furcsa volt, de letojtam.
Gyanús, hogy a jpg tök ugyan az. (Még a G6-ban más szenzor volt csak magasabb iso-n tűnt fel hogy az gyengébben, rosszabb színtartással müxik.) Fém, meglepő a súlya, a fogásán ez is ront, minőség érzetén javít. -
ggf8600gts
tag
-
#82849
role_of_72
tag
un2112
#82845
role_of_72
tag
válasz
un2112
#82845
üzenetére
Szimpatikus üveg a Pana 8-18 is, de ha az még 2x annyi, akkor részemről felejtős (m43-hoz egyébként sem vennék nagy obit, arra ott a Canonom).
Egyébként ha már "szemszög" kérdése, mivel én uwa mellett asztrotájképre gondoltam használni a csoda-Laowa obit, arra még olcsóbban kijönnék a 12mm-es F2-es Samyanggal: rácsavarnék valami alja olcsó régebbi Sony vázat és ~130 körül meg is vagyok. Lehet még a 2.8-as halszem is beleférne a 200-ba melléjük.
Szóval akkor ezek szerint még várnunk kell egy kicsit.
-
#82845
un2112
tag
role_of_72
#82844
un2112
tag
válasz
role_of_72
#82844
üzenetére
Hát, igen.
Amúgy mióta nálam volt a Pana 8-18, azóta csak arra vágyom, de az majdnem kétszer ennyibe kerül, és megfelelő szemszögből nézve ér is annyit, épp csak én máshonnan nézem -
#82844
role_of_72
tag
un2112
#82843
role_of_72
tag
válasz
un2112
#82843
üzenetére
Köszi a választ! Én is úgy láttam, hogy (egyelőre?) náluk van akár csak listázva is. 200-at viszont azt hiszem nem adnék érte - főleg az 500$-os ár hallatán (tudom ÁFA, stb., de akkoris...).
Azt, hogy mikor lesz, szintén passz. Még a gyártó oldalán is előrendelni lehet csak jelenleg, szóval lehet később begyűrűzik EU-n belüli ebay-es eladókhoz is - ebben bíznék főleg.
-
#82843
un2112
tag
role_of_72
#82840
un2112
tag
válasz
role_of_72
#82840
üzenetére
Szia!
Úgy hallom, a Fotoplus a hivatalos magyar forgalmazó, tehát náluk lesz, de hogy mikor, azt én is szívesen megkérdezném tőlük -
#82840
role_of_72
tag
role_of_72
tag
Sziasztok!
Van már esetleg valakinek tapasztalata a Laowa 7.5mm F2 obival? Illetve, honnan lehet vajon értelmes áron beszerezni? Ebay-en Kínából írja, Amazon-on ahogy láttam nem szállítanak Magyarországra... Bárkinek ötlete?
Köszi!
-
tacto
aktív tag
válasz
MrChris
#82838
üzenetére
Talan picit szandekos, mert igy is mar "tul jo", nem sok mindenbe lehet szerintem belekötni. Engem is max. egy picit zavart, igy lett GX8, de elmarad par feature-ben a kistesotol.
Meg evf: emlekeim szerint, a G7 evf-e javult a G6-ban levöhöz kepest, parszor együtt probalgattam öket anno, igy remlik. -
#82838
MrChris
nagyúr
ggf8600gts
#82835
MrChris
nagyúr
válasz
ggf8600gts
#82835
üzenetére
Az evf optikáját tényleg elrontották a gx80-ban. Azért használható. Nekem volt előtte egy g6 ami jellegben elég közel állt a g7-hez, ezért tudtam hogy a stabit nagyon akarom minden egyéb negatívum ellenére. Gx80 fogásán házilag javítottam, mic csati bukta és a cinelike d profil is. A g7 forgatós kijelzője pár esetben jobb, leginkább selfizésnél, cserébe nem kell pöcsölni a forgatásával, ha meg akarod dönteni.
-
#82836
tacto
aktív tag
ggf8600gts
#82835
tacto
aktív tag
válasz
ggf8600gts
#82835
üzenetére
Szia, en egy nagyon szubjektiv velemenyt hadd mondjak el (persze ezt objektiv parameterek is alatamasztjak nemileg), szamomra oriasi a ket gep kijelzöje közötti különbseg a G7 (G8, GX8, a jelenleg futo kinalatbol) es tarsai javara. Többször probaltam, ill. GX8-at tulajlok.
Am, ahogy irod, ez az ergonomiai parameterek egyike... -
#82835
ggf8600gts
tag
ggf8600gts
tag
Nem tudok dönteni, hogy fényképezős-videós gépnek utazásokhot a Panasonic G7 14-140 el, vagy a GX80 14-140 el lenne jobb? G7 mellett szól a jobb ergonómia, a GX80 mellett az 5 tengelyes stabi, és a shutter shock megoldása. Bár itt a Prohardveren olvastam, hoy a stabi sípoló hangát egy nemrég kiadott firmware orvosolja.
Melyikbe érdemes beruházni? -
topikk
senior tag
Szerintem el lehet, én is tettem egy hasonló próbát pár hete.
A duál stabi a 300 PRO-val biztos segít, mozgó csónakból számíthat. Meg én egy nagyon kezdő fotós vagyok (tavaly novemberben vettem a gépet), de magamhoz képest elégedett voltam.
-
b.vr
őstag
Rákerestem amit írtatok SchefferJ index m43 fórumos legfrisebb képeire, pl. ezekre gondoltatok? Én annyira nem látom (mint amikor a gép megjelent és teszteket olvastam, ott sem ez volt a hangsúlyos, hanem más dolgok) hogy a szenzor képminősége szempontjából miért ne lehetne ezeket első generációs e-m1-gyel elkészíteni (vagy éppen ugye e-m10-zel) , de ahogy írtam, majd teddpróbára keretében elviszem egy fotózásra egyszerre és akkor lényegében ugyanazokat a képbeállításokat meg lehet majd nézni mindkét generációval.
-
MrChris
nagyúr
Ezekről süt az hogy kicsi szenzorral készültek
Nincs háttérmosás és láthatóan látszik a gyenge dinamika, szemre 12.5 ev ami mint tudjuk édeskevés egy tájképhez. Amúgy irígylem azoknak a különlegesen érzékeny látását akik ezt az 1ev különbséget szemre látják ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve ezen képekből is látszik, hogy értő kezekben jót lehet alkotni m4/3-on is. Grat!
-
b.vr
őstag
válasz
mikrofon
#82822
üzenetére
Jogos, az csurgoi volt, bocs.
Csak Te beszálltál azzal hogy nem szeretnél beszállni, és még most is ilyeneket írsz: "Azt az állítást továbbra is tartom, hogy az e-m1mkii a pro vonal mig az e-m10mkii a belépő" Csakhogy az e-m1 mki (tehát egy) is pro vonal, és nem a képminőségben van a különbség (hanem rengeteg másban) De majd kikölcsönzök egy e-m1 mkII-t és lövök összehasonlító képeket (szerintem ugyan nem ebben (tehát állókép minősége) volt a nagy előrelépés, de erre majd visszatérünk)
-
mikrofon
veterán
Neharagudj, de mikor irtam, hogy em10 rossz. Azt írtam, hogy az e-m1mkii más kategória és jobb...
Összekeversz valakive, aki szidta az em10-et mert az nem en voltam... De mindegy is... Azt az állítást továbbra is tartom, hogy az e-m1mkii a pro vonal mig az e-m10mkii a belépő... Ezzel lehet kötekedni, de attól még tény... Mint ahogy az is ha visszaolvasol hogy nem én szidtam az em-10-et tehát rossz a címzésed.... A napi flusztráltságodat rossz emberen próbáltad kitölteni...Jah a képeid egyébként jók
-
-
m3ss
veterán
válasz
jjeahh
#82810
üzenetére
tullihegett dolog ez a dinamika tajkepeknel sztem. ha nagyon nagy kulonbseg van az eloter meg az egbolt kozott, vagy egy barlangban fotozol ahol a barlangot is ki akarod exponalni egy 14 ev-s meg egy 12-es kameraval is inkabb tobb expot lovok.
idealis napszakban meg altalaban nem kell nagy dinamika.
nekem inkabb akkor jon jol, amikor ecsetelni/szelektiven vilagositani akarom a temat, akar egy part egy kepen, ami nincs tullove vagy alexpos a tema vmi miatt. vagy ha veletlen lo az ember egy 4 fe-vel allulott kepet...ami valljuk be milc gepekkel eleg ritkan fordul elo. -
voriae
tag
Fura nekem ez az egész diskurzus. Lehet az én igényszintem van nagyon lent, de ISO800-ig eszemben sincs előtúrni a FF Canon cuccomat, utána persze sokkal érezhetőbb a képminőségbeli különbség. De nemcsak maga a váz, az objektívek, de még az alkalmas állvány is sokkal nagyobbak és nehezebbek, mint az m43 felszerelésem tagjai. Ez az enyag EM10I-el készült tavasszal egy Balaton-körbetekerés alkalmával, 5 réteg ruhával, kajával, mindennele gyütt fért be a hátizsákba a fotóscuccom.
Ok, nem vittem túlzásba, a vázon túl csak egy Sami hal, a 9-18, a 12-32 és az Oly kittele volt nálam, két pótakksi és egy miniállvány. Nekem nagyon is számít a méret és a tömeg.
Szerintem szinte mindenféle fényképezőgéppel lehet értelmes képeket készíteni, ha ismeri a júzer a korlátokat, és próbál a felszerelés korlátai között maradni.
-
b.vr
őstag
válasz
mikrofon
#82809
üzenetére
Ez megintcsak teljesen érdektelen mert nem erről volt szó.
Állítod hogy az e-m10 képminősége borzasztóan problémás.
Állítom (és nem csak én, hanem szerteszét a neten sokan) hogy az első generációs e-m1 képminősége teljesen jó.
Hacsak az e-m10 és az első generációs e-m1 képminsége között nincs valami nagyon nagy különbség, akkor itt bizony baj van.
Tehát: tudod hitelt érdemlően alátámasztani hogy alapvető különbség lenne?(#82811) kátú: hát ezt ne tőlem kérdezd, mikrofon sírja tele a topicot...
-
jjeahh
nagyúr
Ha az utóbbi pár hsz-nek hiszek asszem azonnal rohanok boltba, hogy váltsam le a g3-ast, mert sehol sincs szenzorban az e-m10-hez képest
. No de várjunk, meglestem fotóimat és kb. sehol nem látom azt, hogy a dinamika elcseszte volna a képet . De hogy ne a saját golyóimat nyalogassam: Parci tájfotói nem is értem hogyan lettek ilyen jók, biztos mágia meg Ps kátú: jó az avatarod
-
b.vr
őstag
Az én válaszom szempontjából ez teljesen érdektelen mert én azt írtam hogy én ugyan nem e-m10-et használok hanem első generációs e-m1-et, viszont nem tapasztalom azokat a hatalmas képminőségbeli problémákat, ezért szeretném látni (mert én erről nem tudok) hol van a hatalmas különbség az első generációs e-m1 meg az e-m10 között. Ha pedig ilyen hatalmas különbség nincs (és én erről nem tudok/eddig még nem tudtam), akkor viszont teljes joggal gondolom hogy mikrofon rendszeresen teljesen légből kapottan hisztériázik.
-
mikrofon
veterán
Most komolyan..... Tényleg nem érted, hogy ebben a HSZ-ben a fórumtárs Pro felszereléssel készült képeket állított szembe és hasonlított össze az em10II-vel!
Kérlek néz már meg az egyesek és nullák számát és helyét a hsz-ekben....
Tényleg ennyi HSZ-en azt bizonygatjátok, hogy az em10II és em1II egy pályás??? Ha igen, akkor sajnállak titeket, ha nem akkor meg beismerés után el lehet kullogni!
és akkor még ti jöttök azzal, hogy ez egy szakmai fórum és a hülyeségnek helye nincs....
Ez most akkor mi???? -
ati3x
senior tag
válasz
mikrofon
#82800
üzenetére
Ha már DXO mark b*zulás Amint látható az EM-10 II körbehugyozza az elsőgenes 5D-t. Tanulság, anno amikor megjelent az 5d, mán akkor sem lehetett vele normális képet csinálni... Hagyjuk mán..
Ezennel én mán csak egy sört kérek, és átmegyek off-ba..Bizti jó lesz a műsor -
b.vr
őstag
válasz
mikrofon
#82800
üzenetére
Olvass már figyelmesebben: e-m1 mk1! Tehát hol van a nagy különbség?
"Nem is értem mert veszik a drágább em-1mkii-t, és miért nem tőletek fogadnak el tanácsot, miszerint egyforma kettő, ezért em10-et vegyenek..."
Ne ironizálgatni próbálj hanem gondolkozni: eddig végig a képminőség miatt nyavajogtál, nem abban van a különbség hanem rengeteg minden másban. Csak az most nem tartozik a kérdéshez.
-
ati3x
senior tag
válasz
mikrofon
#82793
üzenetére
No akkor:
Pár kép [EM-10-II-el és 40-150/4-5.6 R-el] Ez pl egy boltból 50-ért elhozható tele. Jah, ismerve a típusodat, itt meg az lesz a gond "de ezeket egy profi fotós csinálta!" Mert kifogás az mindig van... (ezt most nem sértésnek szánom! Amikor fiatal és bohó voltam akkor jártam ebben a cipőben..
) )Ez pedig 45/1.8-al szintén meg lehet fogni 60-70 körül boltból.
Igaz ez az olympus 25/1.8-al EM-10-I-el készült ami 100 körül megvan, de a pana párja, ami optikailag legalább ilyen jó, ha nem jobb egy hajszállal néha meg lehetett csípni 99 dodoért.
Ahogy látod, mind mind "drága" gépekkel és obikkal készült. ÉS valóban rossz dinamikával..
Szóval te is benne vagy a "drága"géppel könnyű jó képeket csinálni csoportban. Ha esetleg valaki rámutat, hogy ez így nem igaz akkor meg megy a sértődés.
Mondok másik példát. Ismerősöm, 3 hete panaszkodik: 5Dmk3+ 70-200/2.8 blabla II. "Hááát van gondom, elég sokszor nem jó a fókusz. Nem oda kerül ahová kell." Mondom valahol lehet a gépbe állítani a front és back fókuszt. "Frankó, beállítanád?" Kösz, inkább nem, inkább vidd szervizbe, mert pl a zoom obinál lehet hogy a két végén akár különböző is lehet. (azt már nem is mondtam, hogy hallottam mendemondákat, hogy ezzel a szervíz se tud kezdeni semmit) Azaz jó az FF, a papír DOF, a dinamika, ha a fókusz nem ott van..
Másik párbeszéd vele. Próbálgatja 2 éve az EM-5 gépem. Mondom neki mér nem cseréled le egy ilyenre meg egy 40-150/2.8-ra a géped? Még pénzed is maradna. Válasz: "Jó, jó de mit szólnának a megrendelők, ha ilyen pici géppel jelennék meg.."
Szóval gyanítom nálad "user error" lesz. két dolgot tehetsz: Megtanulsz fotózni, vagy veszel egy drága gépet, drága obival (és utána jössz rá, hogy meg kéne tanulni fotózni
) Ha meg nincs lóvé rá, akkor veszel egy canikon és örülsz hogy mennyivel jobb a dinamikája/DOF-ja, mert mennyivel negyobb az APS-s szenzor.. Még egy opció: hagyod a fotózást a fenébe, és mobillal fotózol..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem értek a nagylátókhoz, pedig érzésre azért az is jó üveg volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2025: Megjött az Amazfit Active 2
- Battlefield 6
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- 24 GB-os RTX 6000 HP - garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 2db UK billes - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest